投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
1 z! W% D6 P: y$ D  |
8 I# v% T9 V/ H- j$ K3 A如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
1 W# a. |  ~; W6 Y如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
8 X! T  J! R3 }3 O8 e
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

* P- i$ V- o- Y: d0 z) R9 A7 e我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
4 H# Q6 ~' Z- l* W2 `7 ?; C我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

/ R: ?0 j, F1 V' M$ g* X我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
; i* ?  ?7 o9 V: _6 c骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
0 G/ z. p8 I, U0 }% f
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

* }% r! }( H" x) ]% B你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
# ^9 i/ b# ]3 _( Y9 ^我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
9 q3 D. y& L, E( X2 }) g# N
' B0 O! ]" R" `& M5 `; C$ W( z- D我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

! v8 N; u! o7 b" d
2 K2 ^/ X' E, A/ E3 z我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
' c$ y* e- m( s7 \; |; d
; ^( }1 o$ v' @5 {+ J% Z如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
- L0 r/ x' U, y$ e; V有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
6 v6 W1 ^( |" N" W8 W7 J如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

, M9 K" P5 h2 P0 O( }3 {被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
7 ^% F3 f0 v# ~; C1 e! N% i$ G如果是多数，后来也不可能政变了。

2 C* |" j5 E1 G7 k. o3 i
后来政变的是老百姓吗？
; ]0 S4 F' b& F' s  D$ |是精英而己，
4 |1 X: q( F" z9 D你说过的，
* ]' j/ q0 I$ _
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
9 ]2 B( X, J2 |0 R
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
; \9 D1 J! m) D6 [4 v几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
" o2 ^8 E7 T$ i9 t/ r6 T2 J你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
4 ?- K/ D- I$ Z" B
如果是多数，后来也不可能政变了。
5 p/ V4 i# u2 t( {
. C7 a3 N! }! r! X0 u- G( Y+ B你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

# M. `* P2 H3 U2 l+ {; b- h1 ?
后来政变的是老百姓吗？
; z- E" x0 R" I9 B- |0 m- |是精英而己，
7 ~- ]" `: O' S- [你说过的，

- n* J: I- X/ s. A! c- n/ o: u党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
: h8 |& ~* ]) H0 |5 y我爸是党员，当然熏不到

' {' B* }6 b, i7 B党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
* `# n, x$ @9 h5 e8 l( o几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
$ \! b" F# Z) k5 B( U: h你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
( W, {% a0 B3 ]/ @: k& G  B5 @
+ E; G( I/ l- I红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
4 r! @- T6 ~7 p5 |: `/ P而且，很多人是打来 ...

6 \2 `0 ~& Q4 {% G
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
! |0 J- T  x2 G( C6 \5 C9 O人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

1 B8 @. ]  p% s4 v$ ~4 B- a无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
# w. O2 ]2 t* E0 I( l
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
; ~1 S$ k/ A& U" X9 @/ _( Z! D8 k这正是洗脑成功的表现~~
7 S% F3 F. T8 t" B. K按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
0 J' H' ?- J" d包括大多数坛子里人的长辈们~~