投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
; s6 e" {$ }- T, U& Fhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

; @7 d" f/ P9 |/ ^" k如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

6 {! L% ]& x( k. ?5 l: y, V, {3 z如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
* i. E( k" z9 O) l0 b7 z% f如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
' T3 C; y2 W) Y% Y( o
/ b" t" W/ g* j' Q; X, \- M! n2 X我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
* C: y" [$ c  _$ P0 I+ K. d. m你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
0 I# v0 ?. q" e0 M
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
) N7 x3 e. Y4 h1 a$ k; f: ^
9 s- h5 E0 U# ~6 r" Y3 S; R我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

. o8 P9 E4 q7 V[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

$ y0 S! H" g3 v3 E6 g你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
$ x* ?# i& y* u& ^( O我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
9 h0 a) l8 \, `+ Y  o2 ^+ a# W
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
" v: j7 K3 _7 k- p5 B- c9 J0 J骚客你最近没有 ...

9 e& x2 {+ j, A! [' X5 B! ~4 y
) L$ K2 y1 K8 x5 d/ Q我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
& O/ K, M) ?! r0 A3 x+ Nhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

& z; f2 k, S" W+ }如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
! |6 N+ N& Z4 {, t3 D7 t. R只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
% V6 [9 R# P( ^5 n5 l0 r6 h, i. j如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
& @; ?% K- h5 a% s$ F, ]
9 m7 o5 n4 {. C被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
! E2 j. K, M4 i: o: }如果是多数，后来也不可能政变了。

: i7 R$ B3 l% B/ d* [( t1 l  X. N
7 [4 x# G( i! @& m后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
. g- s4 ?# |) X6 _% l: e你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
0 B. o; q2 _8 Q4 r  @
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
4 l: y2 Z: E( \* n0 e, }几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
) ~  u0 U# P+ V& j9 {- V) x; f% S
! R. u6 s$ `1 A8 d- M如果是多数，后来也不可能政变了。
* @, ~  @5 H! N
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


& Q; {% L5 S2 f4 y后来政变的是老百姓吗？
  f) k  y) [  |是精英而己，
1 {) h6 e0 B  }- _; y你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

1 s1 Y2 w( v+ g" Y党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

; _9 r: \  h( f' ^6 h8 F, U4 e如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

  r" f; }% v9 j+ }, i" U如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

: R( K; K8 u) @3 ^; d2 h红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
" u% C4 S6 H7 V$ j
0 t/ R; I/ W% b8 U; ^2 w1 d
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
! [- }/ G/ \4 Z/ q9 h$ r$ F而且，很多人是打来 ...

7 r2 ?0 K/ f9 a民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
( S' A* e$ F! N7 C1 q我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
) s- G7 b: N2 }& q2 A这正是洗脑成功的表现~~
) h9 b  S0 D8 C  d按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~