投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
1 D: G& f  X9 j  u' v
) n* a6 d8 X8 E5 f1 |( p如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
) o8 E9 H- I4 l( ?5 d9 s
4 _5 `% U+ x+ o9 J我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
3 h9 h  R2 _' N9 a* X+ z如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

+ u. D& Y1 i! ^6 p8 a我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

9 ~* y2 B, s' V% ]9 S( W: G: d+ d9 g你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
- P( J' y' d* k( A
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
% @& t$ _! G2 O9 F骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
1 p: j0 {( H+ ?/ E
8 q9 G2 H& f0 A% J# f  l" E$ ^+ P你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
3 C( s4 M6 B1 A, [9 i. n- x我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

- t! n/ l# U" D+ v" L5 J% D我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

8 p" `* O8 d& x1 P! v$ y我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
1 ^9 M" q8 S) Y2 {轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

: Q7 A3 F9 c9 E! |; P5 S- i如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
; t0 z1 V5 A3 t5 f3 F$ T( z有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
8 a. ~( ^/ {: S0 J只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
& E4 M, D( X- J- l有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
" s  Z6 o! s4 O# \7 u/ r: j如果是多数，后来也不可能政变了。

2 Y0 C: ~; Y: p( L- p$ j+ e) W" n* ]1 t后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

3 A0 A2 o3 p9 ]党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
6 Q  F8 X6 C: Y7 }5 {  c我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
' o! f- d6 d8 @  M. O% U* f几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
0 L% ]4 H* f+ K: Y  {2 H
如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
5 R' ^/ f( K% N. @5 B  |
+ \3 v& f- t9 s, x- K$ q# {8 d
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
! L/ E8 M0 C) k/ ~2 m' ^
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
: z. d+ x* c6 C1 B* E0 W我爸是党员，当然熏不到
( N! P. a( I! s% W
: D# T1 v/ t4 H7 x: L9 f7 B% T; L党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
+ D, x' ]# F) g( Z2 `8 l你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
4 m# @, C8 x, ?2 J$ I你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

" ^) d+ Q% a& N4 G. F. Z9 `8 G
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
  `4 h9 |6 W7 y5 `0 \  K" M
' ?; j- i0 B8 W5 m( \. H4 P红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
2 I8 m  T% V# k% B" i而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
) w& [- G1 R! t1 j' _: [9 [
# {. l$ d. Q" [8 |( o! z
& a. g# L5 V. v) Q- v如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
7 s$ E1 ~1 W% |- N; E而且，很多人是打来 ...

; D& c8 c" o0 P, ?  V. x
7 q9 |" i: [  x* k* |: u( C2 Y民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
6 B) |7 }* H1 O6 Z/ H% y人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
- Y; x; y" C$ |" w; _( @这正是洗脑成功的表现~~
# h2 p' P; ]+ I2 Z2 b2 L按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~