 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 
) w& [- G1 R! t1 j' _: [9 [
# {. l$ d. Q" [8 |( o! z
& a. g# L5 V. v) Q- v如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。! S# K& V. t; ~/ m- |
, g) I9 X+ Z; z1 Y0 `; \* T
红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。
7 s$ E1 ~1 W% |- N; E而且,很多人是打来 ...
; D& c8 c" o0 P, ? V. x
7 q9 |" i: [ x* k* |: u( C2 Y民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。
6 B) |7 }* H1 O6 Z/ H% y人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?, n' J, P% y8 y- a
, C- F1 _' h( R, j5 M D
无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,% f$ O. |4 x0 G' z$ P" C
我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~9 W7 `0 R6 n. k5 o3 H# o( ~7 s
1 h) `% ?) f7 p2 P j+ `6 Z+ e4 p
文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾,
- Y; x; y" C$ |" w; _( @这正是洗脑成功的表现~~
# h2 p' P; ]+ I2 Z2 b2 L按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~. k R9 V' r; h. @/ X; O
包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|