投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
; q) k- O: W- B b你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
6 ]5 A" i2 _) T7 c1 |如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。; o) ?+ n& r, G
# K) A. B( J- S% v) W- D! ?" ~
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
1 {' t/ s/ t9 c/ h/ p# q+ W
- Z& v8 B& b f, T% Z/ W* v* s! I你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？( X* F0 G- P# W8 |: q. ~, i! o
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？( `& b u, z) u4 k- a3 n" v
4 F: s5 \& N. l: Y4 W2 h
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。" c+ Y$ g" D) V6 _. T" E
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
* A/ t. B, `& v4 O轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。+ o, g, I" h ^2 e4 H5 X. u% f
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
7 L3 I% J- A5 d
0 r* I; @% }9 s; L+ ?! Y" p0 Y+ w( t如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表 % M- P& F' B! U8 Z0 v( {
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
! x0 s& p; J4 e/ U" |有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表
! u7 U) S/ v7 \5 y' s p: }; |% t8 d9 L; ]- u# R, T0 W' I7 z
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。& G, K# ^% |: i9 P* p
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表
( \0 l0 \, }' I8 i- x' ^: l4 J9 R9 e/ S: S) ^/ _( f+ G

$ ~* X5 K# u) F7 V" l. y后来政变的是老百姓吗？8 x! c4 Y0 j0 U
是精英而己，
6 ~$ l0 ]/ @: }* B0 y你说过的，
, D7 ~6 x" Q% J
: s; G2 Z, y; d* ^党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。  w) X0 X* h. i3 x6 |) N+ Q+ p
我爸是党员，当然熏不到
0 H5 V1 m  N4 W  C& ]4 N0 I3 R+ s: d4 y5 T2 ^
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
; A" }2 O& ^* t# Y; j5 x8 Y几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
2 S* z# E) s+ m2 N$ F1 r你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？6 A5 O6 t6 e$ {& H9 e9 i3 s  i

; [  Z/ Z/ ~# L; b如果是多数，后来也不可能政变了。( }" b; B# v5 B0 r
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 5 S) D0 q9 q7 y: a# j0 g
( s1 \; i1 y G7 {

+ Y9 H1 ]( k" a$ q& z) z% M7 a+ z如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。/ [5 n9 G0 J) j( L
" i, j! R! @5 X9 U! c
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。; e) M9 _8 Q7 r& h% E
而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册