投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
3 f& e5 U% F  k( F% f
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
+ Q8 m7 o6 n3 L% m
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
" z1 n4 g7 G1 R2 R3 e如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

( f  T) K; u+ C4 B我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
+ V) M* \' {- s+ H; F' e9 [你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
, G: Z' I$ r4 [8 @. Z, j
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
+ y) e3 ?* J) ^- g1 S2 x我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
' H$ }$ o; P- ^  [
  @8 `) c+ C1 @) [% M# H# W1 \我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
- p# j" g. I! w8 |% ?骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

) {# q2 e4 I+ X+ [$ j5 C[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

! f/ Q8 ~, D9 b# b1 g7 d8 c0 f你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
: C: D) e  N6 U$ s# C) U: ?我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

5 x1 w8 _7 ~0 \9 D5 X我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
5 Q7 w' _3 u7 r5 e5 U# p骚客你最近没有 ...

: W+ n& E6 R3 o
# K5 d! w- q1 g3 X7 H$ j7 |我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
3 t  n5 D( c7 r$ P* r  z轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

/ ^: V! f. @; B如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
" s) h' h" X' M4 R! e( s只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

( O2 q) z' q2 H0 m. ^( g9 I/ C被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
5 @; S9 |. a! Z如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
9 ^  P* q; b+ m0 x4 S是精英而己，
3 |6 q/ J2 g9 B* t, s你说过的，
, y2 w- j- {) Z# n: E9 Z: ]
5 b! w& }6 y9 k3 l) P; `# t* @党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
4 N* v1 [- Z& s
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
) e' J; c1 O8 I" c几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

) W3 ~: q& L: V/ h) I如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

. d+ @  _7 w1 N: m( F# R
0 T" r8 k2 p- V* }9 y4 X& q6 d后来政变的是老百姓吗？
: H5 K! o7 b  J' \9 l2 Z; V是精英而己，
+ ]- {# C9 J3 O9 H* A9 }$ x你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
6 T( \* _0 c( n; f2 O0 L- `/ T我爸是党员，当然熏不到
8 x8 `' n3 c5 U! u9 G: i) m
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

# z! v& |0 d) m, k& ^如果是多数，后来也不可能政变了。
8 }) H# z1 A. c0 `: T1 h你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

9 i9 }7 j- Q3 w) N/ y$ Y如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
/ y  N# `$ o6 V: z" C
* I/ V8 Z5 i$ f/ y红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

8 Y3 n3 G9 b! S, L$ N4 v
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
8 q$ F  u$ {. l" n9 f
; U) t6 B- i1 `8 v, F1 ?红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
4 j8 H2 I: M( t; b! y而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

9 @- B6 {0 z$ Z1 ^  c" c无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
+ }8 g1 o, d. w7 G7 t  Y, n8 R我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
/ ~" U- Y( L7 n! ^) u
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~