删除

轩辕无天

如题

! O: z: d8 Y, }[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-24 16:18 编辑 ]

FrankSoccer

我支持你。
/ [' i8 _  P* W2 E4 o, [& V
但觉得应该等几天。等毒奶粉事件处理让大家(主要是国内的，这里的嘛，无所谓呀)满意了，人心没有那么激动，就好办些。那时候处理事情就更心平气和一些。

小黄

我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:59 发表
我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

有谁没有被谁洗过脑?

# \* q0 _' d  ?) Q$ E你从小学过语文政治吗?
) N+ o$ c( e! P6 j五讲四美三热爱,这些你被洗过吗?

清明

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:43 发表
2 X- v) s& r) v  |* A0 ^' r0 T
有谁没有被谁洗过脑?

你从小学过语文政治吗?
五讲四美三热爱,这些你被洗过吗?

A试图洗B的脑，不代表B被A洗脑成功。
CNN还试图洗小柳的脑呢，它成功了吗？

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:36 发表

3 |( ^4 J  N% tA试图洗B的脑，不代表B被A洗脑成功。
  I# B! `2 x* c0 \CNN还试图洗小柳的脑呢，它成功了吗？

所以我才说你板凳的这句
& E2 M* y2 w( f2 p& Q
& }7 W0 S# S3 o; J( {' W5 q

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:59 发表
' Y/ i! E4 X, O- }+ T& @5 E5 w6 W我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

- h; _; V  h! h4 u/ Q" ?0 b# f! @

属于逻辑不完整啊，

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:43 发表
9 x+ x% f6 o! R+ |5 D/ |
所以我才说你板凳的这句


( E1 H; a! ^4 x/ J+ e2 a! {

属于逻辑不完整啊，

6 i  b; R* f8 T6 w' f
你说的正确：
) Y8 \! V) |) g0 R. v“一个被洗脑的人不具备法律责任力”属于不精确描述，应为“一个被洗脑成功的人不具备法律责任力”。
轩辕本就是这么说的。

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-24 12:21 发表
/ q0 ~4 [- |' ^2 L我就是被XX洗脑成功的人