newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
' {0 t7 v  ]  R, |被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
0 U6 S( |1 t+ b/ s* u没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 g' l' ~* d8 K8 M呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
+ c% C' ^4 T7 B: p7 t以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ J1 r7 n; D0 O呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 ^" r4 p- Y( g& P& x$ g7 K呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. G# r- G. N" m管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
; ]. Y( c4 e. F都是google“没羞没臊”第一页的内容。
7 i; ]: t5 w( c" [7 M/ ]
8 H8 r# k/ m2 H[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
- f# }$ Z2 Y. |$ @/ s4 @' y( \! ^大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
. N) t6 y1 C0 A% c# i% o
' V) C2 T- V3 w5 Y& s/ G0 X( M, J我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
) i! A0 }7 }: {( N* y' l欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
) R7 x. g4 q3 e$ R3 g0 Z我需要成天去解释自己是清白的吗？
5 q0 l+ H+ u, R9 [我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
5 u" y4 P% x: ~我服从判决，
这事与新梦无关~~
$ d; _+ {% A( H0 \; A# Q也与小黄无关~~
  b" M3 U- a% _' W
2 R, o: E5 g3 b  ~
不就是三天吗~
  p7 S0 T1 r+ N8 x多关注一下神舟飞船，回头再来~~

5 k1 H8 x& q& L% ]% c[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

  P/ B- H- ]4 k举报人可以乱举报   
( T, T, o5 @3 U# B6 o
4 z4 v; k4 i/ I( Q9 k2 f. R- t) U9 E执法斑竹不可以乱判决

$ R6 S7 s, P& ?4 L9 |

小柳这几次够忙的  

: f! w3 W" \/ r. }" I为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

" k) I/ \" x$ o有点不值！

' u! t  A) U( r) f
/ Q6 V, m5 |, ^" j, j现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
/ ]7 n8 S; h0 ]: e' ]! `' q4 P( U
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
, O& V% T; B% w; }- D我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( ~, L5 V0 r* f9 a. h0 _大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

3 A  ?: [; N- I* D3 V我 ...

+ M3 X5 V" |) W" m你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

5 Y) \: V& m$ `( i4 l' m执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
% i9 P8 U* i  G0 M0 V我只知道是谁举报我的就够了，
% P/ j6 G: u+ D- F; n至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
+ q7 |# V6 U! z* L! W" l
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

: A0 a% k3 A* a; n5 |你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
1 t% _' {- B* |/ P4 T以后害羞和害臊也属于攻击了~~
# B, V2 R9 D# K- T0 b" H呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
" o2 m" h1 U( w* G1 e6 B6 _. y小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


, ^9 c+ y3 I1 ?9 ~  A7 ]  q, }4 W自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

, {: r  k( P1 q( k* G执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
3 r3 N# w% Q& o0 ]0 s6 f) _
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
% y3 W1 c9 [) b
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* T5 e% E6 C, N2 ^梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
2 ?* a" j' u1 P( r: t" {+ z
7 B& L. J* [: ?+ s0 O! U: v, F& m局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
! }* d) K  f) H# H7 m& g
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

: l4 t& ]% ^0 r/ J8 N, \& i! X/ M对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
' e* e: W' u9 h/ r. C
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
, T- U9 q1 e5 O0 e: z
; U) }1 W3 U: u羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
+ ^7 y' f2 y2 B1 A% Z# K! D; ]热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
# p$ ]# I2 v- v( Q0 J% ]6 F我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
. B8 Z/ {& d( H! y& l) V北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
0 q( O& U& m5 h( r, ^
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
% ~+ t% j" j; ~& W8 t! _/ i4 Y小黄怎么回答的，再来看。
( w. E, F4 g3 n- J# ^. x4 u

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

4 g& [0 C7 }1 L* {  x, ^
+ {' r8 Q  j# K0 b( y9 o/ u你说他还顺杆子爬上去了？
+ L2 c: ]) l! t, A
所以我说小黄没羞没臊。
1 b# A! d8 W3 N$ K
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
1 ~4 }+ Y( E) a) S6 a; `当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
! A8 ^3 l! t4 J6 b' y比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
* B' M& E" x- z8 z$ V
6 L7 l9 d( ?' ]2 E1 ^我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

5 k; a# J: k% l* |0 H为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
3 M3 d- j  ?8 B1 u
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
4 d6 Y7 D: M6 N: v6 i8 I
. i, a1 n0 H5 [# z
' o: F9 b7 G. w, x* ^2 r8 O呵呵~~
, C& W5 `: t4 j9 s0 s& V: \7 O: a
  D$ `% }" `5 ^3 n5 o7 y/ O/ l[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
, K7 {. H  \0 Z' F
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
) z2 O4 s) ^/ U" K0 w/ H; {8 R
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
6 d6 L0 d  b1 F" Q, A' I- T
没羞没矂算不上人身攻击吧？

7 O; W! W* [9 E5 H, \主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
/ J/ w5 l/ ^3 F9 W不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

. p3 t4 ^5 T: @4 l2 e8 y6 Y) N北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

& S- I: a& N) N5 l' b4 |) A当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
  G  w# D! N) m! E2 [! f. a: T
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

! z# ]" R9 f7 l  y# @主要是贬低了小黄的品格~~

* A" |* B* b% M3 _: @/ h0 J自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

1 N7 K0 r3 u1 z; j) j! t% d* v真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
. n/ d1 X9 j% A! j他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
% s% G) O/ S5 w7 t2 i* L. Q( L3 ]/ ~BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
/ L6 e2 ~$ w% t5 I, h我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

3 z+ d6 F. j+ G7 g4 N" _; o
3 B! H& m* R+ H6 A感觉只对小柳处罚的话，不合理