newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
6 e+ L+ h9 C9 P4 ?' {+ x; U被告所犯版规：3（人身攻击网友）
  i- |5 Q: L- ~/ ?) n  v9 F- A被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

3 U* p/ V0 U* v5 H$ M  t说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
0 b9 c/ V6 E- q" I) V0 w. ]以后害羞和害臊也属于攻击了~~
/ m( ]$ F6 G3 c% Y呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

' U$ ~& W# C, C2 S9 u6 I呵呵   你又被抓了吧？

' p, K& v# ]# G4 a8 `至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& O7 \+ u# A, j, G: y; Y- Z5 E$ C呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
) }; c% m" h0 L$ r欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
) U  |  _8 n5 u" U: h5 [6 F没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
; |" O4 ]" y  C, c# N都是google“没羞没臊”第一页的内容。
0 B1 K: P0 P$ G4 t9 Y$ Z
9 i/ y# w* X4 q[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
4 k: p3 g: F. w! _' c( l# R至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
) _8 P/ N: f, D7 o# m" H) \大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
6 s# B/ t! k5 |0 J# b欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
  E1 Q) N! z/ m# }& F我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
9 e9 l5 M; [; I' O
; H+ W5 I: B9 i5 X
2 U& b# f0 R! O& l不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
' L/ k) r" d6 x8 y
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

9 i" a+ v' B5 c) q& x8 C1 g举报人可以乱举报   
# X( x; J8 T% n& y! I/ v
' m4 j$ z" u+ b' }# H, _执法斑竹不可以乱判决

) s: l0 y) D0 `0 I8 N1 z7 U6 X

3 D' k( U/ F# t# e1 H+ y. j: X( ^小柳这几次够忙的  
: h4 u8 K6 D, Z2 B
8 d, ^$ a& f7 s9 f* r为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

! k( f0 Y6 e6 H$ r8 T7 v' g2 h有点不值！

1 Y8 _. w* U9 t2 i
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
( d' G$ _5 Y# Y

+ d/ Q3 K; \6 o) i$ q$ Z; H. g  G就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
/ r5 ?# }# x1 j
% R/ l* ^( w* v" t: v* K, }[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
! S! n1 ^7 D* E, j, O; ^至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
) {* d. M; X6 E; d1 g大家心里都清楚，
/ d- S, ?3 j5 Y, W. L1 W/ b我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
0 |6 P- u" R% `# t6 s
我 ...

1 T  d) L- f+ m- s; z你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

: `1 R( W; e) f" {执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
( u3 f- e$ Y8 E% d& _: e我只知道是谁举报我的就够了，
/ Q0 Y1 z: v4 p! A' p6 O至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

) g$ b* L  X& ]  l7 ]你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

$ L7 y2 X. S! L" J* R你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( }, i6 x+ F* o: L# v6 L+ G
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
! U  {) V, D1 m) w以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
6 V5 @& B+ m3 M2 N) V2 @0 u4 E真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
8 o0 ?0 T! x: x9 M% r8 a) U) \' `把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
0 z) M) x  M2 K% n; {

自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
: \4 \+ O$ J/ A8 @# r3 N3 f5 L
; E: n) q; E1 y, B$ O3 D执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

( D" K- k0 V7 k& a8 n* H/ @你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
  n& _* K: {( T/ T4 j
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 V9 \: U  v3 X% Q  }# U9 _
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
0 |; ^2 |/ W+ R% ~0 n' I
3 H3 {0 R) h9 f% y. ]3 u0 l你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

& P0 n4 B- Y3 g6 `& ]2 ^
9 _+ V4 c) W( E$ [4 r  R. K对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

; d, Z- @, }3 J. l: Q羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
7 E) S. m) M, U  Q& L& k& l* _" t热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
3 ~) _" d2 c1 P9 P5 A6 ]# v' j如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
. |3 d& L! ~( P" Y3 k$ d我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
) d' ?5 H% |7 D5 u- Y5 G9 @北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
+ @6 k1 `0 c3 y然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

: H3 L, r# ]) [2 Y大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
8 Q6 ?6 q* S# u- L6 f; h4 S小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
+ m1 G  @; O0 J, o( q3 y. R' l7 O) G欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。

% W# j3 v. G% R对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
0 Z: {7 D# v# G3 v" |! z3 o比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

. C7 `$ }( Y7 W: Z5 J' x' U* {为什么哪，他应该从自己身上找原因，
  a" B! r/ U  O. M小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
7 h- f% I0 F5 @7 G! P% Y1 O

呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
9 Q7 Q% G) c" S  b9 z9 A% `

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
2 o! ?+ y4 ]& y, K5 Y2 Y
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

( x8 Y9 m& R+ a4 z( ?% k6 K/ ?7 ~没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
  A8 ^1 }  w) t, {
8 `. V3 l. R! U没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

. |8 A* e. L$ O  a3 `北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
4 e6 A' s* X, M严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

0 g+ D# f1 O" p# v7 C“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
& i; m. H$ j" w+ N
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
$ T5 [0 I- R# B7 {. Y
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

; w1 P4 H" E- Z% G$ q+ O+ Z主要是贬低了小黄的品格~~

7 Q; s: F: s' p# S
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

2 ^, g* r8 p7 y6 @: _& d真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
' ?$ o+ k4 d/ S5 `- W9 l5 z借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

( T8 K4 @6 A- Y0 t" Z那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
  ~7 _5 u1 ~/ ^$ f% E* L$ |, _他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
$ [& _3 R% c0 H0 }' X& P4 K1 i
. @6 w1 q. }7 ^; @) w我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
6 b: X, S3 N" H- c6 @' a不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

) J. S, m& _1 B
9 M) j0 l" E" f7 A9 M( ]$ N
- ?) \1 Z$ k+ q: x+ q* S( Q感觉只对小柳处罚的话，不合理