newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
, S: v- i. Q3 H6 h4 z: v被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( C" z) j4 \. i5 i- ]( W' Z, w被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
, a) I* ?6 g3 [( |( L

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
" d" ~+ f! l2 K6 S7 [3 O如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
6 B5 s2 d6 G* n  I
$ a8 m+ c1 o; n# `. m% B! p[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
! ^) J, A) Q2 S6 a# E& d真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
! ^8 T0 S0 J4 m以后害羞和害臊也属于攻击了~~
" m7 t8 Y; z: S8 R( N/ i9 F0 ?8 u呵呵~~
" K) d; E4 W/ B# _真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

- C7 R2 i3 g/ R5 I# a% B, ?. B$ r呵呵   你又被抓了吧？

; l! _# S0 z' k7 g% h) `4 ^+ n* P至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
% X8 r6 t; ^7 _" i4 p' Y呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
) K# x7 Y3 x* J欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
, t0 C: k$ |2 P; Z" ^1 T没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
4 k# v! y. \0 O* [5 p都是google“没羞没臊”第一页的内容。

: O7 p1 ~: b8 T& O[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
! S$ L2 \! W7 ^* \至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
4 l7 n" p+ j" G% Y0 M: R大家心里都清楚，
2 f6 C9 e8 M" O: H5 L9 R3 s, c我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

! j( u/ B9 {* L1 k) h1 n: M我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
7 ]4 S9 _* c. J* \& n0 X5 ^我需要成天去解释自己是清白的吗？
+ ?+ q* d* d* ~$ s5 n7 T我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
! v( M' }' W) o; s. J我拒绝解释，
- g" X7 \  i% `: K0 W8 W我服从判决，
2 ?& r! D$ v$ R; g$ u* r- z这事与新梦无关~~
/ z- v0 S6 w' X) i7 q也与小黄无关~~
$ N! I4 L2 W2 w8 Z

' g: [7 W  R" K, }不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
1 A( f: _, x: h# ?
0 a7 A( q* \& T/ V6 W! X4 ]9 H[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

" l2 X+ s: R& s! f9 J2 B; c/ Q6 [举报人可以乱举报   

执法斑竹不可以乱判决
0 y& [. H+ x) g' b9 A% V  d4 V/ f* z


小柳这几次够忙的  
5 w! a7 T% T, Q- p" ]( y
4 F9 l1 ~. o/ W为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
. U5 g/ v( ^2 k- Z
有点不值！

0 g" O$ X* t* ?
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
8 F3 j: D9 h5 d
. g6 N3 ?! Z4 Q
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

+ q) y9 ^* ^3 x) _2 ^6 a0 O
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
  r. \9 z! f) ]; C+ p) w( u9 g$ ]: _我只知道是谁举报我的就够了，
) l2 Y4 i; ?; H! R: S至于什么羞，什么臊的，
# d0 f/ |4 @+ J$ y. s0 s" B到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
) J& r, W5 y% [$ O大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
( \2 A' |$ b7 Q! ]0 k" ^
我 ...

( A, n1 W; ?! ~4 m; i5 A! f你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

5 [2 A8 @! G: X' k# U3 G执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
; ^- u: F  n& s4 @1 ~至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
1 U! Q" H3 z5 s2 F- N. B. s! ~
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
% [- U: h+ H% H- b真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

  F8 T! P1 ?+ B; d
% Z, _- g0 S7 J还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

: U+ t! W) v! f+ C% s/ ^
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
$ k. {2 ], q: Z# j呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

! a6 N/ S3 Q% {4 ]! ~& `, r9 R9 h9 {你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) r8 F* W1 q" H$ R
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
  S% _0 Q5 e9 g0 n8 o5 H" M
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

# j, a& L; x8 b: r你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

4 e7 s: w: z4 s2 a: u9 e- y
1 d# a# W  f- U  v5 x3 [/ v8 T6 Q对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
# h$ H- d9 F0 m3 ~* x; t
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
% w3 N, j; @% _) o  x4 ^: s; e3 g" ?2 d如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
. y: d. ^, D& `' k, g我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
+ k0 ~9 N0 A; ?, j% U
, F- I' C/ C) ?0 e4 B- u我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
0 r: W. u. Y3 [6 E9 e, [小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
, ?+ e7 M$ F- q, [# ?2 Y# G欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
" _. k' f4 ~' j8 c/ {$ G( Z
所以我说小黄没羞没臊。
' k/ I0 |: Z; H7 N
! ]; g4 r+ T( n# Q0 N5 S8 `对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
9 B  I. ~' Y! D/ q* t. A/ t9 M当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
2 E: j3 o& ]( P" s9 u6 `8 n“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

" i* ^! ]" j0 ^9 Z/ N1 n4 T我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
, G" ]  _$ V7 i2 o
, F0 y' M9 K' S8 z为什么哪，他应该从自己身上找原因，
3 b' i! o$ F% e! A5 D3 ]小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

* a) V( p$ _3 s' F小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


5 m4 R8 F4 J" g& L# ]呵呵~~
. t% }) {! W; C& }" Z
/ m6 B$ h$ P/ W2 [9 C3 ][ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
# V& M  I, d9 D  Z0 z
$ o9 ^* D+ ?* U
: a3 A. N7 r+ {; I对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

6 i: h4 D4 B/ Q3 Y没羞没矂算不上人身攻击吧？

# {4 g) k& I1 @' }" F( F/ b主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
& J2 E3 }. S2 g& E" y3 ~- U5 S. @不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

- j* V, n; E! Y6 @  z北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
- v8 c, n/ S/ m: W& x: S  k严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
2 y+ w/ \. i9 z' M
. m+ n6 O& |9 }: D; @$ I" W% M当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
4 i9 o( G! s" O. T
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
) [, g1 }  _+ A2 ~( l- V) Y2 V6 C
主要是贬低了小黄的品格~~

- M* p6 j% c  V3 Q& X自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

' Y+ |* ~2 I$ V" I5 j/ H' j真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

3 J+ Z: O4 R) ^4 I' r那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
2 V- Q8 K( X& ~" e8 f7 Y
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
# [! r" J( P3 I; HBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
2 ?, v( a8 u* b不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
+ Z- U, g6 t/ R我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
, B$ g9 G: @: [不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

) T+ t' E! f! s# k9 O( s
$ r$ h/ h  A+ W( o, t* ~
: @5 ?( Q/ `/ m9 [: K感觉只对小柳处罚的话，不合理