newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
' S1 r! `2 W/ g; ?0 \# g被告：小柳
; ~1 r# v" |; g被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
: h, v  d; q  K! u( ^+ h3 O没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
4 [& |  w$ `) Y5 ^8 w' d- D如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
: T* q; |) ]$ X7 j4 m真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
  C0 I% d  |- R5 G以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: B8 A, n- j  V  \5 g) ]8 m; i呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
" u' E" _% L3 l9 T以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
: V1 ?7 P0 h! t7 |真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

! v! i6 m' n: }! [4 f/ \' F管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
( L. P! _7 f+ S8 _$ e" W欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
8 \1 R( O  O- ?) }都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
* M& o0 z8 q7 Q$ N! ~8 T- Q+ z至于什么羞，什么臊的，
' ]. a% n( x3 h7 p8 o到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
! J0 n' H7 U$ F& f, s' k大家心里都清楚，
3 v8 t, y+ |: D' ?  x我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
* X1 M4 p  ]/ w- ]: K- ]% d* f我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
这事与新梦无关~~
! M" s9 x1 E/ }& y也与小黄无关~~
$ M1 K! h2 v. E3 O) f5 G3 j
' B; u0 ?1 F% l% b2 Y3 o
* K/ u0 [# [7 R& c5 e* r& b- @不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
  j% ]6 ]: x. {
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
0 Z- l* C+ P8 a2 o, H: @
举报人可以乱举报   

0 y% t8 ?' J$ F6 _4 T# E) v执法斑竹不可以乱判决
7 i, d  {. g3 W" ^+ w. b/ x
( {4 C: M2 p7 v2 ]* |* O

* J5 _  ?7 F0 n3 J5 f4 I7 y% E小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
8 r& o, C6 V$ k1 o& h$ Q
有点不值！


现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

* V/ o4 ]7 Z, v2 ~% W) U
5 w6 k  `+ m$ V1 d6 o就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
, i2 d- M  s/ ]7 D* p0 {* p/ D
) L* I. F' F+ b+ O
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
/ b8 |+ Y0 A4 ~: E/ y
( I" j8 a4 ~4 P! D* ^3 r6 v: C3 {[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
6 o. r& H, Q0 x! f我只知道是谁举报我的就够了，
# J8 \6 \9 ?+ V0 \% C, k至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
% C0 l0 g. T: k9 t- ^我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

7 f7 i$ n) ]( Y6 q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
0 o/ C. l, t6 \, Z请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
# S2 E2 P# k. O2 o5 c  U) j( I& j至于什么羞，什么臊的，
0 A8 Y7 i* Y- {) L到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
$ {9 n/ G; H0 s' q4 u( @# f大家心里都清楚，
! t+ K2 q7 Z1 J5 j+ u% B- r我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
! x% P9 c9 m% `6 z; h4 Y2 G% [& Y
我 ...

( J8 u3 l6 i  d, B) M2 ?  ?你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
# \0 w" x& K8 p
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
+ m2 G# E& ?' V( H以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
3 a) E( P3 Z, W8 F; J6 n. y真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

# d& g9 o+ S. y# u3 t6 c6 V
% P% o% L9 K: u- ]还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
& Q, C: {+ p% e3 `# D  y- j- J* L小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


3 Y% m3 o  }7 ]自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
) x8 g) F. \( z/ I" V6 w2 R. H
6 `% [6 P/ {6 Z" \" \4 W你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

( p2 K3 u2 |/ y5 v没砸我鸡蛋我就万幸了~~
, P- D* i' t- K6 p呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
3 R* u% _( \! ?) L( K" N
, N. P5 v, V% W/ j' m8 m你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

$ Z9 O* d3 r: h) d* y4 X! b梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

# D0 J; L6 m+ F你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 j# ~2 _' @9 N' I
% a: R5 K, e% r0 h! F对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
4 H* f. o' e" ~5 R. @4 O8 N7 m) p
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
  a' T3 \5 I& U% _$ y热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
/ S1 w1 q# M+ S/ j: t! A; l9 @所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
" L3 d: k$ x  Z我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
0 n+ H/ L! l* D. l# b
. H  X+ M* k. z" i3 t5 c我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
2 p, r, {/ ^8 n0 s$ |4 E然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
  r/ P/ Y  z) z
, r7 r. \: e! ]7 j大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
/ ?+ i5 g9 F; s5 G0 x小黄怎么回答的，再来看。
6 E# ?" ~. y6 W8 D) R7 ~

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
3 P- D9 s4 o$ g, _% O欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
2 k3 ~4 x- y2 W- F
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
$ I2 S4 q" F5 j& p9 i$ ]- B$ J1 M当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
  B( F+ ^7 }- Q8 ^6 a# W6 x“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

6 f% P5 t( W' c. w2 H5 I3 i我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

( u1 z. m7 K) d6 }, E7 ^小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

' ~$ P- ]% F! x
呵呵~~
3 L( _. U# z" o) K4 p+ o2 z. p1 {
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

: k9 g1 ?8 e" W( D4 q: ^/ I' p4 J3 Y" T
4 ^3 K7 O( R- ?5 |; `3 m9 B, Q对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

0 g4 x+ A. E* X8 G$ D我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

4 x& T( R$ I" ~  L5 [0 i& T羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

' j' X( ]7 B: M3 q) N7 @9 V# f没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
2 t* k3 z. D" W3 d! l1 Q  _- X+ Q
没羞没矂算不上人身攻击吧？

* @/ W8 l+ e: T/ U, Q主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

3 X5 l6 m, S$ a8 A: n4 E3 c北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

1 X# t6 n) S/ u北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

) z, |) b( ]6 v9 o' _$ z$ @: ]“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
9 y6 ?9 g# ?. O: ]+ W# `, K
主要是贬低了小黄的品格~~

# Z4 F  v4 _8 J, p1 T  s
自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
+ o3 E. C6 l8 s* h" M/ c. V
$ L! M/ U. e2 |7 r真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
1 A# C. I" R5 w6 a- v: X他们要是能给你面子,我就给,,
! Q% L: |: ~  r) C6 u都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

# ^/ o! F) `. I+ P5 u$ z) l我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
; H$ h& ?% j3 W" F我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
4 w1 V/ [1 L* @$ n+ B我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
$ B; C! F+ @% W5 R0 u不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

. ]7 a: i- @0 f
感觉只对小柳处罚的话，不合理