newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
! z5 G, Q$ \. o( M; L' h被告：小柳
- `* G) E; ]. e- v; t* ~2 u被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
/ K* ]4 v& j( h, y( g" S被告犯案的帖子的引用：
' O0 {5 t0 O1 F8 I. F" ~# f* \

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

9 D9 U. E, F: p( V; k1 ]; R& i说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
3 v7 C3 C, q: t1 `如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
5 h, s) Z. b& u9 _6 f# D
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
, U  ]& }4 E3 {. {$ O真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
1 e7 {& w7 t9 i9 D. u6 P3 s8 m4 p真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
* |1 L$ y/ L  O' E; d呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. p) g. ~& Z; l2 U. ^' U管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
+ ]/ P- r# j3 `3 m& D欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
) T4 Q. W/ C8 r. k9 @4 V9 x: @6 N! N没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

  V: m9 R) Z+ w* j  @[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
0 a2 J- [$ t& g& b. i) o: }至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
, c/ K, A% o; a% j7 E; x/ c2 [1 H我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
! C! g- S" \- @: w" X2 V
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
6 W% ]9 o4 q- f5 R( g欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
0 X: M8 G/ }5 \我需要成天去解释自己是清白的吗？
3 h) p& q6 T; C/ X9 e我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
7 B2 ]; ~" K% h, `/ H我服从判决，
0 O; `# H, p8 x( G+ q- Z这事与新梦无关~~
  T7 |) f, f  z7 i1 J# E/ n! ?也与小黄无关~~


不就是三天吗~
) P0 {; [" u- ^: Y! M4 r多关注一下神舟飞船，回头再来~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
7 K) ?6 W- l# k) a
5 K8 U0 r, X) O举报人可以乱举报   

6 A- g6 ~/ F" U: b9 m2 H执法斑竹不可以乱判决
7 V% ]3 u8 k  @' e6 J5 v6 J; c

% C, L* K# b* P. G6 Z0 v
& O6 n* f1 Z6 |% @2 N4 c小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
3 L3 p+ x* ^6 R

  f" \1 w0 S5 G) }$ ^# A+ q: a现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


1 {/ i2 U/ q! l% S( E3 K就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


; s0 e5 ^5 r! G; _不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

3 n6 y7 K" y5 U  J+ u, [5 x[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
( C1 Q* |. B2 f; j& |4 ~  P0 A2 ^% c我只知道是谁举报我的就够了，
" ]9 b' w/ I5 J至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
8 S" Y' ]' G4 p+ o大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

5 k$ g7 l7 H0 L你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

- h7 A( ~! d  l, T执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
( A; @# p) m* M至于什么羞，什么臊的，
1 {- ]8 k1 _$ b4 |到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
( {4 ?4 }' u) B& P( h6 g+ N大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

  s2 Y5 S. {: t3 K/ J# _我 ...

2 }' D& `$ j1 n( o/ k" s( |你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

. a0 ~3 k3 t( c# ?/ f
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) `) K! b9 ~5 |+ c- a, ]呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

( \! v" p- C; M/ Y
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
0 ^! S& _. p% E$ G& N$ R3 N: {
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
/ ?- j) n4 z1 |& {% f- k# s5 @/ E
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
  R5 O8 k3 y3 k9 A+ q& u3 F' @呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
% S/ a) Z1 Y9 @0 o
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

) m+ C% {3 k; Y; P梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

% ?! K) j  w5 U0 e$ C4 x# ~局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

4 {; h  M' i% `2 w) C3 u' t, }你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

' g0 v3 b3 W- \9 ?- R5 r1 k: d4 O
6 l( i$ r5 Z) Q) A对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

) ^& T1 P% o3 `; Q- R& p" o! H我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
" S4 m2 c  j% |! j$ ^7 n
7 q: [% a$ {4 m7 p( @+ I羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
% W8 T, A, k6 A% S我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
, a; f4 \7 ]  Z# }$ ~2 `2 i北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
( @9 _' O! N, J
5 O+ p- k2 u: H' m我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
5 t7 g( E! ]; |1 S
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
1 E6 R' b( q- G' B- L: k小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
9 |. |5 u! z% s, b欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

6 N" x5 o& Y: i4 F0 s+ W你说他还顺杆子爬上去了？

- u/ G  r1 {5 z/ k* c8 ^9 y: S所以我说小黄没羞没臊。

$ a2 c6 d/ y2 j5 e; n, M对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
: w; f$ m; N- {1 x6 D4 l/ ]当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
& s- e* B/ z& i2 H; n( o6 ~$ ^5 E“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

: u3 ]2 t) m% p2 A我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

8 u- q- V5 ?0 ?! |' R) ^为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
* @+ h; G( P! E6 _- p. s
# |7 T+ ?, p+ Y1 [* X3 ^4 A' H小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


8 e# C4 |5 h* t! l& i% Z! \5 ~呵呵~~

  N% J; f5 l  k0 o! _2 g[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
& y' w) _( v9 V4 ^% j" F

# u  `, L0 z: P对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
5 b" K1 c' _' `, J! W' u
! n( \! V3 ~, F! y$ f$ G7 U. T4 V没羞没矂算不上人身攻击吧？

" t" Z: F6 g" ?% B, a主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

: y4 @* x& q7 }: d7 _% R% u北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

" G  f# A$ l5 L+ r# h* _( d) }“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
3 S& X9 U- L3 n' w
0 u! @" y, J& K- W, ?当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
8 q- A4 G$ r1 Y. @4 M7 d% Z' q
) n, J& q; T0 A4 F6 j0 S+ }" g主要是贬低了小黄的品格~~

7 O9 H* q  u8 W
0 R2 d' f$ \! t- ?5 x6 J自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
0 q- Q7 @, E! z  Y
2 O# R- b- y8 U, @0 s& c0 T真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
/ c8 ^- V5 P7 |) q9 U9 ~, ~借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
" }/ W2 ?; H3 A+ I. _" H4 e都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
$ r2 M( a% q* \& b" VBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
: s- L; Z4 j4 e5 @: G; v不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
$ h$ K9 P( X) p* I4 ]) ~7 @8 @我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
2 a% J9 O/ `3 h不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
) ^* B# W4 @6 }8 V我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
- c" {2 _) j7 V" N) }# e不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

9 D  w& o. \* V) U$ t

感觉只对小柳处罚的话，不合理