newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
) F9 v, Q- e5 ], ?3 x8 t被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
1 X  |. T1 u: c7 W2 ]+ H# p4 C被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
2 P- V; i9 W6 k: [( T- c6 C! h% l被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

8 J, J7 W& J$ n! x" b说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

6 |* H8 F+ E# u; ]7 F( J: b[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
1 p9 D+ f4 z) c7 [/ p3 K5 F以后害羞和害臊也属于攻击了~~
& U9 J$ k7 P% m3 x& v- T. w呵呵~~
: C+ @' ]8 q+ X7 ?3 `6 e真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？
: p7 @9 U! C  A# g
( P* G, ]- S; L0 t至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 b# _5 R- R8 Y2 w: B# D! R; D呵呵~~
' u: `- ?& s; Q真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

0 ]2 e7 k8 [3 Z% [8 L5 O管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
5 b; d' T% m8 U. X7 E. Y0 X- ~4 Z欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
$ t  D1 q' S1 N: B' s' \没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
4 i4 P- s% y& h% A# Z5 h& m8 w: K到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
  \3 V3 Y# `$ L" ~大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

& Q, g/ D- Q- i9 i我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
9 \. ?5 b& D' k, r欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
% P0 w- \$ [5 V" \& E我拒绝解释，
1 s5 |8 X. K2 E2 R5 L. s# q我服从判决，
这事与新梦无关~~
& h% G0 q1 ^: R* O- E* X7 p8 {7 O也与小黄无关~~
1 T# w+ t( }1 i+ B: ~6 D* K  Y

; ^4 h6 f: A$ W* Z不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
) ~2 S! ?# c. i6 t0 Y1 H
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
1 ~" J( K! M5 O
举报人可以乱举报   
& ~5 g/ P$ u: w" q
) I& E5 j' T3 w; r5 N% F, L执法斑竹不可以乱判决
  r# f' Z) a0 X1 x
9 U' x# }4 i+ l4 w
/ @$ Q6 f" T* h/ O9 l* A) P
小柳这几次够忙的  

3 q7 y4 o8 Q# w+ M为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
( F7 Y7 A) O; F5 L
; ], H* }0 [( U
" r( N3 w! H9 b现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
3 s  \, s4 ~6 l' E/ @/ g

就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）


; L( f( I+ n: }/ X8 Z不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

* o1 V, O% q5 u[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
" U7 T9 x1 B7 ?+ u1 _: j我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
( z) o" w0 B3 f" a. p+ M到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

+ n& }8 {/ g! s- K7 |我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
7 i$ G1 i6 I$ n" q. Q/ ?请管理员按照原来的判罚执行。

" ]. D" m4 z$ n* d, T4 f执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
) O0 ^2 c4 _) `我只知道是谁举报我的就够了，
; ~3 ]5 e# R) \3 C至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
$ `/ N7 C: b, p: z. k我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
3 S6 C' t0 `; |
我 ...

+ [  S. c3 n" R. {3 R你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
" z( m" g  O0 J) J5 ]: r2 e
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ D" b0 t( p: U' z+ f
* W" t4 Z3 r1 H- p深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
# N( k( _& q& J" l+ o呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

* q% ]% a; {, p% j) g- ?0 g* w
1 O% @5 n; |: [  {3 y4 J还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
: a5 ~5 e6 p: g" S7 ?7 t4 U/ r把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
  F! W% H3 F6 q2 M
! {+ E9 v$ s7 s' C0 A
& Y# f7 |0 Z, _! r自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
0 `& c) Y* g1 E6 _$ ^" Q
8 C! `' F  d/ e! Z+ y+ z+ V% @. q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
5 C, {5 D) o7 Z3 V1 w呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
' o* t1 c4 s( {
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, h+ M) N3 m: f# y( m$ [
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
& U( h- ?* `: Y% X: D+ j8 ]
7 v7 \5 L: u& Y" ?) o0 Y3 k7 T局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
- b# C) I; U7 p3 J' ~5 b! }
$ e& z* Z8 v- q. ?* y( E你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* C: t4 [5 B& Z9 S. D( y1 O
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
# J( e' ]* a% f1 A9 \我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
( G$ n/ I+ {. l; Q* ?所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
+ I5 Q. R$ U0 k" P如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
6 m/ r8 |1 u& x" r* {# g北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

0 [( q+ V. F6 T, Q我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
6 {5 ~7 ?4 C# A9 u% ^2 [天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
4 C" G# F- m3 {' @  {( ^0 w$ K
大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
& \* E: q) e0 c- p* ]小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
7 K7 h: ]# n* q$ f# C) m欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
8 B7 ~' t4 ]* J& h9 k* \+ s; {- P
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
0 l3 d: G( S6 u% z$ D比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
4 _. y6 D# d' m* Z* d- |
" Q3 ]; J2 E% n- A0 C7 \我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
% j! i$ ~" I3 ~$ x, h6 `
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
: h! E/ ]' k* w2 Q$ R/ j; g小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
7 s5 q0 |* r( ?' X! k' y* d
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
% d' ]* v, b% D( I5 v! Z
) t. H4 M2 Z% i) ~9 H$ F4 l
呵呵~~

) T. T* H/ G+ n# y[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


7 {1 W  R! K2 l+ Y8 Q! N- Z) [5 r对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

7 V; _" z; k0 z2 {7 Y没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
/ B& }  C2 v- t  Z, p1 |
没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
8 v% {* A" X$ R! b& M0 ^6 P不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
9 C/ t" c! n/ Z  S% L2 t严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
6 Y2 t6 ]9 v# m2 N严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
* [8 L3 X6 o/ t6 |6 I5 m5 W
1 p2 I  C" g6 V& d9 Q3 e" X“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

2 j7 m* K. B0 C1 Y: y+ I[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
9 R5 L3 r! y& ~% c0 E6 N) l1 D0 @
主要是贬低了小黄的品格~~

8 ]( Y  ]+ _& p. s2 m自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
, N7 L: L3 v8 T$ B% g* W
3 q  ^; \5 o6 a5 d: `真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

. A8 F& @; s* `! m* u! I. W6 l那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
+ L) a: f. l" A; q8 O; ]. ?' k都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
/ G$ ^( _& r6 `, V* B. l- U
( u( V0 @9 v* V6 h( g我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
1 C" K! ^2 \* X, J8 N! n9 X8 }/ Z不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
8 B* j; [+ S- l; |4 Z! ^7 b我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
# N+ x* h# T# ~不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
- E# W/ a  {: X  s! v/ [我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

# u7 ^; a% ?+ Q& f+ k+ n
感觉只对小柳处罚的话，不合理