公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

9 m' ~7 }- _" w( t请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
/ x; s+ Z( ~1 f/ _3 Q
% o, f- N) y) e# I" U& @执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
' C% J! _$ l! J" I* M* c6 w7 `举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

: C/ ?' ^8 K! _/ M& L9 T; M俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
1 X4 f+ @' F' L

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

* Y% N" t, b0 i" z瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
+ e& k" K+ E7 {1 F4 ~% Q9 m9 p
呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

/ f  y+ e  E0 f+ d2 E# M/ g% |瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

8 i& Z8 q0 ~8 e6 R- q白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
  B) h9 D7 {0 o$ u5 }' c( ~8 m; j* {
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
& O: v$ m; @; h6 n6 C1 b次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

* i! e0 y- Q, m* H, v3 w1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
% J- a% C  _! B7 r, Z9 E8 U, l! N
% Y5 Q$ A% i( j% v+ _8 O( ?, k( |8 u2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

: H' h1 A( b9 \. ^( X3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
9 B1 S5 Z/ J) F- Q: Z' W) J
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
% g' X0 r7 g3 E( l- e别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
  |1 e5 T* T, {
( {; R3 l4 V9 P) B实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
% J, V  o. j/ m! o1 @应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
0 M: Y( ?+ Z9 r- m, F% S
+ o' K) k1 E. n0 N2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
/ }3 v0 S2 }9 w0 y' K3 {
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
( [+ V& y( G0 s) U- v+ R* B* Y
* A& O$ R; }3 |( {
; e1 s0 l) d* u7 I# T$ C( j5 k本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

6 M6 h' [3 ^) V; f: S& K
! ~9 |) e, s5 l5 n~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
2 T6 R: S! T, O3 h2 ~0 C
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
7 K1 s$ m0 }5 F! r. N4 e4 M  H3 f
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
, ]/ R# m6 N# T& k+ x4 u* X
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
1 s# I! W6 \0 r
$ Q+ p+ ~2 f4 |. _* v6 H  X本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
0 w2 v, P0 A, J- P
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
9 n8 d7 T) b3 a8 h2 }

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

, }5 S  R1 t' }2 X, u9 cZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

* ?" o/ A* r, Y% ~4 Y- V9 ~) P呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

! C: u7 _; r1 R* w( u- h这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

. N# v* ~' y1 w呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
- d, q+ S& n/ x0 q) j& D+ F6 S
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
& R0 f2 s6 Z8 v4 Y7 n
/ X2 j9 ]( u+ T, `老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
9 Z! K( H: I" g1 S5 |  e* X估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

5 P8 M; b' L# X. F# Z7 Q我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
, {5 ]1 [; m, j* m& h: A* j估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

* D# W0 ~6 O! g. G$ V' x% R( j2 j

潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
- s/ M$ S, ~0 l+ A
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
: }% O) `7 W( o
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
; |1 b; m9 \. u; e0 ~: e9 H  p
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
. b4 n; e; ^6 N7 i  x7 P别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
* @. [8 _: x6 L4 T* z0 w
( T0 v1 a8 _- e) V! y3 G0 W  _实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

6 ^# J# j4 R; s认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

0 f8 r; z/ M) L* V  G( h5 X
( k  d; K  ~  X7 j9 m* R. j4 @/ v谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

( I/ y5 h$ z) Y; H9 w  J$ H
/ x, v* B" W% x8 k8 {4 H: A我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

& C/ Z. _# c- A& j你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

# z( a! k, y9 X0 e! J/ i" [做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
' `; O2 U- j; F7 D2 h# O( h2 e
1 q( M- D* @, s* D! M9 A观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

% v% g9 n# W& r: n' y8 M听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

7 q! v. p& @( f/ A* r/ U凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
1 G4 f7 @2 @* A( X5 `3 N$ Z2 H好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

* T$ z1 h$ I8 @3 R  z6 c好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

9 I% S' w5 o% I/ H8 c9 L: X鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
) @# O8 M% {+ }+ z

6 q& M2 D1 n' K$ A# k* ]谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
2 m/ @3 D' F/ N* Q
1 R' D4 Y) ~. K0 W* B; J另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

! r; r( y4 @& y% O猪刀，我也谈点看法。
/ d' e9 Z, V( l  R/ r6 U1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
( Z! h) Q# C. O/ s) G( H2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
4 Z+ f# k( ]% i
) I: U% q9 M0 Y5 u* e
猪刀，我也谈点看法。
( M) c6 h; W4 d0 f1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
7 x* O& @! S8 K3 ]: K9 e# q- z2、不同观点的执法版主上任，会 ...

2 v- I( O; t7 f" e同意，是个苦差事。
1 i9 ~/ q1 J5 g% u) l. T. c) [9 K; Y逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
+ v, G/ ^! _% w+ }
. G8 \! z* j& \4 G, P
8 @+ u3 {. F5 F$ _; U猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
! u4 ?) p* l4 A2 L, R2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
$ k3 ]# h% m1 [9 V* [) ]0 R7 O0 L$ ?

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


) Y& ?2 {# D6 M4 ?! u如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


, c  k, P. o' }, N, _: s如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

3 o' \# G" V9 n' G0 Y/ B  X
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！

3 W& \: S* r5 t' `, }
) g; T/ G1 V2 O* `! g（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

: K+ \1 i4 M' E# _同意，是个苦差事。
4 g: z; q* o' L6 M* s; s3 p逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


) q. f! u# W5 Z+ S: @猪刀，我也谈点看法。
; t9 ~: D* t  H+ r' ?1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

& w" ^; ]. W9 z. f3 u: [
8 U$ L/ m) n9 c$ e2 L; W( }欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

2 R8 ~3 @7 L. z4 Q4 X本身观点不论，水平就不行。

# \; x; P# I  \' k+ ^6 h支持白水和瓦窑

- A! h  W% @" ], Y应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
, ^4 ^( c. s) f" p' ^6 P因为 zzzn  水平就不行。
* G0 x7 m2 O# {. Q! Y! z
据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
7 a! `, ^4 o1 |: M
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
- s8 b3 Z+ r& h6 M( m3 F& e6 O