公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
  |/ P1 r$ B- u: u- M6 \
# L2 ?4 g9 w) z& R) B请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
6 O" I- f2 e% G: ]/ l

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

$ i2 }7 U% ]. U呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
  q4 t* \7 b8 f- d
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
- N' l- |. B+ g+ u! m$ X9 g
呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
$ K  J' Q5 M1 ]/ u# p5 N1 S
) ?( v3 N6 ~5 t# z1 c/ p瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

1 V$ ?" B9 A! x5 R# M& F' ]7 Z
- D/ g8 l4 ], j. A1 J  s白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
$ R# b! v' m3 X7 a: Q3 y
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
$ U. b' u  H% \8 K; t3 `
此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
7 P, M( q; ~- b7 |5 |0 R直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
! O- t1 o* f7 e9 @5 R多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
7 E* _5 F3 |9 u  {6 x. p次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

( X% h& G8 C' ]: W) u太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

7 m* Q  B: Z! L, x1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
* a2 X& n9 A1 s
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
7 R3 r0 O2 I+ f
$ `0 Z$ _) E/ f( w: M# ~[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
! b) o5 m& @, z! ]. r" f) H别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
6 V+ P% G6 W3 L2 u+ q) Z
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
- X  E. E& [5 j
3 L: |' [! b3 a1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

: E5 v8 o& @7 J  m
本人反对。理由如下：

) Z/ {! w1 H2 [* L6 W3 e& `你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
$ U3 b  u8 T5 t8 o& [
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
4 |5 G8 \4 d/ ], U* ~. }+ @

本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
) v" ~# D: p+ c8 h# y6 {
7 Z. {& F) }  w: ^7 U我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

. a+ R# p( Z3 t; S0 s% P) g2 z
) v8 K5 e, r5 ^( F~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
( F' x) X3 t6 A1 {
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
/ x; Z' E$ m- @) u; A. P
本身观点不论，水平就不行。
* G' k9 p+ f. U
支持白水和瓦窑
7 t% c4 u% p7 N' O/ W- f
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
8 T# r. |* h  L  R( V
本身观点不论，水平就不行。

3 i& D8 r# ?& A& N, K0 k6 Q支持白水和瓦窑

& s0 N( J+ B. w- a
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
3 C, z" K; @+ x; B1 i- \6 y  X% o/ p
. a1 D/ o9 F* F3 y: u
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
8 E0 a% b$ ^0 Y- T
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
; S* G# u. P3 {
1 e$ U6 k) C$ Y$ b4 R9 uZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

  k* |1 F2 J, I呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
$ y2 _3 Y4 H7 `& }3 M% v1 J1 |6 k
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
' O6 L; C) `% Y: e4 l, i
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
3 c  O" z$ {- a: t2 `5 q: j+ `
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

, U# T  Q* C  E我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

3 _* }- l& I. i( `我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
- f$ @; h3 R4 g8 J" i* z6 v3 Q$ E. l估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？
0 e( g; l6 {! |
为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

& E; D& {. d" e: p8 w3 YZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

( r  n( e: |/ z8 N谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
) C6 y2 r1 j7 u0 v! }
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
2 P* h; h7 F8 ?1 d0 J5 s* q) M/ I
, d: g5 f$ h, |1 p4 g; y8 }# DTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

3 Y/ T  S% [' a3 e6 K实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

) {# W% n5 Y3 r
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
6 t' {; S* h; T
  U: o; x' m4 B. E
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
8 T! Q- j/ s. s
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

3 E  m" B2 o# D! E4 ?- ?- [' N$ p9 n: y观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
1 b. k/ E" J$ m! w, v$ ~# S/ Q9 P
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

7 D3 ]# i4 @; @' B; I为什么呢？   
' R* `8 N; j1 ?( q+ N) d
# `7 f3 w( l% \: D$ T8 r凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


, e+ g( d+ Z4 a谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
# W1 O' H$ o. F: @7 ~) p
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

- P8 A" j/ l$ z
) A. T  h7 ?5 K( O猪刀，我也谈点看法。
" g. |7 |3 R1 j# |. H' x1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
6 g0 @0 S" H. {7 m8 E( |1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
0 v5 c5 ]" i! j- m0 c8 c* s2 c5 k2、不同观点的执法版主上任，会 ...

! r  Y5 S/ q2 C) e2 q同意，是个苦差事。
; D$ U/ ?% b) l6 S: u* }( @逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


6 o$ w2 H/ m& P) z6 t1 b/ h猪刀，我也谈点看法。
/ a4 K' v5 V# ~5 T2 B) s1 A8 O1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
5 y* Q/ }$ V) |( d% b# X2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
6 F; c9 Y5 I4 y. a- @' x0 K
! a; Y( q/ {  }- W0 U2 d! O8 C
呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
) E/ U" v5 T& E3 H3 x; U9 ~
% [0 \4 a: w3 I, @0 s) q( Z3 q8 N3 v
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


" q+ ~1 `5 X6 e- }如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
! \' p' g& F5 R$ q( s
+ D( B6 a6 g: Z: ?! |+ Z% @
呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
* ^1 i* `, g6 x5 N; C2 i5 _2 T3 J( v
$ @* U1 C1 E% e
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
+ L$ ]* X, j3 k0 U  d
/ k& [- C- l" N, E! i
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

  M  E. M) c- L同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

8 c; Y9 N  L, w3 x
我刚来是 和 小黄辩   
4 b6 E& _; X% y' Q2 {  s6 \
0 h, J5 ^0 S/ s: l+ }看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
! k0 z+ I+ H  Z2 }, s

猪刀，我也谈点看法。
3 x! u4 y. G0 n9 u1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

# `1 w) w( R% ~( G6 L欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

% n7 }1 E4 u- Q5 C) }, c2 N本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

+ t- y  N% l- b+ y$ f; O
9 _& x$ Z& q  D# \- T( D1 M/ r* c( [应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
, [0 W; `- ~* j
7 w6 b0 P) m! X: s  U据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
/ }1 F! i1 t9 {
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

& e4 K, ]; O2 v1 i