公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

( {+ U6 \) x% n请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
1 T. G) x" L5 z. E举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

9 w! b2 b* A/ q: o# }5 q俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
4 i8 `/ ]! \& u3 ^' B1 M  @) k( U+ l
" C% j1 G' i4 v! a+ n- @
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

9 K5 R* q  g  G: ~; a! z* s呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

- n; y2 N) {2 x* Z' `呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
- R7 J* p; R$ e# {, s
* n- r; {$ u5 B, F瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

8 a3 X5 U/ H6 l6 P
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

( z2 V1 @+ |5 E2 {) J此外，我也建议 不同级别的处罚:
/ }: Q5 |2 j& W2 w
9 P& J& T% W2 Q1 m开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
- n% A) G; ^4 @" N! k  U多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
  Y  n! D4 |- A( E" K# u% h' g7 t4 I暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
; v! s& P/ V% |2 O. h7 _
0 b$ W2 d2 e) k" P, L太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
/ v" W9 ]0 L% p8 ]. G
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 p/ b5 }9 I/ ^* R2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
7 W8 O, v3 t  p% O, p
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
; U) {% J7 P# j4 y7 g* l) |& t别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
: K% V) ]1 ^0 W6 o1 }
) k- R* \( h( j1 D( Z3 ]2 m实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

+ q# Z' e/ m7 O6 L! u: T; g  b

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
  I% \' l: v- s2 \+ M' H应聘执法斑竹
% H! i, H8 l7 t: j
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
2 H" E* W4 L3 M, D! r" \( f! k
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：
7 p4 D9 `. K% x+ y5 P# l. {% w
, D6 V8 X! X# Y! E0 S, K2 Z. o你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表

4 u. T2 T7 o* `$ o- l2 a
3 j! t' f4 {! {/ W6 ]; L1 ]本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

0 F9 D0 @. T/ r7 g/ X; V; l
$ x' x' G' j/ W* x~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

( b* |  j) z/ S- \4 A6 T" i2 t呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
. r$ k4 \- b! h/ Q
本身观点不论，水平就不行。
8 w2 k: f3 l$ ^( k
支持白水和瓦窑
5 k" f, F4 q- \0 d1 y! I2 d
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
. d$ s3 W% F6 s# z5 }! Y- M坚决反对zzzn。
+ I: a4 n4 z+ H
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

& |3 W' S) I% N7 g8 x
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
+ A3 ^) D  u6 n; c, A2 P: k1 q
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

1 j+ V. X& ]3 N: Z" b- V
  V0 |3 O5 \) U1 _: C# K~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

) e3 P3 [( Z7 H9 k1 T呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

+ T# z% i" A$ b- HZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

( t% ]& f' [2 y; j2 b- N/ Q7 T% DZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

- n2 R% c5 Z  ]4 ]0 M老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
7 c+ o- Z' X# D3 I4 s1 E6 K: V
8 m3 i0 a; Z' i2 K呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
" z6 m+ v1 H$ {+ A1 S1 l+ p
  x, \, D2 A7 }0 \( X这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

& {& j/ z& q1 f6 I# q老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

$ I. _9 D" W6 \: ^& P, s- J' M我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

" p# @0 D( X2 _9 Q+ n. t我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
) j$ T; R' n% t$ E/ M! ~% m1 {估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？

# R. g! @8 _( _5 f1 R为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
3 i7 H- @/ e7 k  i0 G( i
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

; C/ ]$ ~$ c9 U& x8 `
; S) Q% J9 S6 I5 }2 ~& y谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
) N% D" Y$ a, f5 w
% {# }9 ~; w( R2 s' n' kTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

9 g! k& d9 y+ x: o$ T7 C6 O+ g: a. M认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
' s1 J$ \# d% n  X0 I! j* j; j

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

# Q" K* V$ O, w另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

( @& \. `1 }5 x, Q我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
! g: D6 T5 a6 E3 g$ K
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

8 n, m. Y% J& V4 l做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

3 Z3 \. Z0 y6 ~3 w5 u9 Q观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

7 j7 _. Q3 b! y6 a6 t1 }! ^听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
7 b' H( ?  _6 K' H7 X- H
为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
4 F9 z' {" L/ a( \$ p$ j/ M好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

" S# t) s7 C$ B3 w5 U好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
6 l5 m: A4 |6 Z
$ F& @( T% Y# u鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


( r6 }; B: Q# T% P" Q, z; K/ J! n谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

3 R/ w7 ?% F$ o; A' d3 b猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

; X9 i$ u3 G. p" k
猪刀，我也谈点看法。
( r+ o& E! {# t1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
9 X; K. W% C8 I& e2 k2、不同观点的执法版主上任，会 ...

3 e0 q( |9 z2 G% O! \" f同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
, g! }; n% s4 f4 C  n- i9 M1 h

0 b1 G# s! V; w, [' F; v猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
$ [$ n( p3 W& m; S2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
; x% i0 G* `8 f5 |我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

7 p+ f& t' H5 r. l
  `0 M! i, T9 ^$ M7 l# d9 R( e呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

& x, F# Z0 ^  h4 A# F; `
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
8 L0 S: \( y, o5 F& i
& z& q  j' a  v0 o0 z# v" |
& I+ x& C4 b% E( {, q如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
# X8 K* s) t# V+ t; ~
$ E) b5 H2 z2 \7 v2 x1 B
5 [( {8 s7 u% h: ]呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
+ T! ?) w& @* L" A

taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
5 x5 b0 g2 z; J9 c

（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
5 s3 P* `1 e7 @( o1 v
. R: b' U" P$ r# S& q3 B9 d, N& p同意，是个苦差事。
) S. s* F& h% a6 |6 P- o逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

3 p3 R# U0 T# x  \8 Z* o
我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
2 t; [5 C# c% w; G1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
+ n0 V1 ^7 K. m/ W. b; P* g2、不同观点的执法版主上任，会 ...

8 V8 y! q  K& Q) Q) t+ B" \
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
8 }# q2 I; Z; v6 c  _2 g; v坚决反对zzzn。
+ W( g2 k" C6 T9 z
! M' }+ r1 a9 i6 h; o' |) G0 C# Q- Y本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

8 s5 e+ l6 k1 X- c8 x" R$ ^" [
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
% Y. }$ c7 T* M7 A6 p
$ k; G0 u' S2 a' L据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
& C! g. _5 G: Q( L7 b6 \
" F: N0 n9 ^% g# _4 f& ozzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
" f/ n( }4 X1 r5 t+ b8 ?