公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

5 {  r+ X  @& r) [; a执法版主的权利、责任等：
! G* u* l* K3 m# Y% u+ r) uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
/ L$ f! _6 z2 k7 S4 K1 u1 B" g& X3 D举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

6 T; c6 p- D, g7 h# e
% P/ B/ w( ]/ n5 F0 V) \) Q2 w俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


( h5 T: T" ~2 e) z: T' i俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

8 S3 z& s1 n+ |5 i4 ?: [3 S: \1 |呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

) n2 H+ ]5 j) T9 S瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

/ C+ o0 B6 l/ g6 g4 g1 j2 y呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
8 O# [5 V$ g3 Q, `# j: x
% P  Q- t% C2 M% z, _7 _: f瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
9 s4 \6 b! [& Z
0 u% |; q! a' k实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:
' b0 N/ o$ M; k' t
4 U" J; J/ J1 ?) w( _0 l开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
2 ^5 T5 r8 r! o2 z+ M4 I" E/ F, G直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
0 d) \* w- d6 A* x多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
1 C/ t& f2 |+ i4 t2 L
: A  c; k. d+ p5 f2 }太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

/ J2 I2 |1 R7 I1 W/ p2 k1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
4 v* Z' \, s6 d% q
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
& \; r8 N7 Y, B; C$ E+ n2 ^# m& Y
# C# a0 d7 ~. d4 ]% v) L/ p[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

/ J! i) R; Q5 \! Q实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

. s/ `- n/ c5 l

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
" a& C2 E/ r) P0 t9 }/ e" l! [应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
0 [' s0 ~1 ~+ I* K: b5 L
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

* `) w- p$ E; @- n
本人反对。理由如下：
3 U- W2 q3 @* p& @! T+ S, o
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
* _- v" o0 U5 H% W2 [
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
" X. Y  E! g; [6 l' n

. u9 ?. L4 Q) K: @3 ]! s% |( l/ L' H本人反对。理由如下：

- a$ p6 T2 j/ \; B5 a8 C, P; q你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
3 M4 U' T4 P8 p; Q& y- Y
) {  C" c* N3 F% [6 `我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

$ d2 x- ^$ f5 N: f
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
4 j5 e! B2 Z2 r& n+ ^2 G  p
' Q0 {8 \' }6 {4 M, K  r) N! S呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

: x! S) m  ^3 R. \: n本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

( a, F& E5 k( g; H[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
) Z! n; Z6 M* S. w1 ?/ {坚决反对zzzn。

0 n; W* y% B, Q0 D  B- J本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
+ v; i1 a  r+ I
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

, R$ f& m( s1 P$ d0 d
; }; ]9 [$ }: w. q~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
; k3 j) u8 A3 h2 N9 Q/ p, Q: N
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

; q+ S/ Q. v  S/ G, r! t9 fZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
2 l8 m' M# O% y+ W) D( C0 w( @
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

3 s8 W2 F3 ?' P: D! I呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

. V% T2 b/ s5 B5 f. ~这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
; R7 Q2 d4 v8 h9 K6 v2 o
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

% W! s( O9 X! G8 t( {呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

8 X  w0 r( P8 [: _! C) |) [这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

5 `7 A- M2 ?  ]5 @0 q5 Q, r2 {& Z老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

  O' V3 X' @% A4 d我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
. r0 F8 R9 o5 K% G/ u. U& I0 ~估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？
" K5 U0 S3 L- `- E2 f: n
" \  Y0 Z- a/ F) V为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
* p9 O7 C) ^9 g8 U: n! X, d
% t. b4 [% X  }3 iZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
8 H8 @4 }% d" K# ~
To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
/ P; f% \- L2 k  I3 }% E% s( f9 {别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
8 K' c6 M' ]7 C/ b& W
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

# o# v; V! A6 d' ^$ g; z. L' f. d
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
) q" Q8 [4 v& w2 L/ Y# _
) y) R7 [( K7 \$ L; b- g( o! L* _另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

. Y; {6 E& L# J, A/ O1 B我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
; O5 A% h, g6 A/ E' F3 i% B
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

, {0 g+ ~# z  l( z$ D$ C) N/ \% H做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
( G4 R/ r4 }. {! Q
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
% ~6 ~: e* v- B+ G1 p
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

2 q. v5 [# y/ [8 Y. |1 Z+ y; p" x凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
6 R6 P$ S7 F' }& Y8 p+ K- q好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

' ?" X/ k  i& u9 y5 E8 x7 ^好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

' y  v* K/ Y* F/ r. H( T鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

! q3 j1 R- A1 R$ _
3 n, U  Q) x  x& p0 h, J& ?" o谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
2 E8 N- \) z' ^$ |
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

" R/ u4 i7 B1 E0 h
, u) s+ U, j3 p& g1 _9 x( W猪刀，我也谈点看法。
1 u$ m8 N* D' \' t. b2 S6 v/ M1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
% b1 {) B# @% ], ], W

猪刀，我也谈点看法。
9 Y  ^) ^: l& b$ v7 }: W3 [2 z4 p1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
" Y* j, ^$ O6 g2、不同观点的执法版主上任，会 ...

# r! W+ n7 a& C" h& o同意，是个苦差事。
) V/ \7 p# ~/ N3 f: r% e逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
5 M( i" K- T$ V

/ X: }2 E3 _; s+ D9 R, b猪刀，我也谈点看法。
0 o1 {( }8 J; z7 s4 B% P- d1 v1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

/ \6 L2 J3 F: u: ^' q& `$ t4 G9 s. U
- o! V& N+ u9 a/ C9 ]
有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
0 n( v0 ~8 Z' A) ?/ j

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
( ?: h' ?- i3 D6 E' ]0 o3 X" w
9 \( {1 b/ I, O( c
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


/ M# ~. l& A0 o; j2 f! }如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。


呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
9 R1 m4 Y( n' \0 X7 l, z
2 {; W2 j8 l4 a# @# L5 I" N
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
+ ?: C# {$ C, V2 [
. }3 U8 D5 K  X
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
# D$ R) j. J( r9 o& k# v. e逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

' `* y# k5 \+ F: @8 M我刚来是 和 小黄辩   
# j/ M4 M& ], P* ?6 f  k- P
4 k3 E6 `) n# Y8 |* g9 W; l3 \看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
, r( d+ }) s4 x% z
* p9 k- d: z, X, A
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

! l+ b# y+ @" L8 i2 N
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

. O  w9 X9 Q8 \4 B; B: {' U4 v本身观点不论，水平就不行。
# F; t- N) C/ \9 b% v( O
支持白水和瓦窑

7 Z5 ^- b% y; [4 V9 v
应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

( U: B/ a, H$ d# L& O. ~zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？