公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
/ l$ Y- ^" {& O
- z& d% E- j# T! a- L4 m3 n请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

/ h4 v! T" y$ F3 M) m执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
" D1 R: h9 K( C: ]$ N9 O举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

) d* x; z3 F, n8 W! L2 s. }. L
8 O  ~* \5 Z9 }" `1 w俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

: W( n! S* r. G& M9 t& q+ V
2 x, B0 I3 d' U5 R& w# |; v' D俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

' u6 h2 n# i# x5 g$ z呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
5 f7 E" L+ n% J' K$ _
/ T5 m9 D. M% x瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
9 d4 r  \  P3 d" ^9 c
呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
, r5 U. j) F* q0 C7 p& O/ Q
. @( G% N7 A. [6 }' d0 O  s( H瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

; j+ U0 Z; p8 q7 X5 W& s8 r
& c4 N' J1 X; M/ L8 N5 E# ?- G. A白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
" P$ n! f$ q% X: K, V) U
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:
( q) ?# C& b* S6 d  ?8 x
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
9 H* a! ^# C0 t: e. s多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

+ q, z. w6 e1 J5 E5 S( B太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
& j; T. v1 G  `
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
+ W/ v5 }7 Q* f; v) V, h! W! J( `% R
" u; r4 `& {- y2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
3 K$ A( f: o. A7 v" b  {
' B$ d- V" N, U, r4 Q: N3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹
% Z  L' l* i# I9 i
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
, ~* n% w3 ~' E8 V0 _& i9 V7 O
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

* m7 K% ?$ H& O1 d3 q1 D
本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
$ Q# V/ b' X2 [( G: M; T2 g# R
" K5 D5 M3 V& n; V! \1 N( }我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
, d! C$ j( g5 K. X
; }( J  S" Q, P/ ^) h
4 e# N6 |% F& e3 f8 n! o! _6 ?本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
0 V7 G' N+ E) k8 ^
% }7 b# x5 B' Q+ [9 G我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

1 A4 H  j2 S; r. |8 M
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
# [2 X& A$ T7 @
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
, O, W5 O4 ]! q: r
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

. C  U0 q# q) K2 {# R, q$ \, Z[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
  m# i' G3 Z* ~- T" W# L坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
. j+ }6 e5 S# v# D7 G
4 ^9 q' O/ B' T4 q# L支持白水和瓦窑

* o  S6 x( Y. _3 }) d
+ D- y8 P' q% r4 _/ Z! s这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

! V( ~" I: h3 n) H; t/ V, o+ e/ I[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

$ C3 Z# R! w# F; F0 X! h
; M9 y/ ~$ a* S3 _~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

: N. @9 h3 p' W! j# R; }0 r7 T) ?呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

- g: [1 A( i7 E# F$ EZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
5 \* L) V# k0 `8 R
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

8 G, ]8 A: }1 T. N3 f老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
/ w, O3 k' L9 G/ s
  I, Q* N& O- E- w呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
5 w+ `; D' ]; m
# W) G8 g3 c3 ~- [/ H; K这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

* ^9 m* [+ v/ {* W: \老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

7 D; N2 v2 D4 E! a5 y) ]我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
, V8 G" J* J& A' Z' y估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
6 o5 ]1 q2 P; A* Q1 ]
. l- i* F/ h; \& F$ l6 S我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

3 B2 d+ e$ E4 u+ J4 _
. [. F2 K- O$ v) z& X& o
潜规则在这里也很流行？

9 N- Y6 I) H7 m: ]. Q/ z; z2 _为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
% E+ `9 d: y( ~# x2 L7 k
& R6 s. |  h) oZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

) b7 h1 F, Z! [& m3 i另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
3 l1 w3 f. `) v别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
7 `2 c9 f1 D6 t% g$ o( h; |/ f5 y
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

/ @) l6 c& P2 P
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


1 w! q) z% Z* m$ y  M谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

; b4 ^3 L, g: x另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

& O+ E! i  M5 |7 X* m我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  

你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
: v2 l; d1 o5 _6 I1 U
/ K4 L& y* S" I# C. Z, E9 z+ O做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
8 R2 E: j1 Y3 a2 ~) j+ S- K: c0 l0 b
& O6 r, b) B6 v, ?: l" h8 F观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
: l  k2 |$ }+ }' I1 \- E
0 F' w4 y6 {# m4 k, M5 J& P听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
+ N5 O$ E7 X! M% q) S+ U
3 w% m/ p) X" P0 e9 [9 \" y* l- J凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
1 |+ i0 T4 [' \- L5 u; d8 M好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
  u; Q2 ]/ d3 o: a* W
% C, b; G9 Y: Z, q  n鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

; E" T" x! _" z
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

" `* c. F: E, D' b) j) W- R猪刀，我也谈点看法。
6 M# P1 s1 {( z1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
) [9 f$ ?6 K0 f2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
- k% k0 k, J+ r5 |

猪刀，我也谈点看法。
' n1 `) y- c) G1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
& i0 b& t, J: F( t2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
( Z& A6 P. C" v/ v8 w( T  r# x2、不同观点的执法版主上任，会 ...

/ ], d, k, G5 a. `2 |( F' ~  h我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

- m' C, S; x. b( b! k- Q
  j" X6 ^  q; s5 ?: H/ q3 u有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

/ y- H' H. f+ Z
! T0 @9 ]( c: A9 b3 G0 A  y' f呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
* d5 ^1 T$ V3 y3 d, E- Z
7 L: }8 Y* G, J1 ?$ g
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
& _  D. S9 b" [. q0 [: l* s
* X" m2 j6 o: Z! [' y2 C" T0 U
# j5 d: h: [1 X# j7 t9 m2 R呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

% l0 x4 G2 Q4 ?4 B
# q& |/ P# w% H/ r1 utaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
0 e3 c3 L* z! A& j7 V. v2 H) E
, j' I7 Z! j+ j2 F
（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

' ?* ?" G) C3 {6 ~4 x) W4 m1 u同意，是个苦差事。
3 V0 `  x, U& U- b2 j8 X  o逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

我刚来是 和 小黄辩   

* t/ K( d9 p) E% J) S9 e- f看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
5 f& V* e2 n" a( v6 k

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

4 P, ^: A( j% x- b# B欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

, T' U$ r' D4 o5 H  Q本身观点不论，水平就不行。
5 w) w1 J6 A9 R2 v) R
支持白水和瓦窑

" o, x5 i7 f$ m* H
- ?6 O) L2 z4 ^, I. \! N, Z2 ]应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
" [* s6 T/ e  C6 H( X' O# n
0 u/ X) T+ j4 v" }据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

9 a* J4 c2 O1 G; ozzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？

3 _& l+ F0 ]) ~, Y# i: t) @