公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。
( O- Z: j& J# D6 c' D! ]
请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

9 C0 f+ j, W2 _# l; [1 {% d执法版主的权利、责任等：
% E! n  x1 }! [$ U# v9 rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

* D+ L2 n; ^. W, Y  \- t( F俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


& s' v& Z" p% a* U0 l. _8 w俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
  {, G9 t3 }6 P
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
* \1 t2 W8 l5 u, ^& f
6 j) x) J% B/ v' U呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
5 f7 ^% F8 ]# t/ F& j' Q9 x% b
, J2 y3 ~7 p# s, n. ~瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

; ?! C9 O) P! |  E
" \+ s* Q% Z# _4 P1 S5 R白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
( g( c- G1 i3 M/ {  h7 a
, V, ^" E( E) s6 u" L实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。
! `. J/ O3 Q- D3 z5 P9 v
% f2 H" e; M! t0 j) R- ]& V9 ]此外，我也建议 不同级别的处罚:
" z. H% _9 a% _5 g/ E- N# ?, k
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
) g7 l% d5 M5 u) R& A% q次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
6 I! L6 M" u" E6 k$ {
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
7 A  J4 A# ]9 r0 @6 f3 e: v
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
' i, W/ u6 D4 O
3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

9 \/ f4 t, S+ a5 C[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

/ w  H; n% ~6 @实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

; A4 K2 E# j  M3 V0 o7 ~

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
应聘执法斑竹

: i% b, H3 l  t; J# i+ W1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
  k+ p- C5 C( B( v
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

/ o. U+ R0 c1 I9 b% f; y本人反对。理由如下：

/ A) N5 f0 }$ P& d你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

% v! U  G1 p/ ]: w4 E" z* r我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
; H+ q7 S% o1 x& D: c6 E

本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

. a& N; m# B5 x& U/ A5 l我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

6 \, v- b" l) \& N9 ?' N
4 h' c5 `5 B6 t~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
5 Z2 j7 }* D& n$ Z# {8 E' r
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
6 K8 g( Y* _2 X9 [; L( M$ z
) q" I5 e8 H! `. v( f! F[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
7 L3 j) Q$ Y' w6 V* S* `
本身观点不论，水平就不行。
$ G( Z5 x* Y1 @4 P
支持白水和瓦窑

- D8 P* G3 E& s# N这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

. ]: f( K6 k+ ~! v[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
0 F- I) p! \6 H  H: v  t/ i

& L4 c1 Y& p4 Z( y) y- G~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
: k# A: d8 j/ \* H$ c( H
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

3 [6 v9 K4 a: T2 Q0 Z1 ~$ i0 Q8 qZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
4 {6 P; m2 t8 ~9 U- a$ [$ M
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
  S7 G0 o  s+ v  b
9 S9 e5 x. t+ I+ l( S/ U( {1 C老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表
4 {$ }, i' @/ Q- ?8 l$ m% k
呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
4 b" L; j: c0 T; b1 l$ y6 `! d
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

- ?3 ^& C$ ]. z4 h9 x& ]老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

' \" ]( z5 Z' M7 X/ N我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
8 `) h& @/ m! t) m估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
. ^. O# f  Y4 J) @
5 E3 A& O- h$ i# L" P- B, y  I$ A我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
* ~! `; S( Y2 N& w- U7 J估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

潜规则在这里也很流行？

: s- N3 K; P. D/ [; d" T$ q为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

# i1 u) J  `4 R7 a
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

0 D: ~5 r& a# U- Y另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

2 V1 }: y+ k6 V3 Q1 X, p, K8 O2 iTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

4 b9 e8 N* K( @, O实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

% k6 Z4 v1 V+ b认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
0 J$ p' d: ~' z) c" d

( f1 X+ U0 `2 g( Y/ d9 r谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
+ K3 ?( G  N5 }- z5 A2 x. u/ ]# x- I) c
4 d/ D* j2 T* o3 E; E  X. g) H另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

4 C- H" ]9 p$ }% \0 n我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
" J8 ^" w! L" `2 q! Q
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
2 K. ~, M* I# A
8 k; ]' z. Z* a& d做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

4 ?, x, ~# a4 [# n, s( F( J听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
) X" w# X4 `' i: T) \2 p好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

5 R$ D& S) }5 U好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表


谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
4 I0 b) c& i' _; E, [
# a: v! r* I# H# q2 |另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

: @9 C8 _% B6 Q! X/ J- q. r; W4 {
& U/ E5 Z4 x$ Z" y/ M8 \1 S猪刀，我也谈点看法。
9 l3 [! \0 U1 M5 T3 E1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
+ ]. f+ l, j0 V2 `. ?4 }8 i2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

6 T8 ~4 K; F. o4 e$ `7 b
9 P8 E2 \6 H6 _猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

5 b5 G" }& o+ Q& S) w
猪刀，我也谈点看法。
. x6 `" j" j; t9 \8 T4 U4 _. v8 I1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

+ H0 Q  `; O5 ?- ?6 H9 ^
2 k: d- z2 L9 f) v  p. U
6 j( |$ \# ]# Z4 H有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。

1 Y* ?( n/ L- G- o9 h/ p: X
呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）

& g; q/ T! n4 ?7 p: _2 \0 o' P
0 s, F1 I; @2 t% G$ M2 b; t如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？

3 r4 P, ?& \6 v6 b4 D( C2 X: `
如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
5 V- M% z% }% y2 E9 N! I

呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   

, T7 z) |6 z+ K/ \
3 C) M; o1 c5 H! J( W8 }4 Ptaozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
, w! }# I' b8 e$ E* P# h9 a# |
' V1 |9 p" n, |& k( ~0 v/ [6 n+ a
3 S' G. w: Q; U0 T& t; N（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

% @6 ~* b  C( Z8 \4 s+ Z2 z同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

; a. x7 l/ ~3 J- X  J$ p  N我刚来是 和 小黄辩   

5 ~, ?( s. ~" k$ k3 t$ k: I看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

; t' @+ D+ R& _' b# B, d
% _7 I* F( g, f. T猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

5 b+ N" X1 S0 o0 \8 X4 d1 M0 j
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
  A* t  N; O9 h% K9 d2 f  [, }1 j坚决反对zzzn。
. {; H/ y6 w2 t/ d* N6 m
本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

, Y( }" R; H5 y4 z4 t9 I
! h  U  v$ |  r1 T应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
$ L9 u3 j' j0 [# G( V因为 zzzn  水平就不行。

. {9 L8 i0 t) k1 H" E. l! G7 p) A+ y' ?据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
9 O: T3 g' c- _' Y& Y
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？