公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表

& @+ o  M5 n, E7 E- ^9 l( U
; I& F" x4 q9 r" o6 D7 d: G/ Q俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

/ I; s: ^, T% [6 ^0 p呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表
5 s9 l, u: \0 q' O, E
呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

7 a* E0 b7 U6 C4 R4 p8 c
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
! m+ S" s" }$ K# a! W0 U
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

此外，我也建议 不同级别的处罚:
" ^. H3 c5 r% f( Z: L1 M
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
7 R8 {9 D1 f) Q/ R直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
! c( ]% h. y- r5 [+ _& `0 q: z多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
+ e3 x; M5 \+ K. n+ a4 X5 B次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

9 o4 c* g) U* S. ?) W- I" E; _: v1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
8 M4 L, a- L/ w0 h1 E: j  F
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语
2 i7 r$ ~) t$ L: J. A5 Q
, F/ P8 i" v/ |( _/ }5 C3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

2 u- W5 h6 P8 y6 Q" w  |' o[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
* a2 D7 J$ _; \, L别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
% S* X9 t6 s$ O6 g6 D0 p& Y, `
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

. L, T0 y$ M1 ]/ B) w( n

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
3 U+ }# n( ^% o8 g应聘执法斑竹
  T8 C7 h: c5 M, N
) j0 P2 c) K( P6 W. t8 {1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

9 n! g( X7 E1 k5 _. M" p9 |2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

本人反对。理由如下：
7 a9 W' r0 x, W, i$ N5 C* j) j) W
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
% D# D) n, Z. z" B

本人反对。理由如下：
0 w1 p5 x! o0 M/ l- v
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
1 c7 h# L) a; B0 N5 k$ _" n
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
1 m. o# \) A# H/ H" c6 R
/ Y: \) t7 i) E' p4 }, u8 i呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
( V) \* t7 s6 J' B' q! u
6 J3 C+ P# R% b本身观点不论，水平就不行。

5 j6 {, _+ x# P' a: u' u0 s5 x支持白水和瓦窑
$ z" D$ c" }) U5 z  u
( C7 o8 p4 B+ A- a6 y[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。
1 A1 p  C9 v# \
( U* z' I) z+ W; j+ X2 ?本身观点不论，水平就不行。
# S! I) V) \8 W6 `
支持白水和瓦窑

$ m- O% Y8 r# \- j
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）

# g8 z" W: I. D0 L! s6 B: {[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
% G0 [$ b& m5 {+ {/ e* I6 ^1 r) M8 N. x
2 C* _; k" R5 Z. o: J  O) ?
8 l- S! X. @! ~. u  u& Z~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

3 u: k0 A' ]) l( ^, [" v呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

- v& M0 r7 ]3 |0 M6 x/ \$ R2 uZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

+ D% K/ f0 g: ]9 W% I& O% r- i, }呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

1 h# z+ c3 ~, p  }! _  h这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
" m! k. o, o+ @( ~; H0 m9 @5 I
- h5 b/ j% m. O  a. r' J老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
8 o# L' p8 |1 F4 n% [; T
( O1 F7 g  @0 w  B6 K1 e8 X这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

) ^# m. X% F0 M  a" `老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
% C4 i, X7 U1 X
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
) J3 [1 h5 s8 t7 _# b  P6 w9 d$ z( w' H估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

2 R9 q1 S/ S  j6 _5 q1 a
% w3 u3 y" H# W" J7 U# y8 L8 w潜规则在这里也很流行？
4 M5 W" k" s7 z5 Q1 F
为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
' M  u" @7 l- U/ w! T
( B0 W; v  a1 `ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
3 |- k$ y# C0 J2 {( u0 }' a8 |6 [4 I
另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
' c; ~' Q5 Q% C, [. A6 |& a$ g# G. A别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
9 L! ]$ h* s3 @, o
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
  f. w/ P# C% U+ E

' T, X9 i6 A3 K5 {2 Z谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

3 Z8 y% u+ |, D" @7 o: r  [9 s
9 x  F& Y+ S! b+ N3 J9 D/ d; c我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
6 F1 o2 ~9 g# k) y7 }2 Q
" A3 b/ x; ^; {& S8 @你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听

观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

: y4 Z, p: i2 q听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

% f, f7 m3 J2 u9 ~为什么呢？   

9 x, @) m2 i1 z/ A: h4 c8 ^凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。

8 q5 `9 l$ H3 F7 ~9 o+ W鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
$ R) I1 s3 s, |9 {4 ~& |
  o# @$ `9 b7 }" r" A6 e
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
) c0 [' e9 S5 c1 A$ O# s
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

- d5 O. A$ A+ v6 D4 s5 ]
1 X. v7 J, Z& A0 J7 ?) c猪刀，我也谈点看法。
3 q+ C8 H5 {) a  ]3 e1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


# E0 X& {( ?( W, [$ S3 w猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2 e& O8 b' `. _0 q. n$ H; n! e2、不同观点的执法版主上任，会 ...

; Z  w' R! w3 S% e( J同意，是个苦差事。
" R6 W1 a0 Y4 j. K/ F; |1 t/ e/ h逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


1 k8 X" E+ K3 w- B$ ~( b9 v( @猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

3 J; |) t9 y2 m7 Q9 B我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


) R8 v. U! r: w4 }, a$ G呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
" \9 L/ z+ S. U! a2 v* I

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

+ h' j$ d2 ]* a( L8 Z
. A- Y% u8 F; j' Q0 i呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
1 n4 X% F! X4 h$ Y/ x$ Q
- Y, K7 s* c5 C
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！


（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

* B$ o" L% u/ U) `% O" T/ @3 g5 C7 s
我刚来是 和 小黄辩   

# w) E$ t, |* u" r$ X. N& |, v* H5 V0 z7 c看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
. F3 K: F7 Z; S8 ?0 z# M% ?! `- l
& n- V8 I/ F3 B* M$ I
$ ^, _, c' ^* N9 R4 G+ b  }6 B猪刀，我也谈点看法。
  f6 U" [! L5 x& H" S, x4 f8 p/ [$ i: H1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

4 }  e% J6 }( h& E
6 H) [" m. Z) X& s& W欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
) A% B# V! E3 A2 I3 z- \坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。
" @. _0 U9 f1 L* G
支持白水和瓦窑

8 V( j1 S( I# N) b+ L
) g( w6 d" m0 A- [5 b+ `应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。
4 Z& a5 K1 a8 t6 [
7 ?' E7 w9 e. ~! m) [8 B- ?4 x+ f" P- a据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

- W; T( H/ a. o: [zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
0 E( Y- l' @3 x# X+ a; v8 Q9 U