公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

0 Z3 H( |& p' U& w* q9 U请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

5 ?+ T9 S) v" L! Y  G
俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
# V3 @0 q# v+ [" r, d
& J7 T, _1 q2 E
, n5 i0 h: D" U俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
- R3 F; D4 ~  M' _
/ Z: A- x! u# i! S# I瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

, L, o; w3 V" C7 K- @3 ~呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
% |1 r- v  g- H: h! H* y
# Q9 B, z& W1 o0 O6 |3 `! x瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

( \0 M1 c# C) p% S! ]: @
' K6 c. \, O. ?& D/ f2 P  S白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

) x& O) [7 m- R" g' b+ E' z+ Y- d此外，我也建议 不同级别的处罚:
! q4 w: L; y" p8 n4 o( l! O8 W
开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
( u" p# x0 B6 H) m1 W# }暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天

太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
' q% {$ K) h" N) H8 u$ u/ Y% f
) F" [4 j' @0 ~1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
* c- C# |. V% c) {
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
. i9 N9 |8 e$ i! {8 f' F8 B2 h
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
; M" r8 p* _. |1 Q! \别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

0 o+ x! A5 u4 M实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

' H# h& b( H8 \# Y: N( m" N

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
7 N. M  U% E9 ?' \4 e应聘执法斑竹
& |5 v6 z, ?+ q% B0 w; R
1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

  V# e: s7 P9 M* y$ D2 U0 S
本人反对。理由如下：

" T  O6 W7 }1 b  M; u$ }9 E你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
  v/ E. g" ]5 g& s$ T4 {: o
, t( Q: E6 q5 p. j/ F$ b" Q  a
本人反对。理由如下：
4 ~* ~5 ?  l0 u+ u
你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
( J# r; T! v. C$ q# H0 J
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

; y0 R" {' A+ I+ f! j6 x
~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
: W' ?: _7 v9 m9 {8 r; b' L
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
# X( F+ l- H# y0 Y( E
4 g5 ^6 L% U$ g) M: g本身观点不论，水平就不行。
0 ^; ]8 V- p; e/ |* V
支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

- j" O0 g4 ?8 J! A. N. K, @8 o5 W* x5 ?本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

( h0 r! Y9 D. Q, n+ g+ y这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
% \# f8 W, E) V9 J" h8 Y
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表

; d1 t" z- r5 s* F% E1 B& u; G4 d
- Y6 Y; N' g9 y~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
% n( i1 }) M3 _& V2 y
9 ^% L& ~% x. p6 ^6 z呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

1 z  z; ]! K2 u, z5 A* Y! H5 [+ d6 W呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
, u3 S% c2 }& c( ]% t, Q
, W& e" D1 i. a3 L这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
8 J8 J) M) k0 t7 B  k
  Y9 p& u$ ]- F. V" ]# T  c/ f* W老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

2 D2 L* X) X8 P1 m7 m呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
2 |  q3 B, b- r: j, F1 ]6 c
# }0 I1 d) o& w% y. H1 @这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
6 W3 l) e* a: Q& e, \
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

* G  x: Y* j# I5 p1 L4 `我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
9 R% _: K* X+ |6 E  _. H: Z估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
) O) N& l, c6 s3 ^
我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

# l2 {; j: X* s5 o潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

6 b* ~0 Z. U4 o7 HZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
3 D: ]- j( b+ _
+ e! T( R6 Z) s4 R: [2 y另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
6 u0 g" |/ o% [3 u别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
/ _# t0 N) r! @( `
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

$ A8 [8 Q/ g. e/ W( u  V
; L% m1 c: F' A  Y  _8 F认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
2 O1 a8 K! \# q2 K
6 p3 B" X* e/ ^7 i' r3 }8 }  q/ I
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

9 q2 S3 s) X& x) Z4 u另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
. j& }/ g# W* Z7 l; t
你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？

" j, b8 T! J  d* S$ J做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
% l- A1 a1 V* ?, O) C  v
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
' \3 W" X+ I# k
听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

为什么呢？   
5 _, f- y4 f1 m1 U1 @
凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

* _$ N3 c3 o5 B* Y. Z9 E, o好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
. v0 c4 x( u% f) d6 p. a& c
/ O% P8 ~* @0 p0 d. V' |2 a鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

' p+ j1 R6 E' d$ x
' j1 ~- j% h- f: e谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
. y  ~& _+ u; s4 s0 Y0 y9 V
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

& U" |+ S& Y$ i$ H
" U  ?5 s0 O) G# h' [猪刀，我也谈点看法。
; ^- c9 Y: Y- W* [7 g5 l1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

% W' B4 C* o+ t$ n- J# f/ r, _
2 r( ?  X/ A; R猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
1 D$ J- \/ v) O# f( M2、不同观点的执法版主上任，会 ...

) @) H' \5 u; Z3 s同意，是个苦差事。
6 G1 y1 a% ^2 H逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
0 }( Z9 ~9 w- r9 F7 K6 J
" z$ _# t0 T. T3 v: `4 J) w
+ \) [9 d+ r6 W猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
; c6 ~3 X& L2 n0 w9 r

呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
+ F0 J* |+ }3 k; g/ z

如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
7 o7 Z) S9 i- Q% E; W( d
7 \+ @1 l% Y/ q/ \0 Z/ |! t
; @1 V3 a0 G$ U% W3 _& M如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
1 m) N+ F+ f2 [& e

呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
3 a% O' ]' R4 R) e
9 @. Z. j  A! a- a: g" O
9 e4 N/ {" c$ H& w5 z. ~taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
" h3 o. k# [5 ~2 R$ h# \: v

/ B' |" M# q- S2 ~- |% H（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

同意，是个苦差事。
: C' o4 E! }) X8 c" J/ L5 s7 _% P逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

我刚来是 和 小黄辩   

看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
% G' E' ?. P; c( b0 X8 c
3 H% w7 f. m6 M: ^" U6 _
! d0 c' S0 B' b猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

. j, G- [- q/ ]! Q% D欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
# t: }1 L/ `2 J9 D  F6 T( j坚决反对zzzn。

2 a! ?8 r: P' S2 l9 \0 x; Z本身观点不论，水平就不行。

5 D8 l3 e; D' ~0 J  b# Y支持白水和瓦窑

. O+ f) {- d5 ~: [  D4 ~3 s应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
因为 zzzn  水平就不行。

  j& H$ h1 C: f$ q: x3 a4 E据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！

zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？
$ r; ^6 a& |$ V0 O; K
; c! u# t( s2 }+ ?( j& A$ _" e