newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
, {4 V0 J9 {$ l: s3 ^* G. V被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
$ i. |" X' h4 i% S( |  s被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
. H) h0 ^! \% p! c0 ~# j
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

& L+ R5 Q* L1 n5 g说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
/ D4 p' `) |% _' T# b9 x+ E- V: y如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

7 q; }) P) Y2 h& R# n! Z" O2 [done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
- W  b" c% |' ?, N原告：newdream
: c0 d2 Z9 P  V. T1 }5 _# G& y4 T被告：scuba1995
* K3 ?0 x4 \1 G' h' N1 P+ O# N2 T# N被告所犯版规：3（人身攻击网友）
, e0 v, ]4 k4 s被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
* F+ Y3 o) {# g8 Y6 x- J4 ?
  _" T$ Y! Y" R2 n& ^0 c% C; u说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

( `; K) S5 [- D6 z
1 l0 K( l# z4 s
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

, b, w7 ?: I5 ?6 r; M- \! Y说人家5毛算不算人身攻击啊?
- W2 `9 b/ a, g7 b" D
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
- H7 ]7 R4 u; j- p: k* o% {1 p# X6 j
# d* ~6 t+ L. O6 L3 q1 [9 d5 A% d你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

- K7 \8 k4 K- @2 L一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
1 R0 h. Q8 x- u/ D+ J! V你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
7 _8 M7 F" A8 h; N
$ Q& u0 ^/ C. V
# O8 y1 ?/ C& K$ v/ o$ f
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
% B8 m) Z. z& v3 v- t# S) G; [
说人家5毛算不算人身攻击啊?

" s# a9 R% v4 B0 C; @+ @7 F如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。