newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
# R9 L/ Z* k, G3 }5 F- d被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
% [% t- _' g  b" F
- d6 C8 d; a$ U人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
0 d8 f4 ^0 K9 O: H" N请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
5 f! }" H. f3 C) j3 ?被告：scuba1995
" z5 c; L  d* x, O5 j被告所犯版规：3（人身攻击网友）
4 D; {0 m' s8 @0 [& G. J' ^被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
  u( A" M& M) @, Z. N( G* l被告被质疑的帖子的引用：

! g3 W( Y& s  G8 d! a说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

7 s& b) V! U8 }& \8 w
5 G8 Z* b3 O& c/ l3 o6 M
( m" @  K9 {7 \2 z& `这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
5 h5 O: |6 X8 P# e5 l
- {5 o" S/ D5 M0 Z9 a6 z说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
7 A7 D9 l! ]" E5 z$ b! Y4 m0 y
- F3 h2 m8 ~$ |: x" d0 Q你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
4 j+ C( A. v' l1 y如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

) E* Y/ k6 W6 w1 ~1 _: ~- ?$ w  H一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
# |/ |( Z$ U' L5 E/ ?& B; a你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
9 a8 T. d, |4 C  {( Q6 y
& m3 E! D3 v1 z  ^/ U0 R& r

' q  r5 P6 \8 W0 m9 ^0 _" r7 |, A7 N9 V这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

+ v- z$ a& b- P5 {5 j. S. y. T" m说人家5毛算不算人身攻击啊?
% D, Y$ M0 k5 K; W: k
* v# S6 G) \+ P2 \% `% w如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。