刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
8 Y7 E* y% @5 N/ V
4 l- z* Q3 |  J4 B5 w/ w+ q. W4 I我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
% T: b6 C; |7 f4 b, w8 v2 v
0 j& _# l5 v' o  P: p, j回想起来，很是后怕。
# l8 |' Z/ S" Q- ]# ^& l) P3 @
) }% F1 k" l) n7 {. s# ^[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

. Q; L% ?7 N+ J5 \  f: Y( L8 K但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？

如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
8 Q2 T' Z4 W1 g4 R( s  L1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
' I* |% J9 m4 {2 |& F# k! D3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
4 _* [, \& \) Z2 R5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
1 R5 n# e* i$ U( I% b* M' X如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
9 J& c' ^9 R8 B  I
. Q, _2 @" u2 x
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

; t2 z' ^4 A+ q& d如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
: O. Z: z' e" W  P2 ?如果你追尾，你的责任。
# M1 `: M# R$ r$ ~
0 x9 G$ f1 t: v' o"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
( d$ Q3 j/ m- E& }
% S9 b5 @6 |: q+ l0 r4 w你的责任
2 a# l- N# z6 O! N
" @" x" ?8 m" d9 U+ v6 c1 F  A# S[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
" b) z( {; j. Q我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
7 q. g3 K* b$ u2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
6 v- Z* {1 ^3 {/ o3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
' A: T: B4 D% b8 t1 q# W4 `+ B4、作 ...

* J3 I# O' F* X5 E/ }4 y有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

% |0 ^' w8 E+ E) {; F) }4 }完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
/ W) a9 D+ N1 ^! M
: B5 [/ c/ Z6 h# ^8 C+ s[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

' l! u0 o( K0 m- g
8 p) c0 m7 Y( l; }0 z+ H谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
& D+ k2 O; o9 B# N$ }" T前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
1 M4 A0 u" E% D+ W估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
' g4 n' q8 X' t; b! A* D- e不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
9 i4 A# l9 l; ~, g! l, k
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
6 @' I4 F$ p( k0 m我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

( [2 J. ^9 ~& y: n$ E
问题并不是这么简单。
3 M! ^8 I6 P0 Q" a可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

5 M% g  y7 x* S$ k6 U' b另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


% F1 \) `5 ~' t& g( P) a问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

& Q* O* O$ }2 b3 \4 A/ L  B另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
% w( d/ Q  y6 w. y- Q7 G1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
# r' {" K* G/ x0 c
2 v. j8 c$ ?  C6 T: z个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
. ~. K5 b. A0 ?0 D7 T
2 C; n( G9 J# K$ I: p1 N从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。