刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

: _: P) ]) q8 _3 x+ X; X; a从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

( y% a' p0 X% D5 I) s! i: d如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
3 \; B- V& L$ W0 t  w" D
- u6 @* T4 N% \" U, Z4 }' D0 J我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
2 N6 x4 |3 v6 ~7 f) k$ }5 `- b
2 N6 [8 Y/ p6 X# A$ t) H, `# R7 O4 x回想起来，很是后怕。
# e# I0 h+ H) d$ \
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

5 Q6 P6 [0 k3 i/ I, H3 N2 ?
$ o0 E! B! n% |, g" J但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
( e5 x' J  N' B; ^& ^- k( }* G" j& S
; M! c' v: f5 b( Q$ F如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
0 G- D% f0 s8 V4 R, Q% ^  j
! M7 s) t/ L# M4 S' J# C2 J! w) Y+ e如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
& r/ W. F8 O; l  h7 A; @2 M' {
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
" u5 x, o0 P- U( A' h% f' J4 C$ j2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
; H; w0 w( ~# [: z6 G4 \3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
* m  O2 O- [: t如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表


但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
. }9 ^5 }  W8 V5 ?
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
" V+ g/ V: S& R. i" K# k) u6 `; A
4 i4 g7 V) G( Q, h$ G如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
6 k1 j  m1 x& @  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
& Y# E, n! F/ l6 q1 i* V如果你追尾，你的责任。

, [/ }" ?# _. d) p# I; M7 D! n"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任
8 C1 v$ K' }4 d: S  N
& ^. }5 f; e/ G& ?! z[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
  _, j  I( n; k2 C9 r1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
& {1 ~1 Z$ [: t' U" T& m3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
0 Q/ |) Z% _; b  n& V, w. Z3 w4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
; ~3 p* o* K; s: ]+ o6 V2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
& X- @- q3 P$ |- L7 K3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

5 Z2 w. j$ V# S4 o8 d/ y' u$ j完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。
6 X1 p1 c0 f) ~( c1 D9 {
[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
7 q- l! q' |2 |1 n3 J让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
7 e/ e: A! F7 K前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
" k" ~# e' }  P$ x) o; _2 [估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。
) j, x& m3 p% L
; R6 k6 `. a; f/ k, l* i2 s[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
5 q6 `% y1 Q3 m* a6 C/ \1 y5 g
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

. E9 i  ~# w! N
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
- _) I& e$ ]8 w8 [0 u
6 I! ^, b7 r- ~9 P' c另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
# _) v7 Q# \0 n3 t1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
* G. ~- \" Y& m" b/ R2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
& a  t7 V" e& ^8 k1 x, V, H好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
4 y- y, W" b# Z1 L
6 K9 N( L0 P) x5 b1 i从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。