建议老杨亲自指挥上阵

绿菏

再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。
7 S1 V9 h. C9 N
* T1 X' b  [4 y! M8 E) N$ ?
$ N; Y0 A! B+ Q; n3 n  i5 q( y另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
( X* v/ C( y' Q( ?9 l再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
! F% I+ F! _+ k0 U6 x# Y5 p) M6 R+ U
另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
5 l( H) d$ ]% v

* ]5 C0 u# \1 Y/ B( s7 J

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红红火火的论坛很多，为什么要挤到六和八荒之外的爱城论坛？可疑啊可疑。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表

8 \' i7 z! b5 q% U% r
2 {- @' s+ I" k! Z, G是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。

9 B7 N8 @4 L6 [7 O; M0 D
2 O! l( t' b( y
. ~$ h6 e5 E  l同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

. u3 y7 l6 ?- `% u* ~  ]* C
同意选自己人，就是真正爱屯居民。

十里桂花香

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
$ g: d! K( `4 c$ g, m! V
% x9 B4 H9 J9 j/ d8 f% J( U) b2 N- O
8 F( X6 a& u) v( V  G是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。


9 S. D, ?2 _8 n: h1 l; K, w
5 ~% R/ Z: d" t& U1 e1 l9 f同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

* f+ V6 d+ |5 d5 }哈哈，这一建议恐有人要跳脚了。

犀牛图拉

一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的版主

vilna

LSMM,是执法版主~~~~~~

犀牛图拉

原帖由 vilna 于 2008-9-29 22:32 发表
7 g0 u" Y, f8 _# L3 W1 J) h( mLSMM,是执法版主~~~~~~

" z( t% \; [9 `) @

vilna

原帖由 aqiaqi 于 2008-9-29 23:14 发表

& `6 x' M4 [( f

5 i0 [& z$ y) I. n% R
' T2 Q& [* v# K6 }% y" x; k不好意思，我可能话说简单了，害你看不懂了~~~~~~~~我上个贴是说：”楼上美眉，是 一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的执法版主。”   因为这里有不住在Edmonton的斑竹。

不过你的发言很不错的，你要有时间，还真可以做候选人呢~~~~~~~。我推举你？

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
3 x, }. I4 I! Y1 g5 `
不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。

( T) e: t% _! H& X1 z
( z3 Z- A- I- ?6 ?另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面 ...

说实话，这实在是个傻提议。你觉得如果老杨在这里公开自己的态度，对网站有贡献吗？哪个斑竹能做到不发言只出来执行任务呢？而且任务执行得还不偏不倚。是个人就有态度，有态度必是迎合了某些人而反对了某些人。那这个网站更没人来了。

绿菏

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表

0 t: Z( S; K, f) \
是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
  _9 J! M, ?/ E/ r$ _4 i: H& g


% p- S( H! o, s- ^5 O  L6 u( A同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

* T0 V& |9 u1 C4 M0 S! o$ P% a8 k
那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！

' R5 ]9 V- c# q4 P 更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指大陆中国人， 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“的人。爱城居住的才是哪里人都有的混乱地。 我看你就未必是大陆人。不是一家人，怎麽能说一家话呢！利益、立场根本是不同嘛
+ g2 S% {2 L, @6 V
8 ~$ l" C( n7 q* l9 `[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-30 16:11 编辑 ]

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表


" i) z" z7 G+ d  A那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  
, E6 }4 a5 U% h, ~3 A
你真好笑！  我说选自己人，是指这个人心里要有个声音“我是大陆中国人” 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“。站的位置不同，看的角度就不同，得出的判断就不同。

1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
( H! W1 |( u. g! I( e$ Z( T: v2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
+ c7 ?  j% f, @4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体自然是爱城讲中文的居民，和“大陆人”的概念大部分吻合，也不完全等同。

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表


5 t! j: ~. A  @, @0 b( W& a那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
6 T( b" ^: C4 \
2 x/ c: e3 v( O% I$ v: _, _# H 更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指 ...

) {  Y) t# N( ~9 M

  u4 o7 p2 z/ h8 L显而易见。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:12 发表
; C. g) k! a# N, s  n

$ k3 X5 z3 G9 t1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体 ...

小黄的话说得太没水平～～
8 U9 ]2 l% u& T- x5 c
当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

全国人民就都饿死了，，，

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表
/ N' B( [5 R/ Z( _
2 X' g$ y& Z# C
0 i0 u$ b# ]: q小黄的话说得太没水平～～
3 u3 ^6 I' q2 b- q9 _/ Y
当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

% O2 j( L1 x# l8 }1 H# Z% @全国人民就都饿死了，，，

; Q* ]! P( `' K  H
: V! Y" i4 F0 ]3 _9 i; c- I& q- r
一看就知道小柳没领会精神，不是饿死了，是成仙了。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表
) y$ |" z; n: G2 p6 L7 v
* [. ~7 u; v; E' G. d% X  Z- m$ j
小黄的话说得太没水平～～

# }6 m# K5 A$ O+ d! T$ {9 q当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
( E# f/ ]* N% D/ m! K  \1 @/ S
全国人民就都饿死了，，，

$ n' u/ A  |& i7 h6 O不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
6 h% Y1 w0 P/ |% T; R1 g李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-1 10:41 发表
3 Y! p& X7 s# Q9 s6 q

不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

你比起李什么志这个小巫又如何？
按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

小黄

原帖由 小柳 于 2008-10-1 10:51 发表
# C6 c% F: |$ ]; E0 D7 D# R6 U" F5 Z

3 x% o5 y8 v2 Y0 u  g# }8 |( m/ W你比起李什么志这个小巫又如何？
按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

. q# z. C; U6 r: L* J( ~是的，如果老毛的品质及得上小黄的一半，当年就没有饿死的。