建议老杨亲自指挥上阵

绿菏

再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

3 ]6 [" U) l2 l. m4 F: y4 Y不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。
! d7 i2 Q& x% n/ I5 v/ l

另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。

另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面、积极的看待中国的问题。

是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
0 Y7 r; o! q% O, T6 A% l

再有，时事论坛还是要有个脊梁态度。就象美国的媒体、报纸一样。任何论坛都是有个基本的倾向、格调。是亲左还是亲右，是积极还是消极，是激进还是温和。个人认为，没有真正的事实和评论，都是主观态度的导向。 所以，不要被不怀好意的人利用！要选自己人！

# h# z& \1 V  g0 Z4 U+ u" {5 q同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红红火火的论坛很多，为什么要挤到六和八荒之外的爱城论坛？可疑啊可疑。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
; E. p# K' r; O( @

是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。



# ~4 s0 o3 }6 {( _同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

同意选自己人，就是真正爱屯居民。

十里桂花香

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表
/ I8 o- P  }! Z- G
9 m" V. o$ R( g6 U. j  |
7 V- j; J. ?2 Q7 @8 S( i9 F是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
% c# z: |7 M3 Q
' r& w  G0 h% o, p& |1 [( S9 |
. u9 q9 i& T7 _% k
同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

) |( ]! ~7 Z% g7 X) m: K哈哈，这一建议恐有人要跳脚了。

犀牛图拉

一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的版主

vilna

LSMM,是执法版主~~~~~~

犀牛图拉

原帖由 vilna 于 2008-9-29 22:32 发表
LSMM,是执法版主~~~~~~

( h- f" B) r7 O1 ?, D2 v

vilna

原帖由 aqiaqi 于 2008-9-29 23:14 发表
4 O& b! D0 V6 V# t! d" W/ F
% n2 h6 u$ y3 i4 g8 v& I& {( l

; a" L7 c/ T& o7 H2 s9 l/ Z0 b8 @不好意思，我可能话说简单了，害你看不懂了~~~~~~~~我上个贴是说：”楼上美眉，是 一定要正真是埃德蒙顿的居民才可以当这里的执法版主。”   因为这里有不住在Edmonton的斑竹。

不过你的发言很不错的，你要有时间，还真可以做候选人呢~~~~~~~。我推举你？

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-29 12:25 发表
8 U2 K& l% |$ c6 W7 T  J* ?$ ?2 L再加一个左的，一个右的，集体的力量裁决定案比较没话说。
3 b9 Z- o6 d, ~+ W( Q! o; A
不要单个人，单个人的来。也来个三人领导小组，集体决定。

' F6 E. d  ~$ [) G# T# A
另外，最好是大陆人，比较了解国情。这里有好多台湾人、香港人、法x功人，他们不能全面 ...

% N4 l' d$ G4 N" h- X
说实话，这实在是个傻提议。你觉得如果老杨在这里公开自己的态度，对网站有贡献吗？哪个斑竹能做到不发言只出来执行任务呢？而且任务执行得还不偏不倚。是个人就有态度，有态度必是迎合了某些人而反对了某些人。那这个网站更没人来了。

绿菏

原帖由 小黄 于 2008-9-29 16:27 发表

+ h: P3 j- J/ o' R+ P" X/ x4 B5 _
5 r. A: Q2 D7 {6 O7 [是不是应该对等一下，禁止法x功人，也禁止共x党人？这两个XX有一拼啊。
$ ]( o, F( F- b
$ ]! v* u7 Q8 L7 g/ q+ K

同意，要选自己人。但什么是自己人？我认为，本网的自己人就是在爱城居住的人，国内来的ID有很大的不是自己人的嫌疑。试想，国内红 ...

5 |% \  q1 M, d) H# X' x
那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！
6 {- W6 Z. o: U! |# ^( X
8 q: p& D+ f1 o" |& k  o6 D: D 更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指大陆中国人， 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“的人。爱城居住的才是哪里人都有的混乱地。 我看你就未必是大陆人。不是一家人，怎麽能说一家话呢！利益、立场根本是不同嘛
; c  N5 O/ ]+ H6 ~& o/ ?. I9 k
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-9-30 16:11 编辑 ]

小黄

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表
+ C9 E8 s4 M+ @/ _) b' W  R* d- p
$ N# Q: j' t6 C1 R+ Y
那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  
5 W8 Q& }9 K4 s* I9 d
4 n1 n4 ^5 G5 h' p  O& |你真好笑！  我说选自己人，是指这个人心里要有个声音“我是大陆中国人” 而不是心里说“我是台湾人”  ”我是香港人，不是大陆人“。站的位置不同，看的角度就不同，得出的判断就不同。

1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体自然是爱城讲中文的居民，和“大陆人”的概念大部分吻合，也不完全等同。

风之谷

原帖由 绿菏 于 2008-9-30 16:03 发表

4 `3 q- C# \3 D6 U: |
那是你自己这样认为， 法X功是跳梁小丑， 他为中国做过什麽？ 哪里有可以和共X党拼的资本？？？？  你真颠倒的好笑！

更颠倒的是，你对自己人的定义。 国内来的id 当然是自己人了！！！我说选自己人，就是指 ...

显而易见。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:12 发表

2 p% Z6 |' r; x/ e! A
) L) k& E# w0 u0 Y1）参与讨论不需要“做过什么”。这是爱城网，不是5-1劳模表彰大会。
0 B0 K; b; H: H6 Y) ]" Q# ?7 x! Z, e) d2）法x功虽然没什么功劳，也没有饿死3000万人民这等罪过。
. m) X1 ?+ q0 T3）新浪网，人民网是“大陆人”的热门网站。
4）这是“埃德蒙顿中文网”，主体 ...

+ s; }7 Q5 ]  {* f8 m
! d5 Y4 Z' A" \" O  l小黄的话说得太没水平～～
0 N* Z8 d* r5 X  Q! b5 c
) t. w% m# A* R. d. [8 b/ Z当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，

$ R6 a2 [5 Y' m# @* J- r" h1 e" C" F全国人民就都饿死了，，，

风之谷

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表


小黄的话说得太没水平～～
3 ~9 W9 A$ s5 p$ N
当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
9 t8 G! w  F. ?" r
全国人民就都饿死了，，，

6 v! K8 b  E5 f; R
一看就知道小柳没领会精神，不是饿死了，是成仙了。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-30 19:44 发表


% H3 i( T! S+ s7 U小黄的话说得太没水平～～
* |: ^5 ]0 }& E' K# S; R
, `: M' s: U; w/ m3 M4 A8 F当时就有法什么功的话，再让李什么志大行其道的话．．都号召大家炼功，谁也不种地．有病了不去看病，
* `- c$ L* ]2 s0 X) ~, D! e
全国人民就都饿死了，，，

0 q, ^% V8 }: Y5 c. \7 i- W1 S
4 @2 A" L! z" x+ a$ F4 I2 c不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-10-1 10:41 发表
  L6 C, h# w" l) ?9 u) T, V

不会都饿死的。当年毛什么东大行其道，老百姓也没有都饿死。
李什么志比毛什么东是小巫见大巫了，危害肯定没那么大。

6 q: E8 ^# r; s5 a# a6 m
5 {8 x# U* C) a8 n( a# k  Z& z你比起李什么志这个小巫又如何？
. \/ r6 Z$ P6 P按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

小黄

原帖由 小柳 于 2008-10-1 10:51 发表
$ x6 {  n7 N" S& I6 v! }; Q
- @7 V0 \  \+ d; w; z; f: c% @
& u$ S0 a3 G) ~/ ^" _你比起李什么志这个小巫又如何？
/ O- X  D/ d7 _. i按你的逻辑，是不是如果当年有你大行其道的话，估计就没有饿死的了?

是的，如果老毛的品质及得上小黄的一半，当年就没有饿死的。