投诉:高潮~

小柳

老杨的贴子:
关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案
38楼:

原帖由 高潮 于 2008-9-30 17:45 发表
, b* i: O2 i. u" O' i8 j2 U严重支持，那些象苍蝇一样的五毛可以滚了，以后他们只能自言自语了~

根据上下文,高潮所扣的五毛的帽子,很明确针对的是本网的网友,另外苍蝇和滚字也构成人身攻击~~~

+ p6 d5 p/ @0 }1 ], z' o请新梦公断~~

小柳

扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
我不是老杨，
不和你一般见识~
切~~~~

西安转笔刀

I support gao chao

小柳

好的，
那你去完成他未竟的事业吧~~
呵呵~

newdream

newdream

“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释：一是希望本网某些他不喜欢的网友（他所称的五毛）离开，如果是这样，构成对本网网友的人身攻击；二是希望某一类他不喜欢的人士（他所称的五毛）不要加入本网，如果是这个含义，则不构成对本网网友的人身攻击。综上所述，本诉中存在不确定性，故不支持本诉。

小柳

新梦这个分析太有创意了～
" D$ e; y' A7 s- q' T6 `. [
% d; z# o& ]1 u不要小心眼啊～
＂以后他们只能自言自语了~＂
/ a6 L# H$ w  }* o你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
, k1 C* O( T$ ~1 ?7 _5 q你这样算不算是贬低高潮的表达能力啊

6 L+ h- J4 B/ B/ Z3 R3 Y不能这样护短吧～
不让人佩服啊～

浪里黑条

我就纳闷，五毛和评论员，都是太阳下的职业名称，怎么就构成公鸡了？

小柳

即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 10:53 发表
6 N' Y& |$ F2 f( _2 |: Y( M" N“五毛”是人身攻击性用语，这点早有裁判。但被诉贴是否属于针对本网网友的？这点存疑。该贴没有针对性引用，应该是针对主贴的回复，但主贴并没有任何要某一类人离开本网的的语句或者含义。我想这里可以有两种解释： ...

; m- M2 o( C1 ~1 hUnfair this time.

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:14 发表
即是如此，那个苍蝇和滚字，你还没看到吗？

没有人对号入座，他骂谁？

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:11 发表
! f! @3 C, J# u" d! q( ^0 ]新梦这个分析太有创意了～
% i% I' o% g& E# S
; N% ^- n. v6 ]1 z不要小心眼啊～
) x. t! r. Y8 v& `2 D  E& ]$ o; M. o＂以后他们只能自言自语了~＂
0 |/ V& A2 x/ Q4 u$ }你是说高潮所指的＂他们＂不是本网的人啦？
也就是说那些没在本论坛发过贴的五毛都只能算是自言自语了？
  \8 }6 a' X$ N3 b+ o你这样算不算是贬低高潮的表达 ...

$ P1 m' F/ w* h/ J4 X$ t是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-1 11:21 发表
  t0 u9 D# c9 X0 \4 x' d' D

4 l: y8 Q4 d$ M) R* c# v没有人对号入座，他骂谁？

( H6 r% f( w& G9 }
如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

: T" \" w4 }+ W# T0 l2 o你觉得如何？您老的觉悟这么差？
* |) d. D4 B7 i& A( n( r
新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
  A7 R+ ~2 y: i' K, c% ?" `) c! k

; e0 W/ \7 K, }& S& P/ U' L如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

你觉得如何？您老的觉悟这么差？

* u5 q$ Z+ {" u6 ~$ D新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

原来如此，呵呵。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:26 发表

是呀，这句话我也不解呀。如果是指本网网友，难道他所指的本网网友离开后就只能自言自语？

你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？
( _% d8 u% X. s+ ^1 y" x
随你便了～
! y9 Q) r+ H$ e! t1 |" U2 C4 q
3 x) P2 c, w4 q/ F/ S+ M- S3 D没精力和你搞语法，太累了～

浪里黑条

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:31 发表
" u4 v  J/ F( c: o7 E

你是真的理解能力不行，还是在潮笑高潮的语言表达能力，还是在护短？

随你便了～
# l& I8 k  U3 a+ i" W
; H# ?% W0 Z+ d& g8 F4 T9 T没精力和你搞语法，太累了～

, R+ l' R2 X3 d0 ]$ w4 s你那面几点了。早点睡吧，春困秋乏啊。

小柳

下午睡了一觉，８点多才醒，吃了点东西，多喝了点茶水，目前还不困，

) f7 y) f, m5 f7 d3 o赶在国庆期间，和你面对面交流一下～
2 j# _8 b7 i; g( O
7 a# D1 W$ x) d( j4 j6 M9 y( w呵呵～

newdream

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表
# |9 F# p) Z# O0 v2 {  S
* a: I6 N9 `, W
0 ]/ e* n0 h( D% D4 Q# M; y' B& w如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，
  K2 n' j8 d9 q+ N
你觉得如何？您老的觉悟这么差？

0 I6 s3 y2 ~- ^1 ?; ~2 m新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单的对话和语境来看，依据不充分。举个例子：兄弟俩说话，哥哥骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧；同样，弟弟在敲哥哥的门要和哥哥说话，哥哥也可以骂弟弟并说滚蛋，去自言自语吧。这两种方式都不好，但目前的规则只能对第一种情况作出处罚，因此，如果要作出处罚，就必须证明发生的是前一种情形，如果我无法肯定是前一种情形，我不会作出处罚，因为这个处罚将会面对被罚人以第二种情形要求申诉，而我的裁决将会因为证据不足以支持而只能被推翻。

suvescape

这样的版主,多么的敬业!送花

小柳

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 13:16 发表
这样的版主,多么的敬业!送花

" F9 q" s+ Y+ M  ^/ b- v代高潮问你一下,
6 K* p' L, t* W) s/ t6 d9 f请SUV赶快回答:
你这个敬业敬的是什么业?

小柳

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:51 发表

这个例子是人身攻击例子，因为我可以确认这个例子所攻击的是原来就在时事政治版的网友。但是你投诉的这个贴，要确认就需要排除另外一种可能性，即存在攻击某些尚未成为本网网友的人士的可能性，但是就目前这么简单 ...

# J% e  }# m4 _吱嗯同学,和梦师傅辩论的后果是什么来着?
) x, m( _9 c, k. M. L9 n. |8 q& |
我不和你辩语法,
. i/ m+ L& P9 d2 o# t留着高潮给我解闷也好~~
& l: l! k7 J5 m/ o1 @2 ^呵呵~
/ q# H3 z9 b1 ^. M* g( l0 I: Q8 l

十字路口

原帖由 小柳 于 2008-10-1 11:27 发表


如果我说，那些狗屎一样的卖国汉奸和西方走狗们就可以滚开了，他们自己在原来的时事政治版块里卖自己去吧，

+ U3 S0 w" f4 a8 g' P# s: I, u* H* B你觉得如何？您老的觉悟这么差？

6 J( F8 ?7 g/ K9 Z" P8 X新梦有标准，只要是是明确地针对本网网友，就构成攻击．

你可以这样骂，反正我看了也不会投诉。

zzzn

恭喜梦师傅的思维又回到了辞职前~~：）


1 r9 t7 l& K& T6 b5 d" s$ _
. W' S! ?" e- d2 t0 |+ h) j% V护短也没这么护的   呵呵！

vilna

可怜可敬的梦师傅,兢兢业业一边翻着条例,一边判着案,可是两边都说他护短~~~~~~~~~~~~~ 同情ing~~~~~~~~~~~~ 这个位置谁吃得消坐啊~~~~~~~~

小柳

这话有些过了，
# ~# T1 n2 T+ F0 L: G4 L# u$ |& I2 ~谈不上两边护短吧～～

FrankSoccer

俗话说，道不同，不相谋。不喜欢的人躲着走就得了。。

vilna

原帖由 小柳 于 2008-10-2 00:45 发表
% D) d2 |0 ^: Q' X. z这话有些过了，
: K; @! T3 C- ?8 s# C- ], M谈不上两边护短吧～～

4 @( W" ~3 I' ]2 a* S请看~~~~：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。

# M; o- H9 `, W, B4 y' {另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他护短”的意思，是说“看法”；你说的是“行为”，指“两边护短”的行为（至少我不认为newdream有过~~~~~~~~~）。

billcai

原帖由 小柳 于 2008-10-1 07:27 发表
! F( B) X( q" x/ @* [扔我鸡蛋的人明显是藐视网规～~~
. I8 D" r' u7 O0 t) {9 u6 \) K+ Q" ]我不是老杨，
. B1 E4 ]# _0 Y不和你一般见识~
4 a; L, p1 V2 h$ x/ ^& v" ~7 \切~~~~

& D1 g% |' g5 {( v: u. R

你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

小柳

原帖由 vilna 于 2008-10-2 15:06 发表

& Z  \$ P2 N* o% Z. u. H请看~~~~：
- V" i5 n7 }# q4 L/ Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 和本帖。
& B, X9 P: b9 |; ^( }* k" {% `0 `& M6 i
2 n+ q7 G# D/ E" }另外，我在24楼说的“两边都说他护短”和你在25楼说的“谈不上两边护短吧”不是一个意思。我说的是“两边都认为他 ...

  x7 }% ]5 O9 F
! }! ]. d' Z) Q& A* N  I你说得对~~~
是我大意了~~,呵呵~~~

小柳

原帖由 billcai 于 2008-10-2 17:24 发表

. m+ t. d# H9 ~% B% g
3 C: O, j5 {! h, O) ^
你装什么呀装。你扔了多少鸡蛋了。许你扔别人不许别人扔你啊。就讨厌你这样的。鄙视。

6 F- W% A5 d4 }- Z6 R7 k! b$ b欢迎鄙视,骚客大哥说过,道不同,不相为谋.

- i5 ~0 l/ a. @$ _! S7 K如果你不鄙视我,,,我倒反而被你拖下水了,,,,
, ~: z3 V& K$ u! g& b; j/ g4 U
" ]! z, o" j% m" t% |) M那可歪了~~
. Z0 `! u; {, q+ T9 }
* ]# C  F5 H+ Q2 {( e5 b7 V# J# I呵呵~~