newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream · 发表于 2008-10-1 14:45

原告：newdream
被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表 5 m8 C, p: i; X! L; N S

It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
U% ^7 ^' d' F3 x% p该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
. y5 j& O$ }! _% ?8 f2 M在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.6 g0 ^ }$ B; A" ]
在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.0 I$ }6 [" Z; y' b
请新梦执法
5 K5 e5 R9 ~, |& q$ ~! V: C' @! J" B/ }$ ]; R
附,短消息如下:. O3 s+ L: m) T+ q1 S

- Z. t5 v1 N/ O4 [$ _) G! V4 O& Q请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
% }$ Q: B( ^4 ?' N) o0 b8 [Another shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape · 发表于 2008-10-1 14:46

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai · 发表于 2008-10-1 15:06

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:11

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
1 I1 |: \1 P! @, m# F原告：newdream3 ]6 g: z& G- z7 o+ u) r3 x
被告：teng.ernest
& e, @% H' ]* D% R0 c& N; w被告所犯版规：4（粗俗用语）
+ c: r, j- C/ H7 r7 [. Z& L被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望101 w# B6 X! c+ l7 r0 |6 f. [
被告犯案的帖子的引用：; u( S- ~# r" k1 a6 Q" g9 l

/ U7 r' P p5 c7 p( { O
. S5 q$ t" U6 q; c2 p' }
' M6 V2 K& j$ N( U3 ^+ `6 B说明：粗俗用语3 L1 P z: K$ R2 @
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表 " ?- d8 q/ X" [( y
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.3 r2 W* A0 r4 F% u7 b. H# e
不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:13

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表 % i& D: e& H0 h0 }5 R& ~1 K
这也封1天，太奇怪了吧？？？
; P+ t% u- V3 Y; H, t" v: T. B& C: C' u8 S* S8 ^
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream · 发表于 2008-10-1 15:16

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream · 发表于 2008-10-1 15:18

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表 I& Q) L* |' l1 @* S* X
1 u. }3 I! Z, p# }) J
请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest · 发表于 2008-10-1 15:22

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
" s6 f/ E7 q) w- j" N& z0 g% G' B* F# k, ]
无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

我学习规则不细。

依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:27

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表 ! u" A# N o( B1 U

9 Q& P( @. f+ C$ cYou, shut-up.

闭嘴的是你！

竹子 · 发表于 2008-10-1 15:31

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
; K' q' z2 C$ O. s6 K1 [
+ E+ H( f( I+ `Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:31

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄 · 发表于 2008-10-1 15:38

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream · 发表于 2008-10-1 15:50

原帖由小黄于 2008-10-1 16:38 发表 % e8 M2 t+ Y5 J* o3 a/ U
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4' T# S) h! i5 K4 }% y. J2 s1 N3 r$ b
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai · 发表于 2008-10-1 15:56

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream · 发表于 2008-10-1 16:32

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
% F W* _ r) m; _% G" D6 k按新梦你的理解. z' C/ H1 B6 i- @
2 ~4 @3 A! N, M, R
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？5 R# s: \9 u# `8 R( @

) w& X9 \9 l$ s, _我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄 · 发表于 2008-10-1 16:49

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
^% V% W" v! K( B
3 |" l1 C* [4 Y2 ?+ B: o. j这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream · 发表于 2008-10-1 16:56

原帖由小黄于 2008-10-1 17:49 发表
: A9 G3 H% j% M- p! C4 G9 b# H# d2 S
这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。2 B' \! j! A& t: y
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册