newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
( ]  `/ |$ W; k% `/ y: @% W被告：teng.ernest
! [2 W% r" Q5 p4 |, C, v8 E被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
) G5 l& I% }7 ~* u2 x4 ^
It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
/ G$ Z! f; p2 Q7 o% w# @; h在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

附,短消息如下:

) F, e% K' I* v1 o8 c4 w请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
& Y$ s6 M0 y4 W  ~3 a# r$ [Another shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
- U; u! @& i* _  u5 Q/ e如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
  |) C' L/ t8 Q' E- R
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
5 S: J) u# N* d. |) i- U2 W原告：newdream
被告：teng.ernest
" C* k9 G, k3 j; c& L! r0 v% a  e被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
2 k* u9 Z: W" I# Z被告犯案的帖子的引用：
# A  G$ x. \/ I& q
! c5 A1 e1 D0 {
" w8 ]3 ^5 [- D
说明：粗俗用语
9 d( v3 U# U2 f; J* J" K3 R1 S如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
, I" v/ h; I, W& g! v! _该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
  x# x4 H! C* v  g1 S9 p不是封1天就解决的.要永久封

  n3 W2 r3 i# S' w: ^% L' wYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
这也封1天，太奇怪了吧？？？

) a+ |' K+ \+ z( K! D+ H' D1 _7 m这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

; k+ q+ S% O% O9 J* S: tYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

9 q; l3 G/ D) @. v! K% B无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。

3 g2 _( K9 U+ j* a4 b: X  g依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
2 u- y3 N. v" m+ `* D7 v1 l0 Z, q
  w0 q( E, c2 l$ i' u: DYou, shut-up.

& w; |/ S* D- b5 n# x$ h  \' n
# O/ j! {+ V) u( n' h闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
4 g. d5 u9 n( x' x
Thank you, Newdream.

不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍
3 \; d, p" `6 d
我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
1 {+ Q1 e3 \& s+ K  o. |3 F我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
& ?9 R- G& D8 |! P: x如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

9 W+ U) p) {: f  M+ q* g* o这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
/ R1 F$ f/ R3 ?  B
$ s- s  k1 f% D2 N1 s2 b/ M" ]我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
; \! E8 g' i" t2 ]. N' f按新梦你的理解

“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

: W! }5 {8 Q1 D5 d0 n& i我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

' z* k( U# n  W4 J这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表

8 f3 k8 L6 m9 P# B# z; X这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

3 ?' N* R- u+ M8 q关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。