newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
& T8 ]. S; x# y0 K0 B0 b2 Q9 L被告：teng.ernest
( i7 h, K. `0 B被告所犯版规：4（粗俗用语）
: D2 P2 w5 t; Y5 Y6 }/ B被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
# x+ y& m; j2 Y2 s* K% `* Q2 T被告犯案的帖子的引用：
- q- w% x- z. n8 J% D

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表

It is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
2 O5 Z$ u" h" K0 @' u0 z该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
6 R/ d8 L4 g% \) z$ |: s7 X3 e2 c& y9 z在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
请新梦执法

附,短消息如下:
0 n+ a' x6 m" \7 z# k: h
- J  E, ~) J+ _4 J请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
Another shit man, suvescape........

  r0 a+ O3 l$ r+ _$ q说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
' f. \9 m9 `/ J; h; `. J3 |& k# ^不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？

这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
7 b- g9 }( u2 F9 \/ e- P被告：teng.ernest
! ]& g9 @/ Y) N' b7 `被告所犯版规：4（粗俗用语）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
, Y1 b5 r# o& H被告犯案的帖子的引用：
! N8 m# v/ L( F


说明：粗俗用语
1 z2 Y3 ^; H2 b0 Z0 F如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

# _  N1 Q5 I3 f# a3 X( G/ _, V2 J请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
* F+ Q8 p; j$ p+ O7 |. B4 W不是封1天就解决的.要永久封

4 W4 x; [: U) y. A- l4 n) FYou, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
2 d2 R( ]- r# ^7 o: {+ S0 R这也封1天，太奇怪了吧？？？
8 d: B/ f8 o, e$ F. G* \* _, G
这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

' N8 ]8 r: z4 T! x' SYou, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
$ t' g1 M+ A0 S8 i
, @' Y% m3 \! i. s7 z9 s请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表
+ |4 K6 ]& j5 J! z
无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

Thank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。

依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
" d) C. a# M. [3 j, E
, q% ^1 Z" c; X; u9 b% v6 EYou, shut-up.

闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表

4 P, k0 V4 d/ O# |8 LThank you, Newdream.

1 G( a9 _7 [9 E) _( I5 [不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍

我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
; b) T  X, s: O1 {  Q如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

" c0 ~, l) T1 a5 k4 D) `这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解

7 }* P2 q1 j7 F6 z; g8 m$ N) ^$ y* P“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
3 h! N0 Z6 L; _  a" {, a2 X按新梦你的理解
  k! g# T) V% A: @
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？
, p7 z+ G5 @" X9 v3 }) ?
我认为你对条文的理解有偏差

你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表
0 U/ w# O' B2 v% t% y3 R
这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

2 I+ ]0 x9 V, f. \& Y+ m2 q这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
; p$ M! W. K9 h$ Q$ {
/ x5 E: m" L( s3 A这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
1 T8 K0 X& Y7 T1 j$ G- _* w0 o' g也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。