 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法. ' p$ {/ O3 E7 s$ G
. g: b$ X. i7 ]9 x) g& f- X
1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的. 2 z4 C2 Z7 s( z# {3 ]
' O( i0 O+ ]3 ]! H3 O2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的.
7 a" o S1 {* |/ |9 s' j' Q, r' W9 A7 W: F6 [9 ?9 ^% T
我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信. 0 d: o1 Q# h* y: b, @# U
) V7 l& _" { {: [6 Z7 }6 ^# w3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的?
1 }( Y$ b* b7 _8 k) ]" e
% Y3 m' m+ j3 Y' F- i如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧.
2 |4 ]4 `; P: X, U2 q
) b1 o8 M, q) _. U: C- y" E: j突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类. P4 V$ r; ]3 o# ^4 B- d9 u
4 s+ r" z" i3 k举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.3 @7 j' D+ H" Y0 ?
楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|