 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
谈几点, 先申明我不是生物专家, 不谈高深的理论, 只讲点个人朴素的看法.
- `( @( U; ~) b+ ?$ E5 n
# |' S/ [. q# q! \# ]1) 其实神学和基督教是不同的. 学神学的, 和神学专家, 可以不相信基督, 也可以不是基督徒, 只是把基督教和圣经有关的东西做为研究的对象. 楼主转的文章中几次提到的只是自然科学和神学之间如何如何的. 8 q8 x9 P( l3 x5 S* ]$ i
) v6 l+ c" c8 v, g2) 文章所说只是某些人的观点, 并不代表大多数. 如果连上帝造人都不相信, 就绝对不可能是基督徒. 上帝万能, 从无到有创造一切, 包括造人, 这是基督教的根本原则之一. 楼主所转的文章中也并没有指出上帝造人是假的.
# A$ P1 t! U/ J" E v, n/ E
; m8 {% r- `( T3 c9 O我本人从来就不相信人是猴子进化而来, 高级生物最终都是从低等生物而来. 从前在学校读马列的时候, 也不相信.
( A) n# s" v* v1 s; a1 ? y* B3 l3 w: y. y0 z o
3)另外一点就是, 现在所说的进化, 到底是怎么定义的?
" v8 W( Y) g8 {5 X
6 c! @# j( p: X& j如果说生物是创造而来, 后来有些小的地方-不超过物种和基本功能范围的- 渐渐改变一点, 比如, 某个族群, 经常锻炼跑步, 坚持几百年多少代人, 后来这个族群的的跑步快, 比其它族群明显跑的快, 这是可能的. 如果这也叫进化的话, 那的确和基督教的创造论不完全矛盾. 但是, 再怎么锻炼, 也不会锻炼成跑步最快的豹子吧.
( N; u' d! a' O+ y* p3 J& Z
, A( R A- ^; d5 X9 k' i" A突破物种的变化是不可能的., 圣经有云, 要各从其类.
! f; J! t( U) a% n: t, l, ^
( |2 h7 W# P5 W# ~' m1 d, _. @, I举个很简单的例子 - 基因突变, 关于基因突变的存在性, 我想应该没有争议.
m* U0 A5 `' ~/ f# f, `楼主认为基因突变是进化还是退化? 基因突变和上帝造人矛盾吗? |
|