埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3679|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
4 C2 Y7 ~* o4 I5 F6 H( v% [2 B7 b- K- H3 `- `
请FrankSoccer考虑下我的建议!" B6 d. \5 M/ [/ q
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿1 H; t% `  X, Q- O0 |( X
' ^7 Y$ T- I2 ?' B9 L- A, q
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵, q5 U. D+ r) o7 o- ~/ Z
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
" Y7 }0 R3 o: v! S. D. E3 x$ [; P; p) |  m/ H" s$ \2 D) C" i9 N; l
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
* p* z0 f( e) Z% Y* C4 Y, N  Z0 b  x& a: e5 _" |& S9 A
辱骂本网网友是疯子。; N9 l1 e5 F) C2 k' a6 n' i
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
) O9 h1 G0 i/ V
! J- I9 W( D% N) u# u/ _% P原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
/ K4 x" U: b' J& c: k
7 A- ]% M  P+ s+ l4 G) F& V. n/ B3 ][ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
- ~4 I; ~: i- @# H% f8 w
% o: r' B  h; b4 W8 l8 j7 Z根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
6 ?5 T( L: M7 ~7 E* [2 P! m. m3 m& q3 w$ F
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
; f( s# W) ?# p8 l3 @( o9 G5 k7 ^+ }$ W
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解1 J) J0 ?- t- i; d* Z
& {  H1 ?, q- v; U# k% l- }# d9 [0 a, N
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 * P- n1 d* S9 ]( d
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
: e  T% G2 I$ j) ], S* S  l( r: g# t% Y
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
- _( ~8 ~% Z* m8 I7 O; f3 y! Q/ j9 ?
- B1 P; i5 p! B& T' r呵呵,恭喜上任!

1 `  d: f% @, L; l谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 " o) @$ e/ E. ?( j: @  y
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
7 x8 B! a5 M& [% z$ [* B
果真是简明扼要~:)# W- |7 X" T, ~' q6 k
  R' g5 A0 \/ U. r$ ]5 O; n, r
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 , t/ O; A1 ]3 }$ ^! K
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
( |$ Y6 v! P; ~$ O

% i# e9 `; w, C/ h! [: D0 z2 K+ X2 y. o" j; [# _" @% {
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?: d" a( t6 K* d3 f! \* e0 D7 t
- O4 h5 G! x4 l! X- Q
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
% f7 s4 b# t4 `) p3 ]4 X2 u1 O: I( Z) Y: Y
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。, g" ~. L/ j% r4 B) ^8 F5 E
  ^5 q$ @5 a4 M5 x
/ o, Q; q) E: ]
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 . o2 X( G- T6 A6 W& a
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
# k8 Z" l2 X  Z% x2 i' W
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 5 x8 p: C# h: e5 f
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
, \, V0 B6 _! O- ^+ y* J$ {
+ V$ O# o0 E/ ~' }. u& p! V
1 y  p# v4 `. {+ K' Z4 ?# _大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

# \* O( R  c4 z" k: U+ I
# G1 h+ l, x9 d  z9 \1 Q% D/ s: L4 h. J3 n6 m
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
/ v2 v& C6 `" f* P你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
0 M9 F* {! X3 g1 O' j  k* P1 b. ~. A8 a
爱网管理条例 草案
4 s5 v1 p$ U5 b7 d1 }  r/ u网友规范埃德蒙顿华人社区& K+ D. O  \! z8 x
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
$ G- k( H7 j& C$ T) q2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。# j) X9 ]/ u. [/ M7 {' C& P: o' @  u
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。, M" b! v# g- w( y
8 U9 P/ v( t9 n7 C9 S0 ?* l
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
. f7 o/ n  M! f0 x7 F' [- V4 T; n4 @1 W6 x( u5 l8 i
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
' L  J# v, r: v' a5 {$ r" t; {- v2 t根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
' F( a9 [) G0 l% [* j
6 @1 |7 _* k5 C4 ^
呵呵~~~~' X8 n/ w: y+ a, }

$ i9 y* s1 L$ D执法版主需要的就是这样的作风~~~% R: e3 B3 I# |! t/ P% G4 c3 A

0 I# k. T1 [2 J; ~5 ~  k
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
! \* l( [/ l! V
! E3 K9 T. M# l3 q5 ^7 U5 H. }. ]8 \7 |7 N2 D+ N& v+ H

& m3 u9 c6 n0 P我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。" d2 z+ M* K" n; Y) h
你所说的没有特定人不能成为不处 ...
# s" e6 O8 k  D
+ }0 W& f4 i1 R& g* R( o3 Y$ H1 O
多次投诉无果~~~
9 c1 A2 u7 F8 j# J% C1 C$ p. y2 J
3 y/ E' i7 M  h& b+ P后果也是挺严重的~~
7 F1 N% f7 ^: X9 s6 m' Z7 |8 A. X. J! D; E
呵呵~~
7 [7 l0 c2 ~$ d4 S3 c3 M  q
: c, j/ S* y8 x- h4 o( ]声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~5 e( _" D# V  c
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.; K; Y$ S- W$ ?. [: K# I
8 W8 Q* m$ U  n. E0 W- j
该贴在第一楼中是这样写的1 {/ K0 `# `. R3 A$ C" E' l

6 [6 p/ c: q; y- ]近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
" K2 _# k) q: o7 p 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

' d6 V4 k( z* M0 u # Q/ w/ i6 @1 b1 v/ ]' O0 Z$ Z
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.+ z" V- x% g1 s* q; K6 Z

2 k% E) ?1 `/ i# A1 d# Z1 e在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
% {' z/ C$ ^2 E. e5 N$ `( }
8 d1 E- X, w9 N1 [6 Q* r6 e所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 2 r. V3 \+ |4 u) m* ]
7 m" g0 }+ b6 ~0 y$ A- C' P( r) k. \: k
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
, p/ @$ V2 A/ u/ M7 k5 G2 [) G0 v3 h4 d! {/ t. {1 E  ^
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
3 E) T* i7 x( H6 E& M8 c5 b9 _7 L0 D: f
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.  h, w* ~: P# H6 a7 U* ]) ?

7 e" J- I+ I. y. X% o: Y1 o- a( M[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 ( x: {6 t% R/ ~. y: S
我可以另外单独投诉吗?

, b8 P2 k% b! {! Q  Q3 M5 D同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
' }' r: U: A" o! v$ u被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.' d* b$ }3 s/ {2 C& D; L& }
& T) ^$ n" I6 g2 X7 }1 e

! z% `& k: u% o0 C( x
  Z' n! N1 |/ g& P5 m8 e2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
0 a8 K6 g5 E6 v1 \% k. l5 ]7 f, h) u- o' b$ q& B# q1 _
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
0 A. t$ q! ^4 ?# @: e  l
6 R" l3 ]2 P, O0 ^* b1 D  l, j  Q; J/ c* ~% {' p' `- q
2 h, X( T) [! X( Z& O
4事实和证据:
9 W% o% c2 J, r4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  A, ~' M# e5 u7 q4 p+ v6 b$ n4.2 违规行为:
+ B# D6 B0 z& ^5 T  M# k9 f' |7 d- G4 @/ {) R8 y8 Z
4.2.1 违规的主观故意:
. k! Y8 _" U; i1 Q% e. t
) C$ e2 l$ H/ {1 T/ E% |3 _该贴在第一楼中是这样写的
1 k! i9 G1 u$ r* Q  Y5 s- }' S$ ]0 d$ I, l! l
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
0 c3 `. }% r- Y) W2 e其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"5 {' [; B' b$ w

/ }' h" n& h# F! x这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
" X  K  K3 b* g4 Y
5 s' V  x+ {* c' J2 i4.2.2 违规的客观事实:" e6 s- A- Q2 q# z" ~
1 `$ Y2 B1 Q# X3 d* M
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
! _, `8 A9 B  S# s' m  Z& ~  n* z2 C3 G. n
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.$ Q7 V. m0 I( K- L

, y' p2 |1 ^, e0 E, l+ h. u# _! g" @: V' y

' _. d' o9 S) D5 a, R& _1 X5. 上诉主张:5 i% E' p  N3 o& Q- W
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. 5 C0 a! l5 }; v; a6 X0 G9 }7 x
9 w5 u: e9 Q2 n* ^
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
: v2 e4 B+ L- r; B4 T9 Z6 f3 Y4 M) y8 ?" Z. T4 S( E

5 S' v% _/ V. M4 [# @2 @. W9 f6.上诉人资格说明
- |% g1 [& E* q
) R( L8 C' I# @/ }( j4 I9 V: M因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
* Y* q9 F5 N4 }( n% Z
- ~/ _! C5 q, n新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
1 l$ @) e' o  J; A0 d( V; p1 a* Q" t1 m* K% C/ ^/ k
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
7 Z2 z' M( H! i$ ^: Z攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。3 W0 [7 I0 f( T8 B$ x
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 * x8 v8 W) \% [. U9 g" o
支持这套程序!

" U' V1 a2 U: d7 C( D/ a一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-9 03:46 , Processed in 0.210515 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表