埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3741|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:4 e2 J; z2 F7 b4 o# m, a1 a2 Z
1 w, _! O" \& ]
请FrankSoccer考虑下我的建议!. T; V6 E1 \) e6 l  N
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿/ N2 B, R. P( V/ y

5 Y* J: G7 j& b- f别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵
1 h2 n& a5 y+ W( m! X轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛$ o: E2 S' Q, v4 C* @
5 Q: J6 i0 o- o1 d. ]4 a, R
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境
4 s; x2 e0 G# y/ e+ ?5 l! @. O. O4 x* m
辱骂本网网友是疯子。
' D' Y5 _$ B4 l8 ~# Q: Q4 N老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484# t, ]% x3 [* I8 E& N0 I" Y# i: w
: k1 l0 x6 y$ q
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~, B. Y6 h: x4 @3 S% p. e

5 W! J; N& n; i1 ^$ n+ l[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
大型搬家
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。9 M; B6 \/ x  f' h$ P5 z7 k, ]
9 f) a' g0 h- V
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。: O3 v% u# I0 L# `3 L+ V

8 d* H% k+ Y' J8 _# w0 {(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)
7 X$ O, E: {8 u8 W: {% p* i& G4 r  G! g
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解+ C7 q' G: h" E: f* V; Y' z

* G$ a: W! x" h/ f% |& F6 r[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
! \2 @1 i9 O/ q7 r" w根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

. f, t6 Z( h$ I5 w呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 , o# q- M; X0 [2 A. F' H7 H( o; g* ?! [
' d+ a, U, Z7 Y- ]: e8 ]
呵呵,恭喜上任!

3 I  Z* q" A' y2 g( A9 ^谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 7 L" X/ K3 G: P/ k
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
/ |' R% I$ ~! n* `" i
果真是简明扼要~:)
! {6 l' O2 }5 {! d6 p* T  N7 x/ H
7 w* ~2 ]' `; G, ?* R, F以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
4 s: o9 _! O5 l" s( D0 B根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
% [5 n- {0 Z' m

& x4 p9 l+ J9 u( v4 t3 f. k3 I; ?! f7 x7 g# M0 M# p
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
4 k/ _( g7 B! W6 [: {" C& T& x# Y5 X$ b' g' i6 z
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
5 j" |" h/ X) O" b/ `1 a: \; d
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
. m8 c( M7 k$ A* ^9 N" g# E! M: h( ^

: ?4 B3 G% @* J7 a1 Z大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
& J* Z$ n, Y  N; U) P根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

$ p1 P$ i. w$ _5 y0 O痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 ) h( ~7 f# {' M8 z# |" g
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。6 Q* |+ K, u) J' {/ Q" M
2 o' w1 l6 A0 {) y0 B. R# U

* ?5 `! f$ J* I, W  G) V大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

8 Q1 Y" g9 z* v+ B( K# _  [# `& ^; J

: @+ p; `0 G$ M4 `$ i& {2 w  [, B9 n我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。0 [9 T6 T2 h. p& d( u1 R& l
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。) M5 s3 B1 e% a! Y2 M- O  T; T) m

1 ^0 B' u! W- w9 D0 p, w2 d爱网管理条例 草案
. X9 v2 ]/ |  _" D/ B3 y网友规范埃德蒙顿华人社区
' U: p$ Z4 I8 A, U1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
/ F0 v1 N& \! N- J$ l2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
0 c" x1 x% N+ ^+ K, G7 n3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。: Q& `; |- X. [9 e6 [7 W% Q
) F& z1 N5 ?, e9 i; v6 ^
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
, s0 x  G( X+ r- s& K$ c
* j( g2 D3 @* p5 {+ `! A我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 2 r! z( k; j4 o1 _( I
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

, }$ D+ c5 c' G' C& R
  G4 D2 k3 b& g" [! d/ ?5 g呵呵~~~~) a4 m% t) Y0 e  S

" R5 S4 b& J6 Z9 V& |; m* D+ Q执法版主需要的就是这样的作风~~~$ R8 w1 }& \) r5 b6 a
# x9 n' R- Y# t: o* i
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 % u" [; u4 N  G' J( x' n

# S1 m( T3 Y8 A/ U
' ~6 Z1 Q# Z  ?$ e/ U. ~. g: q+ V1 i$ s
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。, h/ W& F6 s+ T: ~) h' u2 E
你所说的没有特定人不能成为不处 ...

9 C# C* J+ {* O/ C, z
) d+ b* ]! _. [多次投诉无果~~~
- [! _8 g0 g+ }- R3 n6 e- n. r" Y' c, S, R: \) T  l7 G) W+ \. `
后果也是挺严重的~~
; u* {; h) ~9 T: M" x8 ^" y2 r% [5 N; D0 M( B7 [5 L, Y
呵呵~~; P4 n; _1 N3 E/ I6 a

) J7 E  b6 `$ K1 Q+ B, Q- Z9 N, `声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~$ V$ k8 s5 A1 F; I3 {& O
我以后不会再投诉别人了
理袁律师事务所
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
2 |4 ~4 f; G5 n) _5 C: @) Y$ T, G; _* Q" @0 W) R
该贴在第一楼中是这样写的: C2 n/ Z+ k7 M) u1 i7 }" ]. E/ M
/ y* m$ J( a% W# }8 |5 C
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
4 @" d6 w& A4 G& g: G! W 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

1 j+ A& w0 \; b, t- l
) }9 k; `- b& E+ B这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.4 k3 c8 ]" ~5 e! y( {
8 L' z5 q4 d1 z9 U
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".9 ~/ U4 q7 z, Y

2 a3 U4 r+ p5 X7 |- V& r: v所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见.
% g, [* c# G' f  j! \
1 x2 q  c  d+ u: x+ _斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.3 a8 R' F# n1 Q+ ], H
1 n7 ^: F6 S; t; o- E  r+ k1 p4 X
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
( H1 H- r% R, Z9 v( b
: q$ p  c6 V9 O% p1 g评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.9 B- o- U, C6 X! j: [
3 ^1 e& j8 B. F( y- H) `
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 , Q0 S' r# X* \2 f# T7 x% g: k
我可以另外单独投诉吗?

. ?' a+ h8 `' Q9 Q同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人2 \4 _# B# G. X: ~8 d3 c. M# U: x
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
. C( B6 g% g2 x! }3 g! e, K
; V3 T7 Y* j: X8 Y
  w7 D& w  L* B3 T2 j2 n' S- b2 K
( ?0 n- j$ }4 E  t4 z9 [2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
5 _% r! R: \" l9 a2 b$ ~9 l" W6 e- c" D2 X. B; }6 W* V5 a3 P
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判." }) Y% ?- k2 l- z* Z' s; [. p
$ Y5 x6 u+ g5 w6 Q3 S5 C7 [! s
3 D4 i9 t' \. c! }
. B( j/ H& C: v3 j9 e3 ]2 s
4事实和证据:
( }" z1 L+ n3 h- e4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1* w. g3 e4 C0 p" K# C
4.2 违规行为:3 H. y9 N' d* n" c1 {- r

! [# w! x& d- f+ ~4.2.1 违规的主观故意:7 C2 U# v% I- H% U

6 _5 {7 e! P5 D该贴在第一楼中是这样写的7 ]9 B( L/ U  F1 {% U& E

$ b9 n( {9 k' m' K; u) ?0 F"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
, ^) I) f3 ?$ t7 ?其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"5 d5 F$ A& U4 s+ p
! m: O  y% A! x& s/ o- P
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.. I% r5 A1 a* H1 r9 X) ^

2 ~) t/ }5 E7 Q. t( Q4.2.2 违规的客观事实:
" M% N+ g) a5 Z$ }8 J. |
0 Z7 P3 J+ S- }9 H4 z6 }在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" / N% R2 M" o* H: o; F4 B2 J7 S* [
$ \+ ]/ {4 b4 E1 V' m8 g- W
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.& ~* T0 n9 v3 l
; K2 f& y* k! R# c! C; i. T
4 I- D1 u# n4 S/ a  A2 s5 b

5 L, v! q# K. E2 ^4 D5. 上诉主张:
/ }/ S0 N+ k0 D8 j% k1 t' M5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. - w5 }8 ^* K/ Z2 _" ^6 y
( f8 I- f1 s# ~6 G, Z/ E$ i, z
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
# @$ |6 K& S  z0 h& V
3 n% Z; q  t6 i0 j+ D7 s
6 h* `# Z- E' i/ a+ G6.上诉人资格说明+ M$ p; F/ c0 X
# @% p: _! ^  L. x4 ?# [! V
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
  E& J: {" P; W7 g' K- g, x. z
4 M& C: R8 A4 f9 z$ n新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
" H0 x' \, [( ~- I' V) d
: F6 F: T3 F. v5 l+ d[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
5 w9 x9 j  f) g1 P攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
  p' Z, D. d& ]+ w" r) ~我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 # |5 b, U8 K6 a/ y
支持这套程序!
* Y6 t4 V0 w! ~* E$ h8 p- M
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 08:44 , Processed in 0.209979 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表