埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4696|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
( P. f# O. O7 v- q1 i4 @5 F2 O" C# r7 H) L. `: O5 a, G
请FrankSoccer考虑下我的建议!
) v5 D! l1 T8 [9 E0 P1 U埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿+ F8 Y# o# ]" q( i3 X! ^

7 L5 i- d1 @! c+ s: S, f- w2 h别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵/ s; V+ {" h" _' y4 [7 \
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
  V7 _3 Q- [+ A1 D( t- Y% x9 C- n# F2 c7 y$ s
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境# |# v' J2 c, i3 q

2 Q6 c! q% u+ ~. w; d辱骂本网网友是疯子。
+ z& G3 u7 \5 h* P/ t) l! o老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
  ]5 l" s, |( v& K- o  U% I
/ O) L* Y8 z) W原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~
/ S0 Y1 j# U) r2 @$ j) S. Y% R4 n* }+ Y0 e' O5 S) w6 X
[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。+ M+ ~$ R$ ?( ^# [  x* H' T( O6 T
/ a+ a4 \3 q) y6 d; y9 p
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。* \! U; r8 h% s! m. e
" c& m. H# q; ^) m
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)5 `) H9 ^' q$ o  l6 j: m2 c5 b8 _

  z& f- g9 y% M" t并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
5 k& ^- |! X0 U& p
; u$ n! G/ W% ]4 q[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表   [# G( X0 T0 t' _& B8 L( Q, O
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

" Y  m) ]1 t3 L. z- L8 i2 @" @呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
: I+ Y7 F+ Y4 t- C" @% x2 H* E
' O; ~: S: J1 z/ P, r2 W! V呵呵,恭喜上任!
( t$ {$ e* u0 A! v
谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
6 C4 y7 o( L' Q- ]& h根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
* q* z) v9 x+ f
果真是简明扼要~:)
$ S7 C) Q9 n& i- }4 R6 ?2 |4 s+ R8 B* k. f" O7 \
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
0 A3 L' ?) S/ d" F) R/ G! h" x( W, \6 T根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
, S, S, h6 N' E& H% n8 b

4 j4 F' B: J  \( r
2 M8 y, m4 ]9 \+ K6 g8 g质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?: j" r) X6 H' h* U  C

7 p6 ^$ z# e0 o( l, s% v( g另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧0 E9 [( K: Z8 Q$ U& p' F

9 ^+ ~3 Y0 m4 p) m  N1 _[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。1 u& u- k0 M. y! j4 z

* S  T# d" L) t7 p" }( W: \& {% g2 f! l6 L( Z6 u
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 7 E5 a, M4 ^& z; N! d
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
- E1 {9 `6 M: x, t7 U$ ?
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 2 @+ s( R. G( p0 T! Y* x$ [
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。4 Z$ ^6 n6 P4 G) c- b4 d) W

: H9 w+ E" C4 t! v0 R
  ~: d3 l: U( y% H/ l; f6 C大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
5 g8 n' E; e2 `  [9 ?  p8 |8 u
* K, P1 h8 ?% ^8 D

% v: d2 W# }  R: T: F4 g我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。) M# M6 w/ C% H/ G- B
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
! O, I. \( m8 |8 P* m  z
9 [* {. c$ e1 m6 t" g2 S爱网管理条例 草案
5 K' P# U3 d& z2 ~- G网友规范埃德蒙顿华人社区
+ a# \( {0 V7 O( Z1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。# F& _6 _7 p- z$ o
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
+ ~9 I' r) F0 d3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
: [1 f4 a: S/ g# |, K3 w3 ?- ^+ G  I* G' n
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
! S6 f5 g6 @7 P0 k) q, m# P* s+ {/ Y: l% X& R9 j7 m6 o
我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 2 i, f4 x' P  p- @
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

# C- e5 ?, ?, z% A9 l% i0 \% i
% e$ Y7 m! y  O  F' ]呵呵~~~~' m/ \# G  I! ]0 i- `

/ G* }3 `& J* r" C3 n1 T* M) k执法版主需要的就是这样的作风~~~- t& r# L" N( e, [8 O* c
5 z6 b- ?5 j- V6 @8 y) R) q
太 了
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 & S& J) C, E8 u# o( `% b8 u

4 s& ^9 i$ e$ o5 z$ N" }9 g7 O( P2 v7 U) }7 L. l
- i5 r4 X8 }- _# x
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
) c5 Z( n" x* {9 t你所说的没有特定人不能成为不处 ...

1 N+ ~0 S5 }& \* p! m( H, t9 s3 i# l( F
多次投诉无果~~~
4 E! k! V$ r. n2 w; e+ O( u1 V1 l/ A$ C, H' }5 }! `7 s
后果也是挺严重的~~
9 P6 y- n6 L, i' C. C( l' Y( \! f3 }; {" l: i7 A. n
呵呵~~
: p  S6 Q6 E, G: \& G) I+ A4 x, \8 w- K$ T" d
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
: y4 Q, i9 \% U' F0 l/ F* P我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了./ h2 C1 v) j$ c7 a

* g6 u" o( R' N: |/ y! E. O该贴在第一楼中是这样写的
( M+ G8 R, p& D, u% X6 ~$ a# }7 x; F' U
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
/ c( J/ ^5 ^; P! a7 G% @3 v, c 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
' W) k- [5 K" N6 \5 _

( V+ j4 H) S$ @. l这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
7 c5 h# M( ]! b  L7 H* D# z, u: ^- ~2 l% n' f3 W) d
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
# X- P5 e' u$ h' y7 t# ?
9 G# |- R; s. R; h3 r所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. % A0 U  g; M" U
" ]' |4 s" M, g. f0 T( t9 m3 Q
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.6 J5 _2 H% r0 Q2 A* J
8 z& `0 u' n) D3 ]' _9 _
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.# P0 w: L1 }! B( T7 ~  s7 {

+ |% z& Q, `+ I评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.
  i+ b8 _, n- [3 Q. p8 ]9 G9 k- Q/ C; J. L2 @* D* w2 P$ t
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 + l9 `4 d& |! Q. M
我可以另外单独投诉吗?
; m. k) X9 h/ T/ E
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人- p- M, m8 @2 A
被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
5 H2 Y1 r% S0 U' Q6 l
0 N  C4 m: U3 C. ?  c/ b# h; |( \! k# z9 l/ f( V

" Q; B$ _  a$ w4 \! U$ x2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
0 O( h1 r& D0 j/ A4 d
( Y8 @$ _& S3 q* N" _3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判., p5 X/ |9 y3 z

" x4 Y3 h: d7 P8 H2 g$ k% x0 G
& W# V- O& e% f: o' B
1 W) E2 [8 D$ J9 |4事实和证据:
6 ^/ Y  g2 ~) ~- X' _4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1) I% }3 r6 x7 M' L3 Z% G9 {/ X4 {
4.2 违规行为:1 H6 L) ]( W4 G6 {1 @& @
- z! }: b) }2 [+ X: A
4.2.1 违规的主观故意:& j! Q: A3 ?$ t9 A+ a; H% }

0 N8 }7 J4 R" w+ b该贴在第一楼中是这样写的
4 h9 @! w6 T, }& x
" V! C" P; r7 I- N4 Z, K! R"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。( L: r4 e7 C6 I
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
) Y9 L8 H! A# }- _- E) s) b; P. _2 C3 d6 m% }) @
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.2 a( _& k0 S" m. C# K4 q
* c6 z! ^* x. Q/ B( l
4.2.2 违规的客观事实:
* l7 h0 B! d7 e1 t4 F, j8 d1 L1 A6 h: o* [. L3 Q- H: e8 U; ~
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 5 V9 L4 A( T* d5 T

) B- v7 E* X& K; P( b, H/ |, \  [结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.4 H- S/ j, y! B8 s1 f; z5 @

: v+ \  r4 k" C3 y  Y' Q
& s6 k0 H7 v7 D6 E( E& z, n  H/ Y& H* V1 m+ s, i; K1 P' b
5. 上诉主张:% i9 M  g) Q9 A
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. 0 D$ l; T3 a2 `9 U' _$ F
# s$ e# b4 a3 W) J
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。4 v. h; c+ k9 R9 H8 `- B
) k7 {5 |1 R! y2 Q) u4 F' @

7 D( R, O# l: b( Z: y/ {6.上诉人资格说明
- y2 M9 i# p" ^# n0 }9 o' Q2 E3 |% @+ J! t* o  \3 n
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  ' ^" F; W" u- W* Y

, ?6 m9 w3 q- U新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
% U3 J; x. d9 `- p5 z" x( z
) X2 L( a; @- f6 s. s[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。* O/ B# S! P% t9 u4 E
攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
3 R( E! d! P6 T! t( y我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 # o0 B' j! e' U: X% H! O0 b
支持这套程序!

- y  @7 _: k  ?2 w' A4 G: ~/ c一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-19 15:03 , Processed in 0.205605 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表