埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4061|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:3 I! {' O% Y' P) n3 H; i( E
7 z/ ]1 k; ]5 ~" F
请FrankSoccer考虑下我的建议!8 t: j0 y* u( i3 m/ K3 @1 i! P
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿! d; z8 O6 K- v: T

, s- |4 L* i3 |7 ]别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵" x7 x7 v( ~: H7 E! v+ j
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛$ g7 U/ |9 A9 }

0 j- s0 e' ^1 d8 i* f/ @$ w把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境0 a2 l% [+ h- P; c: {# {0 K4 ^* E
, l8 {7 O2 L& A
辱骂本网网友是疯子。
% J5 r9 @# _) T( H2 Y. ?3 _老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
7 e! |- n0 R' L( b% W, j6 }" h3 Z2 k6 S$ s1 G  x( Q! b
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~9 j4 p! E4 |- a+ j1 V) e

" _- C6 W6 `" o9 J8 I6 D" k[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
% l) E$ N" z+ [6 I3 S7 f
4 @: K5 D( p, g/ r7 K2 M$ Z+ r根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
% I! U7 b% p, S# u0 i& ]4 K: m/ n1 X, Q* P/ W6 M2 d* C# @
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)9 n. D# v8 Y& D

5 b3 O- `/ G& _" G# m并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解1 w2 e$ y& }  `4 R3 w% W
+ Z) B  r( ^! l! x" T$ ?+ K
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
; D  A( H$ ?' a% X# H根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
8 V" B1 c/ `" [
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 ; V0 X7 K* j0 h
5 t$ Y" X. E3 g, k1 U
呵呵,恭喜上任!

+ y# O+ X' o( m' ?谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 3 ?% E2 ~( z; B/ B
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

  N& Y& L; {$ [* G果真是简明扼要~:). i0 c" a8 R0 L
" ]- e# G3 Y; V; i  i
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
) T9 T  w% ?9 {) i  }: x% U' X根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

( R3 t: k  s# w+ }( I" Y0 ~! s  M+ b) B
! L: H3 L8 k* D* L) ?: G! k
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?* m- |! ^( L3 V7 M5 R8 q
8 d+ ^; r. Y! @/ N7 E6 o
另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧5 }4 F) w7 r, E7 J8 e
5 c  c3 _3 {: n! e8 {8 a& N
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。" |, d2 |* _- D2 E; m! M
% r( u, d+ u9 ?( H
( T: w; e; |8 h! e! ~9 n' {
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 0 Z9 S+ ^( L! s* v# P; A
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
1 {! X& c% H* P$ T# y% t
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表
5 a3 {/ G  z& w7 q对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。) h0 h  c- _  L; i; V% R
, Q  W- v/ J* R: n( ~$ [6 z
! C6 b) u- ^/ m9 [+ R0 S
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

4 H# `# ?) P! v! k
: n( g1 S" G: o) \+ U) N- v" j9 x" x) d' m
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。# J5 b' o4 G/ M7 m9 C( F' H
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
6 {0 J  c# z, N: G: a9 g% ^# h0 C
* C% A" ~8 B; }, h) U0 Y爱网管理条例 草案2 J$ L# `. J+ t+ {- V8 d
网友规范埃德蒙顿华人社区+ d' |3 i+ l8 w8 g- r; t4 F  M
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
! s3 F7 w2 T) C: @% y! M2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。& X5 h! R: s3 X
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。6 L  m0 [, r2 B! \+ C# r3 ^+ c
7 g- R# f, E/ {- K% [3 \  X
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。7 Q4 B; J0 ?: ?, E# w5 |

5 G8 C. t# l9 m/ ^& Z* B1 r) [我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 2 p7 f% X# ]  P% `" K; X" W
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

7 h* D) {* r& E$ r+ H0 s' M9 N( i! i( F" b
呵呵~~~~$ Z1 g! a7 c. r" N

7 m, S0 p/ X# w执法版主需要的就是这样的作风~~~  V1 A. i, c3 V' z3 z# P

8 D3 t; L( d+ Z$ R: b
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
  Q- ?$ B/ e# w. F  N  \# ]7 J% |( B  r, m

( X8 C* f9 o* C3 _; ~$ [# O  W* Y
6 f% |2 ?' V$ \& v7 Q3 J我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
6 c  l8 I) a1 V7 G, \7 U你所说的没有特定人不能成为不处 ...

5 h: a( s% R4 t" ?  l' |0 `& l: ^
- i- B  W" P+ w+ c( n7 j# D多次投诉无果~~~
5 \3 }5 j+ p! l3 Z; [+ p' I8 D* l2 K! X
后果也是挺严重的~~# F) {. G0 e/ s8 l4 `* I
! X  k! a! ]% n% r2 F/ D0 p
呵呵~~' a, v+ r* r0 `) ^2 E) m& K1 v

6 g' }6 @( m, t+ X4 M声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~$ {0 g& Q9 x5 V8 y
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
" m1 B2 @; f4 F; g4 b5 P( N( N; p! M! f' W/ l
该贴在第一楼中是这样写的
; F& L% r- Z5 L4 I* L! Z
: O3 V7 _+ L! {" f9 p近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。  u2 T2 N" W' ?! M" Z5 ~; f
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

' E8 C/ m: b6 h* w1 o4 y4 q # l2 g' c$ b2 d- V) y
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
  Q+ ~7 m8 N7 o( z
; ?4 Q7 T8 |$ A7 k# W9 u! q在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".3 w  f, G* y( L) x! n
6 r+ ?" P2 a$ u  p7 B
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 5 _: y3 I1 r% B% t) a
1 u  h. \0 r( o
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.
; o2 }7 G4 {7 ^  c) \( b# c. c
" w! {) C0 t4 d* I/ C这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高." \' s( n( r7 e( D! w: s8 m+ M

, ~2 N5 w3 \& y$ {* ~  o2 d评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.9 h: O; z- N% Z4 N% D. I

* r6 H- N# P" ?$ p[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 & g- F5 b+ U5 P) `0 Q
我可以另外单独投诉吗?
) h+ b, I9 r2 H5 ?, g
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
2 x# J: u# ]; [7 y4 {( h被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
# \$ l) p, F- T" q5 O$ S
/ }: X% k9 j- N  T6 k
6 @  y; g( v. C5 O  V6 @+ `/ Y2 c: V2 ~- T  o
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
! B9 |' k& X6 V1 r+ ]. j
: w4 L, l# P, V' C- f3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
- ^( a% X; L2 z6 p; n9 W; k- k) m: g" ?

3 E& r. Q3 i) N6 p4 _5 v9 u! q9 U
# J, @$ M$ _* ~5 l) }/ e4事实和证据:/ e. l2 m( e$ w: ~
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% r3 M6 w  F% M5 M4 Y+ S  X6 L! S4.2 违规行为:6 E7 O, l1 a( F3 R. I

' x8 W" k7 s  |4.2.1 违规的主观故意:
3 G2 i5 z& ~5 W: F) o4 d! s, |
8 m0 X5 j1 Q. ^3 I+ z该贴在第一楼中是这样写的3 F" K7 i1 l# k* U
! L6 V; o: `& A, g8 j  `+ i- f- H, [
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
% z3 _& O% ]1 G9 h! E$ l其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
8 Q# z7 h6 K/ P& D' B; R9 S
* m+ _! G1 r  H4 Y+ o这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
5 [* Z! `  p: M2 m& w; w) T3 B; ^8 X! X
4.2.2 违规的客观事实:
2 R' Y" O' V* z% c- p/ O" r# i2 q; k
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" ( N! p0 r8 x+ q' t) O; ]
0 U  ~7 G5 `" Y4 t" y/ a- P
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.$ w) O+ a2 K- ^9 Y
1 v9 @2 |5 V2 u' f3 O' _4 y6 D
, E* T- h$ k0 y: o; v
  }) r2 F! ?7 @+ H' T- N
5. 上诉主张:
3 S1 T  \1 ~( y6 s" j5 `5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
2 d' T! Z# q* ?/ V9 T! L2 @* l
# a- ?7 r5 n/ f  X0 }9 S5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
* o! Q* s& ^# O& ?) u3 C% ]& M' q+ ]7 b$ {) U+ F" y0 E0 N

5 B8 A: V. o3 Y& B4 u6.上诉人资格说明9 F0 X7 Q3 y# u5 n& a
1 x; `# E, Q3 e' u
因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  $ ~( D* @+ m* i5 ]) S4 y7 M; E
: p. j( }* x. n$ ?+ n, E1 P
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。6 a* y. P8 H2 a! @' |
! O& R8 J; ~% r5 \4 T" V: m, O
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
' }( E/ c( A7 K8 |攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
# y- Y9 [* E- m! `我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 & x# C6 E7 M  k3 N3 l5 J+ s; n
支持这套程序!
9 L4 V4 a' P9 m
一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 22:42 , Processed in 0.233850 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表