老杨进来

如花 · 发表于 2008-10-2 17:59

菠菜自荐做茶馆的夜班主持，请问你什么时候给他官印啊？

如花 · 发表于 2008-10-2 18:02

自荐在这里，61楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D2&page=3

老杨 · 发表于 2008-10-2 19:12

我现在都被搞糊涂了。按照新出台的制度，像这种情况是否可以直接任命？如果可以，就上任。如果不可以，就按照制度来。

如花 · 发表于 2008-10-2 19:15

原帖由老杨于 2008-10-2 20:12 发表 7 L; S* v& N w7 j( X7 |4 K0 F( `
我现在都被搞糊涂了。按照新出台的制度，像这种情况是否可以直接任命？如果可以，就上任。如果不可以，就按照制度来。

别糊涂了，先上任，有人提出反对再说吧。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-2 20:13

谢谢如花还惦记着~~

原来不忍时政版被拆分，所以才自荐副版主之职，想协助黑条一把，现在看来已经没有必要了~~

maomao119 · 发表于 2008-10-2 20:19

黑条现在更需要你了。。。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-2 20:27

顺便跟另一位曾邀请本人的版主打声招呼，不是小弟不给面子，实在是白天没有时间，之所以想去时政版混，还有一个重要原因是，我的时间正好能和黑条衔接上，你老兄千万不要多心啊，其实打心眼里很想与老兄共事的，望见谅~~

上海菠菜 · 发表于 2008-10-2 20:31

原帖由 maomao119 于 2008-10-2 21:19 发表 - p! x/ w' g( q, ?
黑条现在更需要你了。。。

黑条有一夫当关万夫莫开之勇，敢问谁与争锋~~他能扛。。。。

祝贺老兄已跻身常委了~~

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-2 21:32 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-10-2 21:19

原帖由老杨于 2008-10-2 20:12 发表 ( @ d, Z. r) K0 ]7 G& {
我现在都被搞糊涂了。按照新出台的制度，像这种情况是否可以直接任命？如果可以，就上任。如果不可以，就按照制度来。

骚客不就是你直接任命的吗？怎么现在倒糊涂了

Cold_Beer · 发表于 2008-10-2 21:41

民主不代表没有秩序，有秩序的民主是最重要的。

老杨 · 发表于 2008-10-2 22:09

原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:19 发表 4 k4 ]; W8 q: v
, f6 N3 q5 x3 S3 B. q4 U, }9 ^" c8 @

0 e3 O2 `" T) Z
" i" _7 E6 b" I+ B7 O骚客不就是你直接任命的吗？怎么现在倒糊涂了

根据woodsflower起草的《管理员规范》第三条（http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D4），“管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利”。您觉得有什么异议吗？

小黄 · 发表于 2008-10-3 04:57

原帖由老杨于 2008-10-2 23:09 发表
- Y+ b7 b g! _) p) [0 d+ n- _4 r0 ]+ t! g8 r# I) U
根据woodsflower起草的《管理员规范》第三条（http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D4），“管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利”。您觉得有什么异议吗？

woodsflower写的版规正式生效了吗？其他执法是否严格遵照这个版本？

浪里黑条 · 发表于 2008-10-3 07:46

原帖由老杨于 2008-10-2 23:09 发表
( x+ c, \/ U7 W! z$ Z/ ]+ Q& H4 {$ Q# j& j! T
根据woodsflower起草的《管理员规范》第三条（http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D4），“管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利”。您觉得有什么异议吗？

既然木兰花的规范尚未开始生效。那就暂时还延续老规定吧。

我作为茶馆版主，在这里正式推荐上海菠菜为茶馆版主。

请管理员审核，并通告。

谢谢！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

老杨进来

回复 楼主 的帖子

回复楼主的帖子