埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3182|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
: z6 b) t8 ^/ B$ ~
. u; _; l; z  D' o《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
) b1 ]; i! {0 g  \: ~. R, v: E" |) Z8 U, g6 n; i: g' c5 h( T
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?4 @" `2 @1 n3 O% D

6 N, c6 P3 Q5 C1 j7 h左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
0 `; z. D5 ~; \/ K4 L* B0 Y9 n/ j! ^" k% Q% E+ H% U1 f: C0 n9 l
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
$ k; d; R7 g; @3 f
" u4 b$ Y9 L* ^6 k其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。& b- N- D( w7 q) @9 Z  x
  n) }- J( f4 Q
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。# v. i- H; S. F+ t& h0 i! c6 }
8 b9 A/ c3 c) W/ K8 |& T
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
6 Z+ |* S/ c$ T- U/ \, h5 s
& R  X) y! h4 s& I* Y$ m$ r0 `草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
; d+ ]3 ?& c! I, h. \
6 v7 @) b8 l" z/ A6 Z另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:" c' @2 `4 r4 z
立德,立功,立言

2 S  B4 A" a& U: t( p5 E" I; }  ^5 k' Q9 I2 o& a
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
; b2 V* d! G! p" l8 y其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。2 c, T8 e7 t4 P2 ?5 x" y
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。9 ~3 c! b& A/ I0 {' {! c) t$ H
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
+ }6 t' f' E9 m' J8 x& g- j企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。) c) x! c7 H+ b6 E1 u6 I! e' G+ M" K
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
! }$ d$ Y( f+ G, ^什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
3 l; ^$ E! W( a) l  c
5 Y  d. b! {- I" V别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
' o' k  P  t4 E& n& Z我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
$ Z) K' I* |/ B' `且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
' C* E8 }# V/ L* B什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
+ n& v$ U2 G  |) y4 K

2 e8 |! v& X0 l# |) Z1 m
. \; p( ^5 `8 S; v: a
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

! L! R; o$ Q; Y+ `8 X9 R' P. x
( J" A; I3 O6 D4 s1 K0 S+ O" }7 ?) @, F; t  z
) E6 S, q& }+ j/ \( ]/ i6 p
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
% Y  W: n* @& Y1 \
" X0 M8 U/ _* j0 L, H1 h# D5 r大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。: x6 F( p0 y9 S9 V
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。. ^+ ?$ ^. m* t' ^

- Q2 V1 @3 E% d2 m& K
" S" q: w7 k: K7 O( u  k: o9 o* [' ^建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"( r% I7 A* |" g( j
: F) U7 M- I5 `3 O* H5 a7 h
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-18 06:42 , Processed in 0.143460 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表