请执法斑竹注意

FrankSoccer

zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" H# {; F# V: M- v+ f! a
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
7 _7 i- G# B; I. A+ R* f. q希望大家用语都文明一些。

zzzn

还是黑条这里宽松自在
& {0 ^4 C% Y4 O, R' s; h% }+ l4 i那边就一帮YY傻冒躲一边YY。。。 还要一边YY一边不准别人歧视。。。大妈说得对， 整一帮疯的在封正常的。
3 H+ C' S9 N% f1 S9 F3 z# i2 m
# V. V6 o3 O2 y1 [( B8 \0 L
2 e2 N: Q& K6 L# D! _" [' j3个执法认为该不该和我一样受到处罚啊？~：）

zzzn

俺替梦师傅回答你：执法斑竹不管这闲事  因为不在职权范围之内   嘿嘿
! O9 _5 R2 @; Z5 v/ l
* A, p# A! s6 g  I' ~4 [+ |
6 D3 |/ {4 @# l! C感觉搔客像张伯伦   真像    哈哈哈

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-10-8 11:02 编辑 ]

maomao119

投诉有效，3天，已执行。。。

zzzn

我倒！
, I7 I3 q) s$ M0 f7 X7 S( ~
" z$ q4 t8 F% f# a+ a毛毛晴天一声雷！  震耳啊    哈哈
& k! I! m2 \" P* W
已执行？  

# L( @/ Z  W5 `. v9 I+ T做的了主吗你一人？

xge

叽里咕噜

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

. N# J; m, v4 j4 {, Uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
8 m9 }: f% \- Z, f8 O# n; b
我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

6 O5 D3 V( v7 M9 S* @- K什么叫过分？ 究竟这句话踩着谁了？

maomao119

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-8 10:35 发表
zzzn前几天说"几个疯子"，在没有特指情况下被封。这个线也很嫌疑。

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=167576&extra=page%3D1

& G( G& |5 P* X( ?) }4 w7 L7 K我不想举报这个人。但请人指出他的错误，别太过分。
希望大家用语 ...

0 ?9 f7 \# `+ P4 o. R3 S八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

叽里咕噜

原帖由 maomao119 于 2008-10-8 18:27 发表
8 k1 B6 m' F  h& B1 Z, N& W
八路生性不驯，且损友众多，如在原帖指责，则不可避免的掀起更大的无谓争执。
4 e4 t8 O& R( V  ^俺以为原帖中多次出言不逊，攻击强版网友，故判封ID三天，如无异议上诉，判决继续执行。

* C* E3 X1 C! K1 s( R( ~4 H
; L* j3 d5 r9 y3 j) M6 _$ x
, P* ~. z4 ^7 m$ a$ M' K9 `请指出哪一句攻击了?

maomao119

不是说大佬就不能封，个人理解不同，执法版猪也不是俺一个，有你这磨叽的时间，八路没准已抗诉成功了。。。

balubalu

我问你， 究竟谁投诉了？？ 你是先封再让人投诉吗？ 这是哪一条规定？？

规定还有先警告再封的， 你究竟什么时候有警告了？？

maomao119

俺理解zzzn的沙发帖子就是投诉，和你的上诉帖子一样，格式都不对，但俺都接受。。。
别恼，等其他二位版猪发言后就放你出去。。。。

瓦窑

这是Franksoccer的帖子。Franksoccer已经在帖子中明确表示不是投诉，而且也没有在帖子标题上按照规定写出投诉字样。没有投诉的主体，本来没有我们三个抽皮匠什么事。不过既然当事人上诉，我就出来判一下。
支持上诉。原投诉不存在，因此处罚判决亦无效。

newdream

这个帖子标题并没有依据投诉帖子的标准，不符合投诉程序，因此我认为据此进行的判决无效，故支持上诉。但是这里必须向上诉人指出，警告是各版版主的权利，而一旦被投诉到站务讨论，就不存在警告的问题，而将是直接面对处罚。

newdream

综合三名执法版主的裁决：2名不支持处罚，一名支持处罚。
最后结果：取消处罚。