接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
7 j5 y. M& j2 [* o( x6 _
7 h! h" z( [) `6 f仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

! a4 u+ A# G2 u7 P9 Z9 [; I7 v建议本网特赦条款如下：
- v' c! L' D. _0 H9 U+ l! F
# M4 ^" s& T, G2 u+ [符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
# F; _. s" U9 F' }
１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

1 b5 L9 {: j: G% m: C. J- ^( Z２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
0 Q# h/ q. U% g/ d* v
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

' w0 s6 [  q9 o% A& r+ J& G无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

4 c9 p) i7 w/ u因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

7 M& g8 \" H, \6 `6 {如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
- N0 g, }, _8 I0 Q
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
9 I+ i6 ]% d" \7 C( [
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
9 K3 x7 F8 }# q, ^* f" c1 t8 U0 l
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
7 D0 }$ J9 L5 w! ], `1 ^不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
$ v9 R4 I4 q! e& ?) w% N# J建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
3 a3 G1 Z4 j& g# y3 e, Z
; a0 Z  E3 Q) _' l" X4 l感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
( _' ?/ F$ [  u) Y0 j6 n' \% O再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

1 c* D4 M. L8 H: r' w' J9 |1 ]* B2 M) K" j如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

/ ]/ S0 @, m. A4 x8 x) N) A; K$ e* J由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
0 D& l% Y0 y# ]5 C4 y- |- X
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
7 x; r7 X- ~0 B
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
6 z6 Q6 `; F5 f5 O- H& F" ~
由此再次感谢条兄。

. [6 M( w) F% m3 Y8 g8 M
当然同意。
$ V1 S7 X, B2 A5 h! k3 B$ g
; t9 C5 }* Z6 g1 S( l沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

8 {6 `% x4 K/ C. W, c只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
7 O5 N8 K! M0 n, s再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
5 I7 r6 C, S+ k4 B) R

当然同意。

4 _. x4 @0 h% t: p' L沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
; F1 T- b5 I% E1 ?再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
8 w3 y2 E5 j; Q+ B7 n

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
- f  P8 l$ P; G* _' Y: h

5 m  s' p6 P& p" j感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
7 m9 h! [* y9 ^/ p4 [永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
/ y/ {! M- j6 Z" }我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
7 w! Q' R. h: E( V. q三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
6 ^5 j8 J$ o4 J: b  K+ X6 d4 T1 R' t永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
6 u  B/ S5 _, n# N) L多增加点红牌黄牌就行了。
& u4 T! ~- P8 Q/ `( n建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

! c; t- D( R+ p% }6 U) V1 X感谢。说得都非常有道理。
0 h! M3 q# a/ c5 |第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
" A% a# U2 _' [' N, W第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
5 i) x9 j- Z+ a  c' H. i
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
& R/ ~9 s# X. P2 }; o5 y8 L; N
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
. V+ B: v" l9 S; ]4 t   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
6 D* e5 C5 I6 v5 O   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
( Q! J5 i, u/ v: r' \   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
' t# v/ _# H/ n( W0 a   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
. p9 O! A8 ~% D5 b4 ?   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
   3.6 管理员批准后，特赦成功
! n3 c6 Q+ s3 W+ ]4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
* H/ U5 f! `$ B/ {   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

; v) ?, K; o6 _, V% T6 ^. ]在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

, D6 A1 n2 x3 I* {( Z那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
+ ~% Y8 u6 t/ I( _( N( |7 F
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。