投诉 flasheagle

小黄

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=170687 23楼
人身攻击。

- k  V, {: q- m6 n# s1 A% B. Z

原帖由 flasheagle 于 2008-10-23 12:44 发表
黑条的故事不知道是N年前的？现在谁还敢那样。
( n4 {) o7 J1 f' R小黄就在那瞎扯，你咋不说是你美国主子出面干涉呢！

maomao119

晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

小黄

原帖由 maomao119 于 2008-10-23 19:35 发表
晕，教授，这话为啥又让您不爽了？。。。。

哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

maomao119

原帖由 小黄 于 2008-10-24 10:07 发表
6 M' a8 z% |) M0 m6 W2 e/ U
8 ?9 F2 k+ V3 R2 r( u" c8 T' j哦，那么你的意思是这是可以使用的语言了？
7 Z5 e2 }0 t; c; O: l" u6 w( b% y! K我可否以后说某人，你的“贡党主子”？

& }5 f' L8 W; N* h, X/ L不提倡你说，不过如果你说俺，俺也没意见。。。
6 [0 `- e# y5 _, y转新梦阅。。。

newdream

已经给被投诉人发了短消息，希望你们尽可能寻求和解。
. {3 Y3 q7 t7 k- v9 |* m
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:42 编辑 ]

flasheagle

也许是我对小黄同学的瞎扯没有耐心，所以用词不是很恰当。如何处理，斑竹看着办吧。

小黄

既然flasheagle承认用词不当，我也就不追究了。
8 E: Y4 a* J% ?" Z/ d4 Z
5 O& ^) h3 {6 F* G- P) w1 K; b9 [( J, A% g不过版主仍然应该明确一下“主子”这种用法是否是容忍的。这样对以后也是一个借鉴。

小黄

回楼上，胡总当然有党羽，有的人也的确有美国主子的。这是事实，不是人身攻击。

区别是，小黄可没说flasheagle是胡总的党羽。从上下文看，小黄所指党羽是当地一些企业领导。这和爱城网友flasheagle对不上号。连影射的都谈不上。
: m" M- P$ M  n( @
6 X7 M. q0 K& }3 N9 Z而flasheagle指称小黄有美国主子，又没有证据，就属于人身攻击了。

newdream

我认为“主子”、“奴才”之类的说法都是针对对方的人格的，都是不妥当的。
既然此诉双方已经达成谅解，就此了结。