使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 8 E6 ?" p: s1 I+ Y) z1 I 特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”? $ N# y% a6 h% s" p- D* _3 B4 L9 l6 ~ 0 S9 D# ]$ x3 O2 B2.3 特赦对象做出不再违规的保证; : E4 z" ^8 n& q2 T, V( s. j2 n. \( ~) [6 x) ]1 z, X, ~/ } 好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 6 W6 D1 k; W4 ~4 v9 n: G* m7 T* Q $ H. F' ]2 ?; n+ N" F可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 % H0 n+ r1 h' N5 K9 n: z2 l 支持新梦,多说两句。/ \7 w$ m9 s$ m . ^8 h5 A# G' q8 }$ D 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? 2 Q$ m3 Z, W. y5 J" H1 [- H, M T 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 3 p( V0 H' k8 g4 L# \ 发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。& W" i3 A5 B7 J 欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 5 t( D2 I: U. [- g( o1 r6 Y6 O 6 W. V4 J( W6 e. ~) @! V5 q3 A/ H1 K* I2 N4 B1 p 嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 7 o% o/ z0 C; `( Y3 t# E 1 O" h5 c1 M/ g0 o 3 }1 k8 V8 Q3 N5 p# U% W 我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 8 m3 i) }# z) G支持新梦,多说两句。; h0 W# g9 Y7 H9 | & J% \2 `! I: A' G2 c/ X% M, T 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? 3 k4 L' u$ U* ?. r; Q7 b, i4 |+ H4 W 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 7 [/ O. d2 H: R! }" z: @* P, o% q$ p+ K( H7 S 才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-15 00:15 , Processed in 0.260939 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.