埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2434|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。
: T' o! q2 Y! u9 ]. Y
& f, u$ U# o- C[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。% d7 [; o) p0 t- j

/ y- B+ Y" n) K  _0 |[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?( R! ~3 Q" y- o
4 ~5 g- r( ]. i7 ]+ o* v& A( v
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
7 N" G3 A1 Q2 ]$ h' [* N" B: F5 _) U$ S* S# d* \, Q$ @2 K/ m
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表
6 ^9 A2 [0 n+ Z1 W: o特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?/ N3 p' O) ?7 h& o* a
* N4 z8 f/ O8 L6 }* Q
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
8 Q- m$ F- f4 X: @2 e; q
# [4 \, x' |. Y7 ?( @好像不具有可操作性?

" s1 c5 b6 C& y' [' n& e可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。
* `4 @8 v4 r2 b) [8 F' Z, Q
; K4 \4 u& x$ F  c& X2 e如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
: M3 p' B, ], U2 V9 \
( `' _0 V5 K, O- U3 R/ @当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。
0 |5 K& ^, M$ Z* L
3 {1 M/ W  h7 C发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。8 P1 M9 t) |8 a: A

% M* ]# n$ [) Q- N$ Y% }5 Y. S" N; Z2 ]兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
' a3 k; K7 {. J$ Y( ?# y1 j+ _' }+ q* @* }
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 + O$ A& `7 }+ G$ S) U

# Z. m$ ?& ^- O  P, S* U& ~可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。

. y$ [5 b. W" @) m& {- F- a7 B3 L3 T" e9 l, v# ?9 f$ W7 j
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
6 ]" R& v+ T* a! ^支持新梦,多说两句。
% T* a. Z: \9 H) v
# m! S8 z3 R/ j- z8 x$ w* ^6 {* D如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
7 S# L1 F4 t% n' d/ Q
% t. Y7 p( Z. t' Z9 x2 @) u当这个授权委托真实存在 ...

6 B& t4 ^) O; M5 V! t5 u. c* X5 ^6 f4 _- \2 t5 K" h6 r) v
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
$ @, E( A' m. k! B. D. r& h发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。0 J0 i( E" \1 |9 f, T, H8 n% D
欢迎砖头。

' v$ l( R, _& b8 J找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表
4 K% ]7 {& v! ]3 G, |7 x" Y# A7 i% @5 x& U- ?5 a

# @$ p  U. e4 d- F6 a4 T# R嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
, Q2 D, g) T( X& j
希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 1 e3 a$ G5 G% o+ m& E$ ]- z
6 u$ z+ X3 v. M: C' Z3 M

3 I; z8 X' O6 Y  t5 [我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。

% L8 L4 X# M! ]) c" }如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
& B+ [. ]9 P/ ~0 Q# W支持新梦,多说两句。% I9 |& l3 {+ g( P: V

: K/ A, g& T& J1 w9 l4 R2 R! ~如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
5 ~  N3 u0 d0 A1 T* t4 y( T8 X) p2 X( v" T/ K/ ~6 L
当这个授权委托真实存在 ...
# m2 Z: m% S. w) B* `- L7 G5 o
才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表
3 |% U' T' T/ J1 t- G8 g7 Z! b& ~4 v" ?/ o* y5 ~7 [- N2 |
才看到,支持支持

7 d  n8 `; M* U, r感谢支持!
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 20:10 , Processed in 0.288053 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表