使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 ) S! T+ P/ z# I* c4 b7 g+ X0 e 特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?9 S3 B0 T6 T" H; h$ C, u. ?# l1 ~" m + u' @% D h e7 k7 w# b0 K0 O2.3 特赦对象做出不再违规的保证; 6 c3 J9 x, ]) k( \5 @% Q2 S4 s; V3 X; o" @; Y/ y0 i 好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 0 d2 S. S6 X; J, Y$ Q # \. P0 p. x1 M) C可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 " `. x4 u; {5 k- ] _! l, j- B 支持新梦,多说两句。 * ]( i1 F3 q) l; e' }$ B$ X! Q f. @2 G' d% o$ R# ^9 T 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?5 T; j. G/ E2 M# X 5 X8 x# v9 p( d3 T2 @* c当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 2 |0 P* [8 J" c \ 发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。 ! V) Z( i2 m! U) I% N8 v欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 6 U0 g2 l# J: l7 e" d 4 P! J) e# i, b7 Q* N3 z % S z0 n# A) z嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 3 _2 X, [, [5 `- F, e9 ?6 n 8 c/ z+ B7 N$ t8 }* v/ E / _ G. m, z: Q我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 9 y& ^- K; a/ u% q7 ^- |支持新梦,多说两句。4 A' `; r2 j# g1 _! p, e# q K+ B1 J, {. |$ k 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? ; Y0 I5 Z. N# P/ \( B ; \$ N' b+ S* w! K, r, I当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 # f/ G2 p' j& }9 L/ L" \( V* g% \8 r * z5 P% L& y" k2 I7 Z才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-14 23:32 , Processed in 0.237029 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.