帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
) Q8 q7 D+ n+ N9 M. b% c0 D1 m$ D/ y不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

7 Y, w- o5 C# }+ `1 O
3 v+ r* r' c% G  S- W同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表
8 J1 Z8 {/ d6 {6 @( L& @

/ N& n6 e2 h* f8 r  E同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

- v$ g4 q8 X8 s2 m. J. Z换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表
! x- n5 \* }; M0 z$ r3 @9 U- ]
) C& z# Y4 r. k* }换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
0 f* M# W, _4 i" l# F! I5 j奥巴马当选了！！太好了。。

别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表
; s8 }0 x; F4 L3 n1 z
( d. z6 C6 Z' m/ K3 i5 X别高兴得太早了，对alberta可是利空。

5 A* G/ ]7 U9 g: R
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
3 ]3 ^- g: _% K
4 r. l. o. h5 }: d" D
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

0 h# F* f" i! ?# E& V0 v; b5 z# w: o
1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
1 z5 g( i/ M% m. P2 z

1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表


* _+ k; g5 }& J- H为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

5 ^/ i5 D9 @0 d" R+ e# \为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
% p# a5 l/ b& D2 d. {( |
别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。

. E$ d: G2 T2 S4 l9 J; ?别忘了，号称世界民 ...

* B: t# q' k) H. Z9 }- J5 v: s
3 A8 m2 a/ V/ Y5 x4 Q7 xagree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表

+ B/ D  C/ U* }/ `/ e, k项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

& F) }/ t/ M/ ?- c7 B
4 `3 Y) K$ L8 dno need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
0 v. V+ B" {" E
为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

- O7 {: r- K0 X$ P0 k选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表
+ k' S) q  G3 c+ U, P( m4 j
选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

1 ]: j) s$ P* r' g1 u9 l思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？

/ s7 Z6 r/ r: x5 R其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
. ^/ j) P) P; o3 c, N: m8 r/ ]
& B; o) u8 X' C+ h2 j为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

/ R( ^) p3 N2 |% W& x3 w5 J句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。
, ^9 U( x& g( V6 b/ x
( g5 z( k7 r+ r, p这里的讨论怎么比政治版都火呢？