 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 / {, R& \$ X. x! B7 X5 R; F; A$ L' l
' N% m: r, y) R( a* ?: `
' F* D$ }' h- U' o' V$ ~4 M
, R. S, l, ~2 ~2 o: O1 ~; a* {2 ]8 R0 k& k+ a. \' F/ @
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 9 B; r+ X* e: Y& a2 i5 Z
% M' u$ p% ^% W( v" q8 @/ B. L& a: j[
& v+ D) D, x: b3 K& ?4 N- P7 z; ^" A4 |5 |/ B) z3 ^) j
1 R0 N' _. y) { }' J$ F
" [# r, Y+ s. a) t是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
7 q* s9 y& L, l' b) L6 T/ y- f$ @; B9 g& C" k
4 ]0 P) D2 J; l1 r, {9 K
5 t* b$ U' c2 s% Q ]% S& }) z2 k. p: L- ?) M: t* D6 I4 ?
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 ' M3 x2 z2 I' v# N
; T7 H$ O* b# P9 X7 E6 q
2 V# d9 V. ]) l, O6 ]1 P
7 k, ]7 }; Q" m4 }$ @0 Z
' _) C2 e [/ Y其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! - l8 Q5 |7 K3 ^. y4 `8 T3 c/ [" r
" C/ u8 G1 {0 S j) w5 s
8 Q* T6 m8 L% Y4 \# h! [* Y5 \
( @) u6 s: f+ |" ^1 g0 Q# y& c
- C6 {. X9 d" f/ X. e以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
J: S2 x* l- d) P
2 A. S; e, A! `1 l+ o" T6 R6 Z9 K$ ^8 f
, A7 m% R: I6 R P' Y$ o
; ~. A, e# `9 l. I% `! g* F, }1 K$ K
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
o- c4 v7 b7 u# D$ H$ S/ b1 e6 N+ z+ \# R) f4 S
9 a0 J5 t+ R7 ~9 q8 @% V$ C
$ y4 t8 M, \' F4 z5 W5 A$ ]. a$ w( Q) M: y; W1 J" V7 J: h
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 4 [/ u9 ~9 m1 N# y* c8 l
2 j3 e* F+ w, i3 T( x, Y5 T
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]+ m+ v' o5 _/ O
, W ^! V9 T. _8 V b- P7 k
: l8 ?/ |2 w7 H e9 g. B" A/ a; b( W/ H5 P
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
6 F, [4 q! m. o# X- | j* L4 v1 d3 d$ t+ i
7 h! e, } S) i" I m' b0 P# c
- H# ~3 G" k! U* z" u1 ?# O6 S
7 _2 ^: A* f& z6 t5 R( T; U) x6 C还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
: O8 l ~" T" J0 \* \0 N2 o# Y% l
) \8 S0 R) Q8 F5 b) C
. [9 j m( x* q' ?* ^6 B4 @4 y& w* M! [0 D {+ Z
3 `& u9 K3 ^* ]9 E4 h我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 4 b0 b( G+ z1 k1 |& E$ G
4 M* E/ g0 ~+ X2 J8 K9 v
% F8 W; h. t6 ~; C9 I/ `# h4 a6 E
# s8 ?+ S# O* D8 a" t
; K3 {6 t% h9 K* y, r& T拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… ' g9 K* ^- y( Z7 x/ H( W
3 o- ~2 z h, h2 @( \( W
. o- I* h( ], ?5 A& y* M
3 c/ K9 d, D4 r0 f. @* y
' G; P9 q" p+ @3 J! v c) Z+ P! J
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 , B2 Q0 ]6 A. U( U& M
5 v$ J6 J: i+ I+ s) H
- ~0 S6 x3 \) S2 [' I0 G! p' R4 v3 u6 N c5 i4 B
1 I z: S' \: C4 E; u/ P
假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,
; \) w: I1 Y4 O, O5 C+ l9 e, ?4 I6 |4 D+ o9 l6 C
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]# b8 f3 a: C O N8 |
2 w$ F. `( O! j
$ I' u0 C9 q O' K$ i5 @0 p# ?! x* m* ]
碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S 3 V( v/ X8 u7 w/ \/ D3 b+ B; n9 ~
' l( A+ |, r: v% m z! v0 L
' I0 H" }* A( U+ j
8 s- ` y" P( \& W3 Q9 a. M/ B( s! F, }- a$ z: A4 s5 U; N( G
即:F1=M*V*V/S / G- `8 v( J; A5 Z
9 _ e A j* Y$ f6 n. D& u
, u2 c! V3 _) V6 Y! @1 _, |! G
! P1 {* F/ E# h5 }& ?/ K9 O
+ F! R4 p( _$ |5 y: s$ e: R* K( ]其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S
' }" n8 b6 N; Q& b( c- y& I' q4 R7 U4 l
2 Z4 z0 ~8 f: {
3 N5 C; j+ p# `+ O0 a5 o7 r" f) e7 A |0 j
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
4 _0 s0 f. U4 T. l$ M0 T: Y5 P. U/ ^1 {, o% Y% V
- Q" H& _: }, D7 c
% y4 K/ ~; V( e% k: @4 c G% B
6 q; u- {( f' W7 S1 z( w$ e y从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! ' j1 W9 T3 n+ H/ ]
( j J' O2 R5 C9 R+ R( G
3 ]! S. A: @4 L" k+ q1 I, v
) _ t2 f: P+ l
+ D) @+ p& L5 w5 S7 r
+ M; |# O1 b2 v+ M. C! K7 Q7 N3 F2 A- K! w% b$ [
" \6 N$ l9 L0 W6 r/ W- o/ [* p汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。
6 M9 h* w2 D' S+ N6 S9 u L2 S5 e$ ]7 W' p9 \
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# }. {: P- v ?6 x& z- V& z
: E8 k G, G% Y8 x
8 Z& I1 H0 o* a- F5 T' b2 q- U: T; S- U- V- T
两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
8 ^# `8 t# T% U& E! g4 \* e' v% k4 _ M
) h! g9 A% a- {& U0 F
- o3 e- V; H" {) n
+ U% B. o2 Y) m( g8 p2 }( d* Y' p这就是日本车省油的真相! , {. c4 u2 P5 z7 M: o0 S1 t" D
+ D/ `# ~6 N, z9 W4 { V; Q v: B0 J4 l
2 A# c/ U! g. |! v$ q }
" }$ z' U8 n! |. ^) `. L
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
7 e& e6 n2 f5 U' `: P8 e8 A. m
$ f" y+ O! y' }9 e. u% G! ~1 K* N1 f5 X
( D, K I1 h/ M& \7 y9 T
" H, O: ?5 N8 F- y碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
, l; a+ O# f& [/ h# q: m
' [* P' E4 W) C, I2 Q0 O" m7 M3 R/ H0 y. S
_- ~/ c& Y, U4 v9 G5 z4 b) }! B& m
建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 ) b, V; T' I8 h1 r
0 J+ D; z1 Y3 R. R3 M+ S) C
% g5 G: I- V7 b* k* S' Q8 v* k+ |) }7 i, ^- C) T
4 U# w) m. L5 ]) B8 G) L" s如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 . F3 |0 s! `7 N2 W8 o
* Z; v! z$ C7 ]3 M# M' B7 G
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]; j! r) C* x8 E1 v7 c
9 \; ~0 i; x( b, j9 b# [9 W$ d
: e4 T4 A5 d5 T; ]+ v; \' l q( A" a3 q2 a" Z1 Z
说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
) a& I( S& S. H+ y2 s
9 U# Z: L& D2 { k4 i4 G& g, D( L" {+ ?6 K9 J/ @! s1 G
& E# n/ b* g$ {9 ^/ u; l) r( f6 I( a
2 B( ]+ L* T( z9 N如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 9 _6 v4 I8 h- h: O% j& J4 O7 a
% c; F+ ]# S, A9 q* U( R3 ^/ d1 L; u9 M* I/ |5 ]
9 w u# {* i, w1 v! I" ?' Y, o
* i, u ?( T$ z! ?7 D
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 ' _4 O) U n# F' r& K/ U( j& \
, c/ Q- s9 P0 Q1 q) ?& P- _
/ B4 L3 ]8 `2 X8 }8 ~! z
8 i3 V4 \8 T# ~% _* O* S: R, S) A
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。
7 G7 H. m9 e2 E1 O' |7 e2 Q
) v( \3 b4 V) o9 L/ b
( R) }5 l& v& F3 C2 v, y2 |+ u7 W' x0 ^) c5 t; ]
3 \ @& ~$ R/ [0 S( R7 h
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|