 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 Q: S2 m9 Y- [0 C9 X7 R
/ }+ k( E% x% s: B( a N+ s
$ D/ @/ w0 @3 x" ^1 ~& M" o3 S0 S4 E8 M3 T/ ?0 q
7 G( b# ?/ B- k4 |可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
, p$ E( s: k2 U1 g9 T! R7 |
4 A. y0 i7 J" W Q/ ?( ?[' A1 b# ]0 R5 U$ k
~2 H; Z: f+ K# n
* b5 b, L( L; C/ J: |, d& x, j" U, @% J4 n( E0 e
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 4 B, k% i; |; e$ [* e: e( T- j" C
8 A) b' o( N/ a' A! Z0 q4 X
1 @9 d) b& z( }. _ V
7 G2 t& c7 _" B) |( V- q* ?4 f' W4 z7 }$ ~
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
/ m N% Y2 b" ^/ n' R# F7 R
0 q4 u# {: }, W
; f- C [+ {2 j' |$ o
* y6 _9 D, E3 Q b4 g6 t9 r- W ^4 i: x# u: H4 b4 o
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! - j0 d( C' h3 o2 q5 @
. W, I" D9 e+ `0 P5 n
, t8 t& p& Q/ z: q0 p) f/ i) f0 `1 j0 T P- T/ E) b/ n
+ T+ y3 y( E) H# S" t
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 ) Q! z# P: n# q
) R2 j* A' a* z) N6 x. y$ K+ U; T* S0 l' L0 q
- w' k" T% K! n7 b5 x" N; D
% u1 b4 q! X$ N( L- }# Y1 h# y
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
% e3 ]1 X1 Q* N; ?1 {1 Z1 O/ M4 e! E- C0 t; I" Q0 S! Z
( c0 L! k" J8 ?9 C" u9 i
* o J& v: ^9 A& V3 ~+ J2 G
6 o$ S) S1 H$ `) `) _5 K4 H" t5 j
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 T! s( ~2 l# s8 L n0 h9 U9 w7 y
2 K9 |) {# _) Z$ q! _) j[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
! S) V9 ]# {+ E* f$ y8 i6 X0 P. ]! O7 l3 m* b# k
# A% _# d- r6 H6 j& x8 h" S/ w3 N' B& W* T) K
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
: I5 N* h& z* B5 J- W2 Y3 C4 S9 l* [6 _' ] w$ Y7 G; C8 O8 k
6 {6 O: j9 @/ p5 T; Y* f; I. S
6 F. y" J, t" E! O$ T& P* |+ j+ G- e. [( v! F+ {# W4 {9 {8 p
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 2 x Z- N! R& l9 F: t6 Q) s7 C
1 d# f" J- Z. G( u
$ z- k9 b( T( h* B. n! u" A4 z; e
8 n L2 p; _! h {9 i& r" W' |# ~* G/ z0 z8 U
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
0 v- |% ?5 w+ |! z1 Z& R! ?- K1 |4 V+ p6 v1 n
! W+ h3 O% h$ h
1 i7 C. {- | n& l/ i$ c4 r1 |5 t2 l4 A$ b+ [/ b
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果……
) W. Y0 t* v" I) n9 ?# H6 H5 L! U4 a6 Q& d5 ]! L, G7 M% H
! h& w" I5 N) b
# d0 U2 w! I0 i/ C! }, @2 U2 D& c$ \$ J& k$ u$ f" A* C! J* k. N6 Y
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 2 k$ H. b. L1 M, {/ Y+ \# T
3 S9 {, s$ \! |9 H" z# e/ o& {' B! O3 t5 A* R) ?# k+ ]2 S
% C8 s4 I9 ?$ c3 ]9 R2 \& Z/ [# E- n/ F: ]
假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V,
: R4 v8 ~( d+ [4 M! d, r& `3 j
) g* W: I% D9 E3 N3 x[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
! X A1 {2 O$ ]% X! `) }6 F9 Z- d6 M$ ^7 o! h
( L6 a, D" a9 [
0 C& f/ A% z5 i1 {2 B' H- J碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S
9 U: N/ y- u& P3 P( m$ I1 J. s; Y7 i& t; m) c0 e% {9 Y4 x4 I+ m
, i7 N9 P- B5 |* [9 D" ]
4 u" h' M( {# y9 ]9 T
E/ x' J) H. k* f; @& L: D, V即:F1=M*V*V/S - a+ ?0 ]; E+ ]# W3 K) {7 x
4 G$ r6 R/ a" H" i0 F" ]) `; n
u( ^; [+ {% f5 \1 I
4 }, p4 [9 V5 S- Y# U2 n- F2 K+ A! U9 l1 W* D
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S D6 K; @8 ]7 {5 \2 ]
" K6 R7 e2 Z5 P) Z
1 m9 G e4 ]% P# M- H8 I! ~
B9 R/ Q% I" l o1 ]
( t1 a4 r3 C1 ^ G1 ~/ n! f6 x( s7 d( g- [可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2 ( j) z! L$ \) z2 T8 n
. O; \+ h c6 g. r5 s4 L* E4 @
9 K; A% Y4 S1 d3 ]6 C9 x
- R# R" J2 x# b: f: ]4 Z4 [" e
6 k* U# \$ c8 f) t- y: W/ p7 L5 {从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! 0 v- l/ `& N, J( S
4 g8 l6 y4 K1 Z+ d: K% U
) ]8 q+ Z' w: V5 Z
. v, @, Y$ _# ]6 Q$ I+ d: C# ?/ O. J) @7 m% W8 U3 l/ ^9 Z1 r
K6 ^ j' ^# K8 l, l" i; h& {' H1 Y0 s
. K8 U5 @/ C }7 R' H! t" u
汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。
& ?; [+ ^1 E( ^3 Z5 a
4 _7 d2 F9 B- A[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
# l- `: G3 u. E% k3 \ i/ `3 X; `0 r1 T$ b0 G0 g, [
6 J! C! e7 Z7 d
3 Z7 B0 D9 W' c! z' U' U2 Y两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
$ l& I% s7 U0 s: V% V, i* Z! ^: I
' }! P3 {2 t7 ^& S |) G( E
: w6 H2 e+ O9 Y- K& l( S) Y( ?2 {( a) r
! q/ F6 v, f( x# u
这就是日本车省油的真相! / z0 l6 S6 P9 C" L4 s) r& ?. n) \
7 B9 d/ k% B# ?! v" a; m
% h9 p7 \9 x s5 Q% Z
7 ~5 _3 c! ^% i4 F! L0 B' G
: X0 A: q) f. }- D: N
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
: n" ~) M/ m( d) H0 B. H+ d8 j
/ S' t! e! [' [" E9 F/ N" ]* ]0 S# }$ } E$ o" G. Y
. A+ m, Y+ @) G1 N' L
( @8 D' @6 V$ J& U8 n碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
, X* k; E; c. r6 R8 y$ U' D$ i/ y; P+ o( |3 Y
! }! g8 `6 O4 ]/ U+ s2 n
' ~1 {& @8 l2 X
2 u3 d! m) B& |6 J8 ^0 Z+ I建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。 % b( q% \6 n. l4 [( Q; [
: k/ ^1 f0 h9 p# v1 Z4 p, |" _. m# V
3 e) c8 G* j8 i7 x$ _+ _) f
1 j; n' o% a. ]+ o' J" h* m
如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 , u' B* r1 A$ e5 ?- w
& w! V; @2 i3 T- \
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
$ P) E, \ U- n' e7 D" f! D: T4 z' R7 G1 u6 s2 ~! U9 J) l
9 i# ?, x: R# `3 a
' q" }& \8 ]1 M* z7 h }8 {9 _6 S
说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。 ' f# j, e3 }) a: e% [
: V7 T; c. m2 h: m. P7 n* T/ @% u: m+ y3 R7 \
2 a6 n, h: v( S1 Q s/ b0 a9 b5 Q5 D) S# Y3 H# D
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 9 G) o/ X" O. v8 A; |0 p
1 ]' k& ]8 D1 z& q4 `2 X3 X- b7 Y [
) f7 k# ]7 C6 F% u: C
( F+ W& G4 l9 U: s如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 . w4 ]% J( X3 G
9 g1 c; p2 W& {
' {$ o' e) |7 F5 g' j" K1 @" E: ~) u7 F C9 ~+ |9 \
0 s7 I& a7 \# M如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 / {- }2 v' l" k) N) n6 L; M
; k6 t5 j8 S% j1 U& [2 R0 `0 j' c4 l
m. q; d# O$ B9 I, I1 R9 e' |' _2 s
( p) \) d" r* P7 |# Z' F我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|