 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车，大家都说日本车省油，碰撞实验又安全，做工也不差；现在是商业社会，没有人不爱惜自己钱袋子。因此，尽管国人对日本人大摇其头，可日本车仍风行中华，都快烂街了。 , D7 j4 f5 {- i( a
* U, _- s0 |1 D/ f6 g
8 p" ^: w% {+ S1 q! \: i" b& L
P& B8 T) y) z0 _2 S0 n
. n1 X: [ x6 \( F$ w9 _+ Z! [可大家有没有仔细想一下：日本车为什么省油？ ( {1 T9 s' B \/ W7 @, ]1 M
% g4 ~% |+ a! ^4 l H% R# a
[
$ N" E$ Z/ t/ q$ s+ K" ?! U: D+ N0 v# a2 q1 [! q; L
) \. X+ `6 s7 M, P
1 e8 f3 G1 a3 A, h是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗？显然不是，世界著名车用发动机虽各有所长，但性能相差无几，就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 ) O" Z% A- T+ f! `
; k* w. I2 K4 ^$ |0 k/ q1 E
% U, ^) ]0 b/ D1 ` {; B2 n8 {: s% h% u$ M
5 ?- @+ @* |0 w; V6 Z4 ]是日本车采用了某种其他车都没有的新技术，致使其节油显著，一年可省出“跑一趟万里长征”的油？显然也不是！众所周知，造车作为一项已经非常成熟的技术，本质的改变几不可能，剩下的只有细节。
0 I* @/ e* K+ t7 U; l/ F/ k1 s# c6 B
5 M% m1 s, E5 z3 r* p2 d
0 H) V% H' M; e3 O5 W, w4 ~8 y# f9 I7 L1 S5 k# g q
其实，日本车省油只有一个原因，那就是车轻！
5 _ ~, o( {; F
I- i' e3 y+ c- X) Q/ @2 y8 i) O) y- L: r
# s6 r6 q4 \5 I# z: w% S
2 v- P% ]0 y% p0 k% `6 Z) a
以中级车为例，1.8的日本车一般车重在1100KG左右，而德系和国内品牌车一般在1300KG左右，车重差别200KG，相当于3个成年男子的重量，比率接近20%。 + L7 w3 x) K$ z2 n. A( U3 x
5 a5 i# M! B: g0 Q' U$ B0 O" l2 m1 r: a
; `0 r7 p: x6 I+ ^" X$ f( B! _
$ o6 d- d2 ^$ m2 Q. k0 ~3 Q0 F0 @( K. U( ^1 T0 M N
车轻自然省油，当年德国人为了在省油上与日本车竞争，也在车轻上作过文章，采用了大量铝合金配件，但因车价的大幅度提高而作罢，可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 % t! p5 u/ j3 [6 w
S* A/ ]" Q' M6 {" W/ c
2 \5 }, M/ o" h0 \. W, C% X& g% T
; Y, q; J5 I0 b' w: m4 V
车外壳和结构的钢板厚度减薄了，车的总体重量降下来了，于是车就省油了，多简单！还有碰撞实验的数据为证，安全也没问题。两全其美，面面俱到，日本车自然热销。 * L/ R; Q. u- t ?5 y
9 L: ^3 g- M4 H$ j j5 U
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]( \& m" W! m. w7 `% v# ^
9 [( \) m: v& b" J: q ?9 G
- G( V& i4 g/ i. B0 [ |+ P4 X: l2 f6 Y- [: Q& k9 S$ j
可天下有这样的好事吗？不要迷信所谓日本的设计技术，没有物质的支撑，全是无米之炊，1.0的钢板减为0.8厚度，强度降低决不止质量相差上的20%。 % V: r$ e% h% Q3 }9 W
7 D9 i( D! i' I$ n c
1 _9 x8 R2 h4 ?( p- g
4 Z' D* P2 V1 G
3 j& y0 j0 I0 C$ K; ?0 L4 E) s- Z
还是让我们看看碰撞实验吧：一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上，车头部分结构溃缩吸能，从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
' E& a4 v' i* L' M+ q9 m: k6 P" t( W$ l' p1 Q8 _2 h0 J+ U9 ~
$ O+ z ~$ A9 }) N3 E7 N y
3 L) P$ w v+ X8 y3 E
; Q" r8 @3 {3 I" Q( m
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性，做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
7 F. B5 [) C8 m; Y) i3 V U, q W' ^: p+ U$ r
3 C+ _4 u- Y# ~3 u4 G0 H5 `6 l! G! x i. R
1 E- }+ I J1 W# C! I9 ]- d0 j3 \
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋，从相同的高度自由下落在石板上，高度相同速度也相同，落下后鸽蛋鸡蛋全破，内部蛋黄破碎程度相同，因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证（小孩子都知道，鸡蛋比鸽蛋结实的多）。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上，发生了两蛋相撞，结果……
9 }4 h! }% [- I
) @0 }. N! H x. J3 h1 w
& h7 B- X: K# R+ S2 {, I1 s- {8 \. W2 _ c
! {; O7 ?, S0 F$ K; W1 z6 Z1 E+ y
在这里，日本车就是那个鸽蛋，当然差别没有这么大，但道理完全相同。
5 }' W; ^5 x# s1 U5 R' }6 @- y8 x" ? Y% k: e
* H5 z# m" t# q ?) t( b$ G% x4 W& a! p' s: l$ n; e
' h$ L# P- V& g0 u% g假设日本车重为M，速度为V，车前溃缩吸能行程为S，达到溃缩的平均力为F1，那么：在碰撞实验时：车子总动能W1=M*V*V，
; T1 H/ u6 k) R* k% `( N' I0 K; R2 I- o7 b# F' X+ H" W! H
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
/ K9 v3 s: P7 s4 t' o$ H8 `* b2 k; P1 B
. Y, b- o' S6 i% I B: y7 \
; A. }$ I6 |2 g$ e+ U3 o6 X
碰撞后溃缩吸能，车停止，车子总动能=F1*S
* ~; y. \2 O/ r; b' {# S
8 _5 s% P( I8 ^" L' O" K2 t# ~! `$ V# {3 W, u9 l* K
) A6 D$ Z- [/ b- {! Z; V. d* N- q! i7 }0 v
即：F1=M*V*V/S : D( c( _7 O" a$ T' v2 p* I; F: }3 X! N
6 V7 d% F' h* r2 Q' J1 t
3 M0 M+ C2 L6 d4 T5 `. u
& O* d* c( s* W3 x- x
* U. s3 H3 |2 U7 K' n( D& F6 N其他车重20%为：1.2M，其他条件相同，则：车子总动能W2=1.2M*V*V，F2=1.2M*V*V/S
9 X* u9 b* P9 t) ^6 \( }
4 W- o/ S- F3 E+ [0 ]8 O* J# F% S0 _$ t( T5 k
( X C* c( r, a a! l; M u9 H0 o
% k& l' X6 s" ]( [( m
可以得知：W2=1.2*W1F1：F2=1：1.2 3 q# j$ O" ?$ m: Z+ u3 w
* ^7 Z( C4 C. y4 ^: y0 }. w1 n; A( B9 v2 V1 C9 u% U
# M n$ b! }* H3 M0 p1 |. e8 D* q. U
从上述测算可以看出两点：一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论，二是在日本车与其他同等级车相撞时，碰撞力已达车体溃缩的程度，开始 溃缩时，对方仍有20%的余力，实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用，如此高风格，让人敬佩，但车是别人坐的，日本人只管赚钱，就用心险恶，其心可诛 了！ & k2 [# W, M$ @: r
8 P( J; R0 y/ T9 P
% W0 F8 f0 e4 `& ?% K1 z
- \" {$ e) a( W" ?/ l
- K) ^* z- f7 z b, H& j/ y
% b0 j, F" m* H( z( [4 S' ?# j, R' d/ v2 _/ n9 Z
0 ?- L# ]+ r1 ?! q* j2 ]
汽车出行，安全第一，在我们身边有太多的交通事故，没有什么比我们的生命更宝贵的，开车中，类似于碰撞实验中的情况毕竟太少，我想来想去，只有我们的车 撞上桥墩时，才能与几百吨的撞击墙相比，可我们周围，最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞，这些车和设施，相对于本车来说，都是带有柔性的物 体，与带有柔性的物体相撞，自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担，从而保护自身的安全。
4 b; t& ]* Y$ T' x: D, ^& G" D3 P! E0 X9 g4 G6 p% D$ B1 N
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* Y: }. E) R, o* S; e
9 B; t0 k/ t* C4 D% G* q9 {9 {5 @
: c; F q$ L- l3 t+ m+ J' [7 y1 N6 K* U9 e j6 [
两车相撞时，作用力和反作用力是相等的，非弹性碰撞的结果，车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量，多出的那部分，可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解，通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞，后果会如何呢？试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧，如果你开的是日本车，与别的同级车相 撞，你撞上的就是一堵水泥墙，而对方撞上的却是一堆沙。
8 _' p( P4 W- N4 ^% U* }2 v) V
$ O$ q1 H- L$ L+ u7 L% y. m+ n* Z; ~+ G6 Z8 a v0 h# n7 N
' p, t3 Q0 U: D. [" T2 c; w$ t" T
1 g0 x; j+ M( {, p这就是日本车省油的真相！
) [9 v& ~, u2 I& G* R) F* s
$ e; ^, Q+ [8 A( w' ^( q1 G4 X0 P2 ?" H% f- Q: t0 m. n
$ h x. C& `* D
4 V1 T) b* X- {% \
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
) U# C8 J9 g( Z* n& j5 w2 ^, U! d) \) H( \
1 X/ u/ P& k$ L7 j" J3 Q3 r8 G( ^6 s; n0 P! k
. I. {! f7 A; D8 B
碰撞实验是检验汽车安全的重要手段，然而它的局限性也显而易见：一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击；二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式，而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量，从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 & Q9 U! d8 ?- C9 ~+ J
' |6 b$ c( R+ V+ l, }. ^: P
+ q$ a" }) z% O4 `, J% t
' N* Y, D$ W4 g) ~1 I' v
! F& n8 i6 M' J; V3 @$ i. Q* H
建议修改碰撞实验方法，按经济型车、中级车、高档车分级，分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车，并给模拟车标准的车体刚度，让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞，来检定车的安全程度。 9 [; C1 X4 A1 R" i& g" {3 c
0 D4 d! L7 X' `/ _+ O( D6 e; T+ w: O) [& W+ }9 P) ?. \3 h5 p
# o9 [+ X+ R$ H) p6 n, c5 {
) t' B8 l; y# q g如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居，却只敢以经济型标准衡量，那就老老实实的告诉大家，我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干，仍去大吹特吹安全，然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 0 `, l' l! D; F) I) C% p
$ C! t8 U6 j( ` L1 Q( p n[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ]& a2 c" q; c3 u% _1 F
5 Y0 H8 Y% u- x& [
7 d6 T7 Y( B" I+ Q! N+ T1 ^. P
! g5 \8 `9 @+ f: q# @8 J W. p说到这，不仅再一次不齿日本车的不地道。 ( c- Q% l9 r% p2 ~8 R/ [3 F$ r0 ^* m
4 l/ n7 t+ G! o& e
1 Q" \2 |( x; C& y( b0 f- ~7 a- R
3 Q( Y8 D& [! ~% B5 _2 i" s+ N$ X4 ^4 u5 K( w2 I0 `2 M2 b. M' h5 {
如果你想省油，我劝你还是去开QQ吧，省油之外，起码车主知道：我很小，不要欺负我，我撞不过别人，开不快，也不敢开快；增加主观上安全。 7 ?( L% @( G, ~5 |1 L+ J8 m. F" Y
1 E% D7 X. z1 {& y3 s+ E7 ~; i0 e% `0 j6 a- I) A
# A: n% ?2 ^9 `
/ P. i p) r' M+ u7 r' c9 v如果你真想省钱，也别买日本车，干脆把保险省了，省的多，也直接；万一撞车了安全性在，总比为省两油钱，把小命丢了好。 & S O9 ~% W K6 f6 ^' U2 X
( C; L5 D6 {8 o
* l; K) r6 D$ n! h6 b8 E) W3 W
) H( {% h" x- ]! i1 k1 X! m3 q) h$ r! w6 C; A) D# _5 C
如果你想安全，更别买日本车，给别人当软垫子，滋味不好受。 ! T& B6 W$ Q' S/ W' \! U
( \0 O8 D8 }* W; X- A' _
1 Z+ j& @( k& ]
3 F0 w3 H6 N! r p) u! D
! j/ O) [; F* Q. H2 W我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了，如果你注重外观，去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧，如果你注重生命，不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧，对了，看看日本车与其他车系之间的碰撞，否则又有人搅混水啦，看看车里的人，看看车的铁皮，看看车内隐藏部分的东西。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-6 18:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-11-6 18:59
楼主
