请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
; U: y' O! y1 p' L4 E& v请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？

/ }7 L6 e  b1 C6 N" H! ]

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表
! p  _: y  }9 Y) Q  r9 z+ S
$ z2 R6 K2 r" V; l当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
' B! _& Q* A3 O( V: y$ f请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
+ _: j8 l; G) U2 B/ w: E& p看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
3 U& [* g/ K8 Y6 m$ @# }Dear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
+ i& s* F2 U* c: ~7 r这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2、属于攻击语言；
: T5 e  t1 j: I/ g* j- G; i& I3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
6 d1 u% R% S. ?8 z1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
2、属于攻击语言；
) t. O& _# N( g4 t1 Z+ y' Z3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

谢谢新梦释法。