还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
: h. v7 ~" K) M: W咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
油价可能不会低了，据说要涨到1块。

7 D, v% e; E6 e2 T1块? 疯了, 疯了.
7 U9 h) c5 Z; F5 l* d- I给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
4 o" O' n( ?6 }! M3 A3 f% k十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
9 r! G$ N. u) n( Z从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

: Y3 l  m. p. D' Z
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
( |! U6 ^  |  |; X5 [5 W顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

5 V; t: h. t0 H7 S0 z2 H4 Y
% w. u& L% r; ~* V" d现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
% n  C( z+ e' ]4 W: _现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

8 {9 y2 w. M* p( D+ o% k日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
* w# H* t6 d( K4 G日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

# }6 P. |2 l' ^. L立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

4 `. |2 H' [2 p1 \2 J9 F3 v- v
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
1 Z: g! }# V% X) J看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

/ h; o6 f% {1 z3 V- A& S
& \" C& r, t; d8 H4 l& z' _- k版主横跨太平洋：
. X) H. \6 O# D4 L3 ~. a$ q
    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
' d+ o; w! J( Y' `4 ^4 [9 Y5 w5 I      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。
. c+ v$ |) u, L& C! f

多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：
1 O& D" M! Z7 b, G% V
' x1 Z6 a- P, R8 U8 |$ W8 Z    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。

# _" A. s, P0 d6 V0 \" a; B6 N油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

7 G' j( Y2 v- u+ w3 d( m版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
! d$ |5 G: p( y$ A& v' `6 l
" q) }+ H" U, y6 K! W[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

( H7 _2 Q- v& p7 Z4 [4 J; b

1 o$ \& m  Z9 u$ u2 j, I! I4 A0 E1 k有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

! ?1 }7 O% ~6 f# A; S' P) P
1 e5 i9 a  ~1 t8 v- \2 e老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

' D" n" g3 y  t" I) ?1 x刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
0 {! ?( ~  g7 O老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

5 |* @, N- n5 F, B

日本车修理费少, 同意吗?
& N+ l. n6 n# P2 Y# d  ]- ?) }我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
3 k# a/ I- T) V. S刚发现你又换型了。:lol:

* W& N3 A  ?1 W3 f
都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......

  g( C) ?' R" a9 h+ J/ r: U
+ v$ Y2 }3 T9 A$ X) b经常会有一些小事故?~~~~