还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

4 D( K; p/ ~1 A/ i& H- X/ k  f  }从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
油价可能不会低了，据说要涨到1块。

* I# t, d3 l4 e( Q1 Z2 Q/ J1块? 疯了, 疯了.
* V2 F% J4 R) S% w5 X6 q给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
/ y7 b* h: D$ }. A8 }; p$ `  w. @从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
( w; l4 n' O$ B1 s8 C1 W咱也搞点战略贮备.

0 f5 B& N( T' \, |
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

$ O( ~9 w) q3 S
9 E0 Y, V% e/ J# v现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

  o; {5 S2 s' L4 a, n日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
1 G+ q8 s# y' F6 K' x日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

+ X. x6 }* Z, p+ h
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

: @1 [- N. M* U3 F9 k5 c看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

+ P5 y1 a) {5 X% N: a$ l1 y- X版主横跨太平洋：

    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
/ z! N/ O2 W$ ~: g  P      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。
# h: r1 U' g( \% Y% q6 T
/ ?7 A/ Q# |2 V1 R) S9 p0 i- \
- `- T. G$ [/ l! J  A1 j( [* J( c多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
' @$ }2 Z2 \+ G版主横跨太平洋：
' [7 h, }0 E2 P+ B2 Y* j. K. Q. K5 A
    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
" o* a# j+ |, W$ F    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

2 A( M0 j! H) F" W% d5 a( u一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。

油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
- J% o9 P. K% y; _7 Z) A$ K一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

0 X4 p* e% _$ V- Z  d2 u
- l7 K. a# }: I版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
  ]0 p* f+ H- U9 m$ t1 m7 M
[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

6 }4 `# |8 @+ w* G2 u. v9 l
2 Z; `7 X+ ~- F3 i
) a5 Y8 S1 y! Q, s' @$ @5 |& }有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
" G8 T9 U  @. `, l有没有这么严重啊!

6 [0 @* @3 I) h: s5 [
: l5 C3 C6 R6 l0 u+ h老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
- Y2 b- A4 t* T4 i2 g. F+ z' ~* K老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

) H; H0 G% B2 w* V( n( C

日本车修理费少, 同意吗?
我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
刚发现你又换型了。:lol:

. L. B4 A3 q3 q都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......

! w. f5 K  O9 o, V+ M0 }. [  L) o% }) k
经常会有一些小事故?~~~~