怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

: W* t# \  m4 }+ M% v$ y' m; t也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
8 a7 y) f4 J) _! j. `据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
7 M/ }0 F6 j& O. Q, o) j据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

) m( B5 i" L  _9 B4 }* l; _4 V另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

3 Q' q. ]4 c: e3 m7 i1 \2 w
9 ~- p, M8 ^) o7 Q谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
7 m: i' a* b( c% v% ?8 A同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
. F; E7 u  ^* d, r5 h2 N7 V
; a% ^/ I% z9 a/ W6 ^# s( A; Z ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

5 J6 u9 y' [0 v7 N- {2 a
. a' A# V, f: o7 e谢谢您的提醒。
! X' ^. V. E6 ]. q
" z5 x8 ~; F- e) m9 C0 A1 }

没有明白你想表达的意思。
6 W8 f5 {6 Q, t" Y. o( i9 h) V
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
# P& k3 C! p# P- X
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
" Y* w& o6 H/ s
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

# T( _5 B; p0 _  [! B也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

+ T3 K- j! P$ D0 d" U+ o& n6 c4 K但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
2 D/ G- [# |' d# B不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

5 s$ B$ ^2 ~' |6 K
9 B2 C2 C# ~& K/ v/ i6 V/ D该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
1 t/ ?9 s9 r6 D% z" a5 Q/ f4 B3 x
0 p$ U/ h; {$ V
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
6 f2 |( Z8 O" u3 {  E  H7 s
嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

' `) d9 S# m+ J* q7 N! P: D
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

1 ]! g+ x, \3 z
7 @) T. l4 R9 Y8 A* G  S晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

* Q3 I* Z. D. \) l5 T5 j! P想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
; N" s! b2 ]! F6 ?8 h但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

; n+ K7 e7 _' @8 p
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
, Y- H  z7 i, |$ H4 a' L
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表

- J( R4 I' d% W9 Q1 j& Y+ U
; b. T/ \4 Q% p$ h* x( u如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
" o2 X. O/ K8 \You are not suppose to support one side ID.
4 h8 F8 n$ r0 R; OPlease.

第一句话没闹明白。
' X- E. w1 g- k; N) B0 V" a
- k) c  b# }3 s6 }+ B第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
/ J# O/ N1 o! `- A6 i
* v% e3 i0 ?, Q; h+ @5 }+ x
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
0 D  @9 U) H5 A: I/ V
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
. C2 a0 L: Q0 b; @2 ]
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
/ _( Q4 f  V1 A% b/ _
7 N; E9 i1 K1 q* X" D0 L; j! i, B
9 ?9 ?- \9 W: s9 b: \  G第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

0 T- V1 i9 D& O; E% r5 `; ?至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
* l3 N4 [9 B# s( x5 d2 z大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
, Z2 r( n" ~3 U" X- j
% e; v- Y, j' u其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
+ ?) s* t* I) y这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
. H( `; E. x) \' D6 c- @/ L$ m
4 j& m" K; F: O6 v5 q) J加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

8 [8 H! j8 I3 N8 i0 O2 j9 s& |[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
5 D& s% Q1 h7 A. j. |  Z# k$ M
* ^6 R& d9 w6 S, E2 t; s这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
2 `* M* c; J& ?1 `( L威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
( h8 t: {# n" f% k) q" R大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

* M, K, f/ @3 h, p8 WThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
( w# x# G2 E+ P9 q5 C0 H" ?
3 |/ y  w+ ^! }* f, Y5 G0 g: ^6 }This time, you are right. Support you.

% `. s! G! {! f0 L3 s# u: x6 JThank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

9 j: @$ C1 G3 i" M9 k' Z4 U- kThank you very much.

We shake hands please.

5 H0 j8 y/ G) V# _- n7 h' _1 n! zYou are welcome.
! g; l3 U. F+ NSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

8 P4 g' W  a. b这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
+ N. P  Z$ r4 f大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

3 ~/ D& {, ^4 m5 pThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........