怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
* e) }9 m9 R6 A- u7 I0 O0 U2 G
5 A! ?' z0 O' V/ B9 P6 w另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
$ H& K. X! w$ }0 C据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
8 \$ o8 N6 u, a. T
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

6 M7 u0 H5 _( C+ p* }" b我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
. a8 [! {& u9 M. O2 f; N5 H8 @好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
" Y! _" K2 ~' Q, f
6 G0 s. ~5 b9 v- Q. C- Y: y另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

谢谢您的提醒。

$ Y% s4 S( g& `

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
' H% W+ O+ S8 z. t1 E' v( Y, a9 ?* x同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

2 j* J. h" Z3 O) M( s ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表
8 p) y2 Y9 ~# j7 y5 ^* s

谢谢您的提醒。

没有明白你想表达的意思。

2 D  O6 x/ Y  a# M/ U" b说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
# ?( O. [. b6 y$ Z  w
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

0 W( [. c* y# n; M+ d: [+ h[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

9 g) G0 c" u1 U3 Y

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
2 A0 f1 ~" l! b( Y加入VIP,就没事了~
- R8 s$ z1 u) `! w! Y# V! O呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
- j' f7 n$ C" f. J9 P
; s& Q/ O3 k$ `扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
$ E* `' G  A6 Y) I8 Y7 y) [" v
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
  F* o3 N1 k2 R1 L- z5 [# g不太明白如花贴的是谁的信息，

但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

4 _9 d3 t0 y- Y+ n4 T
+ V. \- J, A/ O% J$ q  B  @该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

: H) T; f6 b) P' G! J2 v$ ?! g嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
+ [7 n0 C5 R1 ]2 L. U7 K* y' k8 I
6 U: [! |( c6 L2 h! T" S嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

1 o' i, ]- X; e8 k# P
/ K- k$ z8 G: ^2 K; d, B  r8 h晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

9 G  e" N+ \' y8 a; I3 D0 h  }/ J如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
. v8 W& S  b8 _" x, d# ~1 s# \
+ G; e4 f; n9 f) W  [6 P) |此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表

, `" o# h. @1 v* L$ Y: o
/ g) i  v$ `" x) D  k如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
* F* v% x$ R4 I
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
  Q; C( ]; ^3 @: C, RYou are not suppose to support one side ID.
Please.

- B1 P5 J9 I* z$ H; W2 ^1 A) Y
第一句话没闹明白。

2 \1 K( f. W: a$ |! O第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

1 h$ A$ N; @- f* ^' m2 E嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
7 _$ Q# t5 c; a9 n+ I7 }& e+ Y" r
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

& b! P! }! p& i, ^( [7 l
7 |4 @" c6 D* w% d" ?第一句话没闹明白。

+ t+ T" a: C* J第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

- ]; [. P" a; e& ZSorry, making you confused.
; b. ?- s! B+ P% x# i# HI would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
/ ^* W) S! C- t- n2 B1 I) \大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
. Z* T$ |: B& b& Q3 I这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
0 \5 R& G+ v& i  b$ z
4 [3 v- Q3 |7 ?8 d( t0 `加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
/ K+ l2 Q+ E+ _( l3 I) v) S大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

3 M, u! L( K( j) W8 s7 mThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
( X  s6 h- R' Y* U5 s
This time, you are right. Support you.

Thank you very much.
5 n# n; T( f( h) p
2 s1 D$ r" D  r% {# P; x# FWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.

We shake hands please.

5 n  q8 v6 r" O/ g0 S" eYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

/ `( H1 U4 p! H0 B4 c; w这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
6 I( k" X$ j- B% x威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

  X& q! }7 [& N/ g( k7 E
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

8 j* f% i2 v( E( X( @& i以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........