关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
  I) t6 p7 _: f$ P2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
+ h0 x, f' n: h- ]: T9 t$ j3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
% M. F7 S$ b2 ~& G. n1 i! Q5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

( e* ^/ _3 L" X/ c以上建议请讨论。

亦非台

赞成

建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
: W3 j# q) \+ [* \; i; ^; `
: d, ?3 h, o: Q: C+ `) ?[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

理由：浪费执法版主时间精力。

法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
- ]1 a) y; [  c5 e建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
' ?8 m3 D0 Y, a. u谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
2 G' i7 H2 Q% K7 D% W谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

# E$ w5 J+ o0 B  c; fi only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
6 Z8 z) X  W0 v8 Z  p: R' X一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

$ D4 U! S; y6 m* a; G2 L
啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

+ F: w! K& `5 _- X本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

7 p& d. I  S% U, ^- I既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：
, ?4 }2 Q3 R/ n7 ]" F+ v+ n4 ^
% J' Q; X4 B/ k2 I. {提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
5 l5 j4 R# J" v8 y# h
" I8 E* s5 B; N  w+ b价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
8 J! e8 k$ g9 s' Q# w/ S( q: U
5 y, P" H$ Z% o3 I4 h: c. \并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
6 [1 j, c9 E3 Z. U. }' a4 q
: S: k8 z! H6 P. K! V
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

! G1 U7 l: H+ t( a1 O2 K" S
, A* o: J$ B& A" E; g$ {/ h" r' m孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
% R# v- G) o0 s7 g  M4 Z- N9 F
2 P1 ~2 q5 X: V9 e" w. X不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
, M2 S0 `8 L2 \5 k! n4 N
/ R+ a0 t/ K1 M6 W, b* o' F总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


4 M/ a& y9 _4 g6 F( p8 Y孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

7 B5 z6 h5 A' |9 B% E不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
$ M6 A" i$ y$ X
  j; i6 A% I" x* A* K总之我建议 ...

; t" a9 ]- m- M; m这个好一点。
, o% \" U: j$ G% X$ X! F: ?3 ^$ U
3 N) D; Y: t, A0 E9 |; ~缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
& v# d, u) Z8 _& J
[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
6 w3 A; n0 Z1 G4 t0 J
* |# `1 y& Q6 a' m5 v
9 }  ^' [# q2 S; s  n  [2 u' b4 p% B是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

/ H2 U$ @8 m$ y* i* {其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

/ h9 \: |3 d6 E  O1 H你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
) m. C. f7 }/ H; y
0 \# J7 r3 H2 d% U! y: q; a# z这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
  G7 ?+ i6 {8 `, ]
这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

' e. {3 s+ I; R' l: K1 `6 d是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表

- k2 |  Q) W$ S; C6 P
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

一天允许几次？