 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
/ X! [) Z; }" j+ Z' U/ h8 W0 [
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
F! C o9 A9 i, ~0 a0 }4 U9 B- \( A
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
) N r# R6 [! B5 s2 @- Q
' w0 G" A4 B! E, _' h z3 F% K那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
) V$ G- k( b* |; n0 n) n5 R8 J- Y; E( Z0 J: L: w, }
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
5 N7 Y3 ~: K S. c+ \* r: c# b5 x# W0 a" k: l- ~: @$ `
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。
/ g; w( f. N3 `1 ]
7 F, D% A W9 {. l; c' e, B然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。7 X9 Z6 C# J1 B# w- m. w" g
6 U! o S) ]2 Y; Q
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
$ G. [& T3 e) h7 i- b1 ]# }* g9 O" F6 l* Z" I' @2 [4 p
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。$ v& y: [+ R( L; N0 n* Q% Y" O `+ m7 d
3 O: }" d# r: {( C4 w4 s& D
由這種區別而產生了上帝的選擇。/ g j3 j- a- F0 N( L/ r9 c7 g
0 q7 P! E( J* _% p- P8 U( v. P
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。1 M% u! Y! @$ i
, c: r" D7 a' @0 p直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
! `, i& b1 E1 T. Y- v" v5 d$ X2 }3 G0 I5 G* b: k
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
' v$ H- I; e7 k( W; `. A: v& h
2 r& D! A0 c$ j$ Y2 ]( A人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
9 K1 e7 ~( O: E* c* m: {9 {3 j, G/ ~ s# z' k
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。6 H( @# R6 Y W% Y! X6 e) h
) Z, f, b; s# j4 Y2 S: H該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。1 x) t6 t+ i& _2 T/ H, j: |1 n1 F
: z2 k; g, Y; E1 ^' C2 T基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。, U+ `& K, j% s. S- V5 p
7 x1 ?5 v) H2 Z: o7 h# f是上帝的判決使是非混淆。
" Q6 ? ]" E F. B
# b5 v7 O5 J# M( g1 V% m. M這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。/ k. y* k6 {% l; }* z6 Y: J! @
. [; w% E) j* S3 f該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
! Q7 `2 x4 v1 i. g9 @
3 H a. ]; o- p( F/ A2 v# _看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
. Z) O& p& a8 m: X1 ]( V( V# u5 b2 L# {7 ~
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
. T) j x. Q, D7 e: E. u
! \; B% z5 y5 w# L$ e1 c, n0 L9 I上帝的選擇,導致了人的矛盾。2 O9 ?0 z& j3 q$ t% z6 G! |0 }
/ f( E" S, u: v# Z7 h* M3 T該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。( r7 Q+ r; ?8 c6 D$ I- J: J7 m [1 `5 K. n
. q: _2 ~: c0 \我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
, D5 s( Z! g* Q9 Y' p$ q# ]
0 A: ?, P$ }8 l, O當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
- p' Z9 F: K% w6 F1 T/ i+ O N4 S4 o# D
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
) i4 H, P3 J9 r5 a. K, o8 [4 x2 E9 E2 G
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。! @- N. H0 a- y; e, V1 _8 C# P* D
/ v* u- C% G- E* j5 f( b4 b3 u
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。) n5 e0 g$ O' f6 c9 v& J& w
1 \# w Y" x0 N ~* y1 p. S2 o
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
1 m8 ?3 C' B: S# p1 J' r0 {+ Q8 e. V1 c0 [+ s4 U2 ~
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。
, O9 |/ N. N* g u2 ~) P* A
1 e* g; a) c9 Q& q: H! M據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
0 V4 C6 u9 V @# L8 I6 O
7 `% E4 ^$ [; F7 k; F2 a; \我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|