 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
4 x) {; v$ \6 Q% i/ ~' F5 s
* I8 C0 E" {, E" X" O/ v; I事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。4 E' w& G: M, r& S- A7 M
* s8 x4 h& z6 B9 `
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。9 x" y( I3 |0 m1 G3 @1 j3 m, l N
+ ?$ s: d; T' Q3 C& D
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
7 _5 \ N8 R0 t5 d/ E' d# P1 V/ R, P% n* C
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
( r6 C# l' V- E& D0 g4 y8 a8 r% C' Z! q5 o: e
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。# [3 W, ?5 M' W3 z
8 F# ?) i7 ~/ ^然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。1 f0 [. V3 t0 u, \) h8 B4 F
$ ` X/ r, l- I+ H$ ?" g
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
( V' x" y* F" A) F$ q' T' X" \
, q, W2 M+ J! B為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。, U" G# p( F, t( @& C' p; w1 S! C
0 G4 E. p m0 H% C* s; `7 @$ M% |' [
由這種區別而產生了上帝的選擇。" z7 ?2 J- S4 P# f; P# C
' P& h' T/ O H5 r
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
$ f' G# \) Z3 I! ?8 O: v
7 Z$ T/ J. ]6 ]& ^* i- H直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。. D6 g% o8 T$ Q9 o
9 u7 [3 @4 I, o0 N但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
; R, l( E+ u( \0 y/ r- J+ C5 d. J. x7 f. \: s2 K; J8 E# k2 E
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
; q' y! m5 J7 z" F* Y# B9 P% ^2 ^& Q _/ J" }6 W
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。' f0 d; c' M3 G) q
3 N* y0 I4 e5 I! c) {" O
該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。$ W5 j5 `; h. O- U4 u! O5 X& \" m
" }7 k! \. u: |6 M3 f% I基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
4 G& J1 n" b5 ~" D, V E3 Q5 \$ Q8 F8 K
是上帝的判決使是非混淆。
; T1 v( `# L5 i& h* M9 z/ N# G' a% ]9 T( z2 D0 B0 ^
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。
' H$ j. b2 q' h( d# |3 q# x* m+ j, k6 l% _7 i6 m9 a/ {5 P* p8 g& m
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。, ?5 T: J0 r G
. J) g5 X1 T8 j* v0 y; c
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
' U* E# t; l+ G- e! ^( @( @/ @. e( H! J& ]% [
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。! P( j# X8 L. m
; h: d! ^2 d) R: n0 Z+ d& O3 l
上帝的選擇,導致了人的矛盾。
/ S6 q$ o5 W, `& g: o
( p: `% Z7 _' ], g" J- Z D該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。( r4 a% b9 p+ b# G# z6 |
7 F. P' o0 p* P r/ T" P& k8 O我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
% D5 F& p' B4 ?; M1 A$ X1 H m# C0 g! w7 k! q% b7 k
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。0 D. P. m$ q% J3 g3 u" r
0 G C5 u. l& K0 `1 E. i果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
! k8 Z8 {$ R% H, g! {% i2 B9 b' F# K3 k
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。$ T& N" A8 K, i% i2 E# s; }- i( d
8 v+ m# u3 t4 _' l6 b( j( N1 p
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
8 M! B6 ^# _6 ^6 @& Z6 ^# [& O& S9 }& h& I
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
9 A/ j6 G' L ^- x0 h/ x/ B$ H
+ K; ?7 U s& L6 ^8 n2 V* u1 j: c" p另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。# s4 A- E: O; H0 C, |
+ K7 T9 p1 s! A* _2 I4 x/ ?1 D. H( c
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
! [- U2 L' S: F) A& I2 I7 {5 H2 y
3 a8 v9 j v9 G5 O( W我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|