 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
7 f- k5 k0 }* y$ `9 X" R本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反3 K) J E ] N2 o; \- O5 l
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好0 a) C4 [, O9 Z" k7 z/ j1 a
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解$ a8 j! G! i' C+ p9 R
在这三个相机里犹豫了好长时间了) G, e. ?! |( ~! t4 N- P: }, k
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
! o! Y) Y; q. ?& G4 M) r8 h s1 x- o z
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
# D* C/ z( b/ }3 x但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
7 C3 v. k2 `' D k4 ]* I4 W- i# o
& d1 [& |3 j7 U' j2 g1 dK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
' D3 q) S! R$ `; T; a o
L/ Y2 ^- r2 T40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高
: `3 F$ J/ v5 Z9 s8 M而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)$ f( A6 V/ k: D9 W( p. s
* \. L {- W& O1 B, y
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
6 G; H9 T; G1 h7 r3 q2 b$ s4 l" v7 o
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱0 l& I* y9 a* Q V6 o- I& r0 W
4 Q* {5 F6 B q而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多
8 d: V9 {6 T/ e0 g( M) J r$ L/ d$ p! {& {# o: t
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
% u( o- L) ^8 I; D! e, \5 G$ s有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 3 H7 s) s( A7 m3 O0 z
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅 B5 C' y3 ^) {, Q9 h1 H3 V
+ X% K) b/ C- G9 T' l5 h
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
/ d' _1 G- R f
" U( O/ S" j8 u6 i; x
5 n9 k' C! ~+ e1 |, |[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|