 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
- E8 k. h5 n# Z本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反- c1 W+ s* y o
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好' @, D5 ~1 e1 G9 m3 p; b7 U
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
+ }* z) x) d: V$ K3 n在这三个相机里犹豫了好长时间了: s9 G- N/ i W" B( B7 x5 B
询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋# r" V1 C+ j5 r+ y- P
* y2 j& \4 @/ i; ~) Q) _D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐6 p$ g3 b p* i S9 T# W
但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着7 B: r/ J8 E7 Z& N" F
9 y9 [6 S5 g/ c9 e1 o7 n
K20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 0 k- W. H% C9 \ V, D6 k
* E* H* W5 {; C4 K8 L/ a& y% w40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高+ L& c& |; a a' X/ E& }
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
4 w: _, o h/ ~& G! ]- n7 s3 q: T' q! n/ f' u( Q6 B
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了
+ z& s3 T! K w2 n- [# Y5 n U% q; d: L! g, \) z3 G% o9 X
价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
) } Z1 W( I' S# p: o9 f
. i& J$ q$ V8 {* y+ V& h; B& i2 q而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多
: X H6 o x' `5 H; E) D4 _$ v, U+ H, i% m f2 q, y
很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
1 V, s5 i6 N0 S5 }( ?; Y有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了
8 L% Y1 F6 U/ ~" A5 a推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
% T0 z: l. f: i4 q5 r8 Q
: T* p. ]: e* w9 A N还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?; d2 ^1 L* L2 ], _( M
/ l8 \+ @0 K! m4 U* x3 b! y5 M
6 f4 @" u' D1 `9 l: ?0 x[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|