 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题 m% d* {6 U8 P4 R# S
本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反, i$ F$ t3 Y( o7 P
借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好: ~6 _. ` c6 Y3 j
最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解0 u1 p: P, j( s1 h$ o$ ^3 t
在这三个相机里犹豫了好长时间了
5 V) t6 k! G! B* j; F: L( O询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋
+ G7 K% t( ]. O8 s) t' V4 D
* [- L2 \. x0 f% p9 e. ZD90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
/ b- f8 C! p- r2 q" @但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着
: c1 C- T0 `& K& S9 c6 Z
8 ?7 T- ~1 s% h% g1 IK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好
7 P5 Y0 b6 I+ N9 ]) q1 T
( P4 |$ j" k$ D# [) K40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高/ I) r4 W% H% S; I
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)
, ]! S! \* n( X5 t7 m* }' ^* v' d
+ F+ V; F- O# _. d所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了$ \" ]* V5 D7 p" n
/ c5 @! v0 [( V" [0 p& Y$ L价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱* o$ }# H. P2 r& Q( ]
( M; c( i) u, h' W( b' B; D而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多/ F/ Q2 x. @. t- r$ D
; l4 z! e- {8 Z/ \# N3 u很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
8 a! f: c2 t2 \* \* q有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 * `- h+ }9 c8 `2 y8 L1 p
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
* g% g- {* o: M3 z r* W- z5 I3 E6 i) U. G( j9 a5 z6 o
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
0 p9 o: f) w! L" Z* r 7 X2 Y7 Q1 Q4 G7 b' G
' n0 {$ n2 R+ L% g% n- H) i, ][ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|