埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5088|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。  M7 a( ~. h4 `: z6 `0 p
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
' Y- w) g, E$ K5 |7 }听说美国车结实所以倾向于美国车。9 b* t4 Z4 ~* K0 G( _
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表 9 t# g. X0 w1 r2 V9 c/ w
装甲车!
3 J6 C' W$ \8 q. ~1 F% X6 j
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
+ k* Z8 \7 B/ f5 I* }Hummer H1
3 z# n1 i0 N8 v8 A" U4 J8 w1 s
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
大型搬家
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表 * R, M) f) l( c3 ^
如题,793太贵,买不起。
3 e. I8 O, }8 e* K  U2 c别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
# e  |2 a& I1 z3 z$ t听说美国车结实所以倾向于美国车。
% X" T* I( h- g谢谢!
& o0 B5 p% }, _* t' b

4 f- u. B% A! w( O, A装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 5 ]1 S1 e- I& ]0 S* |
9 }. n( Q" N& g
你这不是那我开涮吗?

3 l  S% @6 P  z/ Y象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 + |1 |) j9 ?# N: E7 r$ O. z# y: T. Y
M1A2 main battle tank
& R" A6 L* T% Y
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? # |( M7 m$ t6 X* X7 _% `/ z5 Y6 d
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。9 u. E+ d5 V. N' o; J9 |8 i
& `% T" D! d% }2 Z% a6 `# `
美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。 + t  z6 p" a$ f7 I1 P

0 I# H& Q( \9 l, a, |4 { 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
9 m$ q8 W9 l: [
9 {: p6 V7 h8 m! T想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
: X, D" L6 t- ?& B6 F1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000) H0 ~5 f/ Q( X5 T# c3 Q: u+ a$ b2 t
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000. e, K& v# x# s3 \( b& o& \! p
3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
7 x' R! J7 D( N  M/ G. B9 X, p4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000$ q' A! U) B: K2 M" w8 \) T) ?
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
, n  R  U+ g5 Q, k& y) |100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
5 f. b' s2 s& W9 J: F0 @哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。' f3 {  K7 t2 x

  D% v. |  D3 i: z& N/ e& O& S美国和德国车是认为最结实 ...
, z8 u! _: I& ^' y" r3 i3 U# V; q
谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。1 c# e( }. _( @0 y
1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:0 j5 s" m) a# h3 z) V
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ* i' S+ N4 r9 V  R, M8 v
2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:5 x! i* J- t6 L/ |
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
  q6 }! Q6 w: x4 I' S: \& |9 W/ Q3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
7 P& ?% n2 X/ u4 b+ O9 w5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
/ ?9 m! R! a; V- g" w1 whttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
2 H1 h, \6 a) U/ c9 Q3 G6 I买二手的。

# E9 v- b- l# U7 l$ v: P# Y# n你是帮我还是害我?看看这个:
8 Q4 ]& w9 ~# k1 M: l- I3 b
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

; V: P$ ~& ~) m/ o' W4 D连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。+ F8 L! m5 C- _2 g4 {! n

% ]  A+ W0 S6 n5 U, R4 _( Q' F还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
9 d) @$ ~6 c( Q& v& ]. p! e  q# t/ q要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
0 J6 v0 D, A' d% D3 ~
7 \" [7 d+ Q& g) u/ X% ~, o5 z# mH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
) r  n5 o2 u, k  x就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?+ ^, D* o2 Z  P8 e& {* W
不是一个级别的啊。。。
  V' u! p9 e6 v2 ^6 R/ s0 FH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
5 y, a6 t4 }% t3 T4 _: S( \0 h你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
% F2 q, C3 C; L; N7 D0 ]8 }估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。# s. ^8 E5 }5 F

4 [5 V+ m) A* l: {+ ?+ p4 Q还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
- `( L- X& Z/ D' N$ J要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。' B5 X, h! m9 W' o3 Z
9 \3 a! ]3 P) E% ?
H1 的安全系数是拿军用用 ...
; E. T/ r) H5 V. ]6 g/ {
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。3 b9 Q* i* W! c1 f. s( @
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
; `9 f6 ?* l4 ~4 U! M; |1 S; [我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。
- [! m) R. K, k/ \我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
+ n' x( X/ j, e2 l) D! S3 Z/ d, q. I/ M. B& y0 ?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 1 K! z1 d& }! L; U$ X; v7 y
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
2 q# A5 ^7 B0 a; i% j7 i5 W: q! P: R' a0 _) |
5 N9 |) ~) Z0 o7 w9 s$ r
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 + U/ Q4 K! u: o! |3 ^5 H) U5 G
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?% H$ Q9 N+ n6 v7 {! K! o6 _

! r, o. }; y& A9 M: |" M8 i
4 h' e, p+ y0 n8 G$ Z  l  j# j
为了家人的安全考虑的。。。
" P' Y7 r4 D9 f结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
8 g5 w4 `, L' @/ K9 {$ b& W) ]& T  b# B别拍我
4 E2 k" C# O. n' Z* G- p/ z0 O呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 / s0 {2 A; C7 V' ^9 T' b' I5 P
. z/ Y# ]; z" z
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。2 u/ ]2 \7 A$ L8 s6 X# k" Q* h' ^
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。8 S' k! L2 O( S# v' _
我想不通为什么 ...
! y+ }* ]" O) ]
7 v) r1 h" m; H& f0 z3 \
" [1 e/ }9 E1 t) k; {7 ?
确实,越结实当然越好。
! F; U- ?9 N6 S曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。- r) p& }/ l* z8 a* U% r1 [' R
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。4 L0 ~& R2 e2 q. T3 _+ F
安全系数是现在市面上车系中,最好的。- t6 }/ L2 a. K  j1 o* q  W
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
$ Z! a) c/ J8 ]+ uH1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。4 J; M0 ~4 c# L; o- b% ~

1 Z% q: C& i! }: J; p2 T开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
( `& B, G" l0 y; D
- v4 }! p! {3 r& T: W) u. P* z# I3 d3 ?6 M. r0 l, n" L

! M- f3 B( ^) b确实,越结实当然越好。
+ Q, s4 S% @$ W曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
2 y# C% M# j8 ]1 }8 Z现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

2 _2 O, V* ]' g* {' d6 g3 g# Z 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!7 F$ l# _& [- l5 l8 l% n/ |  R
/ ?' h5 {( Q5 _$ V8 V$ M
I totally think you were trying to 涮 us.. f/ U( g# w$ S; _
. N7 \: _2 t7 }6 V9 L" o% Y+ X
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  
/ T3 n2 T/ n7 |1 Y: n/ aput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
' h: [/ C! p) y; f5 Kput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
/ d+ B; r" T1 `- `' D( ]3 i. e5 N; R/ q7 O# B
you will acting the egg when you crash on the wall...
4 ~. h/ M) Z$ j3 ?& A
5 b" @6 T: z2 b6 ~7 m! V& J德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
+ [: b: n, ^: _/ [
2 |, s  c+ x. @( q4 g) I6 X1 K1 d+ K为了家人的安全考虑的。。。
- S; m1 W$ Z' O/ e& k+ ~- H结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
7 b% o$ I1 z. r( V9 z别拍我  w( V9 _+ T. E6 P5 @( C
呵呵
4 a$ O- f- k( n9 n

" J( T; v+ k3 A4 J1 v1 A0 @; v兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
; }8 K3 d4 y) F6 `  P1 m! _" u0 \/ J" t5 D8 T7 p. W0 I5 Y2 r
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。" m" g" r! P. Y' c( F+ F
2 J0 R# F# ^4 v
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。
3 W) U6 Q$ Z& m9 _1 `9 Z. A- ~- W/ R8 e0 w; W
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
1 n" g- x. e: d/ ^3 S; F坑不大,掉进去人不少。

+ l' c8 G0 X* n0 u没什么坑,目前得出结论:7 u$ f# q$ C2 i6 }) v" H  _; R+ J
美国车不够安全。  g  \7 O: V5 E
所以我可能转移目标值欧洲车。
; c% v& C* E( k4 f目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 ' t& j8 Y! C, _( x/ V3 E
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
4 e  K6 q  R# y
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-21 04:31 , Processed in 0.172101 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表