加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
, B4 D: H5 n% I; A$ b# U: A4 e
* A+ k7 C* Y; S9 w6 t4 f这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：
( D  {# D" V7 a/ U/ t7 C
    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
. q! @0 N5 ~+ ~( ?/ c  Q: T（父母有一年带５０％工资的产假）

: ~8 c( U' b% \, n8 x    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）
. S+ @0 w! ~8 h* r
    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
1 `. I$ G; r. V2 {" H至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。

　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
. T, f( Z3 b! }& L至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
. j7 }8 K) w+ D
    * 80% of childcare staff trained
% Z4 E6 P7 R. z9 m８０％的儿童看护教育人员受过培训　

; i2 O9 A  `' B- C: F' r    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
! A+ ?" F; e/ }  ?  m: Z6 b) n    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
8 ^- m7 }6 e- {对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。
& X$ X' J& e( C. Z& G# p
    * 1% of GDP spent on early childhood services
$ a5 K( h; \2 r" ?8 H5 D0 b) m１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。

# j# l' l  D5 V2 I    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
* q% k- X* l, N: r/ H- E9 t* I: j    * near-universal outreach of essential child health services
（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务


调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.

当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。
4 h! ~9 F" }- Z4 q4 _* I9 b
9 Z2 y8 [2 t7 n! A公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　
: @, r9 h2 X! H1 i, k0 w
, R! e6 a# E% _8 V8 Z2 [+ W/ W[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
$ }5 H8 `2 \! g, J这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

* m. L8 S. ?, {6 K; Z) p- z
EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
1 x1 W; {. U$ ?/ [4 K希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

5 Z  B9 S% D7 E0 u
4 ?0 ]% Y% p" b" n& G; j9 b嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

. z4 V1 ~* _; b3 b2 L& u* G: l* |哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。