 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
+ b4 N* F; p3 y6 T& {- B2 x
' S7 x0 H2 L. B7 Y# \7 f1 T0 \1 M9 }+ E% f7 \4 u& n+ i4 S' D# i7 N
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
7 s5 G/ t9 j, c$ I3 y6 T& e) r! c医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍- B% }$ o/ h$ X6 h! F
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更, U, q, O- C: H
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
( N! ]) }' G* |( V. u; x' s3 N盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
6 F0 d; c, Q# s$ F- J
! W8 [2 m! N% i 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
/ `" Y0 @: U, z4 C& l0 I相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
; G- D$ v% X G: s% b! V薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
/ Y* P! L, B8 V) M只不过现代科学还不够发达证明不了。
6 F) o: l+ q, K" T
# x; S+ ?) X9 n& n8 u 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
( I& k9 b; j% i; s+ {$ N并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
/ b/ ?8 \. J6 `8 d) C. v6 w* T5 ^急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
( U: O( s2 q( S- l" B) G) z! x3 T: A: f5 t, P6 v
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
& j- g3 V# o* p, T j7 N玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,) v! T9 k4 U4 K% t
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,: Z& e S% z) f3 M! f
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
! o- }) D a0 X I+ c! o# Q方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的5 L) i* n, q# f) ~
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 / i, z$ J0 |; J, L( V+ N" Q
9 Y, H6 W5 Y" R q8 @原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式+ V/ p' I0 C- v. t' D2 @
3 T5 @0 |+ Q+ n( P
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|