 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
' b& I- C0 u% S+ _2 g- {" H# M4 a: L8 ]5 {2 q7 ]% |; `: }; u% N
4 @. h$ A8 F( X. n' w 第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
" @: \7 W+ n q医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
- f" I0 c g0 J: B F( W等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
/ |8 d, [& ~) n7 o+ d- z高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵6 Z8 f4 D) L0 P$ e
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。/ m1 Q! m) g! t- [
" |, x- w4 `5 I 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
- Q! }; L7 C' h- @# S4 W相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡1 D6 n: c# ]9 b
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，, u5 c9 L) _9 P+ t5 s
只不过现代科学还不够发达证明不了。- J3 m% v! z$ }1 ]6 z
* ~; q" |2 S7 u" C. ]& j1 s 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
# A) g2 [* S' l, Q" R4 Q+ b! _并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
_+ b& e O. t1 U: y" D& Y/ {急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。3 y/ w: R% ~& v: [ k9 k
# F& M9 h" V! z5 }% F) d( W 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨+ K; k% K+ X1 G
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
. V6 D; F! r" o5 S与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
1 |) U7 |$ c, H5 B8 s$ B因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
, O$ i) Y4 P$ ?" p方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的" j$ s$ n+ l, t& q! V
科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 : C& M- U& T2 t/ O( w( q/ s$ G
5 \' E3 F; ~0 `, _
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式/ t( _" l% a4 s7 \$ k. q
2 I" D" {2 c4 l6 i% j
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
