看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：

/ Z4 @" G- {& E1 t6 G3 Z+ n
5 ]( P4 x8 t4 c7 U/ b7 u  n　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
8 Q  l; Y' Z: x2 F) H7 ], @医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
- p, p4 z0 _! l& g+ Y/ L. y. ?: S等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
- m# E0 L1 H6 m; o% y$ q盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
' x& O" s/ X6 e5 \1 r
  v/ I& w$ M2 j$ f　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
只不过现代科学还不够发达证明不了。
/ z9 T2 g% n- p# R
　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
5 j  s7 [' [: m' j9 Q) v并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
% l( s+ J6 M7 i: s( H7 [急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。

! ~5 ~3 h9 ^7 p+ |, p6 b　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
5 j- b# O1 }. E& \与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
0 B# j+ Z; }! m1 I$ O7 @0 y科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
, _7 `4 z+ y# [# E% g2 T6 G
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式

0 Z) t8 b6 C  p8 T* T! N[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
9 ]- w4 D4 X3 w" K: \+ K' W2 {% p家庭出身决定了的选择

! ]2 U2 X5 l1 F( k嗯，或许应该再加上
地主
贫农
0 M  u- n8 N5 a! h% O, t民工
知识分子
) r* c, o9 G, b9 @" z下岗人员
腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢