埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6937|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。
% U# ~4 C* ]# g6 K6 Q7 d  }+ g9 A7 B" f. g: ^' R
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.
3 y# A0 Y8 M8 X% l4 i在结婚后,你填一个common law???5 o3 b, e" F# ~7 a' ], ~+ R3 I
那个加拿大表格支持婚姻+common law?7 [; J, n5 E& Y. N& s
这两者是同级互斥的概念.
! }( s0 E& L, H  [* H8 ]* N: p5 I' t; ^- D# j( e% C
你醉了
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.( A: q) c- R% K

* Z) i. i- F7 |4 U5 R# a; y9 F
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表
" r- d6 p- Y3 ^+ ?) Q5 }# n在没有婚姻之前,common law是存在的.
% |, m; P2 w' X0 U% p% X在结婚后,你填一个common law???
. L. c# t+ H- c4 [  W# A4 ?那个加拿大表格支持婚姻+common law?
" D) {/ g. I' Y  Q  D+ H这两者是同级互斥的概念.
$ Y5 D5 f' k) G0 I! Q" g$ Z+ A  B
+ f) X$ A3 I+ t$ o2 O6 E2 b. p) R6 A你醉了
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。
) T( M$ d8 s: H! H8 A. r$ V5 R$ Q) ?
' A' L# R, t1 J! v5 N5 v8 i* _: d" O# ^6 B$ i
新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表 ; y& e8 V  S6 i
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.& k9 T5 ~" e. Z

1 t, w5 J! ^" [1 v8 @
, J! w% o  z0 t9 u2 A  j( U

& ]2 ^# `+ c7 m0 `我替你补充解释一下:
  i. b7 `! j6 [& u4 `* H如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.1 z% t3 z* _. d- L
不需要1年分居马上离婚的前提就是:
0 @- w" U. ]$ }( j( C1) 对方和某人有性关系,且对方承认.
- |$ y# n+ H  Q! s. H6 Z* [2) 对方生理方面有问题,不能...2 U5 C! ^6 {5 _, z- R( ]
所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表 ( Q0 x; ~5 n+ }9 N5 Y
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
, o7 j3 j5 b! H
, s- X' w; x6 Y5 @9 H# j" u6 F

, p! h8 a8 ~/ I6 M; k# k而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.& A9 Q( `- `" U5 u- O
! n: ^' ^& z9 F
另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表 1 ^9 ?# W& C( e- \5 M# N3 T
/ V9 V* W. H, C4 s$ ?
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.2 ]$ X% e4 H" g2 L% X

  z  f$ j  S# J! u! @% G! j- V另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...
* j1 A4 [+ U; u$ y5 N0 K

; _, U4 @8 v+ o: L. U/ }5 e/ `0 r' t- K9 T+ N0 u
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
理袁律师事务所
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表 - f! k. Q' y7 X
0 {, `+ G8 K8 n4 q9 @& ?2 }
( K* Q- U( R: u9 J; j! Y! S6 _1 C5 a
. r2 [2 T. H& V4 \$ g
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说

% U* R9 v' M2 n# {
, @9 |- |  F+ @# M! N你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表
8 d% X6 \: P  N: `( b* y这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
3 r$ S1 G8 o3 ^  R+ }! k

2 H) f% [  z1 J2 b( t. g请问你对加拿大通了几窍?
" M5 m+ ~5 v0 i; V: n6 A/ Q小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
% W9 Z  j) _' l2 e( K. N% @说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.
' B, B" |, w( ^# Q至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢." _& A! l7 r: D( l' j
! D8 c8 M5 s, c+ m
一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了. # m7 E+ t# }8 k3 s3 i" M9 E4 u5 o8 B
8 d% [$ a  ~9 h( d9 e, I2 a# l
你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表
' t4 ?/ n3 Z  Q; T# x2 ^% g) i/ ~5 `

! o4 A' t) J# y+ g9 j请问你对加拿大通了几窍?* x, y" Y( f, ^. S, I, m( w
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?+ w. L. w; G8 d) v( v$ `" c  y
说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.  l% q  N" B( O5 I% |1 u6 n* _  v
至于你 ...

9 e7 X+ P7 Q% H# a; `0 e
2 }% N7 m* Y" Y( t8 q2 K* h: C
. Q* k+ `& L  x+ X; Y# R你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系
& U, b/ ?& `) p; I3 J0 i但是这在中国也存在蛙?
. M3 G7 k. _. k2 a但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?' c) \) x- }. w# b1 y1 `5 s0 x
这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好.
; \8 E; g6 Y1 B' B& n% P: M1 m+ M0 S( _* p
否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
) L  h0 w2 X3 Z
8 P) l5 g6 J$ o' U! D! [7 `; i
+ Q& {8 m/ f: J& c! f+ k
. v0 [+ o& e( S# l; z你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

! e  i) P/ _% M
- W* J; A5 w6 _) y5 M我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:* [0 @" }! a6 T
1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍& q: W% y: x  }
2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表 9 t5 e! k, B2 W6 F; s4 L% \
$ ?+ W; L" D' f7 v( P" Z' W
! S1 M; m6 h, O( j1 ~' x

5 R& R' x  v' t你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
. F- w, _( ^/ a

. V& }$ Y8 ~! |5 P# Q' p6 j9 Z; b+ G这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law., P& `4 c# c2 d# `- q
加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.. X1 ~. r& T/ P. \& y
这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受.
6 O( z& W8 _+ T: e0 K$ H: u  p* L7 p) y* h/ c
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待. 4 y2 `" Y  P# h3 _
7 P$ W5 R: V2 `* U
说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.
; `' m' U% \9 B; `
2 `0 V2 S- a: ~# ~% m加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事; U% U) S* v5 `! {3 |
% q- ~3 }$ Z; B
你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表
5 _# c% {3 \+ n& X楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
3 k$ c+ H3 k7 b
长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表
! ~: ?0 |# `9 b7 @) D& F楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
. W/ q+ n  _3 [

- d" Q/ e1 j1 ?; M我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."
# v  l* d8 f8 p9 |+ u! r% s5 \3 |* c. A, p
她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.2 n# ]5 M* F5 n: g1 h

, o2 ^. V% k/ u" ?: p我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?  L* A8 H& X5 N4 z
& n. n. \* ^+ B( a/ V4 |/ A: |0 E
我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.; z* \4 j% x0 D6 K5 }! Z/ t

: W6 M, Y3 i- y9 }原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈' o% i2 [7 w5 H* D
对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
: w0 o4 \7 K" ?9 c* q小二。
! _- ?& J1 e% ~/ O. c& P8 R嘿嘿。。。有报名的吗?
. o& Q5 }  F1 E2 S" z& K! W) c1 q  t7 X- _9 w3 F5 n; S
[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?
- z7 ^9 E( Y# \9 Q. i2 w6 |0 |; _$ b5 L' _6 f) Z% c5 y
她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!2 L- I4 _- I. F/ [

  M; Q# b1 Y1 j我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.
* E+ A7 E. R" y+ @- V0 N1 L( W4 ]6 o3 D& i% U* b
所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.
7 r  B  z$ O5 Z3 A- c) Q3 `
4 f% w% f. ?. A7 d) i不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,! Y' z0 J% A6 m. p) ]0 [4 d/ A( l. w

& y# E7 @# @. ~5 ?1 H1 l. I( B; m那真是有点难度.
0 P) v) h. X1 @, t- w
+ p9 o/ t- K9 B所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表
/ N; s3 i- k( E* j: j, Q5 ?6 X" r: x

# C" H' L% W3 e* V我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...
% W7 G3 G/ T; z; N

6 _; X3 ~5 Q- D4 [4 T: O& G$ Z0 P: Y4 [% {- J
suv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料( o/ t* B1 k. N( @9 b( N

1 F7 H' h7 I2 f8 y& Q自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。$ x$ `! @4 U7 i3 p8 d: ]( P

, Z/ A. x; e+ `" K小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。
) k3 B# `6 U+ q# t* h* o: z( @3 y' V8 b. g% O6 s* _3 _
而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。
: w, _* z. Y4 z  M9 C8 T% ?* K( w$ v4 |
光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-12 05:34 , Processed in 0.206134 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表