埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3255|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! t  h$ e' G7 o$ Z: K
3 }' q2 N: G, I+ ^2 h' `6 n建议:
# T; z$ v5 I: ~3 W1 解封八路、长城、黒户、高潮
( J! K$ ]5 Y: O" d' H0 U2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法' F% w% F5 S4 a
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 6 h7 R1 N/ |6 w
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
: Y/ l0 ?$ O: D% ~0 @
2 Y+ j  i# |: G: R$ T) |& t" U建议:+ @& M- s$ M& h( f5 [
1 解封八路、长城、黒户、高潮
  _+ p' o, d7 I4 I4 f/ ?; l2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法( ^5 F7 g2 S6 m1 ^6 W0 x
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

6 k- t, f- t& [1 F! j4 H% n % `! I5 w6 c$ B- ]( p/ x
同意扁舟大师意见。
7 a8 u! Q4 G# z1 q' k建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。3 N4 I% ^( l* V6 p0 R
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。2 a' I" z1 K) n) d4 H8 h7 r7 I& y4 e
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
" Q1 s+ U6 {7 L% }8 W! V9 x0 ^版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
9 M# ~4 [/ H) t& v, Z+ m' N超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
9 x# Y# M$ p" l0 Z- M- j7 A问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
8 _, m( f% L. g% O
" _2 `7 M! X1 b( [建议:( }0 H0 C2 p8 n; _: h
1 解封八路、长城、黒户、高潮8 m: ]& O3 e- @6 Y7 ]* A+ @
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: |( f/ A2 K2 L/ b" G) c: G3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
# j6 |, p" P. \2 H7 a; {2 F$ o0 s
% e1 }3 O8 f/ _
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。. Q$ o+ o$ X" Z; G4 ]  P# B( u
另外扁舟大师口才也非常棒。
% C4 _6 `8 ?, d- }
: R, h4 Z$ R! I6 J3 y[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.. u) i4 Y5 g5 W2 y. Y# @' B3 [; {. N

( g- L! g% t( {% A板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
& [5 R+ g& M8 @4 B0 e; @$ n- E大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
. V* g4 _) Y* p' \9 I3 P+ W
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。" M  l& J! w5 r. w+ K
1 s) o! b4 o' }% Y4 Z( Q$ y
《版主职责》第八条:
" @+ j7 C; v$ P- U
7 X/ j0 p3 @9 \9 K! m8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
5 p# l+ F4 M1 P% f5 r6 |( ]" h+ D; D( E" g: J6 e! [" g6 y
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
! f2 k8 P6 d6 G$ b! u. e. A# w/ v2 k0 e; ^% \* Z
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。5 w+ T+ x4 }0 Y! g1 _
- |. f+ L7 l) v7 X
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3' P; K9 r# W& y3 r, \

# [8 j+ [; s; n: a; F/ A应该是说得很清楚了。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 $ o- J; w1 r$ q& a
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
7 f$ _7 s; k; p+ x: E1 {2 _' O$ ?
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
( e7 O9 w5 a. Z2 y' H- W3 [: o同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.& h, t* I. ~' b2 p: A7 s1 o7 `
3 X$ Y3 ?, I" b1 v  ?5 Q0 T
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
3 Z3 _; ]* J6 V# l( m- i3 W$ K3 j

6 S( ^/ i+ |5 r% V$ ~0 q4 `
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。3 o' s9 ^8 x% S) g7 n7 _0 s

1 v) K0 C$ }# L' ]7 f3 }8 f8 n既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。6 r* P# ^( a2 Y) [( L6 v) c
. v  }- O8 Q/ C/ ~
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
" J! G: G' s! q
+ W$ b/ o4 F+ S# ^& R& s
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
- s( R# A/ S2 f1 S8 i5 \问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
" q; p7 U2 h, [+ Q+ A& @5 ~% l2 M+ q! t; q1 J
建议:' |- r- E- t) F$ {$ p; g: F0 l2 [
1 解封八路、长城、黒户、高潮) a1 R7 D: l+ O  O' c
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法5 Z1 R; l, T  B7 X/ B+ _! F
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
3 V* ]. V9 x) h: c$ |' c从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 z3 C9 @+ C! j! E- x

7 f% ^# ?# ^2 Z: l6 [2 o0 q6 t既然大家总觉得 ...

: m+ j$ @5 w& x4 L. r" t还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 3 U! H1 \  f; C" [
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
4 s- |+ O" d3 z$ z
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?* o& @$ o" ]  U' \2 H" G
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
4 y3 u( l# p. k; B8 `- z, h0 j2 _1 @
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ; y- b9 Y: D& S4 x( b. }4 p$ |! k

# ?7 f6 w5 Y0 F3 v( ^0 v3 m+ `新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 + a$ {+ |, x0 c% ~" G1 Z
为什么不了了之呢?1 V4 [* L5 Q' a1 }- B4 U
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
; b# A3 J- p7 C; y7 i

5 U) [1 T3 I& b
1 A( x0 S2 [8 L2 M6 R: N* Z8 e1 U+ ^" s
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 + O1 c' l7 B* E+ L
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
/ ~6 h( I( E" }8 p0 Z# L7 c, L

1 ^! p9 R# \" x4 @" Q7 t: ^  g# L5 ~
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
, z0 q3 h2 {! Z, N' u( G; a  k7 r
2 z6 m6 M: B' ]7 n8 Z要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。6 ]9 P) Q, M. ~; R/ p
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
' F" w# A& B  m' e; q+ X7 b) P8 f  H- Q+ @# b
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
& E" w) M; H% y4 L2 I
: \) w5 F4 L9 e- J" M& I为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。/ b( M8 V. @4 x% u% K" e1 b6 e

& J+ a2 ?6 V! w- h& r: [要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-25 10:34 , Processed in 0.127295 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表