埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3082|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识5 d. q( G' ^$ U0 N5 R3 p* r
- ~  F  U! c/ z$ j: D/ ~. X
建议:3 T! P# z' M' h6 t% l
1 解封八路、长城、黒户、高潮' q/ X3 @/ b' e8 W7 }- E. B
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法/ S+ e3 m% d/ ^5 M
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 / {; h- w7 }( I* U! P+ V) k' s
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ c& Q9 f. r2 ?1 }" U1 Z8 B+ T! @: i
建议:3 g/ z# A+ ^  t# O" L3 A/ L
1 解封八路、长城、黒户、高潮
' N/ |" K6 l5 o" X, I& ~/ m2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法: B6 F. V7 I$ `! g- B
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
! B4 [$ c. I) D3 b
! A8 K3 i! J( n5 \: p% ^
同意扁舟大师意见。5 L: |$ t7 s* c
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
% w3 D2 Y" G( C7 I7 E5 K* n各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
9 A! J( K$ u8 V- J/ h7 P+ R版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。3 T! D/ E) m4 Q" b! m: D
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
# g% @  g) }* J- I$ h超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
% _& o0 B% E7 w/ C$ u问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ ~# J7 {  j$ @4 q+ Q% ?0 `2 K% b; B% G- Z) k" M
建议:
' Q4 g0 O- f9 Q9 V( m" g1 解封八路、长城、黒户、高潮7 e) r4 z* H, s% ^; p/ c# }
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 I8 X; {. m; u& q$ \" }" M( J3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
/ `6 R% U3 g5 N3 h
% n( t/ E0 H; W1 v  Z1 n
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。/ n. @  y, O, d0 N% |1 g8 n# O! J
另外扁舟大师口才也非常棒。8 b: e4 U5 t+ J( I
# w. y% H1 e; e" r$ {4 Z$ d
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.5 K/ Y! c3 t$ Z' q0 M+ U

) c2 n9 I- S2 b8 Z# z+ c, j板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
$ e  {; S6 U$ R1 I7 s" W% Q2 a大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

! R  B; n( ^0 }+ _5 I0 U上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
9 ]0 d2 s% ^: ^9 L- H4 l
* M, J6 v1 o& o# E+ `《版主职责》第八条:
# u* L4 g8 {3 l, G$ j. f
6 D! M% {1 |5 t. N: L8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。. {6 M3 O1 _' m* g% T- H; Y

  O& w! Q# y# s' v4 O( n# t! y" n但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。( \0 t" s& B" x6 f' |

* R6 m8 \$ h; l9 v/ R9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。0 d( }5 V6 P3 x+ t! D2 i9 V' m  X
2 Z; J) A4 p0 i( |3 j) q7 `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3- G: ^9 {; Y  R5 e" |2 Y8 o

2 P. _3 i0 Q0 j& ^- v; l9 h应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 3 f6 `0 t: Z/ J7 p( s
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

7 f8 \; C& j' L& j8 s" g* m兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ) g* |0 @5 F# ?2 h9 I) c) z
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
  i4 [0 N) p+ R7 p
) c. `% _6 t; z  t: t" P6 b7 C板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

! K, J: G+ C* u: l6 X
+ Y( }$ b' [) }, v$ q
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
3 P6 q& O1 _3 Y3 Z8 o- a) Q! o8 K
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
$ Z+ f% G+ X- i' S% {+ F
) e$ U! l9 X: t8 n. s如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。, Z. z2 F8 ?6 u4 j
( V  L9 X1 i$ U  P. }, f( S# d
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + X) B1 Q+ p! [8 w+ w2 R
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识5 e/ m" R$ V% o: J' ^' P* @
3 S* ?2 D3 V& [# s* i2 T) v; l$ b
建议:/ j( B, L: O, B* e2 }1 w
1 解封八路、长城、黒户、高潮, {8 x8 a" j5 @- X
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法  q1 I* W% \* P* h! G
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
5 I2 ?4 X* Q+ K. @从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。( X  H0 L$ ]% s) r# a1 S) ~

, S8 s9 G6 }$ j既然大家总觉得 ...
6 ]! Z9 @. X1 x0 P
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
3 ]7 T2 Z, W0 b* V6 p处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
5 c4 w6 b2 v4 d+ X# E
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
% k" e5 v! q2 f4 x, U. d% k! y大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
. q8 F$ R$ r, L  Z& r5 {% |: A/ ?7 f
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
/ _( K' F6 v3 B* s. x' a
; f4 t; P! `' {4 u新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 4 e0 ~# S& S% |6 _  q$ |. Q6 D
为什么不了了之呢?
8 X; a  d* b6 f$ ~1 _2 S大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
) |( }  ]# u) O: G! A+ V6 f
( ]% R+ t; l8 U& L0 Q! ~

: _& x: N# L' \7 R1 }" Q
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 1 `2 a' h4 r" @
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
0 ]1 H, R5 ]7 |8 @

& X& g' B- ~* w# P# o& U
/ o- p8 y) f8 [# e2 |& H* B) ~9 i为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。& _1 [+ [3 V7 j  n  Q! F
6 }2 ^: j& F; z: w
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
* k: _  d3 u- W5 C: U- h9 N简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
5 I5 C4 k$ C; n4 Y( o
+ y) `* b& F$ Q% F
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
9 ?& T" t8 t8 c* P5 f0 [
: n4 O' X: I# ]* S5 h9 K为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。9 T1 ^# x- R. @/ _- d8 u
, |2 ^$ U3 _- a3 d! S3 C  f$ e
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 07:35 , Processed in 0.116081 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表