埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2970|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# z9 K, E  N% u
( I! _4 G' Z  R& I  C$ u
建议:
9 K# t& [8 {# s$ O1 解封八路、长城、黒户、高潮5 F% K9 v- E# K
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
, Z* i: Y  R$ \) i/ l! Z3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
" s, P$ \: Q' W) U& h6 _% L问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识- `: q$ M1 l" Y
9 @: i7 R) c1 O; f+ i) s
建议:
4 n* E9 b$ {% y3 D( f' g! ~1 解封八路、长城、黒户、高潮4 @; K! F3 ?# E/ s0 k
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法, u5 M2 T8 k; W8 x
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
$ g7 f9 U2 F. i5 R8 V: c( z- {
6 v( V6 e$ j: b2 R
同意扁舟大师意见。
# Y8 L6 ~- {1 F5 m# G- ?- [建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
0 L; ]6 C0 A% `  F各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
. ~% n; H' o2 }. X1 q! t版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
5 G2 Z" G8 I' y6 x* D; H版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
% N- U" {9 Q# d+ N超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
, q& a5 ?3 x* M+ t问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识3 @" E: J5 U3 h, [% U

" H" Q& w8 ?& E6 k  z2 |建议:
7 L) N5 w' M; A# e1 解封八路、长城、黒户、高潮) V/ {. _$ T9 X  d" T& o
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
# _' z  y, m6 x" p6 x3 G5 o3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
% z: {6 R( D* r5 E9 @: a
: }/ N: d0 _' B
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
0 a6 E" R* G3 p) N) p" d另外扁舟大师口才也非常棒。, J4 v! |* m6 ~6 P+ L% }% O4 f
% g) ]6 {' @) U- n
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
# C+ {4 |. t! }2 c& k# O. o3 x1 Y' y$ K  y5 e
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 5 ^1 ^1 G; I5 H& w6 \
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
7 ?% C8 A% P6 e# f
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
' \6 \% _/ u# h+ n: s, a$ X% Z) G9 c4 P2 g! f2 y5 z
《版主职责》第八条:
4 D' x; w/ J8 x# E; o
$ z% `6 x; ]/ V& g# R8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。; C# d% A- G8 p% R; O$ c- k  n2 K

) ]" ~$ I% v6 E& S但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
; A* \/ `( Y& I; E3 c7 J9 L% p& \% ?+ R- C: U' k
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。7 p/ K2 a) R/ l+ C- M, ]  |
/ m2 N2 p2 z' q$ }( o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3. q/ r& M: F9 e& w1 D  y
. _- }/ s4 c/ m- {
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
+ `0 l* j- ^: \2 F  a大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

$ Q# f& x* n  b# Y+ f3 e1 X, x兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
$ `) S- J" C+ `同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
- J8 b- Y5 L+ ?; C8 K9 Y" v8 P- r& o' |& y
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

. f; q2 S, N% M: u9 }7 h# ?% M7 L$ V6 N' W( }3 o9 T/ W: P
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
/ `- m" K5 O) z' P# O2 C7 c3 @6 i  Q
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
' y) b+ }7 v. Z  S- T+ p
/ t; u8 g# g* @5 Z& Y( {如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。3 s3 g: D. O  |5 h

# i/ f4 ?! _' G' d5 _
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; H9 [+ o& x" G问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识* ?; J9 I5 E( h8 t# ?8 S0 x  L" ~2 o4 j

8 F! o. p( N8 V5 b3 F建议:6 {% ]9 N6 [4 k" z( q
1 解封八路、长城、黒户、高潮- a7 N% T  Q1 o' R2 V" u2 _
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
/ J( ^1 b) o7 D* ]3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 $ D7 Z/ \, _, \- ]% I
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。, P9 k. }6 z8 E( V& t9 I7 Z# G

- L. S7 H+ I6 |; v$ O& a  L5 b3 C既然大家总觉得 ...
5 |( N* B" ]  U4 ]3 J
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
- f5 N. w9 V! _) Z- i8 D  A1 r, F处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
+ B; b! z7 J0 `6 f9 J
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
$ }, F1 l0 k. c  u9 i4 R3 _7 L大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
" X' s0 K4 M; H& d
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ! `6 {3 T) m8 H9 ~* K  ]; p
) y, |% s. E: P
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
! y1 S2 A1 h0 k为什么不了了之呢?
9 ^7 J* J$ C2 G; V2 v大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。$ f$ y5 N1 E: y2 `9 e4 k! t1 _
0 w2 l: e2 q4 K6 \- E

6 v- a0 e& ?; e$ M: A" m: G
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 5 N( X4 c$ D+ P' f/ K9 S
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
8 u8 A7 w. u3 f5 O9 U& M9 U$ Z

2 c) C9 i0 B4 y% K# G* v* N
* I3 U$ p# o  u为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。7 L, \* L3 e0 A0 j* ^

, f, A3 ~0 S: Z4 S9 K6 |/ n- _要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
" F7 w) e1 r1 q8 ?# n1 S6 @- G简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。4 b' j4 P+ b8 `+ j" R

- `# r" C+ G+ Y$ y( X: r  v
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
7 q' z. W( n2 l
9 v2 e. ^" ?$ Y) o( _, w为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。" B: C  V( B7 _3 |5 B+ x' x

5 J7 V& M- c7 F4 y2 E0 _" i! S要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-13 13:17 , Processed in 0.324256 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表