埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3160|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识7 g; l; ~* @- p/ G! A: K9 C) [
1 k' j- R) N% o* e
建议:
" l9 T- m% ^0 [" r3 V3 x: t1 解封八路、长城、黒户、高潮) Y2 e, D% a8 q! S) ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 B. Q% N9 o+ N9 R2 ]3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 ~6 D$ t: W. d8 b5 H
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
) M! h. _1 b/ ?; u# V0 M2 q
% @+ K% g) [% x# [建议:
7 s% E. p: _: v3 t' o5 X+ j1 解封八路、长城、黒户、高潮
# ?: H& b7 Q2 u) o2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法; U; y* q- z9 Q& y$ _) l: u" p+ ?6 w
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
4 N( G; J% v7 ~6 }

/ ?2 F' C8 H$ R. O同意扁舟大师意见。
- G' R9 w$ G) m( ?9 X! l+ q4 `建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
" Z; e& i& L! G2 ^2 \% L* z各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。$ y2 D+ z1 r  v, u; s. |& q, v
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。" _  y, w+ V# N' [; w5 P, O
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)0 ]$ Q& |- k' Q1 ~7 b, O# i: S8 A
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 2 E8 d9 B9 S: i  W2 L1 f
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
4 `" B6 [9 t+ Y2 L& q' \  |2 O% K- L6 X$ Z: f
建议:
4 U4 i1 ]* D# y/ h1 解封八路、长城、黒户、高潮
, g) o0 c  t7 n6 A2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 j6 G5 _2 w; F! ^3 U; }
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
) e# H. C/ l; Z' x3 f
& r: y/ z! s% ?6 ^  H
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。3 J2 Q" \3 s& P  {
另外扁舟大师口才也非常棒。
) {4 M7 f% n' b+ i6 Q0 p: \" u4 W* u
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.6 o7 F& j8 O" ]) J, T/ r1 N" ]

+ N+ ?. L2 }8 O板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 ! J, B+ M- Y$ N
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
! o( E' G% M2 A6 k! H" Y
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。& Z: d9 S7 O7 J$ N' x
/ ^" _+ Y9 m/ i7 U1 n* ?6 d
《版主职责》第八条:9 G' _8 k( @$ o7 p- d5 B
5 t8 F) T2 ^5 F, r1 f6 _1 y# V, p
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。+ ?5 A8 Y, Z' q" _. P2 f

0 }8 ?+ o4 T4 U, Y: o; C. T% m但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
( m$ m! d9 V. f- n/ c# M
' D4 A. b6 {' ]9 V* ]# Y9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。+ A) l- K$ t! l( `, G# x/ G+ R
  B3 j% B- q; h) X- {5 p! P, P, [
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D31 ]: ^' G5 u$ s6 o

# g, H, @! U9 ]" l. |; n应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
/ I7 B2 M0 r: @( B4 A2 M9 k" l大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
/ q7 H5 l' a7 y, K* R1 M" |  Y
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 8 o# a# t9 n/ G9 V+ {
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.$ R6 g: c1 _* D( f4 |

7 C1 I9 v, |) ~9 \! I, w板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

1 ^7 D* N* x; @  @9 C) Q# t5 g
% y0 O- R' v! H5 C. T3 H& s
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。- J5 Y1 V5 E$ u9 S  C' j; _; D4 t1 B

1 M, y6 Y" S# w$ B6 P既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
1 t* _* A- i- Y* R* c- n  ~& G, A/ U4 K+ s* T# N
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
0 {: j2 ~& e9 B) x0 |% @- U3 Q9 |1 [+ V# Y- i7 Q
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表   u6 k) U' {: m( \+ s. r0 q
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
" S; R* _" v' `& X+ P7 w
2 R& ]; C0 ^! B4 x7 v建议:
4 a, q- c. N- ]1 解封八路、长城、黒户、高潮
; _+ E- `& m* @4 p2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
5 x/ g) ]; H  E: K) G3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 2 e# h6 w0 |0 [* M4 G( m) V4 Q
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
: S3 {+ k1 h" a7 ?9 Z
* X( X- T6 [* T3 A- u* Q$ i9 g既然大家总觉得 ...

5 @3 f4 U* I& s% B; Y还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 4 G, @' l9 W9 p: z7 [
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
6 h) [( ], }" s2 ?) C
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
& k5 h5 I) _+ h+ U7 M' b8 ^大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。' V6 X5 n& }6 j' U& f, w4 e
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
8 c4 w1 Z+ F9 U0 i' v
; r. l: z& o5 k' S# K; `' ^0 X新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 6 S. T% p/ g- r( E0 x2 D, O
为什么不了了之呢?# ?& A/ g- X: n; h2 b7 q% j3 I
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
5 N# H: D+ }5 A: j$ m# ~

8 }# e  {2 o3 A9 f; T+ R; ~2 {/ i
9 G9 ]4 n2 h( x+ N/ h7 y7 e/ @
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
6 i2 m: N% L6 Q, f( g( x! Z. ^2 A2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

3 X9 a; F# W5 ~4 ^+ g* n$ p( T& s$ p1 o' K

6 e. R& m% ?$ \1 d为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。3 B: H: E+ A9 A0 J6 U

) I( s9 x; _2 {3 d7 W要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。( s* j1 q; ^6 {
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。5 W: R; @, D! Q0 y- o* w" x4 L

, D$ T* `+ Z- X. @
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
2 g+ {. ~( q; l0 p! N) j: M/ t
% t- A9 r( ?7 ?2 v为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。) h+ y, W8 O2 w* G1 r& x

2 h2 j9 W% _1 v4 Q) l- ^要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 10:09 , Processed in 0.122387 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表