埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3031|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识' G, w' [7 I# \4 P0 u" e7 Q

  W! Q: Z( J' b) g建议:
, k* S0 j+ D$ Z6 q6 U5 A* Y1 解封八路、长城、黒户、高潮
! l/ z$ P( ]# a2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 ]  ~5 v: p: C: k) }
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 3 B# N  u5 G, P5 Q: h7 m  y% U
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; O& u8 ^) Y( V( e; w* A  O$ O$ N  w5 O6 s- S" k
建议:6 j3 ]( W* Y- f" W# m) o
1 解封八路、长城、黒户、高潮5 Z) A6 J' G5 ^' p3 ^: c7 y
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 s# k/ Z0 {0 V3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

& W" k4 c/ d, ^9 [7 w5 [; M
$ ^) S1 n0 P3 K5 F; u* L2 Z& c同意扁舟大师意见。
# S& W0 R, f$ x3 ?0 S  H建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
. S& G% H3 G% s$ F: V6 S$ Y9 J- @各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。& ]. h" g3 ^6 U. f/ O: @
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
* [) g- I& G" v/ \版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
. L1 @4 H2 \. W( P' x/ o超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
  @0 `: M- a3 o, ~6 W& ]  e# @1 D问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识% g. {' y; v) Y4 ]4 Q/ O
5 L$ C# S- k0 }; p2 Z- }6 Y' H
建议:
% P4 p+ o7 j/ E2 |1 解封八路、长城、黒户、高潮' Y' O' U% g* t( e/ m
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
# _6 R2 v5 {4 Y) ^8 w6 w3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
; v- p0 ^$ Y: d! a; r, P
- X, f0 F; S6 t+ I/ Q
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
% ~+ b7 J# J, ^6 w  u* r* S0 f: o另外扁舟大师口才也非常棒。# I# c0 n+ o& M$ x
, b5 Y" _' f5 Z- l; c! k
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 F1 F# m8 g8 b5 w; G. K4 C

" ^8 [  a6 J0 @5 [5 W# {' v# m板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
) H1 O0 d' \  i" {7 H大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
  K* e9 J$ {, S4 k7 V4 O
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。$ l% E, B: a/ G/ b; @
/ j- t/ Y0 F# v
《版主职责》第八条:
. q. Q& P3 U" R: |+ I) y' ?( N. @
( l% |/ }0 E( a2 N7 B8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。/ b8 S5 W1 |. K/ m, J8 ^$ N

+ `* O, U1 n" r$ C5 Q但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
  `2 ~8 e! S# c7 a8 ]: Q$ X# @) I" A% X, B) ]; Q5 Y1 \7 m
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。; H  r; ^5 S' q( B5 R* B# \
# w& \/ |: s' g5 t8 i
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D37 [5 K  z6 C8 g+ R/ R1 K3 I6 P' ]

  `1 K3 i. n0 c, t5 ^7 _& s应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 " p3 I# V# g) G, p$ t5 q
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
# _* v; v$ Q" u! c& q' v
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 , ^2 u" C4 Q- G7 I) X4 H8 P
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
! X/ ?' I* @# B. \4 ?2 O) `# W6 _
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
1 q7 E4 |; m2 [9 Q& R. ^) P

, X7 X- v8 B5 ?  o
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
1 f; l4 z4 Q0 k: n9 T0 r! v" e# L8 p' o9 W3 g* F
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
: M/ j% C8 V+ |: q4 d* g5 N. B# w$ F6 }% J5 X. Q" q' \# Q
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
0 I' y' i4 I! r/ ~7 S( U/ c" j5 U7 ]
9 Y3 V0 U/ K: e) Q$ G% P9 f
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 8 `( _) f1 b3 s% T% F
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
, e( T( M  t! @' P8 ^; b; F+ |( X$ }/ O5 I
建议:( e0 w: A8 Y6 l5 {
1 解封八路、长城、黒户、高潮  y( |* v9 p4 h+ ]& h) Z: v
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
7 B  G) a1 e1 U+ I9 x3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ! s3 K; P) [! K% A4 l7 r1 C$ d
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
' p; I; I8 X% A$ m
" i$ N$ l, j& n- E2 w% c9 U既然大家总觉得 ...
- T3 J! ^! `# C) @  W
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 4 d; R, t6 B$ e& E
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
6 c+ {- A, {# U% p, s# K/ J
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
* k, @" h! a3 J8 X3 ?# g0 S大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。3 V8 @$ V: Z( i; J. T! ~9 O
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
1 u7 d" ~7 S1 X+ A6 A# N/ G7 Z; o# k( V6 x
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ' d& c- p6 G# R0 R5 p' r
为什么不了了之呢?
) C- a8 y5 P1 R% \! u/ d: ^# V大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。/ P) U/ I! x/ E, F' B
) z% s& s5 m9 ^9 Z

4 m7 m9 }4 d$ S# ]% O' _+ A+ E* C
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 + I, ]7 }" y! E( `
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

( m+ h; w( L* W" @; `  P: [) W9 C- Z
- p, h: c* u1 i, t% [* G0 i4 [
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
; {6 v( X7 a& P" U" R% W
* q, c3 V1 j  `( W/ c" X要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
* Z# p' s+ j' }8 W+ S7 E8 Y5 j简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。' ~* X+ L) h2 u7 H" u. s
* Z/ N& i9 F4 |; G% ~; I
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
6 f: H. E5 F- F" Q/ M; m3 M/ |# a# N
; _- [$ F8 X/ {为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
  [* n  [. b) f0 M9 k+ c1 P+ t+ z" I& N5 x" H
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-9 00:04 , Processed in 0.115960 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表