埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3401|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
* ]2 F# U2 h( d% j3 i
7 R" y. A3 E, w; j  i6 D- v8 F! |建议:2 V4 q4 ], I+ Y% O/ O1 ?1 Y5 S
1 解封八路、长城、黒户、高潮
" M7 Y4 L! r. A7 `* k2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法8 L2 d- _1 v. `5 G, D
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
! a7 V) N6 A* x5 |, \; A* {7 T问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
/ o7 b* @: I. d3 X" x# u
+ Z7 J) f, Y* q# q! f建议:
% v; F% g/ l3 n9 V" b: O, W6 g1 解封八路、长城、黒户、高潮
  {) f; @9 @  @% k5 S. m2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
, w4 v9 |$ p7 H: O- F3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

& Z' w, S, W4 r+ P3 A  y; \
* f8 \. R0 g% O同意扁舟大师意见。
) a% h. i* z- b9 _建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
, `+ s  R  d+ V- Z, M7 d* o各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
9 K; H8 J# B0 k# O8 `版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
+ G( ~( ]+ o# U; b2 _- _0 ~" U版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
6 y. p$ e/ ?5 T8 o% P4 b超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + `5 W/ T% ~) ]: ~; i: T* L4 ?
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识; W" G! L* {# I

+ K9 x& Y# r9 H# G6 R. V; R/ {建议:0 G- e: S' n; e; C" H* Z
1 解封八路、长城、黒户、高潮
& K1 L  o( L6 o& @# L2 Q" c% H2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
1 G& B( X+ y- W* M) E3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
9 Q' A; e1 N7 E: F+ t; z. B# V* L

: [6 F' @6 F- O. P2 K扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
9 c- {: {5 b/ b( w5 O另外扁舟大师口才也非常棒。  G2 h8 H3 S1 V4 r9 Y

2 ~+ r+ F& F: q" d, e% _[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
+ i  d5 H' _: p2 L9 i
# r0 V  Z) j7 s% y' Z板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
, M1 `" _5 m" d+ k- `# W大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
. O& @% e: @; l( ?! B
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
/ H% i/ l# s' f$ a# l7 c" U
3 k6 X1 z& G& V《版主职责》第八条:
& ^& P# z; ]" ~
# q9 O- @7 J; u% X4 }8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。! z2 q% ?6 @0 O8 N

  k- _% z- v3 W0 R& o1 H但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
2 w0 k$ a2 Z$ V. {; N# D) ?5 U
9 A- F3 r: j* P( @1 O* T/ V  o1 i9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。" J+ Z. s) o& W* x/ [

# O  U/ o: v$ r1 y8 mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D35 ^& x8 s: ?7 \. {: H7 z/ n; o

+ X2 S" V) d& z9 i% V0 ^$ W3 p应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
/ Z! O8 T) f# k1 f5 F; z, v" Z  D3 _  r大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
& d) t7 V" g3 m) T
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ; S( D. c% {' ?' u  U8 n( J
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
% z9 i! A: d6 P7 f+ i9 k* p
' M* |  b: S1 V0 W% X4 P' T板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

; Z2 G5 [# _5 `
* H/ u  f( w, S# F& p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。, ?5 }! s# J% ~1 q/ r9 a' b2 I5 {

. d% G$ o( r( {6 Y  m. @: u* |既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。5 F2 f& N4 B$ z1 n' L
2 t& q; Y/ [$ \6 }
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。) l  u/ U* V9 m3 l: K  B4 B
2 }, m+ S+ }" r/ {
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
. @1 c; |" c7 e/ h, B, a问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识& U% [& F' o7 }3 j7 ~% Q& W
; ?+ \9 N; k. s6 S4 @) n( Y
建议:
$ K  Y1 u9 K+ p5 W( }1 解封八路、长城、黒户、高潮/ v' n, K! |5 }* R; u; j  Z
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法  z0 H& g$ B: X, t! N/ _, b* G
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
* c. d* O$ J; L) O; [$ L从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。$ g$ R1 N% O) v% F& D- v$ p5 P

' _  Q7 f: H/ l9 o既然大家总觉得 ...

- E, c4 _: c' h9 y5 r2 @, Y还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
$ V0 R' H8 v. S7 X. H( ^处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
. P' q  |' V/ |6 n
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
3 J) R) x5 c) P4 l. ^, I$ K大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
+ B1 j) n4 j+ J4 p7 F) M
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
( e0 N8 m: D5 @! U: L  a3 z3 ]$ H0 [& H
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
; N7 r- h3 n8 B% H; i为什么不了了之呢?
3 v" L# J/ T, R0 _2 O大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。  `9 h' K' s7 C' q/ c$ M3 \. G% S

+ L. h' C+ ]. p9 W7 K" d  ?5 M+ `
3 }  Y9 x) L$ ]& _. ?0 I% a& J: a
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ! O# j$ r8 F# k8 c4 b# ^
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
1 I& n, ~( f9 _, H' @- l  o, X# _
3 n& K2 i6 q( `- A

/ i$ u) T6 c+ y8 S0 m0 Y为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。2 E7 k7 p1 S2 T3 F

) n) u- r" h0 l3 K3 M% H, S要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
) L2 R, X# @- J2 n. C6 X9 N简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
/ Y" C5 ^% R& v& r. Y& I7 L' N6 _% s7 N2 C7 t& e
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 3 a3 S1 L$ m5 G& {2 e
) G. L9 g: a% R0 R9 K! V+ M
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。, |9 S9 S5 z7 Z$ i8 f6 `1 i
# {' U0 r* ~( t! \3 ?+ F6 x
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 21:32 , Processed in 0.341141 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表