埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2969|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识5 N8 p/ {2 w9 [' X

' g, a% _" C! @; K% F建议:. t$ Z! |- }9 U( g* o
1 解封八路、长城、黒户、高潮; a+ v) p0 y5 x# U9 [. W' j
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法6 i. T0 f2 _- B, j# H
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
% L8 t+ I8 F- A7 s8 }( u问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
' s" f! m5 I9 Z8 n0 L+ H' i1 l. @! {8 F9 ]0 [. \4 s  D: h
建议:
& S0 o* d7 _$ }! W+ p2 _# P1 解封八路、长城、黒户、高潮/ w  `- {: o* H/ a- W
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法7 L  g' u; F+ s* \
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
2 F3 y' c2 `( C7 z$ |; b! q
$ x$ K" _& H4 b) @$ O8 u
同意扁舟大师意见。$ P' L0 A  e+ X, h* `$ V
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。+ ?& e( `. q3 v
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。  [% k8 t0 y! ^9 P
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
/ A! M$ L/ {2 k3 d8 e& q版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
' C1 w* A$ z3 m% x& ?超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ f. q% v. h' U1 d问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识* l& Z" m/ H  L9 k6 P2 M( E
+ {* d) W' R, r) l. O
建议:% n/ @5 h; W$ F
1 解封八路、长城、黒户、高潮; k- g  ?  x( ?" Q' |) c9 V
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: a* [0 N+ U$ L, b$ o9 R3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
8 ]& O) ?6 G! x( X8 f1 ]8 U) j, Q

. h; \1 o% c2 P0 N扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
$ a9 a9 r6 p% A另外扁舟大师口才也非常棒。
, j5 s! d( R" _+ B5 S
. l# `6 h% b. t% U[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
4 e7 B3 z+ `# D. t+ a
" J" Y3 b4 g, @: d/ `2 t板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 3 ?: ~7 q/ R9 `2 Y& h. ^1 ~% ?- M
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

4 E4 m- p8 p4 I/ u/ s: X$ k8 V. J上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。; m- K0 n; e+ f9 d  x% h
, J# p+ r8 ^9 O! K7 V( H" C- Q
《版主职责》第八条:
. X# P, t* k1 a& u, |# U8 ]5 U0 {1 p4 S& \7 I
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
. y( c, ^* R0 a8 C, w5 r5 t) e) X* l5 x
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
3 U2 I* _7 q/ k  L- b
$ L5 }* v7 Y* S8 Y; G9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
! _0 d- A, K: \/ {6 B% C6 V; E: H+ P1 c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
+ E; N: J3 F& R& C& x$ S
2 _- J& x1 F/ \2 ?应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
# I! p( p# K( ^  o; |9 U大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
; ^/ K: @7 j# N" d3 L# p' Q
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 1 r3 L5 U2 |) u3 q
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.( k- {0 \: t" L% d( n
' g& q- D; Y: L" h0 A0 J" h
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

/ M: m$ ?+ S) u; t+ Y
7 [  {$ E* W! ]9 X
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
# l2 F3 T9 i  B7 K- J( I9 b3 ]4 V* x9 r# x
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。5 B+ }3 {) z% M. i( d0 g0 v

: N0 I( E6 V/ X- m如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。$ L" n) I8 H( P! r, m1 d
* Q8 i3 p, A9 ]/ ~
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
2 _5 v, G) j( Z! p  m; `7 V1 {! ~问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识: S* R# ^% m, H' v* \$ d% ~7 j9 I2 k

" L- y) r6 u( H建议:
) m; Z3 k3 q2 j! c4 Z, b- u1 解封八路、长城、黒户、高潮
) f& n& [" a' L3 |  B4 T( ^2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 _" Q9 a9 A. m, D. K
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 " k8 o1 W6 y9 x# }
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
) p6 |$ {! j2 |6 W" s5 U
8 t: @5 P: Z! S* C2 t既然大家总觉得 ...

; h8 P$ @; `( r7 c* n' P, x还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
( z) I+ H0 t, z: f7 Q$ Q处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
3 L$ l! y, d2 u4 B4 V. p0 v9 x
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
: v2 U; y7 f2 ~- j1 o$ i% z, b大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。; ?6 N2 Z5 M# t7 Y  z) o6 O
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
2 _. C  s2 B: J6 O) v6 |: H4 T5 h, @; @
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
7 `$ E5 G- W* }* {* c$ g, u为什么不了了之呢?# C7 d- R8 ~  F4 ^
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
% ^0 T# t) [) c. G& W$ n

( \0 i1 B( |$ [9 Y( j  c2 |1 v) \' q# O+ `, x
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 / H2 ?' d- N0 {
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

, t* Z8 c# r" O2 `$ B
) A' w8 }0 H8 l6 P
6 ?1 e* t$ y+ M5 L- \7 C; F& I为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。: f! i  X0 q* D7 z0 T

6 a/ u7 h7 J0 @# l要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。  Q& h- b2 g7 e2 M( M& o" A1 H) R
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
. g1 Z- L7 k0 A4 W; I% J
$ l/ I. R  [% k. s: O
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 & x+ Q/ w5 e- f8 l% S- m

$ s8 ?: j( M" U为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
* z0 H  v+ P  D8 O
# Y9 {  F& i# i( x要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-11 02:55 , Processed in 0.213891 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表