 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表 8 `4 O1 q! i0 {% P9 O7 L& N6 \2 l
两点新的质疑,云山水月执法过程有误:. @1 l( K1 q/ w
1,投诉裁决流程规定"2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决(无需另外开贴),如果有相应的处罚,裁决后执行。裁决中应该包括:决定和说明,如果是处罚决定还应改包 ...
5 ]5 [' X: A9 W9 H+ M3 c感谢分析。! O3 x. r8 S5 R8 A6 S9 @3 A7 a
8 D r4 Y: @: k1 }4 S3 E
首先,参以往执法判例,直接在投诉贴中做出判决的很多。+ f4 {% f; F D5 n0 D6 `
/ {* o; x0 n, ~4 m; m其次,规定很明确,如果有相应的处罚,裁决后执行。所以,不受24小时之限。5 x8 N+ w' ~, m" K" q
! t2 g. e) z8 e! H0 ~ T: p5 M# P最后,在前些日子的高潮案中,已经确认判例法,就是如果执法版主在执法程序上有误,但是对实体法的判断无误,则原判决不能推翻,必须继续执行,如果程序上有失误,则补足程序。' j. ^9 {& {( \- ~% E4 y& U: a
4 ?. R, [, q- c4 v/ D5 j; I) F
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2(第6楼)
( p O2 O) |% ^- |4 y
+ x' u) x0 N/ s0 } r2 I谢谢。
$ m3 k% k# J% h, e( Y: ~2 N+ J+ z6 `, |4 u& l n, l6 B/ K
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ] |
|