一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
9 T. X- E0 U8 J. ^
) k: N& Q3 F  O. }http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

2 z: H8 K, ]. c! c+ H如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

9 h9 Z5 D3 |" O3 I/ J

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

3 F! o7 ?. G" E6 N+ d# l0 qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* ^5 |: L+ ], \. c5 m/ x
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
) }# ?) u* N( ]

云山水月

可以。
, }4 {, M; a) @6 P% t5 D5 p, n$ _
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
. ~2 R9 O( v* t# P
3 |$ F4 g8 E$ g  [+ ]无妨提出改进意见。谢谢。
) q; ^2 R! A" {  E0 T
: i4 q* t( {9 U1 b/ P/ D/ A[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
8 K* ~( ]- t2 u/ B, D, `7 n可以。
. L4 z; t7 K/ z; ?7 S- N
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
* s+ ~+ E3 X- n% l% v请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
5 Q; L* i: z* @' U- o云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
9 x% W4 q2 ]. Q0 ]! j3 u0 F

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
; b( q# w% e4 F8 L/ Y
% H4 P+ s, u) R* |http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
2 Y8 f6 j8 R6 S8 L
( [; ^/ P* C+ i1 i为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

  ~1 l9 T% ?- _  P0 f
; A2 N6 q( f# A) d- u２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

0 Z( t% i- \4 u

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

- z* s6 A/ o0 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

1 l* v) [7 J" v3 j8 {2 o4 b  e
申请云山水月执法斑竹更改判决．
3 p3 T& ]/ o: O# i* W. x+ J
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
' u5 _0 j+ a9 v+ v
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

5 \4 O  R  j1 A8 M8 f5 E0 r其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
/ E& L. W0 [! w, d$ z0 Q  B' a' I
" L# x5 [  n3 U谢谢。

& F4 ?' l% [/ J! {& l0 \[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
! A6 N! h3 a) o0 P1 u1 [( I
. Z% j8 L; h9 B" q感谢分析。
% V( s6 R/ d' C6 N* l/ x
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
, f  z* V5 r1 n5 }& ~5 Y
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
) z: b+ w; m* {8 j0 v" {4 g( Q
& f5 H( P+ N/ `; k# ~最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

& n# W( H# J+ {1 ?$ b% Y巴山的上诉有效期是从何时到何时？
3 j% Z7 D6 }4 }$ c, t8 o; z0 a你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

& W4 j7 v7 |- `% a& p! |  G仅供参考。

5 j; D7 z  U- O公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
% r( W. x( K  }+ g
9 W% q" l" e! F, |0 u& w有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]