一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype · 发表于 2008-12-25 23:27

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表 ' c. o# e, i( U# ~
, x# ~( o* |& R( |& E! G' h
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=57 s5 v9 R, G$ C c; o' X( e
% S* Z" m4 z1 w1 _3 o$ b3 W
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
1 n1 R' D# \/ e" |: x" W3 _1 S" m! ?+ v! r
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表 9 O+ Z3 R7 t* s3 ]! t& `
裁决过程：4 H- p& \& z1 A/ ~# C+ B6 \+ u
9 y) D' r* y# G9 }0 @! x3 b
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
: c: Q$ n" P ~0 D4 U
! O6 s7 M' X6 ?) D如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream · 发表于 2008-12-25 23:36

同问

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:36

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:37

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-25 23:43

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
% O0 @5 P! X; E& U# w5 g7 J可以。; Q: V+ R) j1 k8 Y* f1 g+ a: U; S

3 P" i+ G$ b' r7 Q) l5 | x9 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月 · 发表于 2008-12-26 00:05

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表 4 a; W- ?1 W4 W0 }0 ~% t: D5 e7 ~ G
& W% E9 n& E- Y+ \, ]; B1 _; O
! S5 G1 I+ B' U4 S6 ?' d Z! j1 E8 h
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?) f, @; T4 a" c
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream · 发表于 2008-12-26 03:29

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype · 发表于 2008-12-26 12:56

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：% @" k$ _# y/ k8 k) h" T
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂# J6 E/ w+ D4 A
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表 $ w, n% y E& w1 e+ l$ { u) M' k
/ C# E' n& o" T0 T) P4 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5- {, {. c+ Q! o) u1 w. \) D
% {3 i3 M! ^) k
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。: T% u) J# j! K* b5 ~8 Z s1 T

0 t+ N7 f; f/ A3 N: J6 h5 p如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
) H1 h) T+ s: T* o裁决过程：
) x4 I: C0 X, R% R% G, c; n6 p) E* h$ Y9 l! Z5 t) A2 Q
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# L1 X/ ~* K, S; u) p2 X0 b+ }* G3 ?
! l8 i3 B! R$ K* g# p0 }如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:05

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表 6 N' V8 k- K% ], `. h
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
5 n) p( A. v) L7 c5 a; z. q+ w１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-26 13:13

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表 7 k; ~/ f9 L; h8 g6 C7 w' O- D

; z% g5 ] c. [% o6 R感谢分析。 H; n6 C8 X0 c$ k+ D0 b+ M

: e# O/ b: Z3 a* K0 I# o首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
' A2 u* N$ \2 L* @( r7 j$ @- f( o
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。6 z+ W6 z2 Y/ w) o: B
a. l: G# n6 o! f1 `$ o% B
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:25

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:32 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

浏览过的版块