一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

$ g! J- r& Q, P, t" H, g如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

1 R* a& |# A3 ~% j  q1 S

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
7 i3 S% c* d2 Z
. R/ {2 p+ S5 i4 S/ k' I. Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, w" q6 ?$ n/ w. U9 O. M/ E
% R! O1 h/ y/ I5 n) f如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
/ Q. E2 D( K' m' U; z8 G* r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
' S" ~2 k; f1 C, C: e
$ q( H& s' C2 U  t' }* m无妨提出改进意见。谢谢。
* G5 W5 k' `0 r. W# l
6 r  e1 X$ E' O% Y0 i[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
! x' K9 G$ K0 l% M' A1 I可以。
! m& S& K: d% V  H2 h: Q
+ o+ @% M! b" B0 R& Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ J  m6 D* S  w4 I6 c& t+ T( X) \ 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

4 ~' n& M* T# h$ S
8 ~- Y# }+ y3 m+ }) r0 L% G 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
! f# B3 ^7 B8 p$ a* @! m请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

) X& H6 t" u9 T- v2 M" P# h: d请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
( v9 G8 H( J: Q3 L5 f云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
, Q' Z! z1 _5 i! X. w+ f2 Z( i
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
, W! R4 O3 \* d* r8 t' W! ~
: t5 x% f% [8 v& e$ Z/ c# W! u/ a5 d为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
% h0 C9 k5 m: I& ~, @+ b# \& _
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

( \. S0 j4 z, A* X２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
  w7 T: s5 a% a% z5 W

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
" m9 T5 l3 f/ j2 M) k3 e/ [裁决过程：
& X, ~; O  u6 W' P8 {
8 B1 {) g& x: I8 C7 `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ _: r/ F* Q1 v! ^' B0 [
, ~6 S  R1 f" B- D) X( W! k如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．
2 ^+ S4 K( ]2 Q4 _  m/ U& ?% E& i% S/ w
' h% @2 j2 T8 ?1 f) E) U" p[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
2 u" B4 e+ v% p/ W两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
5 ~9 n) g+ d: k; e  Q# [１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

0 @4 e0 A$ E+ z感谢分析。
; G# i5 M" p) l+ `) S
; N& O" c& Z5 B$ U) }: p/ s首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
3 h. M( T3 K; ~" f0 R/ s
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

$ v2 @0 P0 E6 Z3 O; s# p9 mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

" i3 u6 A0 R9 J谢谢。
5 B/ Y* Y6 s& J& c, B
- n& L" q+ {. o! Q9 S$ d$ T( X% p[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

* q+ U; j$ x- S3 ^: e感谢分析。

. N( Y! j8 t" J首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
, \9 q4 C# x) r$ x# H+ ~5 S( s6 p: i
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
! j( d! z+ U6 x9 L) O5 G
8 n9 {2 {% a& k- M最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

) \( Y8 H. d" W6 Y  G; f  o: D巴山的上诉有效期是从何时到何时？
5 _, n  E- ?* m: G* b你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
. P! ^- N3 \* j: \0 k
+ M, G2 e. c/ ^, a仅供参考。
' K7 r2 O( P  j+ c
5 @% g% s% S5 t& R公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
& t! ^, U9 B6 P1 {$ U
6 m, M- c. T7 P" \3 H有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]