一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

* }0 [5 Q" A5 l& Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
! M# R8 m% d* G0 j1 }! J
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

, T; q5 M% V+ O& `! `/ J; {
. M! R7 x1 s+ x- O

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

' S6 d7 J% U8 e2 \& {& C% |' jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 |  C" @- Q9 j7 K0 v
6 i1 Z. B! I" ~) o( Z如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

, g+ ?/ U; L# F( _http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

+ q) a5 I  r& T" I无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

. }- v! i1 i7 N& x5 O" g" }
6 i2 |- X8 V( \) x 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
9 o4 v- Z* {5 ~8 m0 {7 z
- G2 ?' N5 g& @# U# G: f" M, p
/ }' Y5 X; z8 v9 q4 l) K% [ 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
. r+ ^$ q! _0 l' c  y9 K, z% y4 Y请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
9 Z. k) C% s0 M0 D; y( {  a云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
" K  C( J" @" S9 t
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
! J1 O& I2 m* c+ g
7 D7 X3 h  b  g' ]: j, E+ J, Z9 B如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

" p0 I7 L( M; ]7 t
& V1 j# q) K7 t3 E２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
8 @; t$ ~2 E% r6 }, }. N

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
4 `1 z% h5 p1 n. Q- c1 o  l$ Z裁决过程：
* S- W' |( Q: o6 E. a2 ^# }
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

! D6 M) W+ ~8 q* C8 ^7 `如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

6 [5 H$ L4 r" d+ {6 Y
$ l9 g- |5 X/ K/ a) R* o' ^7 @% _  u" t
9 Q' d: Z4 W% B$ T# S: W5 o申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
& d6 B: x3 k7 H  N: ^4 h2 b; ]- {两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
& D0 ~( B" e* U# \8 D* Z- O
$ I5 V" d. _6 l5 d* L5 q首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

: f- V2 |% Q8 g" h其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

. o- c3 q- C; Q' e最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
: @6 O5 ^5 v6 y8 ^! E) ?$ Z8 m) l' e
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

  O3 f( o# r1 |# J7 k+ x谢谢。
) G2 U# Y! d, B" _7 h
9 I( z7 S  A$ U" r* O: W[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
/ \+ g+ @: M4 z/ S; I, Q
9 S2 F7 J3 V3 D% h' l8 D感谢分析。

  c$ }! \5 s$ Y2 Y! X) I  v5 k首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

$ X, r; G9 d" D' L其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
; d& E7 I4 B2 t  a! L0 Q
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

% A2 e4 H# z0 x( P% B0 \& f# L巴山的上诉有效期是从何时到何时？
! }2 w- q5 I! u, X你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

. H) |( \9 G/ D: [9 I$ W. g3 d公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
! o0 A& F- k. t/ t& P8 k
' d6 P) k/ v" f有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

1 K8 @5 e# m( i# M% w" W- K  V6 {5 O8 B[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]