(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸

                               ·方舟子·
7 }" Z& u$ @$ p" X7 w
【标明的成分】
; r% `" Y3 T: ^/ O6 }8 V- v. \" y! d
( m# e+ w9 I/ c3 p& ~& q: M, j    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
: x9 R: U; e  W& z* W, {牡丹皮、香附（制）。

' }7 q1 V0 _4 Q6 g! f【声称的功效】

# k! _! H: \% F* C' H5 a3 v　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。

【真相】

    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
* X8 z; x/ l' e1 Y4 w! L“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
& @8 x' X+ o9 }6 P- c2 d& K因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
, N' n5 w, ^- s
    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
% L9 j  x. v8 J4 j2 M药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
" v$ ]6 D! Q! X6 a" _1 Y“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
3 l6 z' Q3 _/ R, ^* [; b6 `经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
嫁）。
; z/ o8 x1 z& N9 u) u1 h
- @3 R( R! ~& G  f; A' [    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
, w8 U# |# |" c归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
- |! r$ ?7 e6 P8 j8 b, x5 N炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
  o  J9 [. W  E0 N+ A7 ?0 w归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
* v7 ^8 }4 f3 N: A" m6 T但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
- l1 N! ^' m- Y& U去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
9 y; a/ a1 b9 D' o3 g. U有多大的区别。
7 u+ J3 V- k/ @4 Q
    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
* ^0 U  \' e$ Z8 g4 H动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
- F; Y; |6 a$ e7 C( d" p者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
$ q( r9 p1 p$ \' H3 J) ^2 I女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
! r( t: D6 v; l3 S' H  ?的风险[6]。

【文献】
; P" r) @$ F7 [
[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
+ J0 r: c3 K4 n8 t, P1 l- v9 @[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
: R, x/ U' S, ?[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876