设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 宗教信仰 › 宗教信仰----Religion › 请教：什么是信仰？
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 8328|回复: 99

请教：什么是信仰？

[复制链接]
ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
如题) g; Z7 [! p" s* `) K+ k
诚信请教
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

异乡游子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答：信仰就是弄明白自己从哪里来，到哪里去。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
* p( c$ [# I, g6 m尝试回答：信仰就是弄明白自己从哪里来，到哪里去。

/ P. s! F7 L3 w* {挺深刻的说，送花
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Onesimus1970
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。
4 ]) P# m  x5 M1 W5 X6 n. f3 Q
8 i- `( ~  d  Y2 @" M7 V以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解：是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
7 y- m; S& O' x5 Y" w8 i6 C( u不知道这样表达 您接受否？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表
& @+ K5 A3 n$ P- [) n辞海对信仰的注解：是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则9 X$ c. X  t0 l+ \
不知道这样表达 您接受否？
3 c2 `2 i# F) Y6 `
而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去( {6 {8 k" |/ a5 l8 p
这与 游子 的说法是一致的吧3 \' ?( v. t- f' k6 a, D
4 A* B0 I+ N9 c' k: s) p- T7 a
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表
, c# r& R1 _! Z6 h我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。
# n0 d6 ~; M8 {/ [( m4 l, s4 G, l2 l0 E/ l7 {
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。

, V3 I% Y$ x. W" j我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 " o: c( G8 q/ J, N+ d2 b
但对于非基督徒 对“因为我是神，再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

smallhill
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着，不信就不用仰啦。0 P8 r5 L& |% y+ r8 i& O. F: ]
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表 + J- ]5 p5 U8 |; U# K' s
4 Y% H# e( Q* J) v, T( d
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
% {/ T& y4 k' V! W7 D" c但对于非基督徒 对“因为我是神，再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

小山的解释 也别具一格. ]$ a* n- p- S2 y9 u5 o
仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义
" o. N/ l  k1 S/ s之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法
$ }5 _7 f8 n; a1 _* O0 i2 a% o' [, Z8 b/ j9 L* T
概念：就是大概的定义吧
& s* L. S3 ^( Y0 b所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的) W. u: N% s7 Z! C" P

* F: @; ~. w3 P4 w7 t弄清“信仰”这一基本概念很要紧, O8 i# f: Q8 O3 O1 m
它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群* B8 q, `5 z6 }1 w* a" R' P
所以才提出此问题----------什么是信仰？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
先休会一阵哈  `3 ?( [5 n- g( S4 v7 G

% D9 x. }$ I8 X* Q( c提前给各位拜年了
! V; z# ^5 {& f6 [, k7 h新年好！！！
2 L$ T! n# K: a$ Y7 S; z
% \+ B7 z" T0 {0 H没争论明白的留明年再争吧
7 v. _. i# I+ j& K* D- M
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰，如，基督教、佛教等，或者，对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。
3 T1 n; |+ Q, S1 I/ H4 q) }% V( d
& p; H: d3 L+ T  t定义这东西，有时候能把明白的东西弄糊涂了，因此我不太喜欢定义。
4 E9 J2 P1 K9 G# G1 t" j" j6 d0 ]! k- X# ?( a; ?
有个教官给新兵讲课：“坦克，是一种机动装甲武器。。。。。。”
7 N6 q. w1 T& K& ~* t
- Q' m) u% G' C  ~, F" s士兵说：“长官呀，你说的坦克我明白，后面那个，什么假武器什么的，我不知道是什么。。。。。。”
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

. [) E" c) J1 H* r  r" b# |6 a
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
6 a9 x2 z  ~. ^  K& B5 [( M! B: m4 r# ^. ?8 j6 L
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”* n% U4 i. f$ T4 S- O4 ^
原因有两个：一个是那教官没解释清楚；另一个是士兵有智力障碍1 s$ W# ]; t! `/ h* j$ X; [, M
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了3 q& k2 C# ~9 l* w
( Z4 n/ [7 r) J% D
如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表
5 T9 m9 j; o4 n7 p0 O2 M
! j% `/ @3 f0 {. J& H5 r不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
8 v; u* K, m3 l) D- P' m+ W4 L5 g
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”- }! x- P* G2 J# p) k2 u
原因有两个：一个是那教官没解释清楚；另一个是士兵有智力障碍4 t0 m  X+ H" `! u7 ]2 w+ B" b0 U
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

  i5 ?/ y! h; P+ Q
7 t7 s' v* X8 [! c3 I0 B3 z: v真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
* M9 R! o# \* G" i- o8 L, y/ F真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
. \) i- S+ `; v0 K8 d
还没休息？
9 r. s, Z+ Y4 g' P4 B好吧
3 }/ ~  [* N8 Q- P/ I9 t) L" M如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
9 R# z8 S1 o- z: g你认为如何？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 1 P$ k! }8 a3 T" v- z+ w- b
真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。

- @0 \: A% o5 t! `3 k+ }而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
' ~" G: t. b5 x% ~1 u" x6 e真正能回答“什么是神”的人不多，大家都信神，这才是重要的。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 % s4 W! c" g/ v2 M' g
# s- ]9 x: e2 Z! B6 P$ m3 S
还没休息？
& b3 E6 F' V" [- d/ E好吧
7 _6 Y  v) J4 k  Q+ T如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
, z% y7 F4 T9 I你认为如何？
* W6 O2 [# K# L& V6 c- H; g
概念，有助于说清楚的时候，就应该要，会把人弄糊涂的时候就该扔。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表 0 B. Q  P2 x- M) ]% `

* O+ Z: ^$ n0 c  [; b! m; z: ]而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
! j, N. Q8 G2 R! I真正能回答“什么是神”的人不多，大家都信神，这才是重要的。

6 ~* |; F4 a  W% _9 c' }7 X. Y0 W* ^) H% ^) J% {' Q2 j7 P
你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表
! K% B1 |" v% x* Y8 A7 R) X: p; O1 m; Q7 `. X! |; Y
概念，有助于说清楚的时候，就应该要，会把人弄糊涂的时候就该扔。

: l1 y+ _9 `& t8 A8 b/ ?7 R如果您听了不高兴 就当我没说8 t! O( ^' g# E% }8 y& X3 H5 `
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂$ N& O9 A! K0 [7 g0 F7 ?( Z
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念' @" q. i6 z+ T8 i/ ^4 h
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 ( e7 X' ]: R4 C' U4 `( }2 U

: g  n6 u5 S5 M5 ]如果您听了不高兴 就当我没说, f6 Z! |- z' @. H: ~' L# k- i
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂; B3 M3 {0 B, ?! X
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念6 V* g; v  |. u* x/ ~
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...

9 b& g- t% G/ \! y7 `. j- p" |3 e) @* k/ ^
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
( R6 b" t' A% J3 a" Q你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

& c1 M4 E, Q0 m" M) W其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢？心在何处？你如何知之？况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态？8 P, r2 O- J9 Y; F: D
求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表
/ N: v; W2 ?- I3 L; l“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。

# k3 `  {4 P1 \9 R5 \- d我不是坦克兵
* O2 q/ u7 D" J& R* A) N但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种0 c# ]- U, t. K; F! g* H# o
这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的
8 C, |. W9 h: T' N/ F8 T7 B/ ]把这样的例子极端化 有意义吗
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪
5 G- Z$ c/ P# C我想问一下5 k3 G/ u( L3 ]) F
这位大兵知道“武器”的意思吗
# n3 {- ]  U3 L. v8 L4 t4 _( Y他知道“机动”和“装甲”的意思吗8 q) @9 c/ o8 _! y7 w
如果这三个基本概念都不懂
3 Q2 h. U+ h$ k# Q3 {他当然无法理解“机动装甲武器”了! d7 p+ m# y2 r6 o% ^- r4 k* W
哈哈7 w  S7 J6 |# |0 v+ ^! m
所以 还是基本概念方面出了问题
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思，可能还没表达明白。我想说，你用“什么是信仰”开头，可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来，认同的人并不需要你如此严谨的逻辑，而不认同的人，也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
6 y, ^+ z0 t$ D0 B6 w
1 i/ @! S7 i4 i4 b% ^4 w你看，这个“什么是信仰”就用了这么多讨论，而你后面的话还没说出来。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
0 _& U4 p4 e7 y% v8 ^% X! D哈哈 这例子挺怪
0 [& f3 {, B# ~; Z我想问一下
, d1 k6 g2 @" p7 D( T这位大兵知道“武器”的意思吗
3 S" }8 x3 K' V& e! |5 B他知道“机动”和“装甲”的意思吗4 {+ C7 ~+ _" Q; z9 e' ^
如果这三个基本概念都不懂
* @+ Q6 w/ |+ {$ o5 [. o5 p他当然无法理解“机动装甲武器”了! b0 ]& Y' _' R/ J* i; J
哈哈
" L+ ^# Y* K3 a1 g3 K) i所以 还是基本概念方面出了问题
; E" E% {! G- D$ ~, x; c
; |4 U2 e: A1 P; u" m
这个士兵，可能在没听课以前，做哨兵的时候，已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说，“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
# j# J. J* D) B+ S5 v5 F8 S6 K; q% D+ L# r& Z9 M7 s0 U
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表 # W" ~1 [* P! w* E. u& V/ D/ P( M
我的意思，可能还没表达明白。我想说，你用“什么是信仰”开头，可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来，认同的人并不需要你如此严谨的逻辑，而不认同的人，也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。/ O) `: A2 I! p6 v/ Y9 h+ \' M

  p& B& a/ p+ @* A. ]  J你 ...
- U/ `' \* T- F6 f# u
请看9楼) @9 D- D- a/ j: t7 @' A" J
我真心讨论问题# v6 `! W/ ^3 I7 v" s% A4 C' d
真的没有卖关子
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表   ^/ s' K, z5 {# b7 m
这个士兵，可能在没听课以前，做哨兵的时候，已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说，“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
  c& m: D  z3 S4 D: [8 @6 t
虽然是明确的概念
. Q  L" F* r/ F但那一定不是准确的概念
, @& S: L1 X7 Q$ L如果他还想继续当个好兵3 e" g. A$ m8 {3 h. @6 ^7 P
就必须掌握这个准确的概念
8 V. ?7 h2 n9 B  a您说呢？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

smallhill
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰，关键在信字，宗教组织需要大家信而仰之就可以了，而且所信越玄乎，越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信，你只要信了，所有问题都不是问题，有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的，我们不需要解释水是什么，我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果，和他们讲逻辑、推理是讲不通的，因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。
$ u& k& M# _5 M/ `
  q+ U7 s7 @( x( X& P4 z他们都信而仰之，和他们还怎么谈什么概念呢？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论; X8 s) _! ?4 P0 t
信仰，关键在信字，宗教组织需要大家信而仰之就可以了，而且所信越玄乎，越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的，我们不需要解释水是什么，我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。

2 a/ C! ]' @, C$ C' s发此贴提问
* h! H# y3 Y( ]; f前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵+ @) a3 W9 X. t0 M- S% j
绝对没有搅局的意思1 D- Y: m/ b/ F* L. c- @
' P( j/ u4 I' C) S" k. V
对小山师傅上面的说法
/ N( X/ ^+ H6 \: ]2 e想请扁舟师傅给说说4 U8 l7 @9 c! @
您对“水”的议论可以这样理解吗
: Z% C5 j! z* D1 V0 z/ J& }
8 N3 I4 \; C' i- X$ v/ _[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 3 [$ H$ J* V+ I# T- l6 P1 r' R
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。  g! F4 }! j# }5 R- h/ }1 `8 s
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。
0 o9 N# m1 }9 U; `3 e
虽然个人感觉 这有点绝对 （甚至有点狂妄，sorry 愿神惩罚我） 但也成一家之说
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表
3 v$ G! C1 F6 Z, s- ~. v* ~7 A5 V9 H你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

: @  ~7 _; ~. k' K1 P“不立文字，直指人心” 的确是一新奇的思辨) }. }. d" S5 ]0 o. {5 Q

' A, b% s; [# N0 D& C: l1 C人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头$ C4 w) v& N9 {1 ?, k: b" p" X
这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-6 03:00 , Processed in 0.195724 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表