(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）
; E" Q  E- `& t$ X! r9 Y6 q1 D
　　问：为什么不要吃鱼翅？

4 I2 l+ u7 Q( x# Q; s1 i　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
% w3 y; p' b* {营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
9 s. h6 {% a6 {; ~3 Z康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
1 @# e$ |8 n" W0 \, P水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
! |' _; {" L; z* k处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
: e2 h+ m% D9 |其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
$ d: G- o8 X; G: y* ^年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
1 a; b0 l- A# W8 _
! L/ `* q0 z( t（编写：方舟子）

! r9 S' }# C' A
* s) o2 @% v1 A. T　　问：为什么不要吃燕窝？
& @  M: `9 T, h# P- \) L! D& y+ {
　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
+ F  ]. c$ N) B! p冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
& g& k! i, s. ?- I  _3 e. }, L$ D纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

3 B0 S0 B+ i8 v3 F2 r, n　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
  O2 F; T1 u9 B+ I0 C错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

. ?! Q# l' Q! ?% i　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
9 |% n) N/ q. z, ?. j$ E
　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
! w. k1 m( A+ b9 h' ~" i: D' H" n8 k
（编写：太蔟）
7 ~1 U. R: N7 U' Q5 F3 h2 i9 r6 {; k% s
7 w% ?' k& i  Y( |
2 c! i( I5 i9 q3 `4 o　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
" P: d' L8 ?' X! i
: _1 l% K5 Y! W0 D0 y, }- b; w　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
. |: U( r8 h4 @( g! P4 X音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
$ U8 ?. M8 O" Q& A5 R; b定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。
. O/ e8 l) v& a( w1 \
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
7 S* D/ H4 O" D* f8 U; m+ I竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
5 N) Z' O# `4 z9 w( H植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
, }* r- H, h/ g1 X) Q5 t7 q/ ^成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
1 G7 H3 l. q/ g3 o: U) L
( E* s, o6 ^3 H6 U) G( s　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
& E( _& o4 L1 l, }7 B% F6 }! k
6 \, J# W& ^8 M. L9 f0 G（编写：柯南）


　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
# @# P9 K$ h. h活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
( v2 T. s* ~3 h$ P4 |3 E! m并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
! b4 E7 k. j! c0 Q+ ?. ^# O5 P% m学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
5 s4 U. \! W$ W1 u! ~8 z3 M凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。

( y- H- E: a+ o9 U  ^9 f　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
5 P$ ~, D  N( C# C- \可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
0 C+ i! U) ?3 s4 E1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
. ^9 B+ P# d0 \1 g1 X9 m9 _, ^直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
9 c# m! e2 a* X" I就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
$ t% v/ n8 C* J) m的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
3 z+ f( `# O" ~$ _: I* R有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
& X& X1 l' E' G5 \7 t( u2 n的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

（编写：方舟子）

, e+ \# e6 l3 G1 N
! T/ S8 N1 u* r; m; q5 {+ c　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

4 J( h7 [2 z4 k6 H$ C: v　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
- b7 t/ P& w5 R/ H3 g是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
* j: w9 O6 E; }: U$ E& M, ]1 C: I营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
5 b& `) z  e0 a0 {
0 F1 }0 s3 I2 v: C, X5 ^　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
4 \, }# J& |* ?0 ]; m. ~冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
) U( y3 k% h$ J8 Y" C0 ?
（编写：太蔟）

+ e; v* Y* k- I6 z9 a, ]7 q) J
6 \, x* i1 h9 g( D$ T　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

" U# w; x8 }! N( U　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
2 H1 L& S& ]% f- A1 V4 [的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
( z6 a4 o5 }: X: u5 S, R' `在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
( a5 F/ @( w, U6 F境。
0 ~/ s  o' \: a
　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
4 l* V, `$ b" w- Z  @  }/ P热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
- m. Y5 F, _- Q8 z近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
9 A) w% v9 ^4 f  R( J2 ^4 c7 ~成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
( s2 ^" R/ {) v/ U. R: c* m80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
2 E/ U; V7 I% R4 M- V) c6 |公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
# _- L! n: H# V- P& S7 `上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
# Q8 w; p( Q: p激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

（编写：方舟子）

7 o; \4 }3 a% {
　　问：吃野生动物应不应该？
% Z5 z: C8 M9 K* S
) L& b+ B/ V  R) w& }　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
/ A- Y* s  o% D! D0 t5 f- \是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
: k+ d" A$ w1 l9 G6 u2 z% x动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
) Q! ]- r3 A8 A2 U) L& C物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
& Q' N: _" i* I" Z0 K已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

+ t2 A2 U3 C9 I9 V5 ]2 K9 u　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
$ }' c: F) H2 W非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
9 E  q; A% V/ C3 A保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
. @( X+ D7 i! L, }; }/ o太多而给当地生态环境造成过重的负担。

（编写：碧声）
# N% d- s$ _% v" z' M1 S2 ?+ X

　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
7 q$ n7 r+ m( j1 O1 W食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
4 `1 k, o1 f7 }8 V1 u3 {是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
, m  B0 R% B8 v. s) ?- H; S  i& m或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
+ U3 A$ }0 p9 Z, T实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
% }8 D8 @0 }3 o' z, @$ C5 @业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
2 g, f- X: ^9 f5 |7 x( N
　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
; k: |5 p0 e" n动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
5 x( p! n! l1 |8 X6 R1 H料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
$ F, y7 V. [, c) T: L% m对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
; L2 `0 b2 Y* F" P* S( [事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
- E; Y5 r) O4 p有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
+ K3 L! u0 c0 U( g7 _+ I3 y8 }
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
2 x: |& z) X! Q$ H2 G$ l* E表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
3 B4 N7 l6 p: k  }7 Y: n假欺骗。

（编写：太蔟）

; Y: u/ N8 z0 C' F3 R- Z
4 s4 }7 A: R+ `0 e　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
( C) R3 m" E! f" N: X' {6 b% U: p0 z
2 ~6 f; u  L5 _  N3 ^　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
8 }0 U( U) p. s/ H药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
, h: ~; i: ^7 [' Y是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
4 Y7 Q( ?! F+ Q9 i: g% Z和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
0 h0 M' G/ K9 {
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
! g, N% O- e0 O7 V$ m肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
, T+ {: y2 i& P" D5 \  f' d体的研究，而随意下毒。
- ?/ D' Q0 \& L7 ]! ]( z8 C
（编写：方舟子）

( p3 _8 C; f: j
* H- i! c! {# y1 p8 c( f　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
: x' l5 U  c  N0 O3 U( `$ T因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
0 e" l$ h1 X  \外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
. H& @, O, i2 H6 M: L7 l. ~* O( D吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？
1 D$ Y0 A+ z4 o* r
0 x! @7 W; f4 U5 J2 j7 x　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
  z# `5 k- O2 W- p6 o是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
: `! K: |$ r: m6 o& C3 Q% a9 A( m转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
8 x, \% q% `1 K4 S" C: U# b3 e被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
' g7 w2 K" }3 X3 @) h, M备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
3 X. g& }; I! p4 Y2 G7 x4 q目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
" K# G$ ~6 G" r+ \3 v8 Q来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
# \, C1 t2 l* @) V
; E0 S  e* v1 N# ^7 G& j　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
# ?6 ]) ?- @. ?% O& l' w而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

( p/ `! y7 f& M' n% K: p0 J　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
# V% [9 t, j- ]5 G) J作物和食品更安全。
& ]- {2 Z9 Y5 z4 Z9 E
- V1 ^% [% g# b- o（编写：方舟子）

( y. p8 w# g3 T" ]# D
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？

　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
7 J  C' S2 p) |& x* ~威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
7 ]5 I5 W4 c! v其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
1 S, u2 Q9 g" q4 C2 Q! Z3 y' h# c环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
4 Z5 g; V3 I' ^6 c8 `! f是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
) Q- C+ a1 f% o, V- I  y的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

  o% h/ e0 y& y; r, N/ H7 j! w4 g　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
# I( B8 A$ ^7 i9 {( G: Z; t7 }所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
/ p, t# o  G/ @1 {% [( g% f6 d3 [
　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
  H8 F! m) o3 Y% B& @, i+ e$ B. m问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
: j" u0 u( X/ F$ A
1 K$ w; X" Z( A- d1 a7 Q% }+ T（编写：方舟子）