 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上); m) ^: U1 N3 _4 e1 F. `, E
' V7 j( t4 @) f) g& b4 I
问:为什么不要吃鱼翅?& o3 a2 k) i9 |6 A- S
1 k( s* D# ~$ W
答:鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道,鱼翅汤的美! ~* T3 Z" C0 ^/ S$ G/ }$ w: o6 x* y
味主要来自它的配料。从营养学的角度看,鱼翅并不具有特殊的营养价值,它的
) V) J: D* z2 k& o1 h/ m主要成分是胶原蛋白质,胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸,是不完全蛋白质, h2 e3 y- p9 y8 q
营养价值并不高,还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地,吃鱼翅反而对健: N; C/ a5 U/ R' ?
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
( ?4 n) H0 [+ f2 k水不断地排入海洋,使得海水中重金属含量较高,并进入海洋生物体内,而鲨鱼
$ a7 Y# M" H; w+ a+ I: D( l" u处于海洋食物链的顶端,吞食了其他鱼类后,食物中的重金属也随之进入鲨鱼体# _: i/ r/ D$ J- _
内,积累下来,因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后,水银和" S+ p$ O% e6 j
其他重金属进入人体,能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
) J0 Q# Z" d+ |0 N# O7 A
L( u/ d# }+ p1 r 捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低,渔民捕捉到鲨鱼后,只割 z- s5 I$ V6 P* E! S
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉,把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅,# Z& O5 `% l! x
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动,要么窒息而死,
7 I2 }; \# c' ? X要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。8 P$ e& R; M, U2 Z3 Z1 `. _
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
# N, `6 _7 [+ {7 b3 o年英国伦敦帝国学院的一项研究,每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
7 H9 P, u; J' `2 N* L被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大,据估计每年增长5%。" w8 Y. `7 O/ _) _, t0 j, \
0 [$ ~$ E) ?/ ]; z: k2 |- x(编写:方舟子)1 F% \' x3 Y& g; v9 z/ ~" x
^% ^3 y6 t) e8 \3 L
/ X. L* z) }8 }: n8 N
问:为什么不要吃燕窝?
" R; U. N# }1 p+ M7 @
" C p8 F& Z' X. B1 t# x: c 答:这里的燕窝,是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟,每年(北半球的)% L4 Y7 a2 D6 t% s# U
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海,在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵,繁/ x }) q/ d% e. z! b8 O% k
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液,再加上一些海藻、绒羽及植物
1 l9 w; V0 X5 g纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
. ^5 Y5 u$ V4 H' X3 d- r4 \; p些东西,在其它动物的唾液中也可以找到,根本没有任何神奇之处。+ {+ D K! q3 |+ t1 |! n4 |& j
) h* e! U3 ~: N8 a3 a
在中国文化中,燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识,燕窝) R& @3 {. F" S" P4 w
变成了一种昂贵的商品,并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个+ y3 C4 I, g% A5 t9 b! Q% ^% Q
错误的认识,东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
; j' Z/ i5 R( ^" O! H- P
3 f2 j/ B! Q3 n1 R1 }( o* z# u 其实,燕窝做为一种食物,并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
5 M) i0 E/ _" X8 i的那点营养价值,完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。2 V; j' p6 V" T" M8 e$ L3 {$ i
) l- Z5 s7 l5 w# x) O 无论是从经济的角度,还是从生态的角度,我们都不应该吃燕窝。
2 ~/ G" r6 B" _0 }: _: I: \/ [$ M+ |# {( b" H
(编写:太蔟)
& r$ g. g& P( g- ~0 b/ E! ? p: C7 T# m( G/ S
h h" H: e9 `; \$ L; M 问:为什么为了环保不要吃发菜? H. H* f# {2 o3 I
' _4 k' _9 M- s4 |; z0 p0 \
答:发菜本身并没有特别之处,它的学名是发状念珠藻,由于它的名字的发
/ {7 e- l) M7 m8 m$ C( f音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻,+ ~: G1 V: I+ F4 _" Z
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
" C1 D% ^- a% z
0 E5 U! w: S* y& K7 Z: g' P% V4 J! A 肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成,这种植物贴着地表生长,可以起到固$ J" C: ~" s5 z2 [0 Q6 O
定土壤的作用。此外,发菜还具有固氮(把空气中的氮气转化成含氮的肥料)能2 b, J8 o s9 G3 }! X' ~! @
力,可以给土壤增加肥力。: r F$ F! U$ X- D0 Y9 R
! E8 y+ W" N( t# R' S4 t! U
然而,由于它生长缓慢,大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯0 T% S# g) ]2 I( s+ J
竭。而且,由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式,在采集的同时也对地表的
: C. q& ^1 Z* I" Z; d植被造成了毁灭性的破坏,这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化,: s2 a1 ?- @- {
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
) m" y2 q5 n9 y8 L3 ?+ }5 }! w成了破坏,受影响面积甚广。2000年,中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。) ^- `; a$ w! N0 J
' v* L3 G2 U4 x7 {* l* ]
另外,食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
& k6 c. w @# A0 G$ x含有β-甲氨基-L-丙氨酸(BMAA),这是一种神经毒素。2 i) e+ c7 G4 C" g& A6 O
8 r f7 S* K# F7 }1 D0 l7 M, A
(编写:柯南)
! I; S3 I1 v* c+ X. v$ E- m8 h
9 I5 | l; O- x. p0 @ |
! |6 h8 F/ F$ Y; _0 q( z 问:为什么不要把虎骨当药物?
, ^1 ]2 [8 r4 ?, D4 b9 q9 h _# B: _' c$ w( F h% f
答:中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋! r; E/ f6 t) d2 X9 F0 B
活络”,对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
; C8 x$ r- T S Q何科学依据。从理论上说,虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别,! ^; M8 D/ W$ d1 P! h
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
( r( G, m2 T& |% Z6 @( p1 H8 r* S, J! y念是荒唐的,也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
$ q& T3 ^3 i0 n, r- V* ?# `0 J& t2 x学和民间之所以相信虎骨(以及虎鞭、熊胆、犀角等)是良药,是因为这些动物
) b8 n; O" a1 ?- h) [: E J凶猛、强壮引起的联想,以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
6 O' x' N4 n( F( P6 B9 l身上,类似感应巫术,是一种迷信。- r4 J X& l7 t; x2 M- R
9 E1 Z" F; r6 D
虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失,其他虎亚种在野外也都岌岌* ^4 k5 p! v4 D7 C
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400~500只,数量最多
& G" k! N6 Y: i( E \的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600~800只野生马来虎和1200~
0 e. k0 S3 F: g0 a1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少5 f: I' W3 t3 y% c0 j( h
需要几百头个体,而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。# }, E, c1 ]( E h) a- m% P
4 B0 x4 S3 a1 T+ t, d! \( h 虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
& T9 l& O; @& X0 _" e& U/ A6 x减少到只有几千只,完全是人类导致的:破坏了其栖息地,消灭了其猎物,以及 k5 w. i- v! V' s, B# M
直接的捕杀。即使是在保护区,偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年' o3 z8 u5 Y* f, b# z, w
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易(CITES)公约》。虎做为国际上最濒危* g) j' n9 ~0 d1 |
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定,该名单中的所
- y. ]9 U" v/ P有动物在全球(成员国家、地区)禁止利用和贸易。1993年,中国政府发布了6 N" k+ [" g7 N C5 ?( F
《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》,不允许任何企业和个人生产、出售与虎
% `9 B1 | j) e) Z有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止,我国也早已取消虎制品的用$ N m3 X. z* L) T6 v3 m
药标准,但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效" ^; O }+ X+ o# ?4 ^1 Z$ b
的迷信,使虎制品国际黑市屡禁不绝,价格攀升,促使众多老虎死于偷猎者的枪
! P6 n/ s6 k0 T: l& o. l下。
8 u( b9 Z9 C( X3 h# v0 v: g: O' }
+ X! G; T( Q Z3 j6 c(编写:方舟子)
( `& d z# t' W6 F2 C
7 Y1 T1 D2 u0 K9 ]3 {/ R
7 {- [, s o- l- h% x1 _, }. k 问:许多人相信冬虫夏草对人体大补,这种观念对环境造成了什么危害?
, c9 o% L3 H) z" ~6 N
3 n+ M. C: k" H1 n 答:根据中医,冬虫夏草是一种神奇的中药,能“补肺益肾,化痰止咳”。
" V+ b; R; }2 [' A% C# b) m3 E事实上,冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些,就是虫子身上
: K" l: F( y( @; T+ ?长了一个小蘑菇,是自然现象,并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过. ?- h P/ h( C) c7 ^7 _; v% Q/ U( z
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡,就可以得到同样的* v$ P; d, W! ?& D; E, L" n5 N
营养(而且价格便宜得多)。中医所说的冬虫夏草的神奇药效,是出于一种对传
" y. k& Q# r3 `6 ?统文化的信仰,并没有真正的科学根据。+ J! E2 s2 L# q2 w7 c. f6 J
2 \- |+ h; e3 C* m
许多人因为信仰中医,认为冬虫夏草有神奇药效,愿意出高价购买冬虫夏草。
' n; o1 u3 L% W# j7 L; S为了牟利,在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地,有人为了采集野生的
* z+ v2 {: ?) P0 \5 m冬虫夏草,给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草,采集
# \# _2 J) s/ v6 Y7 j: H9 O4 c1 U者还互相争斗,造成了不好的社会影响。, F& z3 y- \, P3 l$ C: J/ Q
) N& X# x7 g, `
(编写:太蔟)
" g9 r9 o. W7 @! B& T4 v
3 L9 }2 D4 @4 K# r* I' g
( T# n. d" \, L" X+ O 问:为什么要尽量避免食用甘草?
5 ^1 D r+ I: X2 Z$ }9 y4 |& B; j K' b# J
答:甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物,它的根及根茎是中药中最常用- `) b( J! P+ D
的药材之一,因甘草含有甜素,还广泛用于食品、烟草、化工等领域,例如许多0 K' e7 w" r( ^: T" \) P$ h
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来,由于市场需求量大,甘草价格不断攀升,
- v( s5 S/ |. x; q0 p' n在经济利益的驱动下,我国出现了采挖甘草的狂潮,严重破坏西北地区的生态环
# y4 z* v1 `+ x2 u" s境。
( \: f) g" |9 \# S, N0 E: Y& @. R& I. x) h
甘草地下根状茎发达,在地表以下数米处呈水平状向四周延伸,耐旱、寒、
& T% Z0 ]/ I+ |/ k2 y' u% [热和盐碱性,是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧1 g. [, T0 s$ E0 s5 P" u3 I- ^, l1 H
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4~5年,其根状茎纵横密布,必须向下垂直挖将: x# V7 P1 H: w/ i* T5 d/ I
近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
; f7 i; [' j. o& g' |! O g成了严重的破坏。据估算,每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
" i( q" R) k e9 ^80年代以来,宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷,间接破坏35.7万) s7 {, V7 D# x# Z6 Z9 m% @) G
公顷,造成大面积草场沙化。
! G! m. S4 M" f. o+ o7 t
' r. j/ ~ O5 K 长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
, t0 Z5 P) h. e+ S" J7 r. V上腺皮质激素样的生物活性,可引起假性醛固酮增多症和肥胖,可影响水、电解8 M$ T* B5 s. p; q/ G
质代谢,引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
+ p% ~- ?& u0 y) v& r& m激素样作用可兴奋中枢神经,可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇,# j: m, K) n- \% C; {' J. \" n
有雌激素样作用,可影响男性生殖系统的功能。
1 F: F! s) [4 e% ?" m# s- _; ]# v3 H* ?" \" F
(编写:方舟子)
l# p R1 g) Z) H' w2 @5 y0 _, q) \: p. z s
2 U- \/ M$ h y8 b* F0 S" E$ T 问:吃野生动物应不应该?
4 R- f. j7 }$ k
3 j: ~" w: ?4 q* | 答:并不是所有的野生动物都不应该吃,例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就" D! E' b) ^5 a/ o
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物,指的是那些珍稀的、濒危的野生
3 k! \# V* X# F动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因,一些野生动物9 @% v" ?$ J# o9 L6 @ f& _2 h2 h
物种已经灭绝,而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝,但数量
! v$ P% V# W% y! Q! C6 z已严重减少,生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失,5 i" W y0 K7 @+ l2 u- F
为了保护生物多样性,大家应当拒吃珍稀野生动物,使非法捕猎行为失去市场。
% ~) R2 E3 d! G7 G6 A4 v1 S+ M+ O( |: g/ o4 C1 X- Q
一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用,但没有科学证据支持这一点。吃8 M! N, J- Q* f$ i" K
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌,因为非法捕猎的动物不通过正3 u& p" g! I$ j* `' U
常渠道流通,缺乏食品卫生部门的监管。不过,有一些野生动物还是可以吃的,
5 X m( M7 w* J/ l% @保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物& S4 _) ?% W9 p. J: q
种,密切监测其种群数量,进行科学管理和适度开发,既可以保障动物的生存与
. d2 T7 z3 v4 `/ l6 |1 E/ W繁衍,又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好,还可以防止某种动物因数量
* a( p( E0 v: V- M4 O/ w太多而给当地生态环境造成过重的负担。
, u' b1 l9 m0 `, F3 ~; X" n+ c, L! Q- @. U" n- s. `2 g
(编写:碧声)
$ a& H2 y- w1 F" n; N
. ~3 B, y8 O) @. K
! W3 f: Z# z" d- c, B* `9 a: V 问:吃有机食物是否有益健康?
Y A6 I1 \+ f0 m+ _+ I2 v( T" p& A6 m4 b7 Q
答:许多人都有一些错误的认识,比如说认为纯天然的的东西(例如药物和5 V0 v3 O# [3 n
食物)就是好的,而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点$ l, L4 s( z+ H8 |: k2 N! {
是很幼稚的,因为比如说蛇毒便是纯天然的,而没有人会因为它是纯天然的就让8 ]2 d( p* s, |0 k, Y
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
, l2 R E; v9 K" s" U0 {或“有机”农业的纯天然,全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
# y' k4 [9 x5 u( l. P: h实。农业是人类的发明,是对植物和动物按人类利益的利用和改造,在1万5千年; J# ?3 @6 t8 i0 D
左右才开始出现。在此之前,人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农) R- G& C! c$ g
业,就没有人类后来灿烂的文明史,也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
2 e% ^ x7 n% M" L
I# h) x/ J, {& | 有机食物,一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农 G$ W. K9 Y# l; c+ O, u9 A9 @
业里,没有化肥、杀虫剂,也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运' ]) M6 k7 T( C$ o
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害,同时也不客观地夸
% h w6 ^7 K5 d, Y大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实,比如说他们喜欢用作肥. ?/ x( C6 R; ]' D$ I
料的动物粪便携带寄生虫和病菌,对环境(比如水源)也会造成污染。另外,一2 X# l( w6 V: G0 E, X
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂,来对抗害虫,而这些纯天然的东西也可能会
" }: |2 H4 l2 z) S6 ]对人体有害,但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外,现代畜牧业饲养的动
7 h% Z* L, e/ O; O9 R4 O' Y物(如肉鸡)生长周期短,被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
( Q3 w$ y- W$ o, t9 p* X/ g事实。这些动物生长快,是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种,就
* h* Q1 c! Q8 J$ F* t w如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外,没有证据表明转基因食物对人体
" D/ u7 N# n) X, I, _有害,正面的对人类有益的证据倒是有许多。( a5 d( H0 Y( q! k' H
$ ?: }0 `( n- ^+ R+ ?3 o 一句话,有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据7 L# o {9 e, a+ q
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食, Q( Q/ i! g( _* l; }
物高昂的价格,和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造% J* S& J# x r2 x: ~
假欺骗。# T! v" Z5 u* U! Y" i3 \! x
; X2 D% b$ V# R; }$ T# }
(编写:太蔟). r7 M8 o: {$ p* f# G* I4 @
. W+ }4 J2 y" c' w3 v: h
3 ?3 ~* D' r ^# b* G: M
问:天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”,不会有副作用?
, S, ?' G: \. e6 }: z' J
& M2 E% O3 U2 a {) g0 E* t+ `6 A 答:国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中" r | N+ s) {" A6 L
药是天然药物,没有毒副作用”的宣传,但是自古以来人们就已认识到某些中药
( v( v7 n+ o/ \* |是有毒副作用,甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大,是早就被认
' a k6 `' L& U2 u4 c1 p( Y, k识的,但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药,就更难被认识
# _2 S$ r. ^5 z7 c- k( z/ ]) ?和重视了。有的药物毒性,特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显,例如要经过
3 W( d- W& W# J6 P+ q! f几年、十几年才会出现症状的慢性毒,能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性,! o% J1 a* \: p5 U0 d4 V; @' M
是很难通过经验摸索出来的,而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学0 H. u: s' k; L/ d8 {4 c+ f) T
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药,现在都被发现有严重的毒副作用。8 a; I7 @1 S8 y
$ }. v- q% B7 s M) I 许多常见中成药含有朱砂、雄黄,其化学成分分别是汞和砷,长期服用能导
5 v- L% i) u% O$ w$ e) Y2 b4 h致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害,其中最著名的是同仁堂生产的用
: K& s1 u+ {+ F) m% O以“去火”的龙胆泻肝丸,它含有马兜铃酸,能使肾脏间质纤维化,并造成皮层
# b; a3 G P; X2 c, Y( t肾小管大量丧失,是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用; k2 U' O# k; J' r$ I p
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的+ Q1 t B' l4 i. s8 \& n( ~
报道,中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8~32.6%。此外,有很
, I8 T' ^# q) u* v. e) U多中草药有致癌性,例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
. F" T5 v4 v4 g% S! H3 q0 N
% P5 r5 X+ z3 W* _4 ^5 c* Z: m 目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究,毒副作用还未被发现的中草药9 c. t% O6 P1 @2 P
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地/ m- B) L( H5 l. T/ M' J7 U1 Y
认为它没有副作用,也不能想当然地以为有毒中药对人体无害,甚至还能“以毒% B8 S$ A9 c$ B+ Q/ l
攻毒”。这种情形当然有可能,许多毒物也能被用以治疗疾病,但是,这同样也
l& e7 ]$ ~+ `- O6 m* ]5 M是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后,针对某种特定的毒物特定的疾
5 X8 P1 y5 G: ?+ c( E病下结论,而不能泛泛而论,由于理论上有此可能,就可以不对药物的毒性做具% a" z$ i# f% o
体的研究,而随意下毒。 [( T6 S3 q$ x0 e6 w( U+ Y
& l- d" O( C6 _9 P(编写:方舟子)8 N. A6 {0 ]# V7 g t$ J3 ]
' H! l! E; O0 Y" o
i# |; Q. W! P; w# X; d( [- O
问:转基因食品是否会危害健康?' P/ T5 k6 A3 q$ E* E
" b, s. z; r9 Q2 ]7 l# ~! ^2 {
答:有一点可以肯定的是,吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基; M! Z- d# O, a N
因食品是用转基因作物生产的,转基因作物是用遗传工程的技术,把某个特定的6 W" b9 t7 v3 w* u8 C8 Q
外源基因转入到作物中,让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基7 p$ k o/ I4 E0 E
因会和食物中的其他基因一样,在消化道内被消化掉,而不会直接进入人体发挥, E) g! k" P' h' i- ^; f5 J+ `
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因,那0 y; _' X+ _$ v/ j% N5 y7 d
么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在2 `( i4 y5 u- ?
吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内,为什么偏偏要担心转基, O) q( [ Q3 I2 D! J
因食品呢?
+ [$ W, M& W& s4 j/ q) f- S% P/ @- T2 g+ h/ U- r+ h
转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质,这种蛋白质是否会有毒,6 ^( b. W% ~% z* _/ Z
是否能导致食用者过敏?研究人员在研究转基因作物时,已充分考虑到这个问题。4 C3 \3 p7 T% O7 v8 N
转基因食品都要先做一系列的检测、化验,确保它们对人体是无毒无害的,才会
5 m5 M2 E$ _! F& m1 d被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的,但是我们有理由相信,上市或准
( K1 r: T2 ]7 p8 x; h4 I x备上市的转基因食品是安全的,因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。1 Y5 I" u2 {+ E4 r2 V
目前市场上的食品大约70%含有转基因成分,自1994年第一种转基因食品上市以
3 L% G8 \: P* z/ K来,至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。6 K. I! T- Q/ K. q/ U
0 B* l1 C* x( | 事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全。
3 E( T- Z* ]" V) W, ?种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,
1 W7 D0 Y/ t4 V1 F6 W3 |5 c而大家都知道,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物7 z3 B% ~3 h/ G9 J/ m& z$ W
能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量。8 D2 ?- ^) j0 F2 Y) s/ ^, v' n
) n& T! J) }( E' @) c) G- M
欧洲委员会的报告指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
' \9 M. r: r- \# Y8 d% z新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规" F" z1 M9 b8 X) R/ n. A* g9 ?
作物和食品更安全。
' e+ s* s* n' v# p" F' N- V3 A% d3 C1 }
(编写:方舟子)
9 j2 n1 }. u! i# _- D3 h. A' J9 f
: v( F6 i! c; v9 G, h0 s
问:种植转基因作物是否会破坏环境?, S- [- X$ Q+ b4 ~2 M' F# b7 l
/ F( j% P, \6 k; G+ C9 P+ T
答:种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面:一、抗虫害转基因4 n- C. n. `# T9 m ^* g9 ]$ X) S
作物分泌的毒性蛋白,除了毒死特定的害虫,有没有可能也毒死其他生物?曾经
: @, v8 D8 b3 Z有生物学家提出,抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫,是大斑蝶数. Z. x. h9 Y, t) M) r
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明,抗虫害转基因玉米的花粉并没有0 l7 P% r( Z4 d- B" _% X+ o1 ~3 y
威胁到大斑蝶的生存,在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫,也没有发现影响. c) C) C4 `& n' E$ }( z
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因,更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
" r V- D) r6 l. ~环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物,特别是其野
, w) W6 N" l0 z生的亲缘物种?如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中,
9 v* N9 d6 ^6 P+ n$ Q是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”,但是为慎重' `0 A- S. z. @
起见,许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制,例如不要在有野生
f& w6 b( B$ ]的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。4 e2 Z" m- o4 g
: v; n, M% l5 T# z
另一方面,种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用,是+ u; k! J, @4 t# @
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物,可以大大减少甚至避免化学
' j1 Y {4 [" q( k+ ^农药的使用,既减轻了农药对环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药
) d e6 ~6 \) m& o' g. t所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日,《科学》杂志发表中美科9 Y. r# J' ?2 Y. i& }5 W
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出," t8 e, M8 J' @" ^. g6 n8 n- H
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%,农药施用量减少80%,节省了相当) f8 Z" ?& J% |. y8 E9 X
大的开支,同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
4 ?8 d D6 i1 U; I2 {9 X因为使用农药而中毒,其中大约有五百人死亡。: N# i% `* K, D8 C$ h9 g
+ B. @/ R, E3 H6 Z8 N1 {" k" ]
从总体上来说,转基因技术仍是传统的育种方法的延伸,只不过比传统育种
9 C4 a# a5 Y5 W# s3 ?技术更为精确,更有目的性,更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
0 {# `+ j. E( B( `+ I) c问题,传统作物同样也有,在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
/ f l( f; r S: ?' A9 d: ~
8 b# Y7 K7 ]# K3 W- }(编写:方舟子) |
|