(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

　　问：为什么不要吃鱼翅？

　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
) X# ]1 K6 l6 E: Q9 R味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
8 M# k& P) \* Q( o0 i内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

- r! ^5 X7 U; X; L9 ^, `- v　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
! b% T7 _( h, j7 W' L8 f使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
/ t2 N: g3 M& Q, W1 E( I要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
7 E' {2 a1 i1 K8 Q* s! P* n年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
! t+ k" Z# _  W8 E  B, p  d, V被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
6 {1 T2 h( v* x$ M2 a, s
9 _2 t9 u3 A: w% S* I0 U（编写：方舟子）


　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
8 s/ c1 U+ x* C* F0 h# y, \殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
0 `9 F" c0 `" q( L/ S
4 _7 v% Y6 {9 S* F5 ]6 W6 X& H　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
; b9 a1 `& v/ i) ^; @4 D变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。

　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
( M7 ?8 i( |" b: x% _2 [) x8 D* d的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

: u) I8 @+ z# K( _+ W　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。
0 p! k2 |' q/ k
（编写：太蔟）


　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
; {# j7 R+ s- B3 ~; z: ^音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
/ f+ F8 ^# q$ D: t5 F4 z在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

- _, G2 t* `! ^% J, B　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
) X! w! M" ~" ~- V/ J. {  k  k竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
7 T& f5 b  H" s% s) u# d植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

$ S  j% _( }7 o& N　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
* G$ x  Q, v5 G5 ?: U7 q% t- l4 l  X含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
. |- D  u% W3 M: E5 Z' z6 o, ^
（编写：柯南）
1 c" g- `5 G- g) i* F. s7 h1 c

　　问：为什么不要把虎骨当药物？
& A! [: u% g0 J8 G
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
/ L) R# L7 {0 w# K并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
$ d/ J! s2 P( a* l念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
/ i/ P. q! L3 e) e1 l凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
2 }# q- g* I0 X0 f- X身上，类似感应巫术，是一种迷信。
; {3 R( E  O% M$ r: D- T* j# V
. u1 L3 c  R# k8 I8 a- I　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
) S, ~; ]8 ~& q3 a# Q% V# y可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
; P5 z" K, [6 w8 A的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
: ~7 B! _' p& S- ?0 r8 e2 a1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
1 a7 |* b' m) x, L) D6 y) @8 d
4 ?( I3 F3 r: b$ M. t+ c% G9 |6 ]　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
( d4 v4 |) w/ f- ?$ y有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
5 D0 I% D+ t  a6 m4 u$ F8 g《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
* A3 K# ^5 }( j; v1 a1 d有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
7 w. B: e/ \4 ?% Y9 D: m2 O药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
下。

* D# \) s. {9 @+ _& D1 c  _3 O（编写：方舟子）
( B6 G% {2 |0 y. R3 e

　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
2 X* P) N5 h) ?* v/ ?& v7 P
: S, ?  Q, G& T, Y4 O　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
3 E" Q; F6 k2 W  S- A: \# T长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
" l& o1 ^" c  K, |, L  [是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
- E% C9 }" Y; l营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
6 R5 _6 G" ~$ [; Y统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
. h9 m2 \  a- R1 P9 G
8 q+ Q# V2 _4 e& j; j　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
/ i1 W# @& i9 X- a& C6 g为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
, `" [8 T0 H: a( n冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）
& t7 P. d  }, U- D
) t2 B. _8 h, w# O" G# d
% m6 E9 u. ^! `　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

& }$ f5 k4 S$ c- v　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
" o2 o- p5 U% a/ [$ g+ X) M在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
境。

　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
2 q" a( K0 ?4 q, ~; Y草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
; z! P; ?, c# K+ }& V近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
7 [# x0 D6 h$ Y80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
& B! k( w( E6 ^5 Q5 \公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
! ]7 J; m9 C6 N1 s$ H0 V上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
" f3 @- T  N! L- N6 B有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
' f! ~% W8 R0 k) F! B' F  c3 D
9 p+ s% x, k% o0 K3 R: E( k# J（编写：方舟子）

! S& v/ Y- C7 K+ T- T( Z
　　问：吃野生动物应不应该？
6 K) R5 ^- Y/ Z1 J
　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
/ Z) M9 l% b% T5 Q9 V+ E$ A物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
+ m% L* B9 g0 ?. z7 p3 R) [为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
1 Z. v% O. [4 ~" ~0 c& m' Q
　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
) o- f( l' Y( L5 k3 f8 T/ t非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
2 M) V5 j# G" w& l2 |( `保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
! S/ }7 d4 l$ E种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

% Q+ j9 a+ j% F" P+ ?! E（编写：碧声）

0 O5 q) m6 B' H& A
　　问：吃有机食物是否有益健康？
& |/ b0 [# W, M' c+ Z% F8 \* i
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
0 f# t5 y' ?1 j食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
# K8 x( X" E! z5 j" Z! u或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
7 y0 ]2 v9 Y  |. N  ]# I3 D8 A- s( F- A实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
* \0 l5 J+ K+ ?5 D0 }左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

* k! G& [" L* Y- K　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
) T# g8 J" j/ u2 {1 Q( C& b- s业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
7 f: q; @- P' b8 M0 q  {1 O料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
  V7 ]# i  S* v4 O6 ]对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
, x2 \6 p5 M# V& j$ [" _3 g事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
% p, Y1 ?6 Y$ t- p4 L! E* {; W: t如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
* v4 U) Q3 F# i0 T有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
* K1 S, y' W" ~7 m4 G& E0 C, M
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
假欺骗。
2 W  E7 O  m& e+ P4 x% K' ^
（编写：太蔟）


　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
7 J& n6 o, J) f$ {7 |; x1 n: j是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
+ b( ]/ h/ z! q4 V识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
& _' M* t: F4 \" S. ^( t- P和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
! r' U# }: X% R" a8 ~* L几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
; D, e7 l4 d% `- K( A7 z3 |调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
9 p' ^3 `. t* r
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
! Q* b, \" v  N- l致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
! F6 F. c- E$ E/ g( f+ ~. e以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
  j" @% [6 |1 C肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
( B) x3 n/ @( h- R龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
7 u: z2 w2 A( q, ?2 a* z报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
: R6 Z7 o( P& X  {7 p不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
/ M0 k3 Y: v  l+ B, l认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
6 f; x* f) c1 a+ ]1 ]5 n/ ~9 n病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
! U& ~" L& J! l- j' Y体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）


/ b0 `; |' U3 L$ P  N, I: x6 A　　问：转基因食品是否会危害健康？

1 k9 P& l; ]# B; L　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
+ t$ n) D) r* ^, _7 F$ ^因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
# |0 h6 y! ~+ Y/ c) f外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
: c; Y8 i' ^% u& ^! H其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
* Z  o* M$ F) O. B( L( M2 v/ _0 f么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
" n& s5 Z7 l7 @吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
, I7 [# M% H& `0 Q6 }! M7 [# @因食品呢？
5 g0 ?+ S& ~* h7 k* ^5 L) Q: i
) U3 }1 R9 T. f2 |: g) H. E' y　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
9 G- N+ V: i- z转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
6 t; K: V# @, S1 H备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
* W# t+ J, F" N/ A3 ~+ _* h' k目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
  D% Y' b. y% l! r/ W: m
: q3 n2 M/ p3 }" ?) v' Z　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
0 z: v6 C) `, N0 Z2 H* q种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
/ x: X' ~! C7 T+ M$ |+ v
) S: H+ W  D4 k8 u　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
9 b4 v. w2 \2 t% A* r: z* x新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
1 U+ k5 ~0 [+ T; R1 [- d% F) v作物和食品更安全。
+ X1 o( s. h0 x9 T  p8 J
  v3 A2 r3 f) c& O( Z7 a（编写：方舟子）
- g4 k( G$ \* D  E$ h, l# w. b
) y& ]) t7 ~! z% o! G6 ]! q- }
# Z6 w  m+ |. e! |0 z# m( c　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
8 o! X* J3 P  h; y! B$ }
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
2 N$ o4 a+ w% E: P0 K+ z: \+ |3 U2 a其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
1 F, k2 e! @3 v- F, Q环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
/ j) u0 w3 E! o2 S5 E生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。
* R% L; Q! j1 l( `3 v# @1 d9 {" [
　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
- `  h7 o+ _* Y* ~当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
) T" t' E9 u8 C) r7 q: u9 W5 x; m转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
. |( G; y2 Y) ]3 z0 m5 }. z大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
) i7 `  S% n! e9 m) c因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
1 g, B! ~* }4 S; K
2 ]. y: O. P& \$ I* T# h7 J　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
2 X) v, D- f6 G/ d) \技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
" E6 l* i. i: J6 b/ ]* a: \' P问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
" q/ i7 i  a3 M5 u9 }
! D) c) T# n9 V, u（编写：方舟子）