 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 木野 于 2009-1-16 00:52 发表 
3 I$ s& a2 }+ J# b这两句话看上去一样,实际上不能“都对”。
6 X* D+ g. s% M6 n) v看你的回帖,我觉得你的意见应该是“上帝说的都是对的”。
- T" q. [ k2 s& x+ `6 V我所谓的“本来”,就是说,人们的道德标准究竟是上帝建立起来的,还是除去上帝,世间就有这么一个独立的道德 ...
. C/ |$ M2 g# o9 j# D. ^' R这两句话看上去一样,实际上不能“都对”。
3 N8 I3 _7 K& T+ x2 I+ T看你的回帖,我觉得你的意见应该是“上帝说的都是对的”。! Y5 c6 s5 n+ p! K8 R
我所谓的“本来”,就是说,人们的道德标准究竟是上帝建立起来的,还是除去上帝,世间就有这么一个独立的道德标准,上帝只是在教导人们遵循这个标准?
0 E- Q# c4 s/ \- ?' C" E' u+ ]看来扁舟认为道德标准、是非标准都是上帝建立起来的。因为上帝说杀人是错的,所以杀人才是错的。
( M5 F; z+ D! ?7 ~4 Y如果上帝某天忽然让我们杀人,那么我们杀人也变成对的,是不是?4 O4 V; e5 i, V' {" i
那么既然上帝就是是非标准,世界上又没有客观独立的是非标准,就是说如果不用上帝的眼光,我们就没办法评价一件事是对是错,对不对?
6 V' O0 s" `7 M/ r' R5 N2 i% p% A6 P" f ^' P
扁舟评论:从这里,前面的基本和我观点一致。
$ O5 H0 R+ e2 j' T8 i2 f# i) z" X. }* t, s6 I) [' h& z
就是说,我们无法评价上帝的语句是对是错。- Q( B7 N1 W7 i
6 R# N+ {- @3 V( M6 S* \# \/ O5 P
扁舟评论:有法评价,就是根据神标准评价,上帝的话都是对的。
) {8 `# K, x) w7 a
1 c4 C; U; U8 m. q! e1 K我们只能接受它、遵守它,因为是上帝说的。( ]% N& ]! l$ E4 d
0 b& {4 ^, t) L6 O6 i4 \扁舟评论:同意
7 e3 U2 p9 X" @) d$ Z
! P& ?3 _7 A) ?3 i1 r
8 s! S/ z2 l: K* S! c& S! }$ Y7 I3 [" ~$ Q& x3 n, a0 [8 b
就是说我们接受、遵守上帝给的道德观,只是因为他力量太强,或者因为他创造了我们,而并不是因为他善良。因为我们已经否认了上帝的观点能被客观判定是对是错这种可能了。
; }. S# T6 U8 ~, i% O) X- J
5 W' ?7 O7 c$ j4 Q3 B. }$ m4 |扁舟评论:上帝强大是对的,但是,这只是一个方面。上帝的观点本身就是对错的标准,所谓“客观”也是上帝所创造。后面的,我就不同意了。
9 ~2 Q! h6 v7 N& E3 @( Y5 r+ s2 v6 e( q6 f6 P
我觉得,你没有注意我说的“因果统一”的含义。所以你才搞出来“两句话”。
2 R; D' o, Q# i+ M! ] U( R r) Y+ X" J2 t7 b
[ 本帖最后由 扁舟 于 2009-1-16 01:28 编辑 ] |
|