 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实主要是想问那些strong believer,因为本人虽然洗过但已经脏了……囧
- l% o9 F) Z& ?' \5 z) b1 Q9 }- W/ g. k
首先是一个我忘了叫啥的哲学家说:
# {9 P, A- W7 g4 X5 d: n% f: X第一:如果上帝存在,那么他拥有绝对的力量和绝对的善良;
/ }; _7 N% j, p% k7 t第二:撒旦存在(圣经——上帝的语句——说的),并且在制造麻烦;& V' D1 b) K7 [% _! ? H4 M
第三:如果上帝存在,那么他要么没有力量压制撒旦,要么不想压制撒旦;+ }3 a' J# C/ y d3 {
第四:所以上帝并没有绝对的力量,或者并不是绝对的善良;
! Y2 x$ w, \/ I& ]' C! v* t$ _" C' ^2 f总结:上帝不存在。
2 n7 P1 ^* e9 N' T+ v2 B) X" G" K6 G5 h
绝对基督教信徒怎么解释?2 p# F; ]( ~: I: j, P
i: K9 z8 c$ D6 ` I/ K
还有一个,是关于上帝和真理的。(其实是just and holy,我擅自翻译成真理了,大家理解成“道德”、“真善美”一类的意思就行……)6 G4 |; Z4 V9 c$ G7 _
这个不一定非指向基督教,但必须指向有神介入的宗教,所以佛教徒可以飘过……; ^! }9 y7 {5 R% f
首先:我们都认为上帝设的戒律、让我们做的事情,都是善良的好事。
1 @1 N) s: ^- K; f那么:到底是因为上帝说的都是真理,还是上帝只说真理?
0 E& I7 C& O/ g2 _& A# ^" x为了避免有人搞不懂,具体解释一下:“上帝说的都是真理”,意思是不管上帝说了什么,我们都把它当成真理。比如因为上帝说“不能杀人”,所以我们的道德观念才把杀人看成错误的。 而“上帝只说真理”,意思是那有一些客观的绝对存在的真理,比如不可杀人,然后上帝只会要求我们遵循这些真理。
& F* I7 {4 Z- L7 b, w0 s4 H2 {; T& ?" _+ `
问题出在这里:! L8 B4 c# o* a8 p( a# o- G* [
如果上帝说的都是真理,就是他不管随便说出什么话都是真理,那么我们遵从他,就并不是因为那些话是对的,而是单纯的因为它们是上帝说的。1 g% @+ i: A( V5 [9 | S* }
如果这样,那么我们遵从上帝的唯一理由便是他是上帝。因为上帝是绝对的,没有对错一说,所以我们根本不能说上帝是善良、完美的。
8 i& R6 g' j9 j1 a7 n, ~$ U/ d6 i, \8 d
那么如果上帝只说真理,就有一个问题:既然有客观真理,为什么还需要上帝去告诉、去要求我们?
9 E6 i# S. d% x2 {% S还有,如果上帝“只说”真理,从另一个方面讲,就是说他“只能”说真理,因为如果他说了真理以外的话,那便是错的,他便不是善良、完美的了。
& y' u1 Z0 w7 _& A/ [5 v% L/ ]0 x9 Q因为上帝是善良、完美的,那么他“只能”说真理,那么他便没有自由去说真理以外的事。一个没有自由的人?神?……便不是“全能”的人/神,那么上帝将不会是全能的。
6 L. ^& S/ Q3 S/ v5 V0 V
$ x0 X# O g3 W) J6 R看起来唯一的可能就是上帝不存在,或者至少不是我们认为的那样全能+善良+完美了。
: {) J: L5 M7 z# S( t7 j d, i# g+ ]7 }& P* a2 y8 |9 c6 [6 b4 Q
请指教~~~ |
|