高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
/ L. h8 z2 P* f3 J; K% ~4 B. n日期: 2004年3月14日 3:18
, Z6 E* q; {2 V+ c/ X# H, W
          高雄民主共和國獨立宣言

高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。
' i/ _( j0 u5 c$ Y9 u
5 x6 y& `* ?7 b  E) d. F% N( ?! H% y我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
, ^4 N* s3 G( ~! _" E/ C* E雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
& a' N! v& S8 t$ U9 M0 {
* h) g' ?8 r5 i! w( ~" U' @我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
1 I% g6 o$ W' l1 S2 a; c貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
. F+ \2 y* B  H呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
- }# Z/ [  o4 V- W  b民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
2 a$ @# ?5 c- c4 O. X: h一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

+ W0 d2 W+ v% H+ \高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。

# \$ o8 x1 a! X& E我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。

% o4 F5 }9 p: h2 S+ g$ x高雄人民萬歲！
+ x  d7 Y+ K' j4 K* A# p高雄的事情由高雄人民當家作主！
+ v5 K6 i5 i  l0 W  z3 \( s- R% v, p) o
# `9 A. b  O# f0 W2 Z4 W           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
                    猴年馬月gou日
/ b# k3 C4 E% V' _－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
% M/ B. \9 q4 t  C# r
            悔罪書

3 \3 s0 c7 L2 `4 I% o我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

( B$ h( T/ L- l8 k# m高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。

我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
6 e1 S/ {2 @0 `# z遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
& a3 v2 f7 ]# N) W$ P2 K) p以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）
  e, |9 l6 B- N  v3 L$ {
我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
# Z8 _: }+ Z5 c: K/ l我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
1 X+ I: A/ t6 l' @. J4 v臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。

1 I, o+ H/ O5 a% _1 U; {1 U( M我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
' C. R% n* U- R) U要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
5 @) ?* v3 p/ L+ A% k- n% Q; v0 Q了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。

阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。
$ i$ T; W2 J# E3 E! U3 e  H8 S
# y! ^# q* a' p; |) q1 {9 w       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
4 z9 a& q, B& W. u                    猴年馬月鼠日
( o& N9 \- D- Y8 F* }) L8 A6 l
( S6 F' @( Y& M/ D$ J" {
---

Posted via news://freenews.netfront.net
. S3 Q' j& x& d8 W% N/ U8 j
; L8 w4 M5 t7 r9 s: FComplaints to news@netfront.net
; S( \% y7 o! N4 n1 R% O; e-------------------------------------------
/ W: |( q% Y% a
. l1 \- k" j5 X  z% q4 u$ Z( d附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

* ]& L8 j' j8 D- {$ W: {: P美國擔心阿扁胡來？
$ e. Y. l" y3 Y& a9 j6 n, X* e. g
--------------

& {9 K0 ?( E4 B0 v: R● 梁明廣

　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

; U3 o7 P6 t/ d' l( r　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
5 }9 J, l, k- O* K& i- }是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
$ z$ C  g$ Q' c5 a$ v& V幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
" O; _2 L4 Y0 n向阿扁“傾斜”了。

$ W1 d" ^$ v& W美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
4 {2 x1 u* q0 p不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？

' I: O- ~' t- p8 p就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
3 E  b' @/ s! K/ h臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
& ^% f3 v  j: w0 q  t( @' X不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。
  F6 {- b. Q3 r! |- H& y; s
　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
: P6 W4 m1 g* q' C' ]! f% a門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
7 E4 n4 p* @( b( Q9 r線電信息。

7 O1 \: r0 j/ e9 T, q, l' F　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
6 i3 L; a; l* B1 m4 }( U舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
$ l; i1 J, N# }, ], S0 d擔心。

有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
* `( p8 X% B6 h" [沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
& K. @* ?  q% @- B小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

: n: Y" N  V% B$ Q$ x, }---
. L# m7 g4 ^" y9 t$ DPosted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net
& E7 l, _( o6 S- a0 r. b
7 F# o; n6 T7 Y) [' U; G! d* K轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am