主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
: ?. O& x6 E' ]. O) L而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
1 E) p) ]6 R( v2 ]  ]; Q# o- Q8 a
( w; `9 o' j" U  o3 I, C[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
0 Q; k9 e' b( M; a
内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


1 p: O. y% k0 U! B! @/ S高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
' C( e+ ?9 l- y2 ~# G1 d
内部参考消息，莫外传

哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
( L1 Y5 a' T8 o; d# `
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
; \* Y! O6 @/ k$ N- q4 U
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
: G+ n/ M; d7 D2 ~( S+ ~3 z
* D8 a) T' S  [% }- L4 V. K$ |6 i这就是见证了主的力量
) W3 w5 K+ `2 Z- l  [: H: O+ m
" g  G# r3 E- q  z% \- F衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


- |+ m3 D% K2 Z% w高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
8 Z" \) h" k: c2 j$ ^
内部参考消息，莫外传

- d( ?  i$ |" V) F6 z" w
我想起来一个和这个关系不大的话题
, G& J/ N. r7 p7 U4 W9 W
关于"诳语"
* Y" D' r) A* m& W) J什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
' a2 D, O& ^' z5 ]7 ?/ z0 ^: q5 |就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
9 _5 ?+ V: b2 ~( e什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

" |) f! f. y. f: l6 z3 F1 r' C
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
- Q# F& i  @: z( b# |8 d0 x谁能够证明他们的神确实存在呢？
! s2 Y( a( E: r2 @1 C

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
- c& d$ K) b$ I1 ~
对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
" G5 N2 I4 b6 X4 O: x$ l) x
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
9 M9 G0 o  h2 U只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
' f2 r" W" I! |; O& _, ~# J
5 D0 V  k1 O% i- I  u( n5 K/ A
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

) e3 F( S9 _, \6 d" n9 P对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
% H5 w+ y: V/ I6 x
9 O: P$ {" w; q7 T2 A深切缅怀高潮大师!

8 @1 s" `) v. ?& J, `谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
/ `( d/ {. A& S9 E4 i. @$ H+ v
$ U7 I7 S3 m) v; L! |- f谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
! A6 z2 V+ g  ?! M
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

+ |) u0 C- f0 L: P" `, O5 X
9 f; x! \! i) ^9 m; P2 P6 y) r愿你新年新气象。
+ \1 @$ B5 l7 }3 N
, J3 ^- H1 t, j! e有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

! ^/ W6 m# x) h, x) [) `, M) h0 j现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
: [% ^7 j6 s0 c: H5 h$ \http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
9 D) V9 v& _' M6 J- u; o
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
- N/ i: @0 m& }( J. J0 L) O7 w哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
- F% i4 x- F6 G. d; }3 @# I! q
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

, j3 M* @/ M+ L* p' b因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
+ {" Y% L+ ~: G3 x" g9 L1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
4 M7 `# ]; T, B; v2 c6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
. F) C; S9 B+ j9 }7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
3 V4 q9 W$ M- f- t, e5 ?/ X2 x/ J8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
) y. `5 X3 k7 }& {7 b1 I哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
3 _4 m1 ]  N8 c: C4 ~7 i8 M这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
8 `* p, M$ t" i; M: ?# |/ Q哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
. x/ Q: n- J0 N& ?( r3 _( X
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
  `2 Y7 |; N' G  e你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
, m7 w5 h4 o# v2 ]# r3 Z0 B大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

# Q) q# z; o% f3 h到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
: d) m# k0 E/ z9 Y0 @. Q
, s+ x* G$ @' W3 |* P. A你看这些“走资派”是谁呢？
$ N' e. h9 `) i0 U- @" k, i
和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
, e9 r, c4 r/ M  ~
看意思是否一样？

& B5 q2 g$ j; i% H7 W( v8 c知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

/ {% J3 I6 ^6 Z2 k晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
- M; r# c$ r' `俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
8 Q3 m' ~1 I7 r/ d5 {* ?( J
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
/ d% ^& u5 }( p0 w偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
6 T# O( C; J: a! Y: t* }* @
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]