主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
, y% |9 W) ^. a; P/ u" M: @
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
" O0 ^! C* V/ K; x（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

/ L8 ]. E* _$ {+ \高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

: w" J/ _6 U: y; Y
2 ^) c! I7 ?3 Q: C高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

7 v3 I5 h9 h& ^* Z0 d内部参考消息，莫外传

& q- j$ }5 D0 y  V2 a
哈哈——
) P- r+ H. g. M2 e1 U具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
: S1 z4 d: ?- Y; X5 W3 b  i5 @
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
, y! s# j; a0 a* k
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
7 n" T5 |+ h7 o
这就是见证了主的力量
, ?6 K, w( A: T
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
1 A( \0 y/ {( N( f7 M+ z

6 s: Y; I& P5 X高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

! D- R0 d# J3 O3 F9 r% {4 H& k9 v内部参考消息，莫外传

3 h1 e" D# B! H) I4 X/ _, w我想起来一个和这个关系不大的话题

3 K5 P" P/ h7 `0 P0 C) d" t- i# r5 c关于"诳语"
1 {# o) y4 \# Z7 E6 R  |, i" x什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

; S+ t: X! E! i2 i8 o2 q8 v
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
# f. f( v$ x! o+ r$ Q5 W谁能够证明他们的神确实存在呢？
' R- w6 s7 h$ m

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
% V+ x8 _! r- e5 H, a' a1 `
1 B$ }" r- B# v: S2 r; K2 H# m
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
0 g- Z( y# _" n/ E; j* K$ I
( ?7 T4 j4 `, S( M4 ^# k深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
6 b( P/ Z# l/ p& E: ~- _3 V只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表


高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
2 [5 I  o8 g- I0 x$ b) O7 ]
6 p7 {, I+ ^6 }9 M对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

0 E( ], F2 M( @4 C7 x5 p谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
, r; O7 g8 g4 p: ?
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

8 d/ C; W5 [/ y0 d; Y" Y( P$ e愿你新年新气象。
! d4 J) l3 w/ a" h/ T/ i8 i
9 o2 {" T, p$ m9 Z有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
! v( K+ `# k6 F1 e/ r' ?  W2 m
; {' b" W8 U9 f* s0 k现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


愿你新年新气象。
- g* C8 p# A2 n" q+ |
" t, ^0 P0 M1 J3 b, Z有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

( @8 B) X8 r. x0 W' b$ ?现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
6 e0 b: K, ~! B2 p: I6 ?http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
0 ]" g. c# {  C5 ?4 p2 W/ Q# S7 @
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
: v5 I9 v* w5 h% `哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
% F3 ^5 O* x% Z2 A' @4 b# i7 {
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
& r, S6 C4 W8 y" v! ]2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
9 e% i! R  _9 g8 w3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
. e6 K2 R4 d, d( \" k6 l/ r9 u4 }5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
% C+ S( H& B( d2 k1 V% f7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

% c; s" j& R5 {: Z有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

1 O9 F# ~. N& J4 n4 o) l请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
! Y  g% r% ~9 \# h: ~3 w  O这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
: A/ ^6 A- {) b5 R( y
1 T$ J( G" I, c3 b) G) w$ j对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
$ x9 C2 r2 H: R9 ~5 V$ ~哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
$ t0 _6 ]- S  k! c: C0 Z
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

% X/ f4 L5 M* F3 {- L被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
6 G6 [& s$ O. T) {你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
2 G# U* }7 Q" S* B+ f* R( x原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

# @) G, }# y, ^你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
) |% K, C, Z2 Y) A2 F0 m% Q4 G
看意思是否一样？

) O/ o5 G, y' o# {, W, E知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

& m! a( Q1 K" j晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
  _, B' [# d, x; O  q3 S
% `" K* Y1 j: M& a+ F”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
/ f4 M* r: M: P. u5 _偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

( i/ c, \7 J& i" \[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]