主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
- y; c# L( ?2 W/ H& G% x
0 x+ a) B8 Y0 k+ I" F+ A' S[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
* T( E# A- ]- ~$ U# C（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

9 _. Z& ^) u! p' \  `
* C4 ]& c7 w* T) d# k! `; Z高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
& p9 O8 n" i6 z/ S
内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

) C% f" Q5 I, Z; @2 }# ?* ?
% \5 i: s, r& _; h* [6 @8 Z高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

$ q" U* f4 r; ~; B. P6 r$ o1 a内部参考消息，莫外传

3 n) d2 g" J5 ^6 k  v( I
6 U) Y9 s  l% t. M+ l1 x( V+ O哈哈——
" w/ k8 V6 P4 I- V4 }具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

. b0 {* D+ y; a' o* a2 F5 l其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
  w' a6 k" j/ u* g
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

% G: A- I& H. C' P1 `放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

这就是见证了主的力量
! s7 m, Z; ?! l
3 j  G: n, m( @衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
; o6 U4 i: o, C/ x/ ^, A3 `: Z
9 U1 p0 S& F2 J6 n[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


  ?5 K: M6 _. L高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
3 X+ x7 p$ N) Z, B5 o4 q; \
内部参考消息，莫外传

1 Q2 N6 P; V: K7 M  Z
我想起来一个和这个关系不大的话题
0 Q+ a8 a+ ]* G" C# M' `- o: }
) C! Y8 n9 w: r9 f& [* O, B% P关于"诳语"
& q5 V2 U0 V: T/ Y. R* a什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
8 V) n5 ^. F' ^6 e/ Y8 w2 @8 s, a就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

& d  K5 \+ y+ F. p* e' Y5 G& R4 y恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
  Z9 m9 S0 ?2 [* `* U+ x- ~0 B6 L
) b! R9 P+ h+ U% d6 L% R* G
& h6 S) Z& [% _% a恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

5 J+ i  N5 U* q# _/ S
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

9 e9 T' E. d: x, K" L深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
/ D; T2 s" `4 V: x4 @( P/ }
; ~& F  c, d' x
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

2 \# x9 o1 ^! @; x& x深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
# K8 n0 z  D6 y& e
4 q/ c, f: x' `0 G9 p谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

! z4 z- B  a4 D愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
& I- |3 I$ M4 M) n  S
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
& s' d, F' U( l* B! g
0 N! B  l' ?$ i1 ~8 L) @
7 O# D' F  e$ ]1 P# L愿你新年新气象。

* j; J6 p+ V1 ]# u有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
6 [) s4 h! P% K/ I
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

9 b. P: F( D, X* S4 F虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
7 p1 m0 {& ~* E2 S# N6 _http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
  j1 T# t; w# I2 G) G9 M1 [1 p5 Xhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
# @- q2 h8 c; e  \! Z
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
& u# y  B4 ^- m3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
9 o1 {9 @0 y3 Y  c" [6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
  n. [/ l" {, i) \8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
5 U2 a. S1 o- K, s哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

- N) ^5 p: D7 ]3 D( n有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
" ?, K! Z7 y* F2 n9 ^这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
& u' ^% ]$ u% H+ E6 G0 \) `
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

( g5 |$ n# l" W/ U  L被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
  e9 G  N1 R0 I2 v' j2 I- f+ H你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
: E8 M% B8 M9 M5 Z2 Y& p( g3 H& s  Z“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
* Z* V0 p. T% S2 r5 h: }
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

) n4 ?8 _5 B* d) O5 g, B你看这些“走资派”是谁呢？

& H- B- I3 S3 b* @# y& m2 S' s和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
/ {7 N6 n5 j( s- L! }% B
4 f( h) [5 H6 i  `  N# p1 U看意思是否一样？
0 W- L9 E0 l' Y& t; n7 B2 D6 o# x
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
- W8 q* ]7 w4 R: K! ^
/ ]# k6 \" J% E( @1 }晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

1 s+ a" T9 s  Y$ n* `9 i& G6 N你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
$ c( X9 s0 W' Y
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]