主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

; [3 q5 Q9 M9 p) H& M
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

; P" Y* w$ d# {# l: p$ U
3 c; k' e& N" C/ E$ v高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
6 S8 e# h6 P4 P, A  D5 w/ F
内部参考消息，莫外传

; U9 s7 k7 T$ O5 Q哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
1 M5 ?- P9 i7 U3 W
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
& h5 O- K% p4 d! q3 t0 a
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
) K2 f8 R* y+ R
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
1 `8 ?9 Z& h, _8 {
( V) d% B6 U( F, @: n3 d% L. ]这就是见证了主的力量

9 D) b, x/ y. R  d! f衷心祝主流们新年快乐，万事如意！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
& F- a0 P0 s- T' d; b2 u

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
0 V+ l* V, V6 Z: h3 L, F
内部参考消息，莫外传

) U$ K* |/ E, ^% g6 u( C/ x
% k# h( R' B& H3 D1 b- \0 f3 N$ Z我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
3 {2 ]# U; T% J( b' W7 T% `就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
+ A3 D$ c4 _, Y* B* d6 \什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

* W7 U0 _. O* S) n; s' z& }, a" \9 \恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
8 D5 W1 V# X; P7 K

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表


恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

1 [; L7 G- L. g" Z( ]0 f对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
" a0 d1 P+ l  \& B4 {# W' W只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
  p% I1 y9 L8 S8 t- I% b
6 r4 H  Y# p* v' N8 Q0 e
  m8 I5 a% a8 d高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
  p$ J3 c9 T7 \, t
+ F' F( S) e, ^# f对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
4 F/ P8 I. z, L1 U% Z4 Y+ ^
深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

) ?8 y9 N! X  v, Y谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

. R- ?, \" h! o; y4 b# t- {
+ ^4 x6 H) |1 ]/ [3 }4 b7 O愿你新年新气象。

1 J$ O4 B0 p% T5 k5 {, g有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

- V( h% L4 f" j$ O现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表


  l. _6 Q6 F' v9 b9 i愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

  @! u5 A; }. Z1 E现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
+ u. E# u* D, o) k( l& ]/ [http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
! j1 T: C! A) S
3 a6 |& E7 ]: |* t% I( _- D" A2 i有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
5 A: I' d: i( Z5 w$ _' I2 O) j
! b+ @+ Q6 @  m1 F" \$ S5 {: y有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

9 c+ u/ ~* P' f2 x: K因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
4 c; p# v  A7 X* R0 [" M1 ?5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
& L! t4 o) r) {; N( C' u$ u6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
1 h" x& x3 _  O! `8 `6 J7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
+ V$ {6 g$ ?( R6 D# U1 P8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

5 O0 ?$ a! M, g请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
* c  \9 {. ~7 Y: Z+ O4 n这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
# T4 G3 Y( U) B4 l
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

* t) Q$ K/ X) c5 Y; b1 J- u# j$ u被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
8 S, p/ E% L- O" s, G5 w+ \你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
2 N) f) C- v1 o" y' b; l8 C/ a( `; i大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
8 x" O" S; b: q5 }
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

  n9 F+ {( D4 V) }: G+ Y! Z. ^到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
% w4 Q5 U/ v* L" S4 v7 d原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
( L, h2 Q+ v& _  C“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

3 f/ w6 r0 ?% r( s3 s”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“

; g2 t' q2 F. J0 s4 E! x你看这些“走资派”是谁呢？
3 o; D: t0 X/ [7 n3 H3 s
和你剪辑的句子
1 u) f$ {6 _! @
”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
$ n8 N3 H' D" {2 y+ H5 V2 C
9 G2 F7 X& E& o4 H  `看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

. l6 b; ?7 C* z晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
5 H. p2 c8 t( d) h' e8 T俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

% `  B) v/ }  T$ N$ h4 N# e”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

$ w$ u- r: s1 H& r你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
) E/ w2 r5 e* ]4 j( v
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]