主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

* b+ K  _0 {" y" H- d) a# f内部参考消息，莫外传

! H6 x% V1 P+ P+ u: l' v* j哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
$ s" `' u; K5 I& l( ?
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
5 l3 U6 ~) M' A, o& t; a
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
& b- m" F: ]4 u  q) F
这就是见证了主的力量
1 _/ x* o: d% W2 `  \' e' V
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
$ w6 T* U% o! K- Y) c* x
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表


高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

4 J0 i! {& M6 j% b3 C
7 f( H, [) `; r+ N. ?. b/ Q! r我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
) v2 s1 j% E6 y- Y+ I  j* L3 |% D什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
0 M: J( N5 X$ }6 t; Z什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
$ _; G+ J  Q% L. R# N1 E& X就是和尚不说谎= =

) `/ A$ b) W1 _, \* x  h- D
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
) ?  Q$ z8 H; m' J: b5 m谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
( O+ \: H( B# E8 R

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

2 \+ j& i3 D/ H, |8 Z8 r高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
$ ~# s4 j+ D2 O4 W1 q: n: Y
深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
: C) e* d# ]) B1 p8 p' l! c5 X只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
2 A- @' h" s& D/ l/ u

1 O. ~( d& v1 j1 k0 L+ I高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
. d9 x% o5 ^( ]6 x& t+ Y
" i+ s3 k0 J! Y' c! j3 \对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

5 I  v8 k6 \) P8 M+ m3 f谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

# O$ H- q/ g% m4 b' H0 P$ ~谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
' l9 c( n$ e/ ?( e4 \/ W7 |
3 A: c5 B9 |1 }有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
( e( o8 R9 H) a+ |
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
5 y7 Q0 o, b" }& J
' T* t4 u: E. L/ C8 i
愿你新年新气象。
4 j  V5 m) ]: [8 B+ h& t/ ?
" ]4 k: Z# T7 [有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
; l" F$ s) b" d" P
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

* W" u! e0 v& r) A; d8 O虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
. k! @) P! s  h# e  Q5 Whttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

  o$ z0 V- S6 ?% L有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

# W, g: m9 x/ z$ q! I因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
+ w7 ~' P  v, V4 d4 M$ n5 q3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
2 r. I$ U% Y  g) e, ^" D( F4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
# F! _3 n5 ]* T$ ^+ P* W哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
1 W6 x# n7 i& E& Z; A
, p0 ?+ x5 t' M! z4 y有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

$ Q# d* T* D- z: o- \1 v请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
! w2 M1 F$ `* Q7 e5 p$ H" l, ?
; y, ?+ }& L9 c7 h( j有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

) q% W# A" c7 F# r& l2 t被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

/ [, ~1 K( ~3 h/ L& m0 G3 d对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
1 `5 W% ]" N- R( x5 Z& U  M- ?) s( J
你看这些“走资派”是谁呢？
; ~# {$ ^% }* n& z, E7 y. I
  i8 A) s0 X; @. `& P% l3 g/ j  Q* g和你剪辑的句子

  _7 l9 g$ h4 K( B/ `7 y$ `% \- ]”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
7 B9 Z8 J3 \, v% X6 z) D
. s; O2 ?, n) Q% @1 @) F% l/ c: h看意思是否一样？
& p1 {3 v9 h( D0 i6 b. j/ C0 [7 L
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
( e' w, }& }+ e0 }- K; u& {+ ?
晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
4 J' a, C* S  \0 b' Z& y3 ?  o俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
& D7 X, B, v0 |4 c. f- u1 i
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
: U5 k/ O0 u) F
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]