 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
有长期贷款的有房户,也就是个普通加拿大人,认为是富人,有点牵强。6 O* [8 g, f- e% v1 _6 z; S/ g" E
穷人受不受害,要看穷到什么地步,如果每天都去食品银行,估计没伤着什么。7 t) C, I8 Y; o. p8 G5 c
利率下调了,贷款能不能下调,还要看属于哪种合同条件,不会固定利率也给你下调吧。
1 m+ y" G9 B, w! a) i3 @, V即使利率下调,定期还款额度也不是和利率成比例下调,不存在利率下调一半,还款额下调一 半的神话。
& }. Q# K! w" K( i. L% `9 M目前这种经济情况,利率下调不应该被认为是一种政府的特惠政策。因为人均的年收入可能冻结了,没有增长,而日常消费的通胀又同时增加了。利率不下调,还款人不是蜡烛两头烧么!
+ n9 [# s$ c' W: A* m; B结合失业率来看,即使利率为0,如果失业在先,政府如何也是帮不了这些贷款人的。
$ o8 A. x6 i; M7 j3 k. Z贷款消费阶层是政府刺激消费这块案板上的鱼腩。所谓维修退税,还是熬干长工的最后一滴血。工作都不保了,还要那些绣花枕头干什么呢!5 t$ x, }5 H6 o% R" t, j! ^
政府应该积极寻求更有效的方式刺激经济,总惦记自己这几个长工不是什么长久之计。 |
|