埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6905|回复: 29

政府面试,难倒考官!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 16:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
等这个面试等了多时了!
$ G3 |& N  r8 g/ N! W4 I5 x周五下午,一路小雪,轻飘飘来到考场。时间还早,抽支小烟,然后板着脸象考官一样迈进考场。' k$ R  h: l( C" n2 D; p) c( O( @
坐下,聊天打屁,开始进入主题。
, {5 a, C$ i: }% n% I) g, a: ZXXX政府每年收老子几千地产税,不给老子发等同证,还要找老子麻烦,看我怎么让你们下不了台!% d& S# @5 ]+ F7 Y
。。。 。。。/ h" W  j$ Y. c- X. Y; K9 W. l5 y
/ G- y# j4 i" e0 n
问完我了,该我问你们考官了吧?) k, V3 G+ i" {  }
难得碰到一个真电工,我这个你们开口闭口就是假电工的某人倒要掂掂你几斤几两。
* X  D+ ~2 R& K7 d
1 r- M4 l7 L* k* c2 f首先,来个简单的,今年是2009,你就把2009换算成BCD码,怎么样,这个问题每个中国电工都会!
  `2 t' P; I" G( J有点热,考官开始流汗了。
2 N- W! d4 M. E1 r+ U
( O, T( t. Y8 X那行,这个不会,来个更简单的,我们中国电工的LESSON 1
* Z5 v" J* J, [' C: T# H9 C
: d% g/ v7 k  Z手上刚好有张图,是个闭坏电路,好像阴雨叫CLOSED-LOOP,不要告诉我你不懂阴雨。/ A; C; c/ j& n  \- p" q+ k1 O# p
这个不是我的问题,问题是:
% }  L/ |  H$ ]' }在这个图中的这个CLOSED-LOOP CONTROL SYSTEM中,怎么用PID?
6 y7 K5 {6 [! Y  y( A
8 }- S) A, Z5 N6 o8 I) X6 o。。。 。。。
, G! x! I+ ~" E# D2 H
, l; J/ ~3 K7 p: t  L没听说PID吧,BACK TO SCHOOL。6 W5 |% Q: Q1 z3 N5 \
2 D& }% J7 Z! p+ h
呵呵,图当然是我带去的。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 17:04 | 显示全部楼层

这个要顶

04年的老Id,够资历。
- K. y1 e0 R' O& [1 i不懂阴雨可以,看不懂PID可不行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 17:09 | 显示全部楼层
大家不要再争来争去了,中国人没有假电工,最多也就是个山寨电工。* ~6 ^2 R9 |! M* k; }
我不进工会一样有活干,三四十块照样拿。
6 i' Z4 S5 s4 E# L( z我没拿证前也一样在五百强干,一样买房买车。, _: {5 S4 s6 J1 `7 a

  N1 v$ f- h( t/ m此处不留爷,是有留爷处!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
兄弟真是大无畏, 佩服!1 ^' j+ R* U% n. I4 v
欢迎明天参加会议说说您的故事。
! y2 n7 G4 \7 z2 n& I今天我们的周主席也同样上演了单枪匹马闯考场的一幕。+ ]& Z9 t% V9 E! \+ v* o
明天再聊。6 Q6 k8 k! R6 k( p- U5 U  i
$ ^' f0 _$ t' x3 C$ U9 P
[ 本帖最后由 td456 于 2009-2-6 17:18 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 17:18 | 显示全部楼层
对了,有兄弟问证书的事情。考官估计给我考蒙了,没看我ID,也没看我证书,就让我回来了。
) \. Q% c# e  ~6 T走时听他们在嘀咕,好像要给我发等同证!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 17:21 | 显示全部楼层

山寨电工,弓虽

非常讨厌什么真电工/假电工的,没啥劲.喜欢山寨电工这个词,好,很好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
山寨电工这个名字听起来不错。可惜洋人理解不了。
2 ~: q/ ]! _' r/ w& k5 O, O% ], k+ _4 y) P  O2 z% n
[ 本帖最后由 td456 于 2009-2-6 17:54 编辑 ]
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 19:06 | 显示全部楼层
原帖由 td456 于 2009-2-6 17:26 发表
9 }% }, Y2 y9 j0 a6 f6 e  [山寨电工这个名字听起来不错。可惜洋人理解不了。

; r* h+ i% x5 G
8 V2 Y; A& M5 ?) V; R3 \/ d+ {! k( d8 m  Mwhy need 洋人理解?
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 臭干子 于 2009-2-6 16:54 发表
3 p+ h- B8 `$ n( U! Q* b等这个面试等了多时了!
5 E+ H4 ~% g0 ~1 k& G% O9 `周五下午,一路小雪,轻飘飘来到考场。时间还早,抽支小烟,然后板着脸象考官一样迈进考场。) Q; g0 R3 S7 {: J& J9 i
坐下,聊天打屁,开始进入主题。5 b- a# x  ^  ~# W
XXX政府每年收老子几千地产税,不给老子发等同证,还要找老子 ...
山寨电工(也许是真的),这两个题目是考仪表工的,不是电工应该知道的.你搞错了.你肯定是在国内学的仪表,然后在这里考的电工证.
) K/ O$ y6 F; z8 ~% q. `- \3 U8 M
[ 本帖最后由 NorthernWolfy 于 2009-2-6 21:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 21:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是电工都应明白这个道理,这些是自动控制中最基本的知识。这说明加拿大的电工最多完成高中学业。
鲜花(687) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-6 22:05 | 显示全部楼层
原帖由 九指乞丐 于 2009-2-6 17:04 发表
& u+ N2 @1 X6 n9 v, }* G( l04年的老Id,够资历。! W! O3 ^& ^2 a! O1 m- @* d
不懂阴雨可以,看不懂PID可不行。

/ H# |' a- {+ A, X# |3 y  y5 z# a  x' [% A

- _0 Q- ^# [- fPID is not P&ID.
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-2-6 22:14 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-7 00:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
老杨老杨,山寨电工是我最先提出来的,我能不能在你网站注册专利呀,以后谁用它我就收一朵小红花行吗,从小我就最喜欢小红花了。
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 13:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 newlife 于 2009-2-6 22:05 发表 0 ^' ^% O5 [+ O6 y, C

9 a/ j# y0 [, K. W
: ?: u5 Z, ^) e& e  n' L. o1 @6 U- J; N$ b. v3 k- r! H( z
PID is not P&ID.

! m5 h' W6 K9 @3 n+ C: FIt can be either PID or P&ID. Both are correct. PID is control algorithm. P&ID is print. Am I right? If you have any questions, please feel free to ask.
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 13:53 | 显示全部楼层
原帖由 cilaoya 于 2009-2-6 21:08 发表 % f( n8 V, S4 J/ Y% y1 y% ^# O/ h
是电工都应明白这个道理,这些是自动控制中最基本的知识。这说明加拿大的电工最多完成高中学业。
+ k2 B1 r1 j0 S3 ~! m  J
Electrician is not Engineer or Technogist. They wouldn't learn control system.9 X7 B# |7 e: X: Q

7 c" J- S. z% \8 Z0 ~* i( T( aDid you know PID when you finished your high school?
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 20:13 | 显示全部楼层
没有人跟了?
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 21:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
so far so good
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 22:33 | 显示全部楼层
其实一般应用到PI就可以了,PID仪表,变频,PLC都能做到这功能,属于自控系统领域.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 22:45 | 显示全部楼层
我们以前在国内用的温度控制器,用较多过PID控制器,以下有两个链接网址,也许对想更多了解的同胞有帮助:
8 p8 X0 ~. T0 Vhttp://bbs.zidonghua.com.cn/read.php?tid=240
  Q' ]  q  }! ^9 d5 @: Chttp://www.ee.zsu.edu.cn/irp/upl ... 2-2-1/ccs2-2-1.html
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-10 15:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 侠客行 于 2009-2-7 22:45 发表
1 X6 F0 q7 v/ b我们以前在国内用的温度控制器,用较多过PID控制器,以下有两个链接网址,也许对想更多了解的同胞有帮助:4 k$ M8 Z" {6 u  x6 W3 Q5 J
http://bbs.zidonghua.com.cn/read.php?tid=240% e+ \8 x! Z- ~% h+ K, ]$ w
http://www.ee.zsu.edu.cn/irp/uploadfile/netclass/CONT ...
/ T6 E* b& G+ i, r; J) j) w5 [1 x
PID explained in  "http://www.ee.zsu.edu.cn/irp/upl ... 2-2-1/ccs2-2-1.html" is wrong
- j5 O. O) N5 K+ `( |2 o0 f+ I
+ J, d- ?0 b  `# e! zPID-proportional–integral–derivative
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-10 16:52 | 显示全部楼层

回复 20楼 的帖子

you are right., w- N7 p: B7 P
; Q( n$ P7 M" U8 ]4 w
PID is a control strategy.9 P* @/ V% N  J- D3 j2 v5 I, I
P&ID is piping and instrument diagram
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-11 04:41 | 显示全部楼层

回复 20楼 的帖子

同言同羽 置业良晨
谢谢提醒,但我想也不能说它是错的,您懂PLC,我记得A-B SLC 系列的说明书上关于PID的解释好象与该网页是一致的。而且他们两虽是不同的单词缩写,从原理上看是一致的。个人看来intergrating 与 integral都是积分的意思,而且都是形容词。differential和derivative在此也都做为微分解释。在国内大多用proportional-intergrating-differential来解释PID,在北美,很多用proportional–integral–derivative来解释,但也有用proportional-intergrating-differential来解释的,国内都是比例-积分-微分至于为什么同样的东西会有两种说法,我就不了解了。请那位高人指点,谢谢
+ z$ q" i- N% L& J7 X$ K
7 T. z( r3 x  t1 s  T; d/ ~& }[ 本帖最后由 侠客行 于 2009-2-11 17:24 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-11 19:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
惯性大对象用pid,如温度
, \$ O% y1 n3 `惯性小对象用p 或 pi,如压力 液位 流量
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 16:26 | 显示全部楼层
原帖由 NorthernWolfy 于 2009-2-7 14:53 发表
/ q& h6 v8 H/ L7 C5 i& ^0 P1 l1 _2 V* D2 t4 t5 ?
Electrician is not Engineer or Technogist. They wouldn't learn control system.) ^9 v6 }. _6 V# r9 H

. F8 x" i1 W& c( v; mDid you know PID when you finished your high school?

( u6 E" W! Q9 Nlots of my coworkers they are learning in college for 3~4 years and then got license,they knew it
鲜花(22) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-9 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 侠客行 于 2009-2-11 05:41 发表
/ D2 _5 T3 x1 R+ x' a" X, v7 t谢谢提醒,但我想也不能说它是错的,您懂PLC,我记得A-B SLC 系列的说明书上关于PID的解释好象与该网页是一致的。而且他们两虽是不同的单词缩写,从原理上看是一致的。个人看来intergrating 与 integral都是积分的意 ...
) n6 y$ Y' ~  m( X3 Q6 |6 h
关于专业英语用词,是英语国家说的对,还是非英语国家说的对,自己去想吧.声明:我可不是崇洋媚外啊.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-26 19:50 | 显示全部楼层
原帖由 侠客行 于 2009-2-11 05:41 发表
% @7 C0 t; x" S8 D3 i在国内大多用proportional-intergrating-differential来解释PID,在北美,很多用proportional–integral–derivative来解释,但也有用proportional-intergrating-differential来解释的,国内都是比例-积分-微分 ...

9 ~) y! Y6 w9 J) I, j) |PID如楼上
4 {- M, T/ z( Z4 [& C, MP&ID是Process and Instrumentation diagram
- R/ x' s9 M  S+ e是一种化工行业的工艺流程图, W( M! s5 d+ B

0 F" h( O0 {: R( b, F% R9 @- J  U[ 本帖最后由 gyx5520 于 2009-3-26 20:52 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-3 17:00 | 显示全部楼层
审计有结果了么
鲜花(30) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-3 22:00 | 显示全部楼层
Only get P
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-3 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
?  what is p?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-28 07:54 | 显示全部楼层
山寨电工
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-20 00:32 , Processed in 0.183238 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表