投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
) R+ [0 P/ l( |* d7 h: k" H- L

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
1 g# W/ h, ?9 R5 A# v  o8 Q/ b楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
( ?: x6 H# W- ~& z5 Q
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

5 d8 n$ ]* ?# k
/ z' |7 F# R8 O4 q5 A- ]4 o4 F
/ z2 g  \3 \/ m, A; [- |) b$ K人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

/ A( k" J+ Q+ ^7 p! d
9 d  ?! A" i* A1 X  i我的原贴内容：
% d7 f* t) ~) e4 i' Q
你是怎么看到我的？
% w) Q( `, p6 I" d6 Q+ D4 D" ]
5 J% x' [: z7 i+ [+ Z% C: H妄想加偏执是你这个轮子的特性！


这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

. u/ `+ B3 o6 M/ b* u另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

, ^/ O3 f5 P1 N' l6 G& t1 M我的贴子在被警告之后被删了。
8 T  H, n" ?# w* x$ j' t
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
( e, D( P* W5 Y# n  A2 r( h
你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
9 X/ a1 }% A5 z7 a3 Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
: b% h: w9 A/ E. S) j# ~

9 q" C4 @/ E0 W& V( Y3 L! ?

贾爱国早该关禁闭了
' ]5 O# B: r. R7 p当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
4 R' f2 s, \0 w4 k8 T( I每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
, E* x9 ]: l/ @. u唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

! N8 A  V' k' q% T在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
4 }2 w5 X0 z: S5 a1 E8 o另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
) k( o, U3 _& K8 O我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表

  g( s: K  s, N( t
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

* K4 g! ]9 X3 g" w: c第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
8 K& l6 N0 w# P3 H6 G6 y6 q0 o第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
4 Q4 ]8 y& x1 S$ p8 [7 o5 l9 E
# b5 j5 h6 T2 x7 i另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
# W  C) u- W& E1 j+ o' w" W* D0 _0 {
# U% w( Y( Q5 L6 \6 a; k
# t' f7 }* P5 v第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
: Y9 s; Z& {% m第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
2 j+ F% S0 G0 o8 O3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
  J2 ~$ y) G1 k. E) e/ U
6 a  v* K8 q& ^# @# J$ Z一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

+ U9 w, U, P& L6 X7 W2 L
5 g% [1 N% {1 ?1 [! U2 P9 B3 @* h. d) X时间是2009-2-10 12:23
& Z! Q- [- C. ^7 w# `被投诉时间是2009-2-10 12:36

  W( W2 l, j5 u- T

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
! h4 Z/ d; o/ L# k- E( D/ G  a
9 b$ d" Y, \/ U! b
/ K+ v" B3 j8 r5 n* P; s. k. j
2 g7 a5 A1 @  F- K你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

/ L" S: I( g! T& }' a
9 \) F" X' W4 f

- `" C& ^! ]0 I时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
6 J2 R0 J9 J  g8 I/ X4 t: x- x! T
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
0 U- _$ ~( |! }1 a2 F看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
1 w% g% v1 y/ ~% W9 [, u2 L
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
4 a4 N9 X1 |9 r
你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
& I1 P5 p" Z& l- b: A( x

4 N- A7 O/ F5 W' r! A/ v
$ i9 n6 b+ c7 q. k8 l! T


! ]9 v7 x! u) K+ s时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
9 P6 M/ D4 C5 w; l# m" Y, l
) \" T/ [* l) m5 y) Z! y可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

( `# I' m5 o+ q; R
% g( s* S, h  B0 o& n
* Z4 S- c* \, m5 Y& s$ \
; Y4 t9 e7 m; R- X7 D; ~4 `% h

5 ^/ [  }3 m' b+ n6 ~$ h. d4 @, g
5 |; A7 N+ G9 h  |$ ?
9 G% _+ L4 J' l- @
! f6 i# ]0 }* g) t' R


) m  W8 `! h% S, B7 }好了，帮凶开始列队出集了。
2 O- G5 u$ _4 u5 x6 R9 `
4 ?) T; `2 O0 n: p; ]2 W这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


8 [" x9 g/ T/ o  f! t+ |第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
% V% k" T; p9 K. d: }, ?* q第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

$ p9 E4 I. u; z另，想对supersuvescape说一句 ...

6 A. r  Z2 n9 |: T8 X
! I0 e: j- g* z- G( Y1 t
5 I- c6 v( Z+ F( N/ K
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
% p2 H" g% ?+ m" k
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

% B7 v9 U6 I* M; E3 E5 N( D+ Z个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。

$ ~; R7 d- w8 I$ a  {好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
5 ]- R  j: G7 e; G' O
* U, G0 `/ `( J5 c* l
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36


# D8 j6 ^; _' m% b8 i, ]
" O0 j2 o9 M6 R5 E6 L- f
' O" y1 C: X8 j, P( O
$ j! Y& T) ~* p8 j1 k! k
- a1 f4 @1 `  r8 h时间是2009-2-10 14:11
  Y" Q0 W  ?4 @3 b; l
) Y, p* D2 H" v9 y7 [7 G# _8 o( p被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

1 B' r( j* Y5 q+ d: h2 ^; A请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67