投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
; M9 ]5 C7 n+ C' Z; y. J楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

2 Y( B8 Q( K" e9 w[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
. [4 x2 |: A6 C* Y) W. j6 Q
* O3 k" p& C- ^  b, a. e; V9 ]6 p5 Q另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
, _3 p  P; ^1 q/ o唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
4 i  ]' l. ]6 |$ N4 H  a, [. b

我的原贴内容：
. A4 s& }4 m, `1 d
# W1 T( W: D8 r  f2 u9 p你是怎么看到我的？

2 W$ ~% S6 V$ f/ o1 ^& ~6 }$ q4 M妄想加偏执是你这个轮子的特性！
' R$ J3 ^1 y! n! {

2 r' C+ V; D: D5 G$ R. |这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
5 {; |# U! A  v$ t! i  o+ L4 Z另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
4 d! l3 T$ H; }9 @
, m$ k: B5 Y8 ?6 S; U% x! _另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

" Y+ A4 K- i: M" e3 ?2 ]
( ]! |" F/ l0 T6 R* G% l! Q
我的贴子在被警告之后被删了。

9 e' _# N( C. J8 }* y1 A当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

5 b0 p6 L6 n) @  m$ L7 [+ F你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
( y9 ?% k8 F0 L  H" i; [  shttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

4 u7 a' R: [, V6 y
4 P5 y# |: K" t/ J
贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
3 `8 b/ \7 r, S2 h  l每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

, X9 x, K+ [4 k
4 U  N4 m5 `! `在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
8 d$ w9 _. d- |1 |8 `另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
( G3 c. z! ?& W+ h* s9 L
8 R, U+ m& K& [: R
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
$ k; o1 {7 `8 @% a8 ~, n另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

6 L6 c( r0 q. @6 [  y第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
& X$ m! q, A. g/ M: N: R& Y第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

: z$ }+ z7 K. f; P! s" m8 g另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
5 Z6 E& |. I8 J3 D

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
% O% ~9 o1 e5 I2 E8 }% V. ]' {0 G第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

) _! O2 P( z. B4 J, U另，想对supersuvescape说一句 ...

: W# a& F! C% [  ?+ \0 I
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
2 f3 o8 _( P3 ^  I/ U" o" q: E+ A3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
" r' k* Q+ @1 k9 i! }# t
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

/ h/ e% |4 \, y/ S时间是2009-2-10 12:23
8 [) e& d- e: W/ Z+ H: F被投诉时间是2009-2-10 12:36

' v0 W# L) k5 X- I* q

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
: H( y* S8 |! |


你是怎么看到我的？
& a, \$ H9 w" f% i3 r) k妄想加偏执是你的特性

: ]8 f( H) _3 u; k- K


, B* o3 M4 O: v+ [时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
# O7 U/ P( v  |
$ e2 ]7 Q' C& _$ }  r4 A# G9 O可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
$ @9 a$ L: E/ ?. y9 F$ L, a; ]) d2 K人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
! f- Y& X4 h/ E: x9 @" n当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”
! |( x% @! B0 g
taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

, v" A2 |5 o" `; D4 C+ F[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

3 C& W1 d) ~4 O你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表

* p# H9 k8 r1 ^5 j
1 C( j0 j2 a- y9 y" D+ a6 P& l7 h  E时间是2009-2-10 12:23
3 [1 B& [% Z% y) n被投诉时间是2009-2-10 12:36
2 O4 z1 L: V1 a/ [( S# |% _% M
' a% u# V8 y5 N. P8 k3 M
, Q! k; W- N+ I% I+ k4 K" f. d
- G4 g0 I, s- ?$ R3 a* T/ q
/ E/ x8 B- s) P: \0 P3 m
3 g; n4 [) m1 x; G5 I' x# M: R
- e& p0 v2 {$ V$ d. ?时间是2009-2-10 14:11
. ?; Y# n9 E. o# D
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

6 N$ h' ?! Z# d- N可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

  p$ P+ c' d8 |. _2 B

7 v1 l" A7 B( I1 P, |% x
+ J* z. A% }  M) L8 m! Z5 y


2 A% ~) n1 x( U* v

好了，帮凶开始列队出集了。
* z1 d* \6 Q8 L3 f4 ]' D) e
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
/ Z. t+ E+ E: D" T( W4 w% i第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

2 a1 W  j- B9 P3 {  e7 @



睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！

看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
; r/ t5 o2 f" p
3 l6 e' F* }2 p+ M( f个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

6 a( |. n$ D: V所以呀，还是人头马的手段更高明。
+ o) V6 d* Z& i; v
; M1 T& @! [0 Q1 \( A: a6 s好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
5 a/ H' n# q5 M6 r( ]$ Y
& f4 K. d/ c& p5 `9 W
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

& p) c* r; f% }8 ?, O  H" T拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
- V6 A9 H" j- L. r' t" v9 [5 U

时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
" A, {4 i4 {7 ]# d$ ]) m% G" G
: [! f& t2 ?5 v. N% b9 [) P: v


. G+ ]* m$ j; I
# `) b' w  E2 Q# |9 F) {
时间是2009-2-10 14:11
8 c5 C5 A8 z% [. m
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
  }; {/ E( c4 t" T" |/ z
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

$ _+ n; ?7 l1 x
& Y, ^# @0 c$ }+ j4 `1 [请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67