投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
2 h6 m2 h; N' r* ~楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
  a- n1 T) H! Y3 v4 z3 l唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

9 H9 {) p" M& u* f
+ P* G  x+ c4 R0 {人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

1 b3 `5 F8 U( a: P- {$ e9 G" N5 h
& ]" R! m( x* @1 ?1 G我的原贴内容：
! a" `' J  k3 e% `: ]+ t8 w
8 [* X" J9 {5 {5 c4 _% Y你是怎么看到我的？
1 g( b# c" B  o" _, r
妄想加偏执是你这个轮子的特性！
5 \" {$ F* `' u. @

$ V* `3 \) y4 t/ w% @" R; i% b这下，你该舒心了吧。
' z+ {. S* t. Q8 F看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
$ D  o( b" c7 [# ^/ `8 S% [) Q另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

$ P, j6 y/ ?3 l) L另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

9 Q/ O+ J# D2 g6 X, _' X  L% j
" {, H# s0 E  U1 D! t
- _* d9 R  |! w  ]% S  b" h6 f$ O我的贴子在被警告之后被删了。
" G. |. L9 {5 W& ?8 h) _
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
6 U2 X; Z" x1 g3 h- T1 ]
! G; Y0 l! c: e0 r  @6 m你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
' w7 F9 j. }7 w. F; b; M3 [

) b# N2 m: ~* K! k" x

: m4 |8 D: N  w/ O7 T/ }贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
# M; c5 \; H, z% _另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
( Q1 q# s( m  X) F8 P1 ?7 x) qReally?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
( Q4 Y+ o% |& q8 A$ a) H7 W
9 k( T( ~; ^/ W& s
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
8 s+ k$ G( G" S" k' Y9 A第二：是贾爱国先拿轮子说事？
1 t: ?" _( L$ v6 E$ Q4 f5 c第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

  r1 K, c2 K" q. d' l% g: |
; u" x$ R$ A8 Y% L& g第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
/ i2 l, A5 J. E7 g  u8 P6 f第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
8 n6 {# ~/ h7 D- I' p# s* D
另，想对supersuvescape说一句 ...

0 q& b  q! l  Q1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
+ N/ w4 ~9 E( n( o) J4 P2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
/ |1 y; q: R& r* D5 e2 B3 P7 K- P7 F3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
0 J2 s) _+ I# |1 z- s" H2 v
一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
% w' S$ R. \2 A7 u楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

时间是2009-2-10 12:23
, _# \+ }6 ^5 f2 c  f被投诉时间是2009-2-10 12:36
% X9 ^* E4 p" X/ c  f
) }$ C0 n/ D" Z# @

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表



3 Y& M* s* c' `  u% Q6 d你是怎么看到我的？
8 I' o1 _: M, j) d妄想加偏执是你的特性

/ B' Y, O4 h+ ^1 e. J
5 [' T0 z, H7 {0 ~+ u8 e) ?
时间是2009-2-10 14:11
9 p/ H9 x0 }, K7 ~1 |9 H
2 @6 Z# C: d9 ^% s/ c9 k# U& D被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
  a! F9 X& y- |" N' R$ E6 l8 Q; i
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
/ Z" f6 G% l, ]  U: l% @2 E* B人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
+ k3 e2 ]# M9 o2 b1 i* |* f当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

8 o! O0 u+ J: V0 \taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。
* J& Y; Z6 }/ `6 c/ e4 z* P
" G0 }7 [/ g) L4 e$ s# U* m. s, @[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

% j" Q  [% v& h, T5 z% F6 t! Q你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
; L1 _$ u5 u! b; i+ F0 j3 h
) j8 y0 g5 x/ X8 H6 x1 V/ J, O
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
  s5 o) n# H! P2 @' F- I
! d3 {, V3 X- [. `: Z

: j# O) K9 I, ?$ ~5 _: ^

+ t9 O6 O5 o: k# P$ `9 r" O& b
6 I* ?* L+ w. k" j9 P时间是2009-2-10 14:11
4 u- U6 g0 |) D, ?/ x4 \2 R9 F
6 ~3 _( m( L$ c, Q! L7 W& O被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

7 ?0 Z( w: I# E  D; D

3 c7 }0 N" k8 A/ R; p4 W

3 H, r( }8 g1 Z% z) y1 u

0 P2 B8 a: ?8 R9 A( D. q

' h* a2 D, X2 e5 x4 T( i" b


好了，帮凶开始列队出集了。
7 [7 d7 E+ y% v
这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
. `. E$ J6 @& W" j8 v( s4 [

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
, s0 J4 K# _3 @9 F$ q; K0 M4 V第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
( j0 l/ f& p, {0 M
另，想对supersuvescape说一句 ...

0 ~' d* l. Z$ s7 B5 J
" x0 b, c$ ]& g) S5 r$ W睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
4 T1 o  m1 |/ M. _9 |; k* A
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
, A5 V. v: k$ I2 d* ~
, u  B/ A2 M1 \7 C8 N, l6 T个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
" ^, D- q' i* }  u) ^
所以呀，还是人头马的手段更高明。

4 f& M  G" J+ ]2 H好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
6 {& Y1 {! g# N/ k5 S8 t. w) r0 G
4 o4 ~. [6 o3 K. }. S9 b
走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
. t& R8 m! y9 ?- i9 i
8 G. X: _  H4 X9 l+ Q6 Z7 j$ m0 t拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
/ c$ N, Y* X0 g% D
: E, k" ]. B6 I7 b+ ~& z
时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36




# l4 Y) g! K3 @! H4 @  \9 r
% c  f) X% v0 j
时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

) C  b+ p( M7 O" I4 V6 I% C) i! i可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

- J: `" ]' X" H: F* k5 V; M' y
; [$ ]3 I) Z& }+ T2 i9 i" o请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67