投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
: U9 k. K  D$ X% I5 `- b3 A7 w; E2 w楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
& x4 @2 ?( m; c% s7 E
[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
- g5 j, w4 M% [6 ^9 r, [1 p唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

) h1 z& `0 [. ?# }7 G

. P* Q/ O1 D2 h1 T  w人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。


3 E$ ^" _! B1 v我的原贴内容：
7 K. Q- b3 K6 r# w% `
1 X, b1 s5 n4 E' d9 N% w你是怎么看到我的？
- \0 t* k: u( s+ b! f
% C/ {# d+ V5 U8 U: C' o妄想加偏执是你这个轮子的特性！
: H  i9 u9 C3 _: X4 A& B
: b% x/ Z1 j) H: O! _3 C
/ H! c1 v  o$ N) ~' F这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
, D* U: Z* y! L- F3 t
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

  h8 D0 B$ a/ C4 w. s6 z/ w7 a
我的贴子在被警告之后被删了。
% a1 J/ K* R8 I% `: {9 F
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！

你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

贾爱国早该关禁闭了
当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
1 a4 ~) H  J" U2 U8 S唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

. ^  _% r, T/ F0 `9 r
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
- A1 \/ ~3 S! `另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
* L* F3 i# K+ C% \2 ]8 m我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表
8 ~; y; k5 ^; [6 b
2 c) Y  s0 `: O0 @8 I: D$ p8 w
在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
7 }+ j( O& K# C2 o. x另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
4 w& U8 z" I3 p5 u5 s* `% M1 F
/ D  f3 ], z4 p8 A; C/ ]5 A& l另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


2 v4 \! B  O3 n9 X第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
; V" x8 f: O% ]6 @4 v! R+ D3 N+ M第二：是贾爱国先拿轮子说事？
  \, X0 D# c; ]" n  I$ Q" \/ m# I第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
% N% j, U, Q6 I1 c
另，想对supersuvescape说一句 ...

& L8 |& s# |8 m4 s: v
1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
! c; J% r8 J3 I, j: _6 ?3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

; x" I  S! R  W/ A/ b一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
% D! x' [$ N8 v% R* P2 Z$ |' O8 f楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
9 x+ B, f+ A4 H7 Z/ d使劲骂，加油！

# \0 }5 T9 c2 N) V& P! }时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36
- _( R; V. C; J0 T: O4 v

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表
6 x2 h3 C9 i# g" W9 Q0 l3 \8 p

( k) |' M4 V$ r) O# r5 w
你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

1 u! x! r% v8 c: e: C0 ?
! i/ Z" o# ]8 M

: f. Y3 \+ p, a3 \0 K0 U; w时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

4 D& A9 P6 m) F  j9 {. r! Q5 Q可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
0 k) W. Z& f" \, k3 p9 C9 _看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
! T' c6 K6 [, M4 E5 q( C3 V$ ~人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

+ L- E, a; D9 y, h! Mtaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
* H9 b% P, }$ l9 r) D+ O5 ?0 N& b
  {# }5 k" F2 Y8 s- @0 y% c/ b你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
; L/ w( p6 w6 h( ]被投诉时间是2009-2-10 12:36


, p6 C" G& U. T1 t5 \/ F  k( |% t9 W
0 d) ?1 Y; |9 {
. b) K6 E6 I8 y% ]- Y

% h7 S; @* ]! u3 S  Q4 E1 y时间是2009-2-10 14:11
6 j2 p& D# ]! S2 m2 w
被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
7 q/ Q$ Y7 g1 N: |3 v
8 A1 v0 \7 t* H; [* Q* P可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

8 W6 Z2 Z, J) s: R- d6 S% [! n


7 v( w* V' m: e# w$ l) x$ H; x
, ?, b( F; k( Y0 ?0 d0 i' P0 L
# x0 S) g' s' i6 i# z- m


# G/ ^; P4 B, r2 S

好了，帮凶开始列队出集了。

这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

+ N& a6 K3 m5 O. I* i: m( G
5 N5 M+ A. L  h* W( X: e4 q2 w* U第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
; B# D# T# M0 C" C) l3 q第二：是贾爱国先拿轮子说事？
* [& x7 E, i6 {: A+ V第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

/ N0 ^" Y3 c% x: b; V! K* I另，想对supersuvescape说一句 ...

4 X+ d) Z- d3 R( j. u! P
睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
) {- ]+ I2 O0 D" c+ q( `
+ V2 o& W3 T; S- [0 c; u9 g; O看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。

个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？

所以呀，还是人头马的手段更高明。
. B! E9 e2 x% O4 n
好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
: l8 P8 [- L/ z2 `5 y9 \: O) k

. z. t4 `) U5 ~$ b走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
+ U5 D0 G0 O: y! H. B
( C* h' N5 t' h, X, P
- r3 ~" z+ y/ q" b+ }时间是2009-2-10 12:23
# }; Z/ s+ {3 n" a被投诉时间是2009-2-10 12:36
7 B9 X9 x* j$ p! S5 E3 H/ x

( l  J3 C& i& |2 \

" c6 d/ g( Q8 E+ r1 }7 b
. O+ M! l6 Q; d
0 U; h' r- L% c6 W0 I- B; n时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67