 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
S- H7 t0 _* D& O$ d
8 k. T. D) N: t最新的救市方案:. h3 A1 }" p. ^, v6 B
9 T1 l1 v9 k% e& j" |& i根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:+ f# o1 O# x# e- n" C
, X8 }! \' I! q7 d4 D/ sThat includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.8 Z) D2 ]# u7 y
) a4 \' y; N5 o6 v
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
1 `7 C& E2 W8 d
$ {. [" Q4 t( U8 m降低房贷付款的弊端:
0 R) s; s7 i4 i( [0 T; X
1 [0 D- Q9 e: h- C& Z, K! y教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.( w' ?0 X# c$ h: i. b, W
1 I/ }4 _$ } Y. [
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
# w- c5 ^8 G: }" r- d- `& v去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.8 o" u* Y9 _ X
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.: L( N& o0 r7 O% t9 d5 f
$ _: P; n# _9 ^" R0 O2 M
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
" Z' T' \$ Q/ f- h) Q由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
8 `3 u) L5 v3 v. k+ v政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。( ?$ C5 U. P Z4 y
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。
) V1 Q. q) W! S; P
& L( B5 }& k, \# l Z& m过多举债对于房市今后的影响:' Z$ r* ^: O" b6 Z2 Z3 Z- E
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。: n Z! y" Y& R' a$ N6 I- k3 [
% t" V6 ]6 h( \$ F1 b. A
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。+ H! ^. [% ?9 X5 c" b$ X. N- L
, r; A4 p8 }9 w综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
7 \$ I+ f& y9 G$ j" O$ k
1 i5 E9 ?; _8 l3 q9 D( G4 l' p目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|