 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
如果你相信宋鸿兵的言论, 请勿阅读本贴; 如果你觉得本贴有一定道理, 据此行事, 后果自负." T4 _5 a W) {
# Y8 p( v2 ?. L T- c: ]
前贴关于美股的形势判断, 引来TDBANK等人的质疑, 问, 如何操作? 30%的利润如何以及何时实现?! v4 Q( H. A# C8 Z; D
$ Q" W& m D" `1 h本来这类贴子, 适合点到为止, 如果具体到个股, 容易引起误导. 引用C和BAC, 只是因为他们是当前国有化问题的中心, 属于问题股, 我个人是不主张介入的. 好, 既然TDBANK质疑, 我就以他们为例. 如果我说$4买进BAC, 两个星期之内会见到长30%, 这种可能有多大? 答案由强力做空的TDBANK回贴提供,好吗? 重复: 投资有风险, 据此行事, 后果自负.
2 I4 }: J- _, I/ J3 y3 m6 d, D& [% I1 l
重点谈下一步的操作思路. 证券市场的特点是务虚而不是务实. 他炒作的是未来而不是当前. 如果你认为美国经济5年内都翻不了身, 那本贴就是瞎扯了.
% i/ v& R" [' K) l5 u, |2 o: X4 J7 k3 ]
当前的市场, 颇为疲软, 空头气氛重. 原因大家知道,不重复. 大的方面看, 我认为美国经济会在最近的一两年复苏, 在这个大前提下, 我感觉目前的市场在底部区域运行. 判断上, 2009依然是箱体震荡, 7000-9000 区间. 与2008比较而言, 区间的下轨进一步下移. 3 |- p4 Q6 R8 _
3 L# u1 F% ?2 m6 b. E
技术上, 紫光同志已经指出, 7000点是多头的最后防线, 后面就是悬崖. 大势急需一根长阳鼓舞士气, 感觉条件日益成熟.
; B. x. t1 f) A: `9 Q- H* h基本面, 最大利多是地球人都知道经济有问题, 并想尽办法解决; 最大利空是地球人都知道经济有问题, 不知道他能坏到那里去. 外加GM等的命运未扑. C和BAC国有化, 除非有报道说, 银行门口储户排队挤兑, 否则完全的国有化可能性微小. 有可能的是, 在未来的时间里, 由于银行的呆坏帐进一步增加, 政府不得不住资, 而导致部分国有化. 如果真是那样,被部分国有化的银行倒是非常好的炒作目标, 因为他的市场估值会有机会大幅度扭曲. 值得注意的是, 美国政府对房市的支持,对金融业的关注超强. 这最终会体现在银行的财务报告中. 市场抱怨的是政府不知如何帮助经济而不是如何不管经济. 最近的走势, 我以为是市场的逼宫行为, 逼你表态,尤其是后续财长的具体金融救助计划. 你弄不好,我就跌给你看.5 y/ q$ y8 {2 t4 f
& R F: @% q; C0 I% H
回到当前的具体操作, 有几个要点要关注
) g" ~( x; K6 [$ ?( J6 h9 c9 c1. 财长的具体金融救助计划. 好, 你会看到疯狂的轧空行情. 不好, 继续探底, 考验7000点的支持.3 r4 x3 F- d' i5 `' q7 o
2. GM等如何了段. 如果破产, 后果严重, 多大影响,我也说不上来.. R3 ]7 o. g( l x
3. 领先经济指标的动向.
) T) Q6 v( Y+ G- [3 W' \) p* d; ?
- v* p* n2 u! l# F但是有一点, 如果市场缓慢的跌破7000点, 并且在7000点位置徘徊, 我感觉这意味市场对我以上观点的否定, 需要反思. 如果由于某事由, 快速而凶狠的击穿7000点, 做多做空, 都值得一博, 我站在做多的一边, 注意止损.
* v0 e: }8 D B1 p w% ]
' ]* }) |5 q$ l- y7 ?' w经过星期五的动荡, 如果周一高开高走, 那就仁者见仁,智者见智吧, 否则TDBANK又有话说了. 如果周一低开低走, 我感觉会是幅度收窄的震荡行情, 等待消息, 可以逢低吸纳.) c! d0 t! [+ a8 d9 j
6 J2 ?& o" I# O0 P; c2 }
再次重复: 投资有风险, 据此行事, 后果自负. |
|