兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
# t8 i% s2 d) M$ P" T& i
" \# v) k# E3 n" V6 U5 h" t( w焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

' v" K3 @! ?4 X9 Q  }$ g' H, ~对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
* H6 h$ o: P  s; w6 p6 ]. a2 C, w5 V     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
* {! B& ?& B) ?5 t" G4 s
6 V  Y  i' Q( {, K0 \7 Z1 ]当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

: D( _6 a2 E- [3 }- G) c. d7 G两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
! _* U+ u1 y8 d9 b
, d: B6 f, u5 C  U客户反映：
4 y% e8 S( @/ o4 Z) S5 y2 j" F         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
& s2 T. F% O8 _' W

         af macro 60 mm 适合室内用
         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
5 ]/ S5 _  H. H) B0 ?. V7 k8 Z
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
7 B  @2 q* a4 U: T2 n5 `! _& f* L                         105就变成157。5了

. B! N  U6 y2 [% \1 y- I
& x4 A& w) }0 C; u! V' q" h如果只选一个头，大家看那个好？
, [8 H+ S" q3 e& C" T% r
' O) N% _* W* L: b: ^) j/ o[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
9 L6 d( S  ]' f8 U, S! w* z
对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

  P8 C# [7 h$ f4 ]" O8 _4 B如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
$ r* X9 u0 D; H7 C
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
! A2 b7 ?' L7 k) a; v瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

$ Q) L" b0 x: t是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
斑竹应该给自己加精~

3 z& @2 q& g; V+ n" R2 Y 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
; `$ U0 c9 Q. ^* @版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
& `- b) {5 f% S
# i* r9 e+ U" s5 _尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

, x9 `# ~; k1 \5 U) F焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

5 w# f, ]) s) A. X7 c" E- _如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

2 {0 x+ W- M$ ?3 ~不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
, P( }3 b3 I" q, P9 F0 N9 d- s0 Y
9 @% G8 s1 z( g- x: x

& g/ T! O: [5 S/ }# f4 O0 ]8 g

' [% q; h( d% O* Y& n/ ?


: V. r0 v# u  U0 {9 b  l; S


( e& k/ K( v4 _; ]4 M4 E

3 g/ C2 \, Q' }& a# A
1 I, F4 z7 x. H; B+ ]) L—————————————————————————————————————

/ S' O8 E- p" a7 y$ }; ~+ i8 r—————————————————————————————————————
2 e' j4 }7 O. y3 D0 q左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
+ U- ]& D5 R+ w+ I- ]: O- q- j倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
) }- g# i9 u% o+ p9 s
# b4 Q" {; ~' N& [) }; V如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
! S" s1 `' O, T1 E好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

3 x6 i3 N7 w$ U5 `& e3 s! [, `% s5 K% C
/ u( i! M% L& H% H  O; ?怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表

% k* F7 ]) m  I* ?6 @
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

# P$ V% t; L: P7 T" S' n6 K5 F1 {这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
喜欢，欣赏！