 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
; [, o9 d# S* i# d5 ]% D* j- G/ [! Q) R, o) S- {
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。3 @0 g( E; X4 Y0 p4 q) P
( p9 F* z6 D- @1 v2 A' E焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
3 I& I5 U J# o- e% u! K$ w8 `
; ?- `. l8 @2 _. B! N$ r3 b对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
2 ]7 @2 s5 @& x& M) g8 S! s% V
# e- S6 u3 P( ]1 n7 G+ a$ J1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
$ t# T( g6 j o6 @! N但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多1 a/ L7 x2 w! d
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多' `. i, m5 r5 N) u0 h' G
" r) J: Q! T' e5 z+ \' ?当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子2 v5 @8 W1 ?7 x5 t# @3 ?
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。" s" a7 I# G8 u' H" D
3 i6 ?. j y4 {两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说7 k. u( f9 @: g( H8 x
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
& L8 U& V9 ~, }$ v8 S3 G! R, P9 c5 R ?
+ l; n, t9 B# J1 r. [客户反映:
5 n3 h2 ]. t: h" @ af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用, x& p9 A; T4 n" w' f4 a
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
' w& a! s$ h9 s& n* @1 g$ R8 q
. M3 M" { U4 K
1 p: ]/ G" E% d' t% z1 Z1 p af macro 60 mm 适合室内用" k4 Y7 S3 N2 ` M
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好7 h: P5 E1 p- U7 U" ?
* ^9 g# P+ W) I4 J还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右. L; \' p0 S, _# m- B% h+ C9 D! ~& a
( {: u4 ^. }4 q! H& s- E
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
0 Q, @$ q8 L* }6 u8 t Y1 {$ ?8 b9 w( ?
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了7 R( l' y* k1 r5 c0 n
105就变成157。5了. v- f3 D) l2 j9 D: H+ E
0 S1 E7 o* Y- r* ]; ~
5 m" s! N3 V% d. H" _" X
如果只选一个头,大家看那个好?
9 l+ _8 u' O: p. e' n0 K" o8 @; _: u& c8 A
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|