UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
0 F- t% h4 R4 g. r. {, E/ |觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
) x: p% Z" W9 g三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
; x$ v- ]6 B# u, J2 a4 o% Y- A三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
' {% w3 Z4 e* P三年内到18的可能性不到千分之一。
' r6 F8 b1 ]8 Y* p5 ?三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

, q- p. H6 v2 N" c- G7 s) M2 T

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
" _# r! }( p2 i6 }& A, l各位说说。
" A8 |4 m. l  [5 T. A5 Q1 v. p$ K% v觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ }, z% g7 f) v0 T
' `& W7 \5 X4 }
0 a. e+ {% X( a+ N1 }现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
& P6 j2 V$ i* [' U6 B0 `/ }
, B4 O3 {& c7 \  D& h9 T中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
' p, P0 E+ L" m各位说说。
! u2 k. \7 f5 _' \觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

2 D7 J! h- \) Z. L" N4 Z
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

+ E, }  d5 [, _5 U
4 t, E' C3 Q4 K! ?2 t+ n
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
9 j+ \6 y' L5 y) m" @; Z
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
" C) j! G2 [' y5 r" `1 E大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
, e2 v4 o1 ^3 V4 X7 {. Y
9 ?! w: `1 ?/ X) ^2 U0 w
9 V, I$ v; M- C" X+ j别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

/ G4 a. e3 f8 W只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
/ S6 y2 q& V( s4 Y大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

9 O, U' ?* Z) L
" \# D% T1 }/ Y
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
, [( r: h6 g7 v
+ @" K- V! ~: a" c7 Z

  h  Z3 M9 }- Q5 f

4 I! s# o8 X7 a9 l9 W0 B+ q1 J。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
% Z# ^, p, y2 x# o" H大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

3 b% i( @. `/ N  D! K你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

" k- K' M) @2 |5 d2 Y# F5 P我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
. C! c6 P, R6 V+ @  L' s2 W3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

( U( ?, T  ^! ?! N[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
6 \1 Z2 u1 ^$ b# a( A+ E6 {+ J
, o: W% N8 w& m! N3 ~( U- y只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
' F/ O, }0 y2 L- z% j0 k8 t大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
! n* A7 F; H  F' v4 m% b6 M
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

7 R4 g( t4 ?; h% B8 R  j; F% h最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

* ]# {! F; [- F' }8 a+ d9 w
! m( I  t) k2 p% `( x9 Q你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

8 d* b' D0 p: |1 U4 L# f同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
: l4 J& {, C) s6 }" `  F: e: \
7 v( H) A1 X/ n$ t. [0 ?* e凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
" @; ?/ z# e* ^. k8 x  D/ P' K
! m/ }; J" {: _8 t4 N* V' b这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

4 ^0 z$ x/ x! ~- P9 h: |6 ^就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

" ~' m2 K8 P6 X3 V" s( \& T
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
( N7 d3 B9 ]* M, x% [! K6 D! J两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

) w+ ?; X0 i; @+ o[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
% F) V5 g7 t. r7 t) C去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

7 H' F0 c$ W" q' b7 [我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.