UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ V) `1 _: o6 L5 y& V三年内到18的可能性不到千分之一。
) n2 K- E- @2 O2 ?三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
3 i- {+ E4 r2 x% J2 U8 t2 _# c' ~- ?三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
- ^2 f, |4 O& U! M3 K) {2 ^觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

5 c/ i. b$ q1 |9 G7 Q6 q现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
9 M; h" R/ F& X5 t各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

8 ^/ Y9 z( h8 L( e. U% l: O
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
6 O4 s2 M3 ~6 j+ N6 i

0 Y# M/ c2 [- I6 v. D0 f
+ y! k* t) [9 l现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

) I, B0 n: t4 c中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
8 \$ {" E2 o" s) t* L( f% B大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
% f' H: R7 g; `# ^/ W三年内到18的可能性不到千分之一。
9 O* T. w# v) g三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
# t) Q' U3 V0 {) s0 a: H
* O! x; x* k2 R5 S0 ?# m只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

0 K4 v. z# X: k' q
0 q4 }0 ~. h- x: H; h9 j4 K: U( [9 g未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
( O% D5 T& P7 p( ~* |
! F" m5 F& s; z
/ m# l, y! w% X* Q' f1 L


。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
% c, M1 W  ~7 ?3 L
0 D9 F5 K0 e6 l( ~! W4 J6 D6 q只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
9 g7 ~% T1 ^. W7 p! w大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
( y' \% r5 s( j9 q- t8 g2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
; k: _7 t* w- J7 q: ~9 h) ?* A
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

6 p" o* G# R: o6 ]! \  T6 a- k8 D[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

1 S  g% w6 {& N6 N- S* a; j/ W只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
, |$ j2 C4 V* O% k2 h9 z% |大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
& w2 j/ k4 J: m
) K; D' J/ n; m3 {7 k这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
9 l9 e4 r6 A* j6 ]1 b
7 v) F; |8 H, ]1 ]4 c, v最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

# h. e0 _9 D# d0 |; z嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

) r- t7 _8 q" J+ B
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

0 N) g8 u" i  A! B* E( P% T) c我认为做长线一定要有的条件是：

: O7 M' i& X+ m- x# g1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
& n% G) j! f, F( H2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
, `* \& W, |! Q- L1 p; d# @# O
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
9 I# }3 p% r- C# C! x0 |
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

+ J  f" G. g* _+ n/ O就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
  E6 Y( O6 z' }! R" n2 C
/ R0 [& G2 d' T- }: O7 |* }, F" I为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

" T2 K6 o  _: g4 Q虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
4 ?8 Q! H4 v$ V3 @1 J  {% B$ E/ r对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
9 M. f( U: L" Z2 _
. D( ~" D5 v6 W5 X$ e  V[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

- p+ B8 d" s& [" y( [* F你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
5 f" o3 H: i6 H8 Q3 S8 I2 F
: I9 S+ G: I$ m* z+ ?& i我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.