UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
; ?) B2 a' Z( w( H& d三年内到18的可能性不到千分之一。
3 J1 S, H. g& L( E4 @' b9 j; K- d& n5 u三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
& B" k/ [4 U- m  ?三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
& d9 l& e' O" w  p* R各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
! e* G4 F- V; ?8 e, s
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
/ ?$ y; h7 ]/ P- v; i& k0 e8 F9 `各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

% B. r; E; x6 t
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

( g/ v$ L$ s5 Z3 @4 d

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
# j$ m& A! s/ \! D! |
中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
5 r! T" W, t& W; V大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
9 U! ^$ c, }! K. A3 H( _5 d三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
/ h( g- D$ Y; ?6 b
. M7 s2 L" r1 P% b
别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
9 }# q3 q! V. V- i
. t! k1 w" A% L. v8 ~% [2 E% h只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
* n2 w- v1 k- Z# A" ?大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

) S; w' p# u$ n, Z

8 E+ u2 x0 h- }! y2 K' Y) l0 y未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

  X* p5 N! A, v$ H; D
6 A+ c) W1 S2 Q: D. B# P8 U
9 d1 H' |7 Z. l' u

1 M% Z" k% j/ f, P, b1 W; `。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

( V6 P' `4 k" t. \% {6 H只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
2 G0 Z5 T- W5 w& t( K8 n大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

2 s+ h8 t& a+ m8 N% F4 C# A6 M9 D
+ f' R7 r7 w! t) h. j4 d* Z你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

8 c3 ]8 r: a4 J7 n, y5 k+ a5 C我认为做长线一定要有的条件是：
) d% c* F4 A  H; O$ ^" t4 H
4 D, [  N. s* v* }' Z+ T" ]" C1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
- G; T8 T: e/ L* W; D( w) @2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
" S; S: y) }% o/ P7 u/ h8 H3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
0 u4 m. ?6 ^9 x+ N/ V! e1 Z
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

1 c3 e$ Y+ E8 }6 F3 w- D7 z只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
  k  I. o6 u7 g$ ]
6 W% j( h% H6 N3 `; A最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
* J% U+ ]9 y: E1 \股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

' X  u$ c# m2 E8 q* }. F$ I嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

6 u7 `+ R* p/ f
4 A. n" B' r: T5 m1 T0 P4 a你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
) G$ m/ W; g8 Z8 O1 @( ^
我认为做长线一定要有的条件是：
) H& m: Q; q, [7 r$ s2 d
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

6 ?; j- A( ^; n& ^0 [同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
/ ~; |/ Z- Q4 L8 i7 R* n1 |- X2 s
4 }& z" j% J/ q凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

& h9 H0 b/ T' I9 Y这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

/ M3 g; Z; B0 \5 H就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

- [" b' A  F1 D+ j- D1 B. T为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

$ x+ P" y2 W5 a, ]1 b" f
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
; Z! L/ X0 L$ ]7 r! p0 c两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
4 |+ u$ J% D, `  P2 _
1 k( U& r3 p, X, O' F! S[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

) {$ d5 p7 i* r5 e; |6 |你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
5 i/ r3 E: ^! l( Q8 R6 X' e0 f去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
; W+ n+ K4 ^% h: `& F: R0 U
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.