UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
7 _% q* k# L  a6 y- u4 Q觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

* H0 @9 V! m) u, K6 n为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
, e1 ^6 @/ ^9 Q  a+ m; E/ O9 ?三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
4 m' }2 m5 O, b, j: z. h5 Q2 S各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

# f  i6 d: J9 ?( C9 G

) m1 B1 A, c! B% `7 O现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
! e5 O% ]6 m8 ?9 r+ y. T  z% F
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
9 ~4 `6 o2 y: y3 Y$ K各位说说。
7 w  j0 p3 M6 n/ A$ Z1 @! o/ `3 ]& R6 {) s觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

" O7 G# M0 r( Z9 ~别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
8 V. h/ q3 |) B, y( ~. E) i% f
: I) L5 W' N3 K" w5 d2 h' r
7 H/ g% ^& g: F7 r5 r' v- s' E
& Z6 O: u; [1 w* P现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
# W; b0 S" U0 r$ Z( t- M三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
4 c! Z" g* ]6 g# N

! D0 H2 @9 b$ d& ]6 b  A/ Y8 g+ V别想不劳而获！

) l" J2 ^; r8 X从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

$ [. q1 c4 j  @只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: @& C& K6 b% [5 r% e" |大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

# G+ k& W! e5 W

未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。


: U$ w6 A5 R. x' x


6 Y2 ]  r) b( {& U。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
# ~0 S( E- O5 C  s
4 |! U. D) b7 w; q! y4 J/ c1 W只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
1 M. ?+ C, Y  c6 M# h" o6 Q( M7 m大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
% ?: |+ D9 F6 B( c
6 i7 D& S  y0 {" l7 u" I) k1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
5 \* Q9 h( o( x1 i2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
$ d" Y9 g5 U5 `1 F7 ]# B* D
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
  H8 j  h1 i, U7 ?
. C& ~2 p$ d: ~" t4 {/ i4 k5 }! J8 h[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
) D/ \% ]" G( T7 r+ l7 o1 t2 E' X- B
7 Z" }8 q( U1 \3 |这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
" r8 ~- ~; r" @" \/ r) s
7 {+ K8 ]: B* `3 D! \& {最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

+ g8 ^! g/ C: ~: E% \2 i/ o( P嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

: B# |# \# L& c, _2 Q
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
* f( N; [  s) i. e1 @0 }1 h
  f) j+ d- F4 ?! P: r& I我认为做长线一定要有的条件是：
, p: I: m* ~6 ]; K
; V, x; q3 j8 G7 P& ?- Z& R1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
% F1 x; r0 M2 P+ N5 z5 X7 Y; Z2. 心态要非常的好。 ...

! i, X( M* W& W% D0 o* V同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
# L, ]+ x4 P7 T
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

' w4 s$ f) `0 V* a就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
# x. q* J: K5 }2 L/ |
8 y0 S" M  q1 l% d8 u为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

- e; v7 P0 S1 B8 A, j2 g! N# k/ D
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
3 D5 w4 Q) {4 ^5 I$ ]0 |5 \两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
+ `' l# J5 X+ T, P3 e4 ?
: n; D: E7 \4 C6 M7 x[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
$ o  A/ z& Q& T( b$ g) g
你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
! _$ M  i% }/ Rhttp://www.google.com/finance
9 A( j9 n% Z9 h0 H去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.