UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
5 o% G. c- E- z* e+ C: T觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
8 `" a- a& b' ~4 J; W+ G) u( R. e9 }三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
- z: ~% Q1 i5 q. G& N7 f) @三年内到18的可能性不到千分之一。
! U: O1 F' t) v# [  D' e三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

! j5 B3 {  r+ J7 `. p9 d$ U/ o为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
1 `/ e) `+ ?. F. h; M& l三年内到18的可能性不到千分之一。
$ K+ j  h' M. j4 r( o2 t% P' Q三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
/ E* W4 x7 D- N) s4 z觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

0 V7 }" K' x8 @" T7 _

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
& F' O' _: i% G4 c: s$ L, h5 i3 M: {* C
中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
3 r; a/ q! H( N% L9 r/ q* A% s) [# S各位说说。
( k4 i8 ?0 y4 B0 d7 o3 b' Q" D- P觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

( Z( y" N5 F/ N4 G7 u& U2 q别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

8 x1 u7 F9 m* @1 z" g
# ~1 |& w0 M+ L6 k+ n/ f5 k
; A' S& S$ E! I% ]* j0 w现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

. N: A" }: d  w% S* ?. w中长线个人认为都远远还不是时候。

6 i( T7 w0 s6 C, ^  }只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
* N: h  w7 e  v4 W大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
/ l* f) Q% ?: ^0 H' Y4 U/ b三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

% Q- p- f( g8 ~BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
0 ]* H: d3 u4 e9 K7 f6 T. }; D& m
: K- P4 w# k7 M; H  ^
别想不劳而获！

  [5 j' C( S- g; O2 x  Y/ u8 b; s) h从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

" u6 b6 b' C. _1 h只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

) g" b, Z  Z0 M" B$ s未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。





。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

, B1 I+ c1 G% t( m. w4 X只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

" z9 R; W2 t3 g' W0 B( S. a8 H我认为做长线一定要有的条件是：
6 T- U  H. |0 f6 f
( O5 I* V. ]' |7 V% l9 @& H1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

  F" X2 n& j- q% H2 p* ~! ?1 |如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
0 Y+ w( M2 V" V: X8 X; n2 Z2 O大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" d' A  H( G7 i4 \& I( h8 d7 y凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
, B. @+ w" [3 ]  ]3 ~" s
1 }5 a7 I) [0 w, j& A这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

# W% C% @# l' s3 @* Y! k$ L) L最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
% p0 r8 q- Y6 C: }; l0 Y
! H* q; z; A$ r: X& k/ K
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
7 r, O/ j7 O0 A. z8 {, D
我认为做长线一定要有的条件是：

" U" ?* e7 d7 R% E6 x' m1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
- ?$ F' v4 d" t8 O: ]1 {2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
  ^/ F9 |! F3 p) B! t) o
) K" y8 S+ q$ J, \, T+ Z为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
3 S& E, ^# H  z两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
4 @9 t9 p) a9 O5 Q对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
8 @5 Y% R$ R* ~2 \+ Q
9 Q2 s8 m6 \( G& j[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
$ q/ x- i! w0 a2 U8 s5 Ihttp://www.google.com/finance
& g4 y# ~) q4 U0 U, a( S$ [去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.
; n! r! W8 N5 L" m/ g7 J: y1 c/ X) z
我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.