埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 15701|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||
* d& W3 ], H0 k  ?2 k
: q( Q2 {- B5 X$ i% y7 r其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
$ p& f0 C# |+ n) U7 {* `6 Z" H, l5 ?0 ^  \
概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
# l, q9 ?6 B8 ~0 b0 G) ~2 h, L
- X& m7 J+ w) j4 I$ T4 G咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。
: S( d* j5 g# S& j1 E' q# b+ j' r& d5 @3 k
我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:
9 i" n7 u% T8 w  q耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。
+ b, z/ v% o$ Y4 D# x# G耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,
- O& j' P) n% J- M. `* ~
& i# u& i4 L. @1 m+ J3 _7 \$ U8 C亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。
9 k0 F( G* I# a* c' i在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。
5 z: a8 m$ |& W4 K' d6 C6 {7 ^& i) g4 q& p, P; T% a! C( }
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?+ R5 z/ _  G3 H

' j3 Z/ q" }) H) c建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。
9 @- U; T- d2 y' t
8 z$ b, w: Q# v# \7 @' ?% d1 I其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表 6 F2 d" q/ Y5 N7 e+ [9 L7 @
支持一下高潮。$ ~' B) ~$ H7 F8 H0 A

* a; @% |; u% k( d, q虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...

0 f$ m- W0 d3 C1 r$ t谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!1 ], z- E8 J  a0 q  U2 _

: ]3 _* C5 f' E! D水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?& k9 V" ]! K5 t3 n

8 P4 h, v) c# ~5 @0 Z- W7 Y5 J2 _我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表
2 V7 [4 K6 Z' j5 a首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。, |$ O6 r4 Q9 o( x+ a! x* U/ `% M
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。

3 w( ^* H8 ?- o" }- c我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表
. Z5 h0 s" y( i6 j3 B
! x& j5 U" \! S2 M9 P+ s  h3 I/ G我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?

) h" M$ E8 }" Q, H+ V0 R+ Z" K. ~( a/ A9 B
哈哈这比喻好..& n- v9 z4 g$ M5 l  b

5 ~% n9 T. c7 L! o" C' e# h有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表
9 W$ m2 d* e8 Z1 E  y
, z) D& U! i$ t2 R  j! ]1 I8 S谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
' ~$ R2 c) b. H' ~# `7 [& J- h
问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
+ g8 X8 x: u  U, V
3 v7 j- ^3 M6 G$ Q7 ?9 [; h如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。4 j) J% Y5 Q2 o
% s4 ^: ^' H, f3 [0 b- f; y
顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。" c' x2 ~# v# z, H* f
" ]; ]9 z* O; A6 j) G* n- T: ?
最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表   x& ~* B3 I! \- A9 u
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!  \( @; g3 }2 `4 A4 j( e; G. `

) T3 N! X' C8 o. }6 K水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...

8 u4 A& {! a3 o7 W其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。+ H( m* ?( K" Z$ Y

% H; d, d; ?% r7 U之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。& v  C. A( x9 x' M5 m8 N6 j5 G
! [7 q5 o4 O+ i  A/ @
查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..
' W4 G6 T5 h( }9 Z  d$ p( V# e8 u7 k) A) ^: {5 p: e7 o1 Y
首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..& `( h: V! p9 R# q+ H. I

% t9 i* s# I6 t而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..1 p: f7 h! I- ~; \$ d, ?
大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表 , B4 R' M& }4 r' y
这个要反对一下了..7 J9 d6 A- C1 \) E. e
/ m) t, F0 M+ U8 J9 G. T4 F5 A- C
首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..0 w5 I7 g0 \0 [3 ]4 O% q
$ }$ N7 x* w0 A
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...
# \) \! \& y. q  w
“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”
7 Y. `+ P/ J2 W0 U# Y木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?- X8 x9 r3 t: }& j

- N, C- M9 b$ h! f8 r“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”$ L3 V5 C4 s: m" E$ _) t* R7 K
这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。
& f0 l- l8 X  G( ?0 E' @5 f* U- |* x& G
“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”
5 \; }7 Z" A4 d$ U5 I# W: v这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表
* o% ?, F6 I4 ?9 s! b
: P  U0 C+ C$ D! i问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!& T/ h6 C' K( h# x, ]: P
7 Y7 @$ Z. E+ l( S3 D& ~% a% H- r
如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...
# Z. _1 I& Q1 I/ R  @7 F( i

/ ?+ u1 M3 X& E偶想起了一个笑话:6 a2 X, x! \3 R
% g5 x( _/ F9 j# N7 ^8 c
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
/ v; d. H1 Z# J7 {# s神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”; X$ @7 p+ ]  I
哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表 & c0 W$ E+ U. }4 w
如题!谢谢!
2 r5 z/ v8 f3 h* F
8 Q" Y6 M, n6 s" M" o. @
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。
" d4 o! H) u5 q# R. U+ s  u* o3 K6 n
2 Y: W* E7 w. {歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。( a- b- y/ ]6 K- i0 L* X

$ h" M; U& o6 L3 F( E' b圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表
  m' t- S' Z3 n* t& S  p$ t2 w" V3 h0 b  U' k
。。。。/ P: U, }3 ?' L; c
人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...
* w; U8 ?  a" z) e0 z
  
# U. X9 {; q& A. ?; T 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
! X/ q& w% Q7 `: b+ ~4 U* a。。。  
1 q" K4 Q3 W2 `/ z 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
* a* Q! a" F5 U" a8 {/ O, h+ r$ `
如果按照你所说的,世上的神不要太多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表 ' l" v5 ]) h9 S4 }

+ \( f4 z( M+ y& _其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...

9 F8 Y" d) l3 S" A9 Z0 H2 B! N我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中.. y! Y+ ^6 u5 X. Q) N. Y0 t
愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表
) r4 ~: p, i8 e7 K! X7 V1 v9 M, n- {9 p

* ~3 u3 P. o0 r1 ]各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...
1 G3 X3 }; ]7 P3 J0 G* V
我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表
; M" |! G3 W7 P
6 x+ ?1 B6 B8 ^" F+ Z2 x( n) N8 R( ^我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.

0 V! V, i% w* W" y6 z9 D! G) @要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表
& s- J( m4 C$ |& f& j; s! `* n: P# o4 M
我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...

: P+ Y7 ^, d  X& V4 }1 e& C分段讨论会比较好容易点。; U# s. x6 ~- U; ~+ C7 B, n; k
. n8 M, E  Z. m  N5 F
"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
! x9 i' i& S: B' N% |没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。1 ~2 r  X, k; i6 o$ G! Q% H
7 D& J0 m% f3 N; ], z
“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”% A9 E0 J" f5 D+ _* y
其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。
* L( n! Z! S+ a" j( h7 b: k
+ L0 \0 ^3 m2 v0 a! u1 G' \9 ^“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”
( o9 t1 P' a8 _, m" X( ?即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。! v$ U. X; X" C: t1 s
6 I4 `( H8 x& g  J8 l  i& ]% P
“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”
% a$ ^0 W) v* G0 ?; B要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?# \) T" w" Z+ Z' w6 R
至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。
1 _4 h8 Q  ]* W* r6 V5 T2 d
3 \5 g* m, n- D最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。+ N# ], J7 ]) t- }! f, b8 r3 b, E6 i
故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表 ' J$ o# Q0 K# }' i$ l, f6 _5 k

- i) N+ P2 z# B( h: R$ _分段讨论会比较好容易点。) ^$ D; H9 t9 v

/ w, J7 p4 B3 [: m/ p$ d"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"% w! x( h' v. ^- h
没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...
( ]: j: r$ \( P! g4 f$ u
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表 " k" J; `0 W  l+ |* K6 @
年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?

( h; S3 @6 v5 [  l8 ]这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~. N4 x+ K% V! w  n# I& w
但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表
# s% g- m  O* ^/ j) O7 K0 C哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!# j% J: Z& Y3 C! q" Q$ E) \
5 q9 D' `& c% f& b+ p1 k3 g9 Q
概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!
' l" C% L) T* |' O" L8 f
. f3 Q7 ]; \( X咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...
8 q" g" c7 x, R9 d3 A
废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表 . M' o' @- W' A" X. f

' }; p8 L+ W* a+ d* ~这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
) U$ Y: D8 I! D5 C8 j0 t; _" E9 _但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!

) K: X( ^7 P" Z; X. W$ R& P有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表 $ D; `4 u( Q3 J! E' Q' W7 {

) v% B, q4 ?) l' E, R有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?

+ f% g. Z, {, a- i' t" l8 a圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表 7 H: h8 P) l" G( k( k; C; F
4 [. U7 E. ?6 l# q* \0 F/ ]
  $ G9 _! @' q) ^! o5 p
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  0 Q: i# J" v$ k7 _" _
。。。  
6 j3 D1 _* L8 X! |4 F 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  5 o! r3 `$ v# G# Z4 |
3 W' ]( T! x0 l. U
如果按照你所说的,世上的神 ...
0 M* e4 {4 y! [/ D- l* f3 i) Z- v
" Q! x0 W  X% l: ^$ G  i  v! z  p; C
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表
3 l' Z. Q+ e" A3 y0 @, _* J9 K: g) o& }$ c* l; C4 F
圣经本身就是证据。

: V' l/ g) N9 Q. }( A! I" C2 r- a6 I这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表 # j6 D& }/ J# {
7 _& `: b  W- q0 P% {
  
. F- B: `% b# d+ R 创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  " S5 N/ F* s2 E, g4 `
。。。  & J' p: Y& F6 X( h) S3 X
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  4 d" J7 T( P7 T

& w4 B5 X, ~; I& d, |0 a8 P7 G- m如果按照你所说的,世上的神不要太多。
' E4 z) x& k+ `8 q& J

7 W, i0 K' x; X1 x0 D& `' S6 b+ v, o+ L" V) @* R
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表 8 Q; I- B8 A. ]2 F( Y
! [( t+ B8 u0 e$ Y2 ~' q
5 L+ [" z' p4 x. D. c& `
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。

) k- d5 Z* @) z3 G
3 C7 K: G' n. X7 |不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-25 17:30 , Processed in 0.302403 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表