请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
9 o1 ?  l( n4 W" b# p% W
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
% z2 T. }/ I' F3 N
0 n2 q/ s2 \8 f5 d; G8 k% ^2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
& [: I* |" [7 q, J" x: d       leasing : 317 x 12 =$3,804

5 A" Q# i' g! z9 h& l- B# [8 f3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
% B8 |* y4 u) a  F! |  }
) R1 I5 D3 @/ }0 Y( Hthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
, g$ T0 Y8 y4 E6 K9 x
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

  v- Y8 }/ E7 E1 H! C$ o. LPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

4 B2 C* X7 i0 tLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

  ~4 U' w3 A% [* U. V, {2 Z7 P个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
- a& S& w6 s; M
. \& a" T% w+ ^: n

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
) x3 ~8 }  g4 r- c, H
. k) I% ~3 O$ x" M" G# R2 @) k/ I----------------------------------------
" _, r0 d; u) b
5 d* V! B+ c2 L0 p% s3 F/ W: m各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

) V/ I2 k! D8 m. H* X7 h/ \& w
- ]+ z% e+ z: Z% x但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
/ A1 L; j2 ]+ V1 A7 _$ `
0 ~/ |* q3 Z% X. E2 B* u前提：company own or lease vehicle
  P5 m, P$ w) e
$ L& g/ F. L+ h% F. j1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
4 n& c0 Z7 d3 O
) }- N7 q8 V# j2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

6 s, a/ P% ]; m' K4 F0 v& h8 }如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
! {- j3 {& k) `0 `- d
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
4 ~5 h( l3 L7 K; L
) ~$ j5 y7 E1 c[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
: `! ~7 i0 {# X4 Q/ T6 L9 s楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
7 p  w! B4 |7 K- _9 w
1、应该使用现金流折算的方 ...

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
2 A2 Y9 g6 t/ Z- u

( X. y% S2 g( U8 e  J  M$ N( |
; ~% L6 R! n3 m( L( V. N' j3 `) N我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

- S5 [2 B' a0 w/ c
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look