请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。
0 n# P' o) P) ?1 }2 t5 c
eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
  j3 |9 ]% `( u       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
3 W& P) s; A# v  W  x
8 e2 r1 M9 ~. i% k2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
) k/ K1 F( c; a3 @  {* ?# J
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
# y+ ]# u! }* U) l
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

& P6 S! h9 G+ swhat is the pro & con?
7 P. X1 W- m3 o. o. a
2 z1 p) @2 r7 K9 kthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
: `3 a6 r$ Y+ A8 D
----------------------------------------
! s3 p+ J1 {5 P% R- b1 y
- K' A/ P1 e; d3 q各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
/ j1 l  D$ O" F: k; G0 Y1 Z* Q+ V8 [
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
( {# `" g. U% [1 ?
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

1 A/ {; @# D( @

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
7 s" l' ~, {$ ?# j. Y不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

' x: J, Q2 d6 L$ V" t----------------------------------------

! {7 _( u$ ?! h* p9 R各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

7 p+ s4 S& W3 _1 l, e/ ?- A% T
9 ^9 c5 W9 I6 r& U但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
" t# D1 e2 \+ G& U% U, d; X
2 b- P  x( N9 _: e( A前提：company own or lease vehicle
9 ]) d1 n/ _2 F
9 i& Q- L9 X  v) R# F% ^0 y1 [* C1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
* d! c3 V  z8 P9 k; j( }: C
0 Y0 w) q$ b7 C; c5 O2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
$ ~5 ^  t, z% q9 k' W7 p9 i
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
* s! L; t2 |; V( x; G' v* T' g, O
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

$ B: }! O; g  w9 n6 o  f1、应该使用现金流折算的方 ...

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
( F5 p0 g. d+ _

: _4 c8 e$ F+ k7 D8 u: ]; z) j
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

: i, q0 d$ q8 s5 o5 Q" w
" L3 b2 y: A% n$ U3 {+ ?! V, ]如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look