请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

- G+ \5 M7 e4 i. J  }2 Z我算了下，好像还是purchasing 核算。
7 v* Q! l# u7 r, i8 x
eg: car purchasing price : $25,000

- H& `$ x9 ^% v1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
4 c/ e, o; A( [4 p" n: M/ r. S9 b       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
2 U# ^* h, A3 b
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
; D, ^3 }6 j+ c/ T3 D% G3 t' S
8 y( C0 G. G1 k% d1 ^: g7 ^但是为什么所有人说leasing 核算啊？

- K9 j  s% T1 _: q* n8 ^# _what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
( {$ _  J6 Z5 y8 {2 b9 Y" s
----------------------------------------
, H9 X! |) [- ~' U2 M7 h. D
) [6 F8 i8 f2 G$ h. C各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
0 l& q3 [* g' W, e6 ^
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
2 l. _5 _, o6 I7 W
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

4 p% Q. Z8 P" Q7 ?7 F, p每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
2 R( O8 F0 X; k) s# A
' ?) z9 Y+ V9 j4 w! k1 e; z2 P个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
: g* }$ a0 e$ Z' _不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
& h, }, _. g9 k/ ~- I
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

: s/ b( O% S7 e% z0 N7 x前提：company own or lease vehicle
' O* ?8 e, O  |( {
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
5 u2 a8 k0 J# Z4 [
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
" F$ {3 e  Z* H! y3 E
* p, b- s2 u# R) W0 A* `7 O3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

; M$ e5 S/ ]* z) g! H如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
9 c' V' m# b/ i4 b, y
/ V& f; O7 S, X8 _, `2 L* sPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
7 q9 F. M& @. U+ V
7 K  G# k5 I+ d0 U' @[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
' `6 e; K! B8 _) s# B9 d
& A7 p8 `$ Q5 _) y前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

1 }( Z8 U! }" O2 q9 m
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
8 i2 \2 ~5 x6 N+ r6 C8 H7 p: _

& Q' r6 s$ l- o* l0 H# O- S
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

, s2 S6 f( E9 j' d如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look