请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
# P% }* h5 U- B: S
我算了下，好像还是purchasing 核算。
- w' o, I1 ?, Z5 j6 G& v+ \
7 X- S, A" S  @# V3 \7 t3 q2 Heg: car purchasing price : $25,000
$ o" Y' c4 ~  O. {
9 y& E( D6 E9 ?* m4 A7 T1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
/ T6 y) A9 Q! t* [; x; ^" J       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

! d) O7 K2 G& Y  h' a$ i2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
, ]! P/ {5 P4 u$ K       leasing : 317 x 12 =$3,804

1 U, A/ f0 U: e; b4 A3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
5 c, K$ P  x. q: L
4 K, L% T2 C' x2 K但是为什么所有人说leasing 核算啊？

8 T0 k, y. g2 e0 cwhat is the pro & con?
6 f4 R) h: d" b2 o" Y
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

0 b* Z$ X3 v& B2 r----------------------------------------
/ f+ \! {% Y1 U& R! d
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
2 w6 Y3 X* V& Q1 u  |- ^3 O
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

; r4 z* \  ~- N8 x( m& R每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

  P% f! C; u7 i. k' \7 M/ I

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
0 a: P7 c' p8 c2 Y. s: J* E2 y不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
: a# R+ w9 ^% l5 _+ [* n" t" J
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

' l$ s8 D# b2 @1 a/ _# H5 b但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
; C5 r  \: ~" I" N  X5 J3 W
前提：company own or lease vehicle
6 [( E+ G4 Y1 g8 A+ C( ]
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
2 ^* X6 r5 v  i* t' H2 q
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
* B# ?( H" t  t  d
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

; m' J" a1 _5 ^4 J1 y( M/ y6 B如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
  g6 ^4 `5 X/ x9 X1 U9 x
' l1 ]% b. M  u5 T9 lPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
0 A: r6 N' P% }* P: T
1 L/ g7 N9 T/ }( S; O$ j前提：company own or lease vehicle

# x7 A% h! U1 d" j' }# V  O1、应该使用现金流折算的方 ...

$ U3 v3 ~! N3 M5 l5 a  ~

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
/ w/ {6 E( v5 [
1 R! m- x* h! D) g: q* D3 B

7 K1 q& `( b( J# d" Q/ y0 a我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

# e$ `  Q  K$ t4 @; }, }+ S/ Q3 {
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look