请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
- q, c/ N& _1 m  w0 A9 `或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
( d, X/ i  J& g- Y主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
1 X1 ?0 ]2 |) x想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
. J5 u* J! b1 I0 E  T4 w
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
; n0 k/ a. ^% X* J2 s/ H5 W
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
; N6 {+ f3 N+ m. ?不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

* r& W. r0 \* g1 r/ b; p仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
6 M6 r& w) D4 a5 r& R+ G7 K& f3 q8 j
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
  P4 w4 F% K& C4 C' c我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

7 F5 u0 s! Y# K- G) [: ?2 G

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

, X; ?/ m! w% ^  L7 W7 F" |
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
2 u8 @1 D- }4 X" `6 ]$ E8 a
) k+ u; Y4 B) x

6 Q9 A. U. N3 @8 N, Z2 w: Npick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

6 G8 a5 E0 Q2 H
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
. g' t: r5 u2 Q6 L" A2 K
0 L: [- h3 c, t  |9 h! P& T- g$ [

reliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

+ N, ]0 ]* o& p+ N. |a very safe and nice car over all
! o1 u# A* F2 h; q1 I5 S* i7 N


7 y, u7 |# O! I8 v( o3 B6 h% C, A

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
  p' K( O- S3 LI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
6 S" r' z  Q. h! O: }3 i1 E

8 b/ D. J9 a: s. B& jleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



reliability has been greater t ...

3 E& x6 T3 g5 J支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
; Q5 F1 U6 {& v- e$ K$ J
  p  J' a* ~& _
- C8 @& i" ]' h, Y9 ]( E支持！

6 F& L3 F) n  d3 A5 K$ N大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
: k" c3 y) |, d5 L. ?" o1 }
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

, F7 x2 q' }) M1 q+ d9 o3 u# i& ]. v+ Gfusion 就是个很好的例子。

0 n$ I- B/ _$ \/ t3 l5 l" a3 g
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
3 n1 K! f( J" E' f
& r0 K  F: o" h. [1 }油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
0 A2 ?4 E" }- H' w: ^+ t4 E" y7 E
' A  d1 s- q; Z5 O9 n, x别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

1 d+ m# r( r7 _好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
/ I& n6 d4 z* I7 }$ R

0 r' K, A$ ~( l- I& k& m( {大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

1 Z6 p! j" b5 x5 D0 A  K: P2 [, a, k5 Bfusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

2 y$ Y5 _5 }! e- r6 x
6 I1 Y4 R7 ^6 t0 e' P6 C. Y大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

fusion 就是个很好的例子。
2 e, @. m4 M9 V% v/ o8 T
/ L6 U" C2 A7 s  M* K+ P8 w
1 W. I: b; r* L: l4 S, a( h花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

, K5 g, g! Y' ^3 J7 S6 T6 K$ f1 ], C每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

0 s3 e1 }. ]1 u% ^5 X在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
, H: a5 v+ v0 F; p8 e
& h  W# v) Q9 q, R" ?福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

7 q; o: T+ e) X4 V( u  |9 H野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

; `( N- h. x+ W5 w# n( r) t$ `在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

' a0 {) \+ u( f% ^( G- h8 w
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
5 P. P! U; W! \( e" V
  y8 y' A; h& J: o不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

; k. l& Y+ |- _/ U; ?

* x9 s0 ?! A( T' D6 j3 l' }8 g7 r哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

. @2 Y% [( `: B8 |
' p  t/ n* i# }  r1 ~" ~我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
' U" F! j5 O# H) Z+ I" n福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

+ U, m" c6 Q. W- n$ A( b在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

/ W* a& \  y7 N& d2 I, _
, L0 X( b5 G0 K8 [! b, r08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry

% O( w) b/ {; ]. b/ j
3 M4 e+ {2 S5 `) H2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表

2 Q! J: N% S: x) v

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


3 n3 Q9 \/ R7 }我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

* U2 w- E: Q: L福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

, S; \5 D7 {: p7 m2 g; X3 ?[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
4 i, E- ]0 z$ p7 h* ~$ Z/ B
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

3 H3 c3 y7 w6 m* Y' L0 z3 p免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表

( ~( j! S4 D; U2 I5 a! ]( |! ?
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

+ |. N/ q% A: S4 Bwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
+ w8 e8 C4 I+ e' R7 H8 K% \$ f# L
7 h# R  o6 c- c+ _
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

* L! y) W  o( S" C6 V1 Tyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not