如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

1 A8 m, e! C1 t- K0 Q2 N3 f7 w根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ W, I1 ]. n6 F; H& U' V% M
- x  U0 D  n3 O$ T继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
) O3 {4 k; t9 g4 e4 g% B3 d$ c) t# b
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
. j  N% I. m1 O5 n
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
4 \5 v. B7 y! ~5 _( I) {# i5 g; bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' a* |8 _. {' l% n
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* T7 d& f9 K2 h' D
4 R. p- X4 ]# {- U' N* A5 h, C; Y我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
$ _) }6 @. w$ ]6 [% w) A
( q& v; x' M- L3 W" L  j; ^你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

8 D5 a' r" n2 [+ x# P8 n
; r; c! [( d3 [0 X/ Z看不明白， 我再给你解释一下，
2 l/ B2 t5 ?7 I- j5 m! g# {我想反映的事有两个：
! B1 S6 x" Z' Z8 f4 j; d
1 x% A% _/ _7 [3 s$ u  B$ |一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
- v6 s& b6 b& K, N这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

+ t) ?, q, ?, c# c二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
, G8 N7 ~8 P  b/ w1 V
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 u; E9 w- o) O0 T( R& G, O
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
+ |, Q. K4 x* W0 |& k; O% P- J值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" R+ w% f, U7 L4 M, s' w  {- H我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
" C- ~2 a$ T3 @/ q9 V2 ?$ ]9 o* f
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

  U2 a. Q( V4 W. [
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
& Q! o5 P2 t( n: ^
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
. o. q6 e2 p( z! h) |
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
& |4 q4 F9 h2 ]) p6 K" T
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

% ^" I2 `( E* Y, ^/ M! g! f需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
* X, G9 i4 y2 Y8 P4 g, {' |7 p关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

4 l) w( b  a5 E) x8 T
  T, c0 m8 J  T; d我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
6 U5 ~6 o1 T/ p% J" ~. m9 p5 C! f
0 U6 T& \+ @, ?评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
1 o0 m' }3 d) e  Y' H评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

# c8 ]8 w/ o0 L* C4 t你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表


我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
1 t: }9 y! K0 A
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

' m/ k5 V) O1 ~/ Z6 v" N. b; V既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
0 I8 p7 z6 N7 t# _5 N而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。