如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
. |4 l) w( T1 `! t  S
* E1 H& M: S! ]6 [* p7 o7 l' l根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
6 C$ S; k4 f6 x; J( m  lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: J4 \0 s5 [; K
3 C# y0 q; m- a4 D/ R% K我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。

无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
/ a# j+ ^* l& v& r  a$ ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

4 P2 H  [$ n$ \8 G, h0 {7 e
- f. C' b) C8 ^6 U/ f0 }2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
/ c' M& G& R+ {$ i4 O
% P, k6 v5 j9 C7 s8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
2 Y/ u' @) |9 ^2 h
. g% }  ~0 ^" R" D; g# s/ o[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
; g( m2 Z* `8 Z& p# h  Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

8 R$ o) i2 N# L' I. a我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

' Z: z  b% c+ V! S) v你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
$ ~2 C+ n( J# F. j
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
  V5 E. I4 |. r% h* F6 `1 O“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
; x& U3 _% e2 g. M/ T: P: I这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
  W6 R% [  c/ ~$ d2 E: c
: q/ b- H5 Z- t0 B2 r. ^3 ^二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

+ i3 W) l9 P5 E上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 P* a  g, E' j, R4 Q) i
2 X  a; f0 G1 k; d% e3 U. \即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
) U0 q1 |' W* x, G' g8 c' K值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
3 v! [1 t8 e9 W# v0 |# m
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
0 S6 `- O# D5 H& h" Q4 j# l7 o7 h
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
/ e1 U6 K: I: K- W+ h8 Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
% B* i# M7 G/ J
  U8 G, O8 S; O- B我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

( {5 e7 ^- f& T' m' F, X
3 p! ~2 w3 g1 ~2 G斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
6 X+ |0 |) r& H$ h! ^& g3 q* d
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
6 D$ G) _: ]* m6 B/ `# }  j/ Z) G
% p* g; c7 g% b3 _7 V[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

& e2 e; g8 O) J% W& N3 q需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
. w5 H$ ?  S4 i; w
消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
# _8 i' [; l; ]6 g关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
% E% h. D4 r, \# d2 s) A% D* p
( J: @3 V# m$ e. h' V( a0 O3 j1 O需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

& f. Y4 C9 O8 {$ N我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

4 z5 T- B, F  T再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

$ ~; T6 V# u, J! K你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
) w" G4 U; _6 k+ I
/ @+ T% z7 h9 D; S1 ]
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
) `) m8 s8 D: H+ v( Y+ _
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

; q* b  _. Q0 D+ s, ^既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
+ A, g* c' N8 O. f3 M+ m8 ~' F老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
! ~( m7 T0 [1 N  k8 T3 B作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
1 }5 S/ a% a& U& g- x而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
: j3 g4 e* `* p; J7 U4 h6 S" b至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。