如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

( c* n& t# J8 v根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
$ l- Z) m2 v: f% l& T5 |http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
1 l1 D5 w" Y2 t! ~
5 c. h, C/ a4 X5 u, W继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. x% ?4 H9 y4 t$ \/ ]
/ m+ w# G1 L3 z+ ~# l& D  h我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
0 W( P+ C7 \9 v1 F/ ?* [) u
. e9 J" Z6 w5 a  i- F无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

. |9 f4 s* t* V8 p& S; a我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

, a. a' o% B. E# J3 j: U2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
) S% D6 S+ \, t$ ?, i 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

* A$ I% r+ ~8 c  U8 Y, l8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
% F! E% O: c' c9 Z0 _% g. H
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
2 i  ]+ P/ s, J. d: @4 C3 }! ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 C- |0 W4 ?5 L& D6 g
9 z. P7 Z5 r0 t; c. G) v我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
+ f  n4 I" [; V9 Y7 |
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
! f% E8 _* U# K! x9 G: i8 _' a9 D“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
  i- }3 X% W: H& H$ C) [4 ]2 o, `这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
8 [9 z( N0 V+ ^8 X8 s+ L
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

0 V1 k7 q$ f8 o$ W: c% {上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 ^3 H* _: X& ?" p$ W; i" ?+ Z
/ v, X4 K. ~+ m! |1 Q即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
" _$ B3 t: u( `7 a, V
6 Y, G4 f- {) `2 `个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

: a& K2 r* i& v6 B- w根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# f; @8 g2 P) Y7 w6 @9 D3 {5 L+ Z
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
" N2 T& K& l. G; W
0 B7 k* h# F# j7 j  j你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

( D& k- m4 Y. ]1 Z( N: G
; T* b" Z% v4 L. L4 T斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

3 n9 d& V9 D5 V7 [, q+ ^/ K我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
1 E$ O  A/ P2 L* z* ?7 q斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
$ K2 V2 y1 Y: k/ R( i
$ T, Q+ _7 _5 [+ y4 t8 ~& }' Y需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
3 @/ P7 m- l3 q9 F3 c7 L
$ u0 v! H2 G0 ]2 s$ n0 `- [" `消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
) b4 k3 ~* y' M( A9 p关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

4 \( [! ?) T- @5 Y$ o! A+ y) H
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
2 _2 B  _+ x. f/ l
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
+ b9 p- n3 j" I+ ?7 F
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
3 E5 ^, T* V: N( y: Y( N1 X- V, z. `评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
3 J: ^! Z& `' T! A# {* i5 e2 Y

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

( a# Y  ~7 k9 h2 g" l既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
7 J& i3 a5 n5 h6 H老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
6 N0 N6 i6 T, u6 H# T而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
; d- L  C# F. s. p/ |' h  p0 o至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。