如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

- w' w5 g1 W- u7 ?) j根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
6 d+ |+ u4 b* J% ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
3 q/ s: H8 a# }8 M
继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 ^) Z& b- g4 {; M& f
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
# z; N$ y# D$ r) G, Y/ h# S
& g! |% V+ s9 o/ G" K+ s* H你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
4 k; p/ h! x$ ^. ~
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
2 [7 f6 D% D' z) w: W2 p' l* Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" _0 U! b1 s' r& @7 a3 d5 L  w我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

7 F! h; Q# P( B4 W& }% _你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

+ ?6 f! x1 W& ]+ a: h
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
& Y1 b8 z0 o( s6 I1 }3 M2 ^$ x6 f 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

5 M! |; P: z0 f* {  W你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

' O& G* t9 d5 A* S看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
* O. a% y9 v0 p. z; l5 n& D
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
  Z9 H- p- S1 i+ X9 ?  ]2 Z“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
* k+ z! j% n0 k: a8 b% A+ N
6 f! V3 ^& P8 j- v* E' F二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

+ Z( R$ \# m; x上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
" Q: ^) i8 O" u
/ l5 ^9 [; c6 F1 J/ i, E  e  V  a$ V个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
, H% F0 U% B/ ~0 E( k: J; {
6 D* |' r' b- n* _$ I  `根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
2 m) T. |" ^5 i( ^( o# @* |
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
! o; m8 a1 O* X) ^0 c4 Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

4 u1 b5 d3 a( N0 j9 G& N我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

3 A! t: A; W) Y5 l
' n4 ?9 a/ t; w斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

' e' P  |9 H9 C$ K. f3 v我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
, X; R" W$ o2 v$ v4 \
  c4 B( `$ W, \! {6 ~, T) V4 c 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
2 r1 m5 T# U4 V# J( b: u斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
% x; o9 e9 @; \6 t
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

6 {% P8 \1 a2 N
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
, n: R  A; Q4 k7 H9 y
( ^, u) y. h  |- K  H2 d再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
- D- _! ~( X! B  F) b) \# q( E5 Y
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
$ n  M4 i1 o- ]( w- R) b. P+ o# [
$ I0 d* w) k- `3 M# V- s
; r; g  o) O" b) b+ J我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
( J6 b' A& p5 m' a) I* [" U老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
! m0 V/ P; j4 ^0 e3 r$ Y作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
7 c8 O  U+ [  \. ~: D至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。