哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
on my own

我有时会看到诸如“I went there myself.”

按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
- L, |* m0 g! }: H  R2 z) G# U0 i) w" K0 u比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
# d2 J" q' I# U& P# d. ~$ Iby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
on my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
' S* t* u( Q! P& j: D+ Q我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
9 {) _  f- c1 H  p9 [比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
+ |  \) m8 ~; dby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
( N$ r" X4 ]& W" d4 u+ z( [$ g7 N比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表
, a- T4 p) L9 c
( L: e" n9 p/ o
你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

其实是我老公去过，我没去过，赫赫

你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
4 N% y! {! h" U+ d5 F/ \不应该考逻辑,应该考感觉.

# v$ A# ]+ t! H/ q  o9 U
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
% V: f9 J; j6 L/ R9 J- q; t8 p) n
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。
" d# E( o! p1 G! Y- c/ H1 Z1 ?6 K
古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

  h  v3 P1 l1 [# ?7 t
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

( x! t* s+ F( X$ b) M大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
" W0 i/ E& k7 }6 @
7 d6 w, j3 }" ?  C  H9 s  L
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
/ j+ M8 U% {4 k+ }5 e
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

3 m' U9 m8 h7 A6 J8 V惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
* g0 a6 q5 s3 J) ?3 O- m& D
1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
8 ]' \- r2 z2 [  t6 S9 G
1 ?9 b4 h* x/ ?- j) T* R  q. T1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

5 m) M$ p( t% A
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。
' f' R9 D. p5 l* F5 ]" `3 Q( O
at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
$ U# S, p" B: |2 P) H9 ~$ }- ?by the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
3 I4 [% V$ y# y5 g, T9 w5 ~! D* \
+ a4 ?: Q% Y! C. }三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

. N& ]& i" R6 f0 q$ N& w1 l7 b8 l我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表
8 s- ]& l7 a" f5 x

" H4 o) y7 |) T  E7 _! z火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
  m7 [" U2 I3 [; o9 Q( Q6 c7 win the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的
4 D; o1 r% n! \. r2 |- I
再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表
. T! W8 W2 @  Q  Q+ |8 @2 _) Z+ V
6 j1 _% ?: _" @$ j  [- I9 ^云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

5 R. e! O2 O* A/ F& b! K5 E( a
试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了

supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。
" E5 N/ i7 h) X) }) N5 J. k6 v" X
: O3 u5 o& Q4 E* [) P$ U2 ?complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
0 _0 b+ D5 y: x/ \6 n5 w2 [6 l
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

6 Y+ T( R2 A( G  j" E
, r  H: V. S6 r" `& s$ U! k  C哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
. v8 x3 A' z3 v9 \( x9 J) {$ I我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


" {# Y- D) [" Y  S0 X+ U试着说说。
* ?7 y  s! x! k, s  ]. v5 I
' H+ Y# m2 h6 L) Xcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
% F) \4 \7 w% ]; j( Q  f" K1 S& w
- ~: L6 ?6 i' p% J; A' \" Fsupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

2 b8 F4 R5 j1 E5 p

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！

btw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.