埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6591|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。9 ?* }2 o$ W: S+ a
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:
: s% S3 A1 Y3 O# H* A如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
3 K1 l+ p  e$ i* }0 V- t0 C杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

  j" d1 ^: O! }  l5 x: P+ x- t: c我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
2 @7 C1 ^! q8 s, s- \杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

' [  Z& x$ {* m6 q0 ]耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
) _8 f6 B! A1 E7 I# j
0 G, ~  [0 z6 C; N1 ?耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
! U* z) b5 f: [
2 ?0 F% p6 Q) C: y3 }7 ~
高X正常的时候不多2 y% G* p# }- L2 D. n

4 b0 |& ^' c1 e5 w% k[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 ( n5 o" i6 U: t+ }6 F+ M

1 S8 l% Q. J; V$ W+ c耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
( {6 v3 k* c- N2 F  P; b

, i  O" J  \, }对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 - Z, K, X5 `) L. L
5 u" H( s: N( w$ V( V! i+ Y, z
/ }1 k9 k. H; [+ ]' j7 Q- p
高X正常的时候不多

, k+ M, ]% }) U9 J! z' K3 [" L1 X想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
- F3 f# Z# l: m& n! d$ U" c7 ]3 c6 f) L$ [8 U

, a& S3 _3 q7 S' p' q4 n& m对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

2 }+ V- Q( I' x* X9 o' Q4 i( ~就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?$ n/ e# v3 m! ~( b- i" G
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
0 |/ F. n( c1 R7 k- P0 i我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
9 \# _; q! ~2 V/ G5 T
' ]8 K! _6 T/ h5 \
你这句话让我想起Dennett说的..
: n6 q+ O* x; Y他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"9 w% T! I' N5 o( N
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
4 U0 \1 e4 J7 N( X# C! F+ K9 Z$ g
5 {  v3 e9 t3 u- j! Y% }) i7 C1 p% S* l; i2 H
你这句话让我想起Dennett说的..
% z- f# a$ A0 p8 _* B) I) N他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
" R5 |* B% v- A4 T
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
2 x* s# b& ^3 v
! z- }( U8 t; {7 i& I$ f没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

, j5 ^$ {  h7 N0 L2 |7 Z6 x
; g$ c5 m$ ?3 A+ [我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
  ?( @9 ~+ z9 e( [老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
6 {) a- e# C0 a# y! N% n6 [" }0 k
8 e+ R7 F* M7 M9 H
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...# Z0 r4 u' {# r; R3 s( I+ ?
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
% e9 T2 L$ N- O$ L' w
谢谢你的认真。! ~* n3 H( b1 ]' t4 s- N' D% Q
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
3 r* L7 o! ^$ M4 L" `9 n  E你这句话让我想起Dennett说的..0 Y! B1 \6 N) s  E+ `* _
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
8 p5 g. Z/ [3 T4 l8 G

3 p5 Z7 H( f8 c  n『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:8 [3 q  f- P+ X

) ?: F" ^3 M1 A  z- _3 @1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
' _+ E: i1 m4 O& J% [
( U; }3 Z4 q& b; K4 c* f2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。5 m0 O  i0 ^/ G+ ^
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
" c5 h$ j# W. h) W24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
2 y  ?& o7 c9 U, \% U/ C- `0 U25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表   M0 h5 |. m* U3 k. L
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
9 r% h- ]9 y! w! j: |23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。- `! S5 ~( C: G5 z9 F3 O# F
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
+ t% ?' ?8 O; v; d: p
+ i' v3 h' Q! q; u- d, H
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。* r& h8 r% T$ j. `/ s6 S
- Y5 ]& A/ l( q* I* o; z/ a) z
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。" `% U' x( B% b# S# t9 B0 Q8 K; a: W
+ ?( @0 O. `# z3 T( I. _8 d
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表
: u/ I( m6 s8 b, O: n; f
& T& ], {4 A  Y. T
/ z9 }; R, S6 Y& o8 \6 @( }& W以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

5 T3 O2 z# H5 o/ t/ M
, F; X: o) z  R/ B1 ~3 H4 Y你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
2 H4 T8 W8 w/ `
2 w3 {( w) w3 j6 [  ?/ f从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。4 C$ ]9 S; j8 d, k% g

" Q4 K/ P4 R8 M2 Z, ~) U) T至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。/ V  b7 P; ~6 j

4 v- f3 {! }$ K- S利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。  v+ ^+ k; n/ V! I9 y
2 Y( M/ g/ N* n0 |. b
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。4 s6 P- t; F* M* c0 ~4 J

- [+ i* T$ M- f这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
% M; Z/ K) ]& Z# P6 F7 T1 K1 C4 F4 x- u& n
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。) e( _  b0 w% B6 D
" f; g) j6 n( Q2 Q, I# a
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
' M1 c, K' i$ D. g4 h: S$ W9 W3 ?4 a. a. V  M) t
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
) M/ d) R  H, L8 I# D
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表   n4 n% U2 i4 v% Z
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。+ E+ E+ W! R$ u; W
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
# h% ^+ q- r9 r' F7 h至于以 ...
9 z! `6 r% r! r

8 A( T' m  z  L0 k5 X3 Q% B% @; ~% j% t9 @9 J" a' T& A6 q* ?' y
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
; N. _4 c) w3 s( {) o+ p" X4 s3 l+ @( H+ O4 M
# }: U- V0 B, f. {5 Q
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
- F, w$ M7 F# Z- a" b' {至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
3 P* O2 |0 v& N2 R0 c...

6 |: Q, h+ q+ g* l7 t- w- r' B2 N: d* h6 w2 a

2 V  T) V% P+ k4 `( i7 p5 b多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
8 y8 L$ Z4 `# A0 ]: w
2 a0 J- o4 ]% S& v1 X7 a) c) [, ]; j
5 T, B6 Y( m) X1 H
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 # T! P) h9 N( r5 I
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。9 l2 r# L0 b: M% ?6 d; `2 ^. O
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
3 ]$ v3 L- P, Y4 @$ H9 H' W...

# E9 J, s+ l$ L& A' m) o4 A3 C* f; \! N0 X& Q4 l+ W
* D( f- ?. V% a7 n0 N' U
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。* D2 I1 r- s$ r# U& u
- T5 F/ d* H9 L. @: S: d  K# p+ M. G

' \6 c. T; s4 t! q. @; A" j: B
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 . \- Q  u: Y5 M
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。5 b9 C. u0 O* Y7 R, f
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
$ f( V' s( o6 {9 @...
6 c7 t/ P: @' R
' V( L5 ?4 S6 T5 S
; h5 F; I/ h1 }  h% G
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
. ^: Y. p/ W, o7 n% s9 S2 I* m" i  ~. `& v7 i, y+ H/ x
再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
* e1 a+ V, k/ \% |" `
0 X( Y7 c' V1 [4 l1 f, N追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
0 ~3 {7 N- d* A- K1 h" O: M" q9 _8 w1 g
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 8 Z" ?. x. I% p5 N" Q% f3 M
& @# D. W0 U+ a8 k+ S
& J( a+ d/ [2 _$ _! {
- \" H- q$ h0 Q' y: L
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
9 M! z1 K; _2 ]* r' @" X* W$ t+ @

) Z( T3 l; Y7 X请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 % p& u' z. Z8 _* j* u
请问,何谓真善美?
, a/ J1 U' m; q5 N' i

- E$ M. R- q0 T; ~# |基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。6 ^$ q8 @9 c+ I/ \( ]. x6 W; z7 J# z( ]

( o: y3 Y) ]" z. N8 u6 n. d6 H「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。, G& }  C4 h. f6 e0 l/ u% W

% \8 u+ m4 I3 B' C$ n' X; @诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
) d: F! p, ^9 a& d! `看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
  x! n( r8 S5 k8 B  O  A$ W- C. i2 I0 E& `5 j' U  f; I: ~0 L: X
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
3 V, p2 g' K6 ]: H3 V$ l
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
8 x5 [1 d% D7 Z: Q3 F0 U看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。( [( X; J) b7 q& W* X6 d& p
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
' k: u. A8 a6 n

5 L. j" i) D) L5 m: c- u如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
" a% [( C, _9 J5 D2 g; a! F$ P
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
# r+ Y0 D3 A5 M* x
* I, E5 Z( y. P9 U' [. }' d3 y/ m
8 s- O/ [) ^+ t$ d, ?) R9 m如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
& r/ M9 d- r( r- A5 v4 C+ t
0 B0 P" }3 N. a5 C2 W阿彌陀佛!
6 T1 r3 @3 K5 x0 v' e
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
: R" S# o6 p" c! w& W$ M5 O( T( z/ a4 M& l- g- }

3 L8 O& e% M& {如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
7 a4 k7 Y# `2 I4 m

# J0 f$ Y5 g! u4 [4 e基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
1 q* w9 z" J9 A, F2 u; N. J1 B! ?) c
  ?4 W- X: F& \% F马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 5 k, {0 P  W4 I$ u9 K. \; J% d

( x# Z# [/ n% r6 f- E9 E圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
, w; ^) z: Y; n! Q- N

! q+ v& w. @8 m# O9 Y$ |( w十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
2 }; c4 g  O% \) B
6 |' w6 G* Y* G) {8 b) d神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
; M$ o, X( X* }) h% o$ a% U5 ^
) t2 A4 S4 M$ h" x$ P" U+ w$ ~神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。, S( D- F: ~6 ^; H. G8 g1 ]
, Z7 U8 a, D5 c. `- P8 t* ]
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。8 R; F. ~6 [2 g, U5 \% r0 G4 b5 S

1 _& W  N+ i8 `0 N神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 04:33 , Processed in 0.320327 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表