埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6844|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
9 ?  o( J% i6 k! ?& G1 U2 H5 |& E上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:+ i2 G- w( r" r+ ^8 @! J
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
" b8 A- {, ~3 K  {; ^) ?. i( l, F杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

! M1 ~; F2 W  o2 ]我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
( B1 ~/ C9 f( E2 S杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
& |! L5 @2 Z8 z% ^# D" E! P
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
1 S7 o& i, p: B0 H' _4 E! I) |6 Q. E( w
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
6 e8 a* Q9 H% ~

& f3 y1 W4 l" s! L4 y, M8 r高X正常的时候不多
; p1 ]( d) g/ N+ d! ^
4 Z0 w1 k% t2 s' B; c1 Y2 F0 U# o4 `[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 ' R1 S4 d) L# s% N5 s
2 t/ g2 c/ W6 v
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

  K$ Y5 j$ l" m* ]3 B# E" x2 O2 i( H; I& N  w0 |
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 / ]1 [7 O, ~. t' e& W

: B  \& A: |6 ]. B/ f2 R
, E# ?) s, V- N4 ^高X正常的时候不多

: x6 t' q" z5 r, H* L' ?2 ~想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
4 N' D. e! B7 w" e7 f  x, B
) ?: W! R8 z- x$ S
& R4 p1 h1 W! _3 ?1 G对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

" C8 M0 b& n7 w1 v. }- Z3 B就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?  |5 M  K+ A1 z- G2 R4 N! M
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
! J* Y8 f; D, G7 l2 L8 g/ O2 w: k1 o我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
9 X) c: B# ^( R; Z; ]8 s

) v/ V- G7 H6 H/ h; g9 T/ K你这句话让我想起Dennett说的..
9 h1 M  {) m0 C2 \" R他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
% ?+ Q- F$ S2 R/ o1 q" w我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 $ \* C$ U5 V4 k& o
' O* p9 _( c3 I$ _3 I7 x% M  p/ y. ?
$ x& L; j: j. p* Q$ M1 ]
你这句话让我想起Dennett说的..* D1 P8 f4 u* d4 y
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

2 Y! p% b. W) K没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 7 P# }0 ^) y4 j5 e8 b+ t
5 c8 Q! F( l1 ~) G! c( _
没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
& A" Z) F9 s: Q: D

$ V4 ?% C' b+ t1 C" n我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...5 }; Y4 W5 @" B2 o. E. b5 z
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表   e! I( J. ]% u8 S+ E; v

) t4 u6 }4 P) S* l, |3 l/ g7 i! [7 W. E
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...  `3 ?+ Q) l& b2 f) R- H0 M: k
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

" K* K% o% x  Z- V! u谢谢你的认真。
! |+ e  d% ^( T4 Q/ z8 S1 P我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
6 f) ]) r7 S. K' G, M& y) L你这句话让我想起Dennett说的..
# l7 U+ A: E# ~2 R3 L4 x5 Q5 i他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
0 J- b! A, h/ |0 S& Q# z' ?0 d

+ q3 L# o* W6 j2 _4 j2 y& H『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:
4 x; l4 t4 @$ O" F1 O+ f% Q6 {  |3 E2 v8 t! q& w
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?
1 {) f1 l; Y6 I: ~' _5 n7 q+ T# J# s$ w+ U5 t# _( P3 K
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。7 Q$ d; ~8 r" N8 [. R% P
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。1 Y4 a  |+ W& G% l
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。  B% k! F8 L6 @) s& A( S
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 7 w4 q6 K4 {$ o. \2 B5 J
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。% J6 v, ^3 Q+ f& ?3 L, q
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。# u6 t" T4 a/ p6 {2 _* ?! E  m( s: q
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...

% S" c' u/ D: Z
1 o: F+ H8 _, ?% P( n1 E7 o很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。6 f! \) b2 \6 n6 E! D5 J

- f) w# ]' n1 M* \5 G& o# w以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
# s& P+ t+ S! u- y  {- v  j# Q8 @
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 ) H# B- G0 ~. N4 K" e8 ^8 _/ _
- {9 _7 w2 Q- U- C  O

  ?2 k  S0 w  z( n; W* C  J( l以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
* a7 R5 W8 a6 g, T0 g
8 n- A2 O( f: I1 n: C. Y/ J
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。; N( Y) W) Q% h6 b% w" v% I) Q% U
& t0 q, P; d' Q: ~2 ?& B( T
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
6 P/ o% ], ]6 y, _3 F
9 W9 u3 z  e# O9 ?- w) B" N. s. p至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
2 i1 r) H! @& D7 o  s- P  v7 `
4 k. P3 G; w0 s0 }. }& R利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。) [+ m- F2 i/ W, ^/ A

9 T& W' `, R, m% t4 j; ^$ l% [那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。0 Z4 l" X$ E, y" S# J% S( K& }$ Y2 Y' ?

1 p- @$ ?% f6 `: L+ \这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。3 `% c% L$ W3 t& A; A% N

: W5 r9 r1 }$ O' ~6 N* D' c: U希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。6 _* C! U* c( A: ?4 V, l6 A

- q, q7 K2 S5 I4 }& b3 c6 }9 ?! {希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
$ G$ f5 c0 B( m7 e) a" w, H* H/ y1 M. R8 A
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
/ u2 K) B7 h5 v0 G# b
请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 . Y2 g! E; Y/ y+ u6 ?
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。2 O& E+ x# p" x% {
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。' D* J$ c3 I) ~" F$ L- |* ?
至于以 ...

: E+ {6 q9 W# H) z1 s+ I+ }. K9 b1 R
3 O( X* [! V2 X' i
( D* T" P/ Y* g# h6 V# j多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?. |8 D( [2 b2 Q3 V+ C+ |

. J: H8 w$ A# z! k) a+ d$ e2 d, j3 z
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 5 ?& B: ?9 ~& D) Z8 r  F# Y
至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
1 _$ O" v* b, |8 W...

# y& i& r8 b) }
4 f3 q+ v- F8 S9 c2 C
$ ]* a3 u+ ?1 \# Y1 i3 A# C. i多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
, \0 N* G  w& t$ {" T" l, r2 V. ^) S/ U+ C( x* y8 N' l  Q( j  x

/ F1 R4 e; s, x( z3 L; Z3 ]
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表   D: i( }* e! j+ f
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。4 Y" Q- q$ a/ a+ x  x" \- l
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
8 t9 f$ k+ E4 y6 O$ s4 T4 ~...

9 h5 V- `* M/ n3 K' W0 p3 \+ f* s" ?3 M. \$ n. _

7 I. x- G! G6 S! |  H請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。8 q: u) y3 Y5 q$ I$ Q: z7 l8 U. m: Z3 Z

9 X! {* \2 p/ W. v4 i8 V
6 n: j/ G  a4 e' B- x1 O8 R
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 1 K$ J+ t' X7 Z1 A% [
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。6 N5 ^! _; m/ e
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
( a3 r4 d, g# G$ m...
! _+ `$ @$ E1 d9 g  S& F
* C7 o6 d6 g( R: O. g
- u" t  J9 I( }) U
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?, @8 Z2 q3 H5 v  j  F7 I# b

; d7 W* \( v6 p" e+ n2 L* y) e再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?7 ~1 j( k8 B$ ?

/ d2 o* i5 b0 Y& ?3 Z+ a' j9 _- C追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?1 C; N( s6 l* s/ h4 {7 Y! t" c" X

8 ^! E* n1 C+ c! N7 i8 q[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
2 r8 R' J/ F$ W4 s8 H$ j- m1 {  ?* V; A% W$ A/ b4 N2 o

* v7 t5 k# N8 }; q, ~7 E, J( w
7 L$ ]" Y+ b6 i. r3 F5 ^追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

# I+ |% g) O* `" c
) q: [, J+ n/ }请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
* X/ d9 L# J+ k- c- q  K8 H! h请问,何谓真善美?
, r- [' ?+ I8 ]3 b
% i; T; Q- b- x% }3 d: J
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
4 c+ n% Q' ?% \  l8 Y
8 I, n/ ^' a! W' T4 C: x「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。+ g5 Q. A$ B# _6 m
0 }! s' @1 q) }. h( Q, p1 ^
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
0 O) Q0 f) B6 D4 C" h; ^. `看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。  g( J: X/ J2 q* |3 @; S0 d) {

4 W  Y2 K, r+ {, v1 n! B. E诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

: e; l; _3 o' V- X, P5 N, ]( g$ N5 W耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
, \* E" K4 k: r  [1 {2 u+ q看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。! W% b2 D$ e1 D; |, K  L& V6 B
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
) d" H3 A& f4 L- p3 A( Y# j1 }

  n& Z; M! Q9 I如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。; p3 A9 L* e" k1 Y1 z
( Y" B* X2 i- a7 d8 r$ F
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
4 z" {4 E. m. ~) k9 e- D/ z9 G1 D  n* Y' T

9 Y- A+ ~0 k8 a! a  }9 h如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。" c. m" v- k; m5 @1 t- ]! o

- ]  `+ V( K6 j8 b阿彌陀佛!

! D$ z! P) N8 h( j圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
& M" z! }. ]1 C# M" ~9 x& l# q1 y* v4 S# {
/ e& R+ x3 K( V4 M2 \2 m
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

% q- y4 y# z: g) B6 E# p4 M) L* N4 f$ L% R- f
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 $ [5 S9 k+ K, u# W- n
; K% |+ `* e$ B) U
马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 0 I& W# w+ q3 f
, W4 t3 V8 Z& d. a. w6 Q# Q, o
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
3 f) h& l: t9 _/ S
: m4 Y- O+ Q9 Q2 D# }7 O! Q) \
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
& w, [) [: V7 w2 X5 Z1 @8 W. K* F
+ t& o3 ^' E' r神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」; J% f1 b; F; Q: }

7 m& F: C- L( d" \* t2 B. W' \神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
1 I/ k$ Q1 R/ P
' v0 S6 ]- M, U) M8 W国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
3 |$ r- R' ]) d- q: v6 W  u% V' T
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-18 02:33 , Processed in 0.240271 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表