埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6937|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。6 @# q. z& e0 [' E" @
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:$ `$ ?% a5 W5 `" D- n9 N
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 7 I9 e' ]' a3 j& E- A5 Y
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

$ T7 @3 j5 s& N- `0 q! H3 m我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表 ) m6 Z* _* g( b& C9 X3 [
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

, N% |7 \: Y4 T! D耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表
& {/ ~* i0 x  K1 ^
2 }; G, |" {* ?6 M* I耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

0 d- G# b$ f/ E- M; S1 n
3 J3 r  j- G! {' u" ]* E* S高X正常的时候不多% E. {2 ], l7 Y- u7 r# n9 L. c( B
& ^- L8 i- n  U/ O, _7 \
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 3 X, M2 b  Z- w, g7 d7 ~& q

  W, Q  A+ Y: @% o# H耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

7 p4 L3 b/ r3 @2 l) o) ?
; a$ `- N3 Y+ A3 J  }2 H0 k对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表 ( e3 _  [8 q: D+ {, r: L
/ v9 n0 V8 Y# L* I
6 U/ F9 H2 @! g, z* F0 X+ d% r
高X正常的时候不多

* q4 o# `/ A( E9 s+ s想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
  u$ H4 W! t) G' z
" o+ i& _  `* O9 m6 A% g- Z6 k( i/ n& i, E, v/ D
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
' x* F! t& e$ ?" z
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?5 G* i. K6 O9 k4 d6 }+ m
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 7 [/ b7 m, r8 `. W, u8 J
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
5 m7 u$ z! }1 |+ @/ t8 N

* c& D* t$ P+ H" \" \1 v: S: T你这句话让我想起Dennett说的..* W7 l! I* P' |  N" R. _! l
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"4 e: n9 @$ j$ `& c" y1 x+ s' Z
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
! K* K6 x3 v8 b9 C  G, I
$ N1 ?6 S6 ^( ~- c1 ~: o" W* t; _" {
, m1 H( ?* E% p你这句话让我想起Dennett说的..9 @- \8 O$ p$ i
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

- m1 w' }2 v: J  ^没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
. f% m) ^; z9 P
* H1 y0 ]" z+ _5 ?5 ?; M& |没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?

( H$ c7 \' G( |8 z' [9 ?8 ]1 F1 a8 Y4 R2 q0 q+ h  |4 U
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
" ^; m& {- M0 s( P老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表 4 m% k! z4 s: D
! ~* f- E3 S0 c$ R; l% z4 J
6 y0 U9 p4 v! n6 N. H
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
7 t1 v# O4 L- k4 t, C0 ?老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
" C+ q: R! |  J
谢谢你的认真。- Y, g# _; Q4 m" Y+ j
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 5 ^7 |3 T2 z$ q7 _
你这句话让我想起Dennett说的.., M% e2 a9 t+ D& D+ {' ]9 @
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
+ X4 Y1 P1 u" t( h: Y5 t- N& g
2 P$ z( Q8 p( I+ B' g! P2 ]
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:  x  u; E- b& N
0 z( x( Q! I( C0 F2 l5 d
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?" D# K5 B+ m5 b3 W+ u2 @

# d2 l8 @5 \" z  t( T7 ~3 X1 F2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。+ ?9 |+ t- Q8 J% P* f/ M: H5 m
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
( k2 e, l& T; D4 c: D- V" ]' g24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
  n. A- v+ U* c. }3 o2 \25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 / L6 x' g  _0 m( |
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。& D* b! O# G: e& l& J! ^# P7 H
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。$ ^, M$ m9 l6 _1 z" \0 b
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
! X& b; c  C/ X

, K  d4 b/ G  a, z4 \; ?' Q1 V很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。$ D% g0 y8 d, R+ G$ c' `

/ E1 [9 \6 u" C# z/ ^+ A6 @以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。0 B; q6 b- ~& S' D
, f1 u% \8 O9 O/ F
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 % k& Z" Y3 b1 R
. G) T/ m6 [3 L! z: L% t
9 o5 G: F" ]" S$ _+ n- f& j8 c& w2 Q. z
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
8 T/ G* n. S- c3 T# \- V2 c$ m! G
8 j4 i# b8 U. G" c. w
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
, O4 @$ e/ ?: k  E2 o0 a0 p; Y: }7 m( {
) J- t3 I% b, N- I: b# w1 j. P/ K, T5 s* {从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
7 D, i# t7 O0 `7 ^
$ X; `/ ]. X2 f9 L' Q+ o/ i0 l+ O至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。
) v. w8 O0 V/ q% M: H# _# U
9 t9 g" |/ ]- Y/ S利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。
. P! {4 m8 r4 b
6 h; y1 K, v) S# f& u, M那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。! X( D+ q$ G; |! U, T! Z1 b9 I

, Q' o& h% ^: B: C0 ~7 J( w这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
! l$ H2 s$ J" k5 H9 Y5 d
" J2 E0 J1 I6 Q5 y希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。+ R6 x  @: d# ], P
4 d9 A5 c- t4 K
希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
. ^; C  X: s' Y. e. S8 |1 m( N1 K" I
. i$ p7 v4 k+ }$ n. N4 d% d另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

: Q( B5 a/ o  @, O  @! M  V2 ]' p$ @请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 % t7 L3 e& @5 O- \% A
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。; u# z  A0 }9 r! k" G
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
+ I/ P+ s9 P& d/ [至于以 ...

3 y( l* V; P3 O+ l8 B- Z, {, ]0 s; j' n

4 y% i( Q5 L) R8 u0 x多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?! M3 U4 R/ `0 z  d. p  ?' f
) }& B# N4 ]) V( d/ f( x

/ t! Y, ~1 X3 y1 d: x
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
7 o/ x5 J1 J3 ^3 j$ v* D* S7 r至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。' ^3 X# G0 @0 s* L
...

0 q: b" ~6 a: g, q- I4 S
$ A' d* n- f- S" o8 U5 O, Z. D' s; B: u0 E& P) A
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?
- I" S4 B8 s2 J) R4 A1 x* G- Z: Z: a0 G: n- R( Q6 q; f
4 ?1 z3 P+ C/ |5 J; C0 C( [
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
% _/ r! |* h- v( X$ U那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
- `- t% F! Y# M/ ^你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。: c. M3 d7 @+ A2 K6 E2 Y/ Y7 W6 g
...
& a8 [- A0 w1 c8 I, F
3 R' B* c! {- E% j6 [- A3 t) U9 B' M
3 U# K1 X, u5 o( E6 u7 m
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。  D' |/ w2 z8 z  ]7 G1 n' U0 I0 \) Z3 L
1 a/ \  X6 g0 w0 t
9 t1 r# A* A  c5 D* O6 Q2 K4 F
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 ) y1 ^& w9 g9 U
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。5 ]" ]. ]) A+ O
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。! ^4 t9 ]9 S  e+ @( D+ `2 X+ q
...
& o9 Z) S% D' n5 X
4 S3 K- e( }0 z$ Y

# `- T# v  b7 z  \1 B如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?
- l( q/ f! ]' f! j+ {- g: t
/ g- `9 P/ e# x  B再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
3 D! |: J$ f; R6 U
0 r; m2 X* @8 Q" ^. O追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
) L6 K" j/ N& k4 J2 D' p/ u
7 |: }* L  o$ O[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
  F9 V/ t, k8 S5 O7 O( m3 ?  `' H+ i- ~+ S5 ~
$ A( _6 {7 W! A& _& P, [/ T& q" h/ _
4 C3 t: ]/ I7 g: C. C  I) D
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
- t- X' ?8 w+ o" b3 C

1 _: V- p- I4 }6 X/ T" p请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 % B6 B7 \- T: h8 f2 u# Q9 D9 u+ ~* w2 ~
请问,何谓真善美?
" f( t3 v/ m. [& z5 J

6 G% v; H( C# p9 W" _基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。
9 b8 ?$ {7 \4 X: Z6 f3 R$ o2 b% U& A; |$ u
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。( V+ d' {7 k0 A' l4 M# p- t- ]
' l. k0 }% }2 e! F+ ~: W  g  h
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 . G4 K! a* n+ f* }8 C7 W
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
7 i* r, Y$ |7 p6 `$ n$ _
7 w9 D# T; e" y+ L9 D# X; T- ^( ]诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

& G: j$ @3 ?% Q. m) G5 O" y6 B0 m耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
  ^" t* z! Q0 Y  }5 H' d2 C: V看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
7 ^+ X: \8 ]& s  N0 v# |. R诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
- ?% C1 x7 M) K. ~- J3 L- O! a5 o% ~7 S

1 R6 T$ I' y! N5 s如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
6 _( L7 J5 b+ K4 |, i! M9 M$ }7 `5 {* Z& \1 h
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 ( O# [4 a2 |8 n8 J, r+ v
5 D% w- {5 {/ \  b7 {/ J" C
% S: I: ^9 P( U. X- G6 i
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。3 _/ W( X4 v  B) V" c0 a9 }7 u

9 t/ |$ t: A( x4 \5 \! w阿彌陀佛!
3 e+ D- z1 x7 F: m) {# K1 z* F
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 : E# T6 E9 k+ X& Y
( `. u8 {: T1 O9 |1 h; g
* \) d! j7 S  Y0 y. Z1 }- I1 L$ Q
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
! ?8 M  E; q, d4 w2 g) W  r
3 {8 K2 Y$ \, g+ R: g
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 - G. c. E1 f  C' n/ G1 u1 c

. o. H" w, Q: R( ?% p  r3 l/ v马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
) t& ?6 _' ]! b. A5 q) h! S3 S4 B% p7 d4 q; N( i+ O- B& X
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。
7 x1 w2 o  u& T6 G2 k( {
( X6 y3 J9 {  c$ w7 Q/ G+ ^
十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?8 F  J" r( t$ q2 ^1 f2 s8 R, h
$ U6 }& A- V' d5 ]9 Y
神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
  W/ |2 ~! p: x; ]: {% I1 S0 ]
$ h' |! N  I6 Q4 ?5 q神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。; ~( s, ?  O- E& F2 J- l" z8 z. T! [3 e

$ f- [  Z- z/ ]1 s& N3 b* K( K; q3 l3 n国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
5 U! |5 G& g8 {! B* w+ p& F, l$ M+ \1 f' }7 {# a4 Z. A  \. B) }+ N5 x
神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 18:25 , Processed in 0.272439 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表