埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7551|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。
) v2 A/ {( t1 O; q上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:- v3 C" `) V5 E) U! V& d7 X+ Q/ E) Q
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
' }0 [$ p7 |% R/ V杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
, s$ X! r3 }# N+ W+ h0 I2 x
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
+ @( Y! f! ?9 L杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

) x+ U- {" k  d& u5 r5 ]- }- \耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 , I" ^6 p( @8 [4 t# h" p
% s: w2 W) u- D
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
- y0 g3 k( y5 X1 G; z3 g
( O" d% `: @4 v3 k
高X正常的时候不多- t" m* j  q5 L$ ~( _

0 z# K* |% W2 c, {8 U- r3 M" x, B- o[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 2 H, {8 n$ y3 U8 L9 F( Y1 a. H

# z/ D% D# c; B% z$ q/ h耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
' F9 B# X. u, c5 {$ L

/ [& {4 M& E% e: j/ G+ k对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
. O% [. Q% ?8 _" J, C2 p) S6 T# N1 i6 |7 J: C
8 c2 M0 ^9 {' J- t% ?
高X正常的时候不多
- t, j$ {2 x' N# c& V# D: \
想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 ' G$ K  C6 ]5 y& ^
% l8 u) ~4 n, K9 W3 l0 n" \% n

( j% d; k" e0 d' `% }2 E2 c% C对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
; B1 @+ W3 m- `
就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的? )
, o+ }) t+ k: ?1 |/ H( t如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 / A+ k! ]  v2 y/ Q3 ]
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
/ `  b% t! y: @. K- P
; |/ l' k1 W% m: X: r7 I
你这句话让我想起Dennett说的..4 M% K- L! |& \0 T: ?; G
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"/ r4 N$ h5 c5 z6 B& N+ w
我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表 7 `% F6 X4 K& r# m0 F
- t& C0 d( t, l" O* _1 I  k* H

  ]2 M& p& _5 O1 i2 l3 z0 J你这句话让我想起Dennett说的..
9 @# E. J( m9 a2 w他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

  P5 n- o. \! h: ~9 T没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表 9 u  V  Y# D0 ]) t) u

9 y' d; Y6 ^$ K- r; A没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
0 P7 U3 }; m. o. u9 M8 G6 t

- a5 T+ e* k' X3 b& U" O* H! y我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
9 w! f5 ~8 U3 a- \老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
: K. u) g; Q& p7 r( O7 {+ q0 s$ I2 \: t3 h8 }$ \
" z2 G4 b) U. L0 V. }' q( [- Z  {
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联.../ Q$ [4 K, K, W& O- t
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
+ D1 i5 V" F, y% o7 q
谢谢你的认真。
( d) t0 T/ y7 u) h$ q* G我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表 . B1 x9 B/ j1 R
你这句话让我想起Dennett说的..# r0 j) X- [+ v: q. B; ]# P7 A
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

2 X4 N- W5 R; D; I" @- _* m- ?1 ]0 C5 _/ E1 G
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:# G3 j/ |; G, L$ B* S
& G0 G/ [+ C# t8 k2 |8 T3 H9 n
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?( K9 |: W/ ~4 Z! w. n( {3 y+ z

, L0 q) h8 ?- h" P- m2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。/ H) ~6 W3 v6 z+ M5 y) T
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
8 ]( P4 ]9 r1 \2 x: @9 k24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。8 H6 F4 N1 v- k( N
25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 ; @! y' ]- P1 {) J
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
( G0 l, T  x7 e) n7 r23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
$ g* R; l& p8 n5 r" q24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
0 l' g  I( a& L' s8 \' o# z/ j
9 L7 P2 p9 ^5 y7 h
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。' |! h! N$ r  I% G. Y( V. p

* J* i. P# l1 w; g; ~) O: J* Q$ q以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。- Z, Q8 h2 f: Y1 _% P
& z* |' k  G+ E& p# E$ _7 i
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 $ M  l, M. O; N" e8 w

' ]( ^  M" M7 \& O3 K. |& o1 ^. ]2 W2 T- I3 L: b6 P
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖
: J/ _( `4 U' C# K$ d/ D

1 m; w  n. P$ f7 }5 ?8 `7 N你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。, f* J9 ^. J& }

5 W$ R! K4 N0 V! b% A/ X1 W# p从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。2 j; b0 R+ @7 [$ M; C
' c; [. V# b$ a
至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。+ B1 k. R$ h: a" v" h

, D. R" q! V% I利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。0 e4 Y) w; i3 Y# @" b8 n
  W6 f3 Z& _. {- N9 U, B
那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
3 f0 {( J0 K/ ~
; }, b7 o: @4 @" D/ ]& m7 u这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。
1 H% c, M5 C; d* \" j+ d5 y+ ^2 B& f# S5 {8 E+ R
希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。: b) u: n6 P: z9 s5 k7 ^/ ]% s

: I: C' {* Y4 g' {3 T+ h; L! a希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
( e5 a# G. j9 V$ n5 A  P$ @$ @2 P; Z( Z8 h
另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

6 r2 t9 @6 j& W4 M- O1 p* @请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 5 ]4 G! @3 y- N0 |
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。$ W" W% b: P  @& Q
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。
, b) D. m/ Z! O+ p2 K' t至于以 ...
! l( x( [6 F! H! O; R  X2 U% b
! w- v2 M9 t# Z: V6 @0 Z' o+ g) F

! v7 B2 S! {& v3 O$ P  Z多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
8 I1 @2 C* k2 c/ W; f
( t9 W8 S* F9 V- q+ G. \2 R/ q4 d  X& X
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
, J: ^) L6 t# L2 ~* f9 w至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。) L. Z. v2 M6 y9 b
...
# }( x0 Z5 S& S, {5 i$ m
- d& z* z: ?: u0 P
1 x( P% f) P9 t; V7 ]; f/ F
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?! R5 G7 _) _, L' D

& A. ~7 E$ l, m! J# V2 f8 v) `4 e% s$ d1 ]8 F/ H
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 9 M. F- R9 b+ R# ]5 g
那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。  @; j& f+ \/ @- j$ m3 f
你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。
1 t/ X+ Z: r  r! Z...

" j8 R/ B( C7 |1 f% n. a
) f! U: c% t% s- \7 D; G. d/ E' C/ s& o. d& C7 N# U
請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。
0 l5 _9 M+ |! W$ M$ A
9 F& D/ i( r3 b8 X$ `
! _$ C3 Z3 }& V  X7 Y
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
3 T7 a+ |# a4 n3 u! |希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
* x0 E3 W: C/ f6 K我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。' t, K9 K1 A! b8 C- y9 J9 n5 ]
...

  p. F/ e6 {2 F) `4 W+ @7 a) [6 t
( ?6 M% Z/ C" g5 ?
如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?# V' I% t$ t& x* c' q$ E9 R0 L

1 K% G/ |) U8 o- W- O6 }; q再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?
# z/ X( ^2 N+ k, R/ u# h. S/ j/ b1 ^, c7 O7 v* v% |7 w5 {; {
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?& ]8 S$ h' G2 v
* d% G: c9 F0 X6 @  j
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表 0 {9 b0 H2 G3 O( c# j

  c3 B2 w! G7 b$ {& X( @' O$ f+ x: `$ l! O) u' p

/ G7 s# h; v% }& ]1 B追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

( q" s8 s7 G7 a+ H; G( `; T
3 @% s, l# t6 l% I1 j( t请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
( e6 L; r) v/ V# x4 X请问,何谓真善美?

; u, X8 T! t; C6 s( ]" P0 b+ `0 a$ D' U7 {8 w
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。' d- _# x- f$ ]8 B; ^" @. l" T: }

+ }3 H  u8 s2 V- l「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。& l- U6 h6 M) O: q! N* E/ a
  `$ L( k1 t- d  y
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表 ' \8 u( d  W$ R6 F
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
" B9 c+ l# A, o- [& }) f6 Z; @1 `- N. Y! Z6 O
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。

0 q+ d7 `. e/ B' k3 q0 Y耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
- l  B; b" B; y看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
) S; H- L4 W2 d& S0 i0 ^# {, G: [诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
# Y3 d8 W( c! i" [

) e& b% W( h6 n7 w! P- O2 T如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。" m. p1 c& K6 D) f9 ~# N

& G8 a2 {( b; [0 X: t阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 1 T5 g9 h  q$ b& {6 B7 k
8 F0 n# n' h9 Y! v: {

! {7 J) O. U% a如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。! ^- [( o) e) N' `) O8 O
& j1 G9 D, l' h2 [
阿彌陀佛!
5 X$ u: K0 b/ U5 m8 U. m6 n$ C
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
+ i6 \8 j9 V1 c/ S6 F9 E  v8 v" Y. o, K& Z

- c! n- `: [' M* V" |" c如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

$ v4 e+ E+ p% n. G8 E# l) M1 w2 X2 N. S
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。
3 ?# D8 A) g9 R
9 T4 R6 y: i1 g0 P: u马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
; c8 c6 D# Z) w: I. O2 b
" M. c) r: h  c4 q0 l圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

' ~# z1 O. }1 x% K3 m1 V. h8 p
# U& L: \) e2 M0 V) S1 r十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
" r8 D7 h2 o% b; |
0 A( j1 s4 b. y神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」" E7 b& D& x: p9 _: g3 d
# f; o! D& O9 ]% [# A* @  w8 Y
神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
9 I2 h& S7 h; L) y  O$ s7 O
6 ~& ^( {0 }% ^9 K5 u% J% H3 G国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。
7 _( p# z4 ]  l( }1 A9 ]1 v
) s0 ?! t* x8 d2 d8 K6 Y神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 12:54 , Processed in 0.222545 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表